Oliver Stone ja W-elokuva

  • 1 995
  • 3

kovalev

Jäsen
Eilen sai ensi-iltansa Oliver Stonen uutukainen: W, joka on tietysti George W. Bushin tarina - todennäköisesti Stonen uskollisella tyylillä sopivasti faktaa, fiktiota, sekä vahvasti ohjaajan omia antipatioita sekoittaen.
Aihe kiinnostaa minua kovasti, sillä tuleehan elokuvan sankari jäämään historiaan yhtenä ristiriitaisimmista ja ainakin omasta mielestäni myös mielenkiintoisimmista persoonista. Epäilemättä oman aikansa vaarallisin mies maailmassa, ja myös kiinnostavin poliittinen hahmo sitten Nixonin, josta Stone on - yllätys, yllätys - tehnyt niin ikään loistavan, mutta valitettavan vähälle huomiolle jääneen elokuvan.
Omat odotukset elokuvan suhteen eivät silti ole aivan katossa, sillä Stonen taso on laskenut sitten Vietnam-trilogian, Doors ja Nixon kaltaisten klassikoiden jälkeen.
Mutta kuten sanoin, aihe kiinnostaa ainakin itseäni kovasti. En pääse kuitenkaan leffaa näkemään vielä ainakaan viikkoon, joten jos joku käy pätkän katsomassa, olisi mukavaa, jos hän laittaisi ketjuun pientä leffa-arvostelun tynkää?

Tässä on joitain linkkejä aiheesta.
Oliver Stonen haastattelu: http://www.suomenkuvalehti.fi/files/library/attachments/058-062SK5108L.pdf

Sekä muutamia leffa-arvosteluita:
http://www.iltalehti.fi/leffat/200901028841214_la.shtml

http://plaza.fi/kaista/elokuvat/arvostelut/elokuva-arvostelu-w

http://www.demari.fi/content/view/3519/138/

http://www.film-o-holic.com/arvostelut/w/

http://www.stara.fi/2009/01/03/elokuva-arvostelussa-w/
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kävin ensi-illassa katsomassa. Ihan hyvä leffa, aivan eri tasolla kuin joku World Trade Center, mutta ei varsinainen mestariteos. Stone välttää lyömästä vyön alle ja hyvä niin, nyt se olisikin liian helppoa. Leffa taustoittaa aika hyvin Bushin (oletettuja) motivaattoreita ja syyllistää enemmänkin tämän neuvonantajia. Jos nyt tuota hallintoa tarvitsee enää syyllistää, eiköhän sen meriitit ole kaikkien tiedossa.

Ihan näkemisen arvoinen leffa kyllä, sellainen 3,5 tähden raina.
 

kovalev

Jäsen
Kävin ensi-illassa katsomassa. Ihan hyvä leffa, aivan eri tasolla kuin joku World Trade Center, mutta ei varsinainen mestariteos. Stone välttää lyömästä vyön alle ja hyvä niin, nyt se olisikin liian helppoa. Leffa taustoittaa aika hyvin Bushin (oletettuja) motivaattoreita ja syyllistää enemmänkin tämän neuvonantajia. Jos nyt tuota hallintoa tarvitsee enää syyllistää, eiköhän sen meriitit ole kaikkien tiedossa.

Ihan näkemisen arvoinen leffa kyllä, sellainen 3,5 tähden raina.
Jep, sitähän noissa arvosteluissakin on sanottu, että Stone kohtelee Bushia jopa liian silkkihansikkain. Itse näkisin, että se voi tuoda elokuvalle lisää uskottavuutta.
Ainakin Perikadossa kyynelehtivä, Speeriin miltei rakastunut Aatu teki vaikutuksen. Siis ei Aatu, mutta elokuva itsessään ja roolisuoritukset.
 

kovalev

Jäsen
Tuli käytyä katsomassa ja täytyy sanoa, että en oikein ymmärrä miksi elokuvaa on niin kovasti lytätty? En minäkään tätä klassikoksi lähtisi yhden kerran jälkeen nimeämään, mutta oli ehdottomasti parempi kuin mitä olin uskaltanut odottaa. Ja tulee kestämään kyllä monta katselukertaa jatkossakin.
Ennen kaikkea muutama huikea näyttelijäsuoritus nostaa leffan kokonaisarvosanaa. Ensinnäkin Josh Brolin itse pääpiruna tekee epäilemättä elämänsä roolin. Minun on vaikea uskoa, että Christian Bale, jonka oli alunperin tarkoitus vetää rooli, olisi ainakaan paljoa vakuuttavammin pystynyt roolia vetämään, mutta kuka tietää?
Joka tapauksessa näkee, että Brolin oli työstänyt rooliaan pitkään ja huolella. Kaikki Bushin ilmeisimmät maneerit on hyvin hallussa, mutta niitä ei korosteta kuitenkaan liikaa.
Onko Stone tehnyt Bushista liian mukavan miehen? Voi olla, mutta minua se ei ainakaan häirinnyt, päinvastoin.
Elokuva antaa kuvaa erittäin hyvällä ja terävällä huumorintajulla ja loistavalla muistilla varustetusta mukavasta seuramiehestä, joka on presidenttinä enemmän tai vähemmän lähipiirinsä sätkynukkena, mutta vastuuvapautta Bushille elokuva ei missään nimessä anna.
Siitä päästäänkin toiseen, elokuvan tärkeimpään rooliin. Dick Cheney on leffan ehdoton pääpahis, ja Richard Dreyfuss tekee roolissa täyden kympin suorituksen. Tämä on ehdottomasti sivu-Oscarin arvoinen veto!
Colin Powellista on tehty aikamoinen nynny ja hän jää muutenkin aika mitättömäksi kulissiksi.
Sen sijaan Condoleezza Ricella on ainakin elokuvan perusteella ollut yllättävänkin paljon jalansijaa Bushin hovissa jo ennen ulkoministeriyttään. Minulle jäi sellainen maku, että tästä ämmästä Oliver Stone ei pidä.
Donald Rumsfeld (Scott Glenn) on ihan jees-osastoa, samoin isä ja äiti Bushit ovat loistavia. Karl Rove (Toby Jones) on niin ikään mestarisuoritus. Todella mielenkiintoinen tyyppi ainakin tämän leffan perusteella.

Bushin nuoruuden sekoilut ovat mielestäni elokuvan heikointa antia. Paljon mielenkiintoisempaa on seurata, kun Dick Cheney esittelee kartalta, kuinka paljon maailman öljyvaroista on milläkin maalla, ja valmistautumista Irakin retkeen.

Jos aihepiiri kiinnostaa, eikä vaadi elokuvalta takaa-ajo tai seksikohtauksia, suosittelen tätä leffaa lämpimästi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös