Mainos

Olisitko mennyt katsomaan MM-kisoja jos lippujen hinnat olisivat olleet kohtuullisia?

  • 11 167
  • 54

Olisitko mennyt katsomaan otteluita jos lippujen hinnat olisivat olleet kohtuullisia?


  • Äänestäjiä
    275
  • Poll closed .

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kyllähän se oli pitkän aikaa sitten sovittu että tuonne mennään, kuitenkin kun lippujen hinnat tuli julki, soi puhelin ja tuonne meno peruttiin. Ei mitään järkeä, varsinkin kun tarkoitus oli ottaa emäntä mukaan. Matkakulut, ruuat ja juomat yms vastaa helposti about viikon palkkaa.

Enemmän harmittaa tuttava perheiden puolesta. 3 lasta, iät 7-16v välillä, siihen äiti ja isä mukaan. En tiedä tuleeko lippuihin nuorisoalennusta. Mutta 5*155e = 775, about 400km per suunta eli yhteensä 80e pyöristettynä, sitten limut lapsille ja vanhemmille sekä ruuat. Ehkä vielä jotkut paidat tai lippikset paikan päältä. 1500e mennyt yhteen peliin. Jos edes riittää. Mikäs on suomalaisen työssäkäyvän mediaani nettopalkka kuukaudessa?
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kun Turussa pelailtiin MM-kisoja 1990-luvulla, niin kävin katsomassa useammankin alkulohkon pelin, muun muassa MM-tasolle nousseen Latvian peleistä ainakin kaksi. Halvalla pääsi sisään, ja pelit olivat silti kiinnostavaa MM-lätkää. Latvia-Italian katsoin ainakin, ja muistaakseni myös Latvia-Kanadankin. Latviahan pelasi tasan Kanadaa vastaan 3-3, ja Kanada sittemmin voitti koko kisat, joten maailmanmestarin peliä tuli seurattua.

Turussa pelattu Suomenkin matsi 2003 (Tsekkiä vastaan) tuli käytyä katsomassa, ei sekään budjettia kaatanut, vaikka silloin opiskelijastatuksella elin eikä rahaa ollut kauheasti ylimääräistä.

Nyt ovat hinnat sitä luokkaa, että vaikka pelit pelattaisiin Turussa, niin jäisivät matsiliput silti ostamatta. On se nyt jumalauta, jos joku Sveitsi-Kazakstan -ottelu maksaa halvimmassakin kategoriassa 69 euroa. Mahtavat lehterit pullistella väkeä. 2003 pääsi halvemmalla Suomen otteluun Turkuhalliin, ja 1997 pääsi vain murto-osalla tuosta rahasta edellämainittuun Kanada-matsiin tulevaa maailmanmestaria katsomaan.

Koska kisat ovat Helsingissä, niin suurimmalle osalle suomalaisista matka- ja majoituskulut Helsinkiin muodostaisivat vielä erittäin suuren menoerän. Jos nelihenkinen perhe lähtisi Suomen alkusarjan peliä katsomaan, niin alta tonnin tuskin selvittäisiin. Samalla rahalla pääsee viikoksi etelänlomalle tai saa isälle ja perheen pojille kausikortit oman suosikkijoukkueen peleihin ja rahaa jää vielä ylikin.

Kazakstan-Suomi -matsin lähtöhinta on 195 euroa ykköskategoriassa. Samalla rahalla pääsisi S-korttilaisena 15 TuTon kotipeliin (mikä tahansa paikka) tai 16 Tepsin halvempiin kotipeleihin (piippuhylly, eivät korotettujen lipunhintojen ottelut). Eipä taida halonhakkuu kiinnostaa tuon rahan edestä.
 

Mehtänucco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Enemmän harmittaa tuttava perheiden puolesta. 3 lasta, iät 7-16v välillä, siihen äiti ja isä mukaan.

Tämähän se suurin ongelma onkin kun perheessä on alaikäisiä lapsia joilla ei ole luonnollisesti rahaa ostaa itse lippuja, mutta halu todella kova. Tämä lippuhinnoittelu ampuu kyllä rankasti itseään jalkaan, sillä eikös nämä "perus"junnut ja vanhemmat ole niitä tulevaisuuden/nykyhetken jääkiekon suurkuluttajia, eivät mitkään rikaat pukuherrat. Ja tähän päälle Kummolan ylimieliset kommentit. Ei näin.

Itse olisin ollut kyllä menossa, mutta Satakunnasta Hesaan ja siihen päälle 155/195e+ruokailut sun muut, niin ei onnistu opiskelijalle. Huomioida täytyy, että vaikka itse olisin ehkä jotenkin pystynyt säästämää tuon, niin reissulle olisi täytynyt lähteä yksin. Muut kaverit eivät ole yhtä kiekkohulluja kuin itse. Tämänkin pienen ajatuksen joka kyti mielessä, katkaisi, Kalervo Kummola ja hänen kommenttinsa.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
En. 1995 Karjala-lippis meininki saavutti jotenkin liian suuret mittasuhteet, joten en ole sen jälkeen enää harkinnut. 1991 jälkeen en ole käynyt paikan päällä maaottelussa.
Huomaa kyllä tuosta schollin tämänhetkisestä allekirjoituksestakin ("Toive 2012 mm-kisoihin: päävalmentaja: Tami, Maikkarin selostaja: Hinkkanen, haastattelut: Sacha.") ettei schollia tuommoinen juntti karvaperselaji ja jääkiekon MM-kisat ollenkaan kiinnosta.

Minäkin olin ostamassa lippuja kisoihin vaan ei se tuote ole sen arvoinen mikä hinta on, joten olisin mennyt vaan en mene.
 

jsavolai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat,TiTu,Akaan Kiekko,Pelicans
Mjoo. Huvittaa noi lippujen hinnat. Yle Puheessa oli haastateltu muistaakseni Sulinia ja selitti että kustannukset ovat nousseet kaikessa suhteessa niin paljon että lippujen hinnat ovat kohtuuhintaiset.

Tässä vaiheessa hihittelin hysteerisesti että tässä miehessä olis kyllä selvää hallituksen arvostamaa potentiaalia verotushommiin.

Samalla sitten tuli mieleen että tästä miehestä on mietitty Kummolaa Kummolan paikalle kun Kummola kuukahtaa/luopuu hommastaan.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Koska kisat ovat Helsingissä, niin suurimmalle osalle suomalaisista matka- ja majoituskulut Helsinkiin muodostaisivat vielä erittäin suuren menoerän.

Mulle ei nyt oikein avaudu tämä lause ja sen pointti? Toki tuo voi olla itsessään totta, mutta se että kisat karrikoidusti pidettäisiin jossain Suomen laskennallisessa keskipisteessä ulkojäällä on ihan kuvittelua. Näinhän et toki väittänytkään, mutta kyllähän tässä pitää ottaa huomioon se, että pk-seutu on markkina-alueena täysin ylivertainen ja samalla myös järkevin paikka näille kisoille. Nämä kaikkia tyydyttävä kompromissiratkaisut, kun eivät tunnu toimivan edes pienessä mittakaavassa.

linkki: SM-liigan fanitapaaminen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllähän Suomen matsit varmasti on täynnä. Sen sijaan veikkaan että aika tyhjää tulee olemaan noissa muissa otteluissa. Jos peruskatsoja ei viitsi maksaa 20-50% tuon lipun hinnasta johonkin SM-liigamatsiin, niin ei varmasti maksa myöskään MM-kisoihin katsomaan muita kuin Suomea(no ehkä joku Venäjä ja Ruotsi sekä Kanada voi yleisöä vetää, kaksi ensimmäistä naapuruuden takia ja viimeinen statuksen).
 
Jollakin tapaa sitä jopa toivoo, että katsomot ammottavat tyhjyyttään varsinkin noissa pienempien maiden keskinäisissä otteluissa. Siinä olisi oikein hyvä näpäytys Kummolalle ja kumppaneille.

Ja ei, en todellakaan aio mennä paikan päälle noilla hinnoilla. Inhimillisemmällä hinnoittelulla olisin saattanut mennäkin.
 

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Ehdottomasti ja suunnitelmissa olikin. Mut niinkuin moni on jo todennut, en tosiaan aijo pulittaa jostain Suomi - Ranska matsista 150 euroa.
 

Streider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FBK, Hartford Whalers, Deutschland
Mieluummin laivalla lätäkön yli, känni päällä, nuuskaostokset samaan rahaan, ja Globeniin katsomaan pariksi päiväksi pelejä. Tulee varmaan halvemmaksi kaikkineen kuin käydä katsomassa pari peliä Hartwallilla. In your face, Rautakansleri-Kale! Siinä ehtisi parissakin päivässä näkemään vaikka viisi peliä. Näin taidankin tehdä. Noille Hartwallilla pelattavien pelien hinnoille näytän persettä ja periaatteesta en mene, ellei ilmaiseksi satu pääsemään.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Suunnitelmia kyllä oli tehty jo vuosia sitten. Mutta ei väkisin.

Jääkiekkoliitto Kummoloineen aiheuttaa sellaisen oksennusrefleksin, että melkein toivoo kaikkien aikojen floppia joka mittarilla. Ylimielistä toimintaa, joka kyllä kostautuu. Harmi, että saunakaveriliitto ja orastavan buumin osaamaton käsittely tullee johtamaan momentumin täydelliseen kadotukseen.

Jää ainakin enemmän aikaa NHL:n pudotuspelien seuraamiseen.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Mulle ei nyt oikein avaudu tämä lause ja sen pointti? Toki tuo voi olla itsessään totta, mutta se että kisat karrikoidusti pidettäisiin jossain Suomen laskennallisessa keskipisteessä ulkojäällä on ihan kuvittelua. Näinhän et toki väittänytkään, mutta kyllähän tässä pitää ottaa huomioon se, että pk-seutu on markkina-alueena täysin ylivertainen ja samalla myös järkevin paikka näille kisoille.

En toki väittänytkään, että MM-kisoihin pitäisi kaikilla olla yhtä pitkä matka tms saatika puhunut sanaakaan mistään ulkojäillä(!) pelaamisesta. Mistä tuommoisen idean keksit?

Minähän vain totesin sen faktan, että ei-helsinkiläisten matka- ja majoituskulut Helsinkiin ovat usein melko suuret ja nostavat kokonaiskustannukset niin isoiksi, että matsilipun ylikorkea hinta korostuu entisestään.

Markkina-alueena Helsinki on tietysti isoin, mutta 90% suomalaisista asuu kuitenkin muualla ja 80% asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla, joten mielestäni lipunhinnat olisi pitänyt pitää sellaisella tasolla, että muuallakin asuvilla olisi mahdollisuus kisaliput ja matka/majoituskulut maksaa ilman perheen henkilökohtaista konkurssia. Ihmisillä on tietty kipuraja, ja sen ylittyessä käy niin, että kisaporukat, kisoihin tulevat perheet yms. muualta Suomesta jäävät kotiin.

Toki samalla Helsingin kaupunki ja sen yritykset menettävät tuloja, koska kisaturisteja omasta maasta tulee paljon vähemmän ja tietysti myös MM-kisojen tunnelma latistuu koska monessa pelissä ns. pukumiesten ja yrityslippulaisten määrä ylikorostuu. Tästä kirjoiteltiin jo jossain muuallakin ja spekuloitiin sitä, että verotulojen ja tunnelman kannalta ahne ylihinnoittelu kostautuu. Ei "kisaturisteja" muualta kuin Helsingistä ja jonkin verran ns. kiekkomaista, ei paikan päällä kaupungissa näkyvää kisahuumaa ja sen mukaista kulutusta.

Helsinki voi olla paras paikka MM-kisoille 2012, mutta entäpä MM-kisat 2013, jossa Suomen pelit pelataan Suomessa? Kappas, nekin pelataan taas Helsingissä. Vähintä, mitä Jääkiekkoliitto (joka tietääkseni on kansallinen organisaatio, ei pääkaupunkilainen organisaatio) olisi voinut tehdä kompensoidakseen MM-lippujen ylihinnoittelua olisi ollut 2013 kisojen pelaaminen muilla areenoilla kuin Hartwallilla. Edellisten MM-kisojenkin aikaan Suomi pelasi MM-otteluitaan muualla, muun muassa Turussa Tsekkiä vastaan.

Olisiko se nyt ollut niin tolkuttoman vaikeaa pelata joku ottelu vaikkapa Turussa ja ylipäätään levittää MM-kisoja vähän laajemmalle Suomeen? Muissakin MM-maissa otteluita pelataan pienemmillä paikkakunnilla eikä aina siinä suurimmassa hallissa ja suurimmassa kaupungissa. Näissä maissa kiekkoliittojen agendana onkin ylläpitää ja kasvattaa tunnelmaa sekä taata kisat järjestävän maan kansalaisille vähän laajemmat mahdollisuudet nähdä otteluita. Ideana ei ole vain maksimoida voittoja kuten Kummola ja kiekkoliitto nyt tekevät.

Otetaan vielä ihan konkreettinen vertailu Kummola-hintojen tasosta verrattuna muuhun viihteeseen Helsingissä. Suomi-Kazakstan -ottelun halvimmalla lipulla saisi hommattua kaksi lippua Sonisphere-festivaalille, jossa pääesiintyjänä on Metallica. Hmmm... kumpi olisi parempi sijoitus rahoille? Reilut kaksi tuntia halonhakkaajien katselua siinä toivossa, että kukaan suomalainen ei loukkaannu pelissä ja että Suomi takoisi ne 4-5 maalia heti alkuun, jotta loppupeli voitaisiin löysäillä heikkotasoisemmin kuin Mestiksen jumbofinaalissa. Vai sittenkin kaverin kanssa kuuntelemaan Metallican Black Album kokonaisuudessaan?

Ruotsissa lippujen hinnat ovat selvästi alhaisemmat, joten ei kyse ole myöskään mistään "kustannusten noususta". Eivät ne kustannukset Ruotsissa sen pienempiä ole.

Oma kysymyksensä on toki myös se, että mitä Jääkiekkoliitto tekee kaikilla näillä saamillaan voitoilla? Käyttääkö se ne tasapuolisesti suomalaisen jääkiekkoilun hyväksi? Tukeeko se tuplaten juniorityötä? Tukeeko se hieman paitsiossa olevaa Mestistä, jossa pelataan Suomen jääkiekkoliiton mestaruudesta? Parantaako liitto pelaajien turvallisuutta osallistumalla vaikkapa turvallisempien ja joustavampien kaukaloiden laitojen rakentamiseen? Vai pistetäänkö rahat vain jemmaan ja maksetaan itselle suurempia palkkioita?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Olen vain kerran elämässäni ostanut järkyttävän kalliin lipun. Se oli The Eaglesin keikalle 4.6.2009 ja lipulla oli hintaa 119 euroa. Jo silloin päätin, että toista kertaa en tuollaista hintaa mistään lipusta maksa.

Jos lipunhinnat olisivat olleet kohtuulliset, olisin mennyt. Mutta näillä hinnoilla ei puhettakaan, varsinkin kun täältä pohjoisesta matkustavalle lisätään vielä kallis junalippu edestakaisin siihen päälle.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Välkommen till ticnet.se
Ruotsissa puolivälieräpaketit maksavat 895 kruunusta ylöspäin ja pakettiin kuuluu 2 peliä. 895 kruunua on n. 105 euroa, jolla näkee siis 2 puolivälierää Ruotsin puolella, 17.5.2012.
Samaan aikaan Helsingissä:
http://www.lippu.fi/2012-jaeaekiekon-mmkisat-quaterfinal-1-Lippuja-helsinki.html?affiliate=ADV&doc=artistPages%2Ftickets&fun=artist&action=tickets&key=566703%241921812&jumpIn=yTix&kuid=450598&from=erdetaila
Liput, alkaen 156 euroa ja tämä on yhteen puolivälieräpeliin. Kaksi peliä maksaisi vähintään 312 euroa Helsingin MM-kisoissa 17.5.2012.
 

Steyer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Jatkoaika HC, Colorado Avalanche
Olen vain kerran elämässäni ostanut järkyttävän kalliin lipun.
Aikoinaan (1996) kävin katsomassa World Cup of Hockeyn ottelun Suomi - Tsekki ja lipusta tuli maksettua 850 markkaa ja se tuntui niin sairaalta summalta, että luulin ettei tuollaista voi enää tulla. Ja paskat nyt mennään aivan yhtä karmeissa hinnoissa. EN MAKSA, en tule kattomaan. Voi Kummola vetää tumppuun kavereittensa kanssa saunassa ja nauraa meille vitun köyhille.
 

scholl

Jäsen
Eilen ollut taas joku sikaniska ilman paitaa stadikalla. Ei kyllä ihme, ettei noita maajoukkuepelejä voi kertakaikkiaan katsoa paikan päällä. Sen verran pimeätä porukkaa niitä pelejä käy katsomassa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Eilen ollut taas joku sikaniska ilman paitaa stadikalla. Ei kyllä ihme, ettei noita maajoukkuepelejä voi kertakaikkiaan katsoa paikan päällä. Sen verran pimeätä porukkaa niitä pelejä käy katsomassa.

Tarkoittanet varmaan tätä kaveria, joka ikuistettiin Iltalehden artikkeliin?

-17 asteen pakkasessakaan ei moinen hyllyvä vararengas varmaan aiheuta paleltumia vyötärölle, ja aivotoiminnasta tuskin tarvitsee muutenkaan huolehtia jos heiluu puolialastomana pakkasessa. Jos pitäisi paidattomalle fanille joku repliikki kuvitella, niin eiköhän se olisi: "Suami! Suami! Öööhh!"

Sekin ihmetyttää, että miten joku saa noin paljon riemua irti EHT-höntsämatsista, jossa Suomi ei tehnyt maaliakaan?
 

Chespa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Jää-Ahmat & HPK
Olisitteko uskonut jos joku olisi esim v.2001 sanonut että suomessa on lätkän mm-kisat 2012 ja halvin lippu suomen matsiin maksaa 920mk?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös