Maanpuolustustahto ei tällä kysymyksenasettelulla näy missään.
Mikäli asepalvelus olisi oikeasti vapaaehtoista, siitä maksettaisiin silloin palkkaa.
Kansalaisvelvollisuuksissa (koulu-, vero- ja asevelvollisuus) on kuitenkin kysymys eri asiasta, ts. eduskunta on kansan tahdon mukaisesti säätänyt moiset asiat lailla yhtäläisesti pakolliseksi, perustuslain kompetenssi- ja perusoikeusnormien antaessa tähän mahdollisuuden.
Asevelvollisuudella on ollut kaikissa kyselytutkimuksissa vankka kannatus takanaan. Mikäli joku kokee, että kysymyksenasettelut em. kyselyissä on tehty väärin, ja siten johtavat totuudenvastaiseen lopputulokseen, mikään ei estä ottamatta yhteyttä kansanedustajaan tai asettumasta itse ehdolle.
Eduskunnalla on tässä asiassa kompetenssin kompetenssi, kuten lienee yleisesti tunnettua.
Ne, jotka kokevat, että heillä olisi muutakin käyttöä ajalle, joka kuluu asevelvollisuutta suoritettaessa, niin se on luonnollisesti varsin harmillista.
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa eläminen saattaa toisinaan edellyttää kompromisseja, ts. yksilön mielihalut ja intressit saattavat toisinaan joutua väistymään yleisen edun tieltä. Mikä tuo yleinen etu on, niin sen viime kädessä päättämme me itse, kukin tämän maan kansalaisina edustuksellisen demokratian puitteissa.
Mikäli asepalvelus olisi oikeasti vapaaehtoista, siitä maksettaisiin silloin palkkaa.
Kansalaisvelvollisuuksissa (koulu-, vero- ja asevelvollisuus) on kuitenkin kysymys eri asiasta, ts. eduskunta on kansan tahdon mukaisesti säätänyt moiset asiat lailla yhtäläisesti pakolliseksi, perustuslain kompetenssi- ja perusoikeusnormien antaessa tähän mahdollisuuden.
Asevelvollisuudella on ollut kaikissa kyselytutkimuksissa vankka kannatus takanaan. Mikäli joku kokee, että kysymyksenasettelut em. kyselyissä on tehty väärin, ja siten johtavat totuudenvastaiseen lopputulokseen, mikään ei estä ottamatta yhteyttä kansanedustajaan tai asettumasta itse ehdolle.
Eduskunnalla on tässä asiassa kompetenssin kompetenssi, kuten lienee yleisesti tunnettua.
Ne, jotka kokevat, että heillä olisi muutakin käyttöä ajalle, joka kuluu asevelvollisuutta suoritettaessa, niin se on luonnollisesti varsin harmillista.
Järjestäytyneessä yhteiskunnassa eläminen saattaa toisinaan edellyttää kompromisseja, ts. yksilön mielihalut ja intressit saattavat toisinaan joutua väistymään yleisen edun tieltä. Mikä tuo yleinen etu on, niin sen viime kädessä päättämme me itse, kukin tämän maan kansalaisina edustuksellisen demokratian puitteissa.