Olegs ”Lego” Sorokins

[ozo]

Oleg Sorokins on tällä hetkellä try-out sopimuksella Ässissä. Onko hän vahvistus vai turha kokeilu?

 

[Arnold]

Itse en ole vielä nähnyt, eikä kovin moni muukaan Ässä-fani (pois lukien kahdessa vieraspeleissä käyneet) livenä Sorokinsia jäällä. Radioselostusten mukaan Sorokins on ollut ihan hyvä pakki, joka on saanut kiekollisessa roolissakin jotain aikaiseksi. Jos pelaaja on maajoukkuetasoa, niin harvemmin se suuremman luokan munauskaan ole. Torstaina näen itse ensimmäistä kertaa Sorokinsin, ja toivon, että miehestä on Ässille hyötyä jatkossakin. Se edellyttää sitten sitä, että jompi kumpi, Sachl tai Rochefort lähtee.

 

[Annuli]

Sorokins oli mielestäni Hesassa ihan hyvä. Ei mikään kentän timantti, mutta ei tehnyt virheitäkään. Lisäksi osasi kuljettaa kiekkoa vastustajan alueelle ja vieläpä saada syötöt perille... ihan totta!!

Mutta eihän tänne saanut laittaa äänestyksiä...

 

[karhu]

Sorokins oli mielestäni tänään ainakin ihan vahvistus Ässien puolustukseen.Kiekko tuntuu pysyvän mukavasti lavassa ja syötöt kulkevat mukavasti.Rohkeasti mies tuntui muutenkin välillä hyökkäävän.

Jos vain mahdollista Rochefort ulos ja Sorokins tilalle ja mahdollisesti myös sopimusta ensi kaudeksi.Tämä arvio siis yhden pelin jälkeen.

 

[The Hawks]

Yksi nähty peli takana

Tämän päivän esityksen perusteella ihan kohtullinen vahvistus. Saa kiekon liikkeelle, pystyy tukemaan hyökkäyksiä, pelaamaan ylivoimaa. Lähtökohtaisesti sellainen puolustaja jota tarvittaisiinkin.

Miinuksena Chlubnan päästäminen läpiajoon kolmannessa erässä.

 

[TosiFani]

Edullinen puolustaja loppukaudeksi

Hinta-laatusuhde on varmasti kohdallaan. Sorokins kannattaa ottaa ja pistää esim. Rochefort ulos ( jos Sachl pystyy pelaamaan ). Boman ja Glad voidaan pistää myyntiin. Tällöin pakeiksi jää Sorokins, Shiffrefs, Peltonen, Törnvall, Ahmaoja, Rontti, Kangasalusta ja Valli. Lisäksi voitaisiin ottaa Mestiksestä joku lupaava kaveri kokeelle.

 

[Clark Kent]

Pidetään...

Sorokins on ollut ihan ok vahvistus, kerrankin.

Jos puolustajia aletaan kauppaamaan, niin kyllä sieltä saisi lähteä Kangasalusta ja Shiffrefs. Toinen on ollut floppi, ja toinen älyttömän iso, mutta pehmeä. Kaikki pehmeää, paitsi kädet. Mieshän jäätyy kiekollisena, ja kokoisekseen voisi kyllä käyttää hieman kovempia otteita omassa päässä. Mitä tulee Bomaniin, niin mieshän on pelannut ihan kohtalaisesti odotuksiin nähden, ja on ollut jopa muutamaa muuta Ässä-pakkia parempi. Esim. juuri Kangasalusta ja Rontti. Ronttihan on puolustajaksi luisteleva pujottelukeppi joka pelaa aivan liian kiltisti. Kausi Mestiksessä voisi tehdä ns. gutaa.

Ja asiaan, eli pidetään tämä Sorokins ainakin kauden loppuun, parempi tämäkin kuin nuo edellä maintut pakin oloiset pelaajat. Kelpo pelaaja, eikä varmaan kauhean kalliskaan.

 

[Kippari]

Kangasalusta loukkaantunut?

Jostain luin, (taisi olla SK), että Kangasalustan polvi meni viime pelissä niin pahasti, että Ässien lääkärin Jarkko Levolan mielestä jotain on polvessa rikki ja että koko miehen loppukausi saattaa olla vaarassa. Tätä taustaa vasten Sorokinsin palkkaaminen saattaisi olla hyvä ratkaisu.

"Clark Kent" ensimmäisenä yhtyy kantaani, että Rontin kehitys on pysähtynyt. Hän toteaa: "Ronttihan on puolustajaksi luisteleva pujottelukeppi, joka pelaa aivan liian kiltisti. Kausi Mestiksessä voisi tehdä ns. gutaa."

 

[TosiFani]

Rontti ja Shiffrefs

En ymmärrä tai mielestäni Teräsmies ei ymmärrä jääkiekosta mitään, kun väittää Shiffrefsiä huonoksi. Hyvä puolustava pakki joka on muodostanut Peltosen kanssa selvästi parhaan ja tehokkaimman pakkiparin. Saamani tiedon mukaan tässä voidaan käyttää sanoja hyvä ja halpa. Mutta näin tätä peliä voidaan katsoa eri tavalla. Ronttille voisi tehdä vierailu Mestiksessä hyvää, mutta mistä pakkeja Ässiin ?? Rontti on ollut ailahtelevaisempi kuin viime kaudella, mutta on ottanut enemmän vastuutakin pelistä ( vrt. Niskala Lukossa viime kaudella, paljon virheitä, mutta paljon peliaikaa ).

 

[Clark Kent]

Re: Rontti ja Shiffrefs

Viestin lähetti TosiFani
En ymmärrä tai mielestäni Teräsmies ei ymmärrä jääkiekosta mitään, kun väittää Shiffrefsiä huonoksi. Hyvä puolustava pakki joka on muodostanut Peltosen kanssa selvästi parhaan ja tehokkaimman pakkiparin. Saamani tiedon mukaan tässä voidaan käyttää sanoja hyvä ja halpa. Mutta näin tätä peliä voidaan katsoa eri tavalla. Ronttille voisi tehdä vierailu Mestiksessä hyvää, mutta mistä pakkeja Ässiin ?? Rontti on ollut ailahtelevaisempi kuin viime kaudella, mutta on ottanut enemmän vastuutakin pelistä ( vrt. Niskala Lukossa viime kaudella, paljon virheitä, mutta paljon peliaikaa ).

No nyt ei ollutkaan siitä kyse, että mitä ymmärrän jääkiekosta, vaan siitä, että ketä "puolustajista" ovat olleet heikkoimpia. Shirreffs on ollut heikko myös omalla puolustusalueella. Iso mies, mutta ei käytä kokoaan hyödyksi. Rontti taasen ei ole pelannut ailahtelevasti, vaan tasaisen huonosti. Toinen junnu jolla tuntuu olevan vaikeuksia liigatasolla on ollut Iikka Törnvall. Hänellä tuntuu olevan kauhea hätä ja hosu kiekon kanssa, ja yleensä tuloksena on kiekon menetys tai harhasyöttö kun Iikalla on kiekko. Yllättävää kyllä, mutta Ahmaojaa tulee ikävä tässä vaiheessa kautta. No se noista... toivottavasti tämä Sorokins pelaa kauden loppuun Ässissä.

 

[korkki]

No joo, Shirreffs on kyllä ollut omalla alueella vain keskinkertainen. Mutta kuitenkin parempi kuin Kangasalusta.

Mutta mitä Rontilta oikein odotetaan? Mies pelaa varmaa ja hyvää puolustuspeliä. Vanhan ajan peruspakki, Niksun tyyliin... Rontti tekee todella harvoin virheitä, mutta ilmeisesti ne harvat virheet ovat jääneet Teräsmiehelle mieleen... Ja hei, jätkä on vasta 19 -vuotias! Enkä minä ole Törnvalliinkaan pettynyt. Mies on suhteellisen varma kiekon kanssa ja Ässäpuolustuksen parhaita pelinavaajia, mikä ei tosin paljoa vaadi. Virheitä tulee enemmän kuin Rontilla, mutta silti kaveri on hyvä hankinta.

Ainoa mihin olen Rontissa ja Törnvallissa pettynyt on se että Westerlund valitsi ennemmin kokemattomampia Helsinkiläisjunioreita heidän tilalleen nuorten MM-kisoihin. On se kiva että kaikilla tasoilla osoitetaan että Porista on lähes mahdotonta päästä maajoukkueeseen...

 

[kapa76]

Niin kuten jo tuli esille Rontti on nuori (30.11.1983). Miehellä on taulussa 60 liigapeliä joten kyllä vielä kerkeää (pelasiko muuten jo 17 v ekansa ?). Mielestäni on se parempi että siellä Rontti pyörii kuin Glad tai kangasalusta. Sama pätee Törnvalliin. Virheitä tulee mutta väkisin oppii pelaamaan kun vastuuta tulee. Tulevaisuudessa (2-3 vuotta) luulen että ovat tekijämiehiä tai runkopelaajia. Tällä joukkueella päästää nappisuorituksella playoffeihin ja normaalia olisi sijat 10-12. Tarviiko sinne tuon perusteella edes alkaa yrittää väkisin tunkemaan jotain jäähdyttelijä kehäraakkia tyyliin Vesa Salo joka vasemmalla kädellä hoitaa harjoittelun. Ei tulevaisuutta.

Tulevaisuudessa Porin Ässien tavoite on nousta takaisin sinne missä se oli joskus 90-luvun alkupuolilla. Ei ole oikotietä onneen ja välillä tää on tämmöistä. Tietysti nykyisestä joukkueesta pitää ottaa kaikki hyöty irti ja ei saa sentään päätä tiiliseinään hakata. Tarkoittaen sitä että jos alkaa näyttämään ettei miehistä mihinkään ole. Ei nyt ainakaan vielä silti näytä siltä.

Ja jos nyt ihan ketjun asiaa puhutaan niin ainakin tähän saakka on Sorokins pelannut hyvin ja katsomonkin puolella saavuttanut joihinkin ihmisiin lähtemättömän vaikutuksen. Jouluun saakka oli tryout. Seurataan nyt homma siihen saakka ja jos ei ihmeempiä ilmaannu niin isketään Olegille joululahja käteen ja loppukauden sopimus. Keväällä sitten jatkosopparia riippuen siitä miten pelailee. Oma veikkaus. Kangasalustan hajoaminen johtaa ilman muuta sopimukseen.

 

[vero]

Puolustus on onnistunut

Kokonaisuudessaan voidaan kai sanoa, että puolustuspeli on onnistunut ihan hyvin tällä kaudella, vaikka myös puolustusosasto on saanut osansa loukkaantumisista. Ollaan pitkästä aikaa painettu päästettyjen maalien määrä suurinpiirtein kolmeen per matsi, siitä ei tarvitse ottaa enää kovin paljon pois, kun normaalilla hyökkäyspelillä ollaan voittava joukkue. Näin ollen ei siellä puolustuksessa nyt kai niin kauhean huonoja pelaajia ainakaan kovin montaa ole.

Steve Shiffersin haukkujia en ymmärrä ollenkaan. Puolustuspäässä erittäin vaikeasti kierettävä, ei tee virheitä ja pisteitäkin hyökkäyspäässä samaa tahtia kuin viime kaudella esim. Jacesko, joka oli aina silloin tällöin kakkos-kolmosdivarin tasolla omassa päässä. Mitä Sheriffin pehmeyteen tulee, taklauksista joutuu nykyään jäähylle. Ahmaoja-Rontti oli erittäin hyvä pakkipari niin kauan kuin pysyivät suurin piirtein ehjinä. Pelasivat aika pitkän putken, jossa tasakentällisin herrojen ollessa jäällä vastustajat eivät tehneet maaliakaan. Rontin kohdalla on totta, että kehitys ei ole ottanut isoa harppausta viime kaudesta, mutta toisaalta kaveri on nuori ja kehityskulut eivät aina ole niin suoraviivaisia. Muistetaanpa esim Jarkko Immonen viime kaudella.

Pele Peltonen on maajoukkuetason pakki. Menisi kaikkien liigajoukkueiden kahteen ensimmäiseen kenttään. Iikka Törnvall on hyvä, mutta vielä vähän epätasainen. Kuitenkin hankintana vähintään hyvä, jos ei jopa kiitettävä. Sorokin näyttäisi olevan erittäin hyvä lisä edellä mainittuun nippuun.

Oikeastaan ainoa pieni pettymys on mielestäni Jarkko Glad, joka varsinkin loukkaantumisen jälkeen on ollut aika hukassa. Ennen loukkaantumista tuli kyllä hyvin tehoja höykkäyspäässä, mutta omalla alueella ollut mielestäni vähän pulassa koko ajan. Kangasalusta oli aika erilainen pelaaja kuin muut, katsomoon näkyivät helposti ne epäonnistumiset, mutta oli ainakin fyysinen. Atte Valli on tietyllä tavalla samantyyppinen, näkyvä puolustaja. Atella ei ole vielä paljon näyttöjä miesten peleistä, mutta voisi olla yksi lähivuosien nousevista porilaispelaajista.

Antti Boman on marginaalipelaaja, joka on täyttänyt ruutunsa odotuksiin nähden jopa ihan hyvin. Jos olisi viisi vuotta nuorempi, voisi olla niin sanottu projekti, tällä iällä kuitenkin ehkä juuri nyt uransa huipulla.

Kaiken kaikkiaan puolustus saa arvosanan 8 ja puoli.

 

[Moderaattorit]

Ketju lukkoon

Äänestykset sallitaan joukkuekohtaisten palstojen synnyttyäkin vain vapaassa keskustelussa.

 

[Castillo]

Löysin tuolta jo yhden ketjun, mutta se oli pistetty lukkoon joten avataan oma. Myönnetään heti alkuun, että lego oli minun lapsuuden idoli pelatessaan Sportissa muutama vuosi sitten. Olen suuresti ihmetellyt sitä että miksi hänen nimensä kirjoitetaan nykyään Sorokin vaikka mies on aina ollut Sorokins. Taihdoin hiukan kysellä, että mitä mieltä olette miehestä ja kuinka hyvin hän on pelannut. Lego pelasi Sportissa muistaakseni 98-00 -välillä. Ikävähän tuota taituria varmasti monella Sportin kannattajalla on. Hän oli divariaikoina aivan ihmemies. Otti kiekon ja pisti koko kentän läpi taiturimaisilla harhautuksilla, jonka jälkeen kiekko varmasti ylämummoon. Yksi hänen kauneimmista maaleistaan tuli play-offseissa Kärppiä vastaan, kun hän pisti Kärppien lähes 5 minuutin painostuksen jälkeen kiekon keskialueella kohti maalia, ja sinnehän se upposi. Tilannetta edelsi monta peräkkäistä tolppalaukausta. Sportin maalissa muuten tuolloin torjui Tero Leinonen.

Mutta tähän ketjuun siis ajatuksia "legosta"

 

[Näkkäri]

Sorokins otti Ässien puolustuksen komentoonsa heti Poriin saavuttuaan. Mielestäni parhaiten liikkuva pakki Ässissä moneen vuoteen. Hyvä pelisilmä, kiekot napsahtaa lapaan useimmiten ja osaa hienosti myös lyhytsyöttöpelin. Ei pelkää taklauksia, mutta ei niitä taitopelaajana annakaan. Olegs pääsee pelaamaan lähes niin paljon kuin itse haluaa ja pelatahan mies myös haluaa, minuutit varmasti puolen tunnin luokkaa illasta toiseen. Virheet myös varsin harvinaisia ja ehtii hyökkäyksen kärjestä usein ensimmäisenä alas. Parempi versio viime kaudella Patapaitaa kantaneesta "Lamppu" Laamasesta.

Nyt tuli kehuttua aika paljon, mutta mielestäni täysin ansaitusti. Olisi elintärkeä pitää Porissa myös ensi kaudella. Todella hyvä löytö kesken kauden Ässiltä.

 

[Annuli]

Huoh...

Sanat eivät riitä kuvaamaan ajatuksiani tästä pelaajasta. Kykenen vain huokaisemaan syvästi.

Näin Olegsin Hifk-Ässät pelissä ensimmäisen kerran ja kaikki oli "rakkautta" ensi silmäyksellä. Olin suorastaan hämmentynyt tämän pienen miehen pelillisistä taidoista. Hänen mykistyttävistä piruettiharhautuksistaan, hänen sitkeydestään ja iloisuudestaan. Siitä hetkestä lähtien olen hiljaa huokaillut aina, kun Olegs on kentällä. Hän on todella sitkeä sissi.

Tietenkin olen nyt puolueellinen sanomaan, pitäisikö Olegsin saada sopimus myös ensi kaudelle...tottakai. En nyt sentään tuskan palaviin syövereihin sorru, jos Olegs meneekin johonkin muuhun liigajoukkueeseen, mutta lähellä tuo sortuminen saattaa olla. Olegs on selvä vahvistus Ässille ja hänestä pitäisi pitää kynsin hampain kiinni. Omani eivät tuohon kyllä riitä, lisäksi näky voisi olla liian korni nuoremmille katsojolle.

Kyllähän ainakin upouuden paitani selässä lukee Sorokins ja tätä muotoa ainakin Ässät käyttävät. Muualla voi olla lukihäiriöistä porukkaa...tai sitten epähuomiossa s jää pois tai jotain...

Miten kehua ihmistä, joka kutsuu sinua tanssiin iltaisin kiekkopeleissä ja jonka taidot saavat sinut kerrankin sanattomaksi???? Olen siis huumaantunut Olegsista. Lisäksi punainen sopii hänelle aivan loistavasti...korostaa hiusten tummaa hohtoa.... :)

 

[TosiFani]

Sorokins, Fanduls vai Sorokin, Fandul

Olen aikaisemminkin tästä puhunut. Latvian kielessä nimen perään tulee aina s ( muistaakseni genetiivimuoto ).

Nyt onkin siitä kysymys onko Sorokins latvialainen vai ei. Fandul ei koskaan ole saanut Latvian passia, Sorokinsista en tiedä.

 

[Castillo]

Sorokins on latvian kansalainen. Jätkähän on pelaanut jo monet vuodet maajoukkueessa. Ihanaa huomata, että "lego" ei ole tiputtanut tasoaan yhtään. Kaikki kunnia Hermekselle. Hän on heidän löytö.

Meidän mies, meidän mies, meidän mies..

 

[1Euro]

Oleg "ässä" Sorokin "ässä"

Niin, nimen kirjoitustapa muuttuu jostain syystä näillä latvialaisilla kavereilla jo kotimaasta lähtiessä. S-kirjaimet putoavat sekä etu- että sukunimen perästä. Tosin ne saattavat sinne aina välillä ilmaantua ja jopa "virallisissa" tilastoissa näkyy jos jonkinlaisia yhdistelmiä, esim. Olegs Sorokin tai Vyacheslavs Fanduls. Fandul(s)in etunimi on myöskin mysteeri. Paras sanoa vain Fandul...

Miksi nämä Vy(/j)a(t)cheslav(s) Fandul(s), Oleg(s) Sorokin(s), Leonid(s) Tambijev(s), Gregori(js) Pantele(j)ev(s) ja vastaavat nimet sitten mahtavat muuttua. Voisi kuvitella, että joskus aikojen alussa jossain jenkkilässä on jätetty jonkun vaikeasti lausuttavan latvialaisnimen perästä ässät pois. Tästä on sitten kai tullut pikkuhiljaa tapa, joka näyttää välillä jo riistäytyvän.

Aika helposti nuo latvian miehet ilmeisesti hyväksyvät nimiensä vääntelyn. Lausuntavaikeudet ymmärrän, mutta ei kai kirjoitusasua tarvitsisi muuttaa. Voi silti olla, että Latviassakin molemmat muodot ovat "yhtä oikein". Eipä näistä tiedä. Tuskin kovin helpolla suomalaiset antaisivat muuttaa nimeään, jos jossain ulkomailla ei osattaisi sitä lausua. Esim Selänteen selässä lukisi Selane tai vaikkapa meidän kaikkien ässäfanien kunnioittaman Korpisalon selässä lukisi vaikka Kurrisal tai jotain... Niin ja Ässät ilman s:iä olisi Äät...öh.

Toivottavasti raumalaisilta huijatut tähti(s)-rahat auttavat pitämään Sorokinin Ässissä ensi kaudella. Ja toivottavasti nyt eivät rikkaammat seurat ole tämän helmen perässä liian innokkaina. Vertailut Laamaseen ovat ihan osuvia. Sorokin on Lamppua enemmän ns. taitopelaaja. Laamasen lämärit taas ainakin olivat tappavia. Sorokin pelaa ajoittain todella näyttävästi ja yleisö tykkää.

 

[tonir]

Sorokins kuuluu siihen kastiin jolle pitää sopimus ensi kaudeksi saada koska kaikki muut vaihtoehdot ovat suurta vääryyttä! Moneen vuoteen yksi parhaista pakeista ja nimeomaan kiekollisena joita ei ole moneen vuoteen Porissa nähty.

 

[Puolueeton scoutti]

Näitä miehiä ässät tarvitsee

Käsittämätöntä, että jostain Tähtisestä agentit jaksavat soittaa langat punaisina ympäri pohjoismaita ja sitten todelliset jääkiekon pelimiehet kuten Sorokins saavat olla kaikessa rauhassa. Ihmeelliseltä tuntuu, että mies on voinut pelata vielä kaksi vuotta mestistasolla. Sanoisin, että hävetkää kykyjenetsijät. Senverran olen vuosien varrella pelejä katsonut, että taidoillaan mies saa paikan mihin tahansa sm-liigajoukkueeseen, mutta jos A. Heikkilällä ja M. Toivolalla on edes hitusen vertaa kaukonäköisyyttä miehet tekevät paperin mitä nopeammin Sorokinsin kanssa. Vain tällaisten pelaajien kautta ässien nousu voi alkaa.

 

[Castillo]

Itseasiassa Sorokins on pelannut muistaakseni 4 vuotta divarissa. Hermeksessä 2 vuotta ja Sportissa 2 vuotta. Voi olla tosin, että Hermeksessä hän oli vain vuoden, mutta ainakin 3 vuotta. Mutta syy miksi hän Sportin silloin jätti oli sekin niin surullinen: maksamattomat palkat. Mies itse viihtyi perheensä kanssa kovasti Vaasassa, mutta eihän edes latvialaiset tee töitä palkatta.

 

[TosiFani]

Viestin lähetti Jaska85
Sorokins on latvian kansalainen. Jätkähän on pelaanut jo monet vuodet maajoukkueessa. Ihanaa huomata, että "lego" ei ole tiputtanut tasoaan yhtään. Kaikki kunnia Hermekselle. Hän on heidän löytö.

Meidän mies, meidän mies, meidän mies..

Tarkistin eurohockey.net:stä Sorokinsin tiedot ja hän on syntynyt Riikassa ja on Latvian kansalainen. Pelaaminen Latvian maajoukkueessa ei ole välttämättä takuu sille että on maan kansalainen. Neuvostoliiton hajotessa pelaajia jäi vanhan Neuvostopassin varaan paljon. Fandul on yksi tälläinen, hän pelaa Latvian maajoukkueessa, mutta ei ole maan kansalainen. Latvian kansalaiseksi pääsee vain latviankieltä osaavat ja Fandul osaa kyllä suomea, mutta ei latviaa. Maajoukkue pelaajille luvattiin aikanaan passit, kun he pääsivät Lillehammerin olympialaisiin, mutta lait tulivat vastaan ja siksi Fandul ja muutamat muut ovat edelleen "maattomia".
Nimen kirjoitusasu riippuu myös tästä asiasta. Fandul on venäläinen nimi ja siksi se kirjoitetaan ilman s-kirjainta. Sorokinsin nimen kirjoitusasu taas vaihtelee, jatkoaika.com ainakin käyttää s-muotoa kun taas sm-liiga.fi ilman s-kirjainta, oikea muoto on Sorokins.
Kaveri on ollut hyvä, mutta ei korvaamaton. Katselin hänen tilastojaan ja huomasin että kaverin kaksi edellistä kautta on ollut varsin eritasoisia, toissa kaudella Extraliigan Slovan Bratislavassa 55 peliä ja 23 pistettä kun taas viime kaudella Russian Hockey liigassa 44 peliä ja neljä pistettä. Mistä moinen johtuu.
Olen kuullut että Ässät saattavat säästää ulkomaalaisissa siten että ne tulevat Poriin vasta syyskuussa ja tässä otetaan selvä riski. Suostuuko esim. Sorokins tai Shirreffs odottamaan näin kauan ?

 

[Arnold]

Olegsin saapuessa ihmettelin ensin, että mikäs vahvistus tuo tuollainen on. Kun ensi kertaa näin miehen pelaavan se säväytti jo. Liikkuminen on kevyennäköistä Olegsilla ja kädet toimivat kiekon kanssa todella hyvin. Ehdottomasti Ässien johtopakkeja kiekon kanssa yhdessä Peltosen Pasin kanssa. Pitkästä aikaa paras ulkomaalainen ja minkämaalainen tahansa puolustajahankinta Ässiltä. Latvian maajoukkuemieheltä ei silti pahemmin huonompia otteita voikaan odottaa. Ihmeen kummasti kun latvialaiset tuntuvat sopeutuvan SM-liigaan toisin kuin tshekit.

Odottelen edelleenkin jatkosopimusta Sorokinsin kanssa. Tosin se saattaa jo olla valmiinakin. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka se olisikin jo, ja se ja muut sopimukset ilmoitettaisiin sitten kerralla jossain vaiheessa.

Seuraavassa vielä Sorokinsin tilastot Suomen sarjoissa ennen tätä kautta:

Hermes Kokkola I divisioona 97/98 - 18 1+9=10 +10 12 min
Hermes Kokkola I divisioona 98/99 - 13 1+2=3 0 12 min
Sport Vaasa I divisioona 98/99 - 35 9+13=22 +10 34 min
Sport Vaasa I divisioona 99/00 - 43 7+17=24 +23 69 min