Periaatteessa olen vanhojen sääntöjen (ainakin useimpien) kannalla mutta... Ei sekään ole oikein hyvä jos kotimaan sarjassa pelataan ihan eri säännöillä kuin NHL:ssä tai kv.kisoissa. Muutenkin tämä jatkuva sääntöjen vaihtelu rupeaa käymään hermoille. Tuntuu, että joka helvetin vuosi pitää keksiä jotain uudistuksia. Ei niitä sääntöjä mihinkään kivitauluun tarvitse hakata, mutta edes pieni pitkäjänteisyys ei olisi pahasta. Itse pidin myös enemmän kahden pisteen-systeemistä, mutta kun nyt kerran juuri vaihdettiin kolmeen, niin pidetään nyt sitten pari kautta. Ei tule mieleen yhtäkään muuta lajia jossa pelataan näin räikeästi eri säännöillä eri maissa. Koko ajatus (eri säännöt eri maissa) tuntuu vääristyneeltä, mutta niin se käytännössä menee.
Mutta jos nyt kuitenkin sääntöjä vaihteeksi viilattaisiin niin tällaisia muutoksia SM-liigaan toivoisin:
1) Välisarjat pois. Jääkiekko on nykyään bisnestä (tosin huonoa sellaista), tämä on tosiasia, joka on vain hyväksyttävä. Näin ollen on myös hyväksyttävä, että pukumiehet saavat sanoa sanansa sarjajärjestelmää puuhattaessa. Mutta ei ne voi sentään ihan mitä tahansa sanella. Joku raja siinä pitää olla, ja mielestäni se menee siinä kun toista vastaan pelataan 8 kertaa ja toista 4 kertaa. Ei se voi olla mahdollista. Koita siinä sitten pelata urheilullista sarjaa. Kaikkein paras systeemi olisi 4x13=52 ottelua. Okei, tällä systeemillä ei saada tarpeeksi rahaa. No pelataan sitten enemmän niitä playoffseja.
2) Pleijareihin paras seitsemästä heti alusta asti. Eiköhän näistä "tosipeleistä" sitä rahaa eniten tule. Toki sinne kahdeksan joukkoon pitäisi ensin päästä, jotta se 13 665-katsojaa vetävä halli täyteen saataisiin :) Säälipleijarit pois. Sijoille 8-14 jäävien joukkueidein myyntirumba voitaisiin estää pelaamalla jonkinlaista karsintasarjaa esim. Mestiksen neljän parhaan kanssa. Esim. Ruotsissa homma toimii jotenkin näin.
3) Vanha pistelasku takaisin. 2 pistettä voittajalle, 1 piste tasurista, tappiosta 0 pistettä. Ei mitään säälipisteitä jos pääsee jatkoajalle. Tappio on tappio. Rankkarit voisi samalla heivata hevonkuuseen. Nykyään tuntuu, että joka toinen peli menee jatkoajalle. Jotenkin liian läpinäkyvää kun pelaillaan aina sopivasti tasan, että molemmat saa yhden bongon. Okei, voi olla että sitten viimeiset 10 min olisi varmistelua, mutta sitä se jatkoaikakin nyt on, rankkareiden venailua.
4) Pro-tuomarit. Pakko sitä rahaa on sinnekin saralla löytyä. Säästetään vaikka Vuorisen toimiston kalusteissa tai jotain, mutta tuomarit on saatava ammattilaisiksi. Ei heiltä voida vaatia ammattimaista toimintaa ennen kuin heillä on siihen soveltuvat resurssit.
NHL-sääntöjä ei pidä haalia tänne ilman kunnollista harkintaa. Toki siellä on hyviäkin sääntöjä, mutta ensin pitää katsoa kunnolla mikä vaikutus niillä on peliin siellä. Esim. nollatoleranssi mailahäirinnän suhteen kuulostaa aluksi hyvältä, mutta kun katsoo sitä peliä, mitä siellä nyt pelataan niin se näyttää ihan joltain ulkojäähöntsäilyltä. Ei kukaan uskalla mennä kunnolla mieheen kiinni kun heti pilli soi. Ei sekään ole kovin hyvä vaihtoehto.
