Ohjautuuko junioreiden maksamista kausimaksuista rahaa myös aikuisten joukkueisiin HIFK organisaatiossa ?

[Kake74]

Ei vanhemmilla ole tietoa mitkä ovat valmentajien tai jää ajan kustannukset.

Kyllä itselläni on em. asiat olleet joka kauden aikana tiedossa. Kaikki on esitetty vanhempien palaverissa.

 

[Esbok]

Tämä on mielenkiintoinen juttu. Futiksen puolella tätä samaa keskustelua on käyty paljon.
Ainakin pääkaupunkiseudulla rahaa valuu suorilta X määrä kuukaudessa edarin toimintaan per lajia harrastava lapsi/nuori. Mitään määriä ei kuitenkaan avoimesti koskaan tuoda julki, vaan se muotoillaan seuran toiminnan ylläpitämiseksi.

Näinhän se kuuluukin mennä, että edustus on se keulakuva, joka toimintaa ohjaa ulospäin. Monessa seurassa on erikseen Akatemia joukkueet, jonka päävalmentaja tekee tätä päätoimenaan ja täten vastaa koko ikäluokan toiminnasta ja yhdestä ikäryhmästä kenttätasolla. Yhdessä ikäluokassa voi olla 120 poika pelaajaa ja 80 tyttö pelaajaa. Jokaisen alemman kilpa/harraste ryhmän valmentajatkaan eivät ilmaiseksi vedä, joten kulut on jo näiden palkoissa iso menoerä.

Kyllähän tuosta pystyy joukkueiden jojon ja rahastonhoitajan kanssa tarkatkin määrät euroina laskemaan menoeristä, kun lyödään yhteen valmentajan palkka, harjoitusten hinnat talvi ja kesäkaudella ja muut juoksevat kulut, paljon se muu summa kuukausitasolla on suoraan seuran toimintaan. Seuroillahan ei ole pakko jakaa näitä tietoja ulos, mihin joku tietty summa laitetaan per harrastaja. Sen voi silti suorilta sanoa, että pelkästään yhden pelaajan harrastamiseen yksi kuukausittain maksettava summa ei mene, ei minkään joukkueurheilun parissa.

 

[Esbok]

Tämä on mielenkiintoinen juttu. Futiksen puolella tätä samaa keskustelua on käyty paljon.
Ainakin pääkaupunkiseudulla rahaa valuu suorilta X määrä kuukaudessa edarin toimintaan per lajia harrastava lapsi/nuori. Mitään määriä ei kuitenkaan avoimesti koskaan tuoda julki, vaan se muotoillaan seuran toiminnan ylläpitämiseksi.

Näinhän se kuuluukin mennä, että edustus on se keulakuva, joka toimintaa ohjaa ulospäin. Monessa seurassa on erikseen Akatemia joukkueet, jonka päävalmentaja tekee tätä päätoimenaan ja täten vastaa koko ikäluokan toiminnasta ja yhdestä ikäryhmästä kenttätasolla. Yhdessä ikäluokassa voi olla 120 poika pelaajaa ja 80 tyttö pelaajaa. Jokaisen alemman kilpa/harraste ryhmän valmentajatkaan eivät ilmaiseksi vedä, joten kulut on jo näiden palkoissa iso menoerä.

Kyllähän tuosta pystyy joukkueiden jojon ja rahastonhoitajan kanssa tarkatkin määrät euroina laskemaan menoeristä, kun lyödään yhteen valmentajan palkka, harjoitusten hinnat talvi ja kesäkaudella ja muut juoksevat kulut, paljon se muu summa kuukausitasolla on suoraan seuran toimintaan. Seuroillahan ei ole pakko jakaa näitä tietoja ulos, mihin joku tietty summa laitetaan per harrastaja. Sen voi silti suorilta sanoa, että pelkästään yhden pelaajan harrastamiseen yksi kuukausittain maksettava summa ei mene, ei minkään joukkueurheilun parissa.

Homma on varmasti ok. Hyväksyttävissä kun maksajat tietävät ,että maksuista menee myös rahaa "edareille"
Avoimesti kerrottu ,että näin toimitaan. junnut tukevat maksuilla osaltaan edustusjoukkueita. Maksajia
varmasti lajista riippumatta kiinnostaa se summa millä he tukea antavat. Tosin tässä sitten törmätään tähän
harrastusten kustannuksiin. Paljonko harrastusmaksut nousevat näiden maksettujen tukien kautta.

 

[Sp#16]

harrastusten kustannuksiin. Paljonko harrastusmaksut nousevat näiden maksettujen tukien kautta.

Miksi näet tämän asian pelkkänä tukena?
Nämä ovat pakollisia siivuja seuran toiminnan ylläpitämiseksi, jotta se yksi nuori harrastaja voi sitä lajia harrastaa myös jatkossa. Ei lainkaan tuki kysymys.

 

[Esbok]

Kyllä itselläni on em. asiat olleet joka kauden aikana tiedossa. Kaikki on esitetty vanhempien palaverissa.

Kyllä. Tieto siitä mitä mikä on kuukausimaksu on kaikilla tiedossa. Se kerrotaan tarkasti ja hyvissä ajoin. Tästä ei
nyt ole kyse. Kuukausimaksut ovat kyllä kaikilla tiedossa. Oletko ollut sellaisessa vanhempien palaverissa missä käydään yhdistyksen tilinpäätös läpi tai käydään yksityiskohtaisesti läpi mihin maksetut kuukausi maksut tarkalleen menee? Missä ikä ryhmässä/seurassa tämä tieto jaetaan? Mikä oli yhdistyksen tulos? Voitolla vai tappiota.

 

[Sp#16]

Oletko ollut sellaisessa vanhempien palaverissa missä käydään yhdistyksen tilinpäätös läpi tai käydään yksityiskohtaisesti läpi mihin maksetut kuukausi maksut tarkalleen menee?

No eikö tästä nyt ole kyse? Esimerkkinä yhden harrastajan kuukausimaksu seuralle on 300e. Kyllähän tuosta pystyy laskemaan sen ylijäämän.
Montako kertaa viikossa harjoitellaan ja mitä on jäävuoren/kentän hinta esim 1.5 tunnilta. Joukkueen valmentajalle maksettava korvaus. Päällehän tulee tietysti erikseen turnauksia ja varustetilauksia. Kyllä tuosta vanhempainillassa sen ylitse jäävän summan saa esiin. Siitä laskemaan vaan ja kyselemään mihin raha käytetään. Enempää en kanssasi asiasta jaksa vääntää, kun ei mene jakeluun.

 

[Esbok]

Miksi näet tämän asian pelkkänä tukena?
Nämä ovat pakollisia siivuja seuran toiminnan ylläpitämiseksi, jotta se yksi nuori harrastaja voi sitä lajia harrastaa myös jatkossa. Ei lainkaan tuki kysymys.

On totta ,että pakollisia kuluja syntyy jotta harrastustoimintaa voidaan ylläpitää. Palkat ja hallivuorot on maksettava harrastajien toimesta. ja kiitos ilmaisen työn tekijöille. Harrastuksen ja kilpatoiminnan välillä on eroa. Kysymyksiä syntyy silloin kun harrastepuolen maksuilla tuetaan kilpatoimintaa. Jääkiekon puolella
tämä asia on ollut keskusteluissa. Kustantavatko akatemia joukkueet maksuillaan myös kilparyhmien toimintaa?
Miten paljon pienet harrastaja junnut kustantava kilparyhmien toimintaa?

 

[Sonic Empire]

Kyllä. Tieto siitä mitä mikä on kuukausimaksu on kaikilla tiedossa. Se kerrotaan tarkasti ja hyvissä ajoin. Tästä ei
nyt ole kyse. Kuukausimaksut ovat kyllä kaikilla tiedossa. Oletko ollut sellaisessa vanhempien palaverissa missä käydään yhdistyksen tilinpäätös läpi tai käydään yksityiskohtaisesti läpi mihin maksetut kuukausi maksut tarkalleen menee? Missä ikä ryhmässä/seurassa tämä tieto jaetaan? Mikä oli yhdistyksen tulos? Voitolla vai tappiota.

Vanhempainillassa käydään läpi sen joukkueen rahatilanteen, ei koko yhdistyksen. Seuran vuosi tai kuukausimaksulla katetaan seuran kuluja, joukkueen kuukausi tai vuosimaksulla sen joukkueen kuluja. Mikäli joukkueen sisällä on sekä akatemia että edustus, katetaan joukkueen maksuilla molempien peliryhmien menot.

Mikäli kaipaat koko yhdistyksen raha-asioista selontekoa, ota yhteyttä yhdistyksen toimistoon. Kuten se sinulle on miljoona kertaa jo mainittu.

Mutta, koska laitat vaan sormet korviin ja jankkaat omaa asiaasi, katson että trollaat täällä vain ajankuluksi. Uusi tunnus, 24 viestiä historiassa ja vain tähän ketjuun kertoo kaiken.

 

[Esbok]

No eikö tästä nyt ole kyse? Esimerkkinä yhden harrastajan kuukausimaksu seuralle on 300e. Kyllähän tuosta pystyy laskemaan sen ylijäämän.
Montako kertaa viikossa harjoitellaan ja mitä on jäävuoren/kentän hinta esim 1.5 tunnilta. Joukkueen valmentajalle maksettava korvaus. Päällehän tulee tietysti erikseen turnauksia ja varustetilauksia. Kyllä tuosta vanhempainillassa sen ylitse jäävän summan saa esiin. Siitä laskemaan vaan ja kyselemään mihin raha käytetään. Enempää en kanssasi asiasta jaksa vääntää, kun ei mene jakeluun.

Siitä vaan laskemaan ? Mutta miksi seura ei avoimesti kerro miten ja minne kulut tarkalleen jakautuu. Onko se vanhempien tehtävä laskea? Vanhemmat eivät voi laske asiaa läpi koska ei heillä ole sitä tarvittavaa tarkkaa tietoa. Mitä pahaa tai haitta siitä tulee jos laskelmat näytettäisiin mustaa valkoisella paperilla? Onko jotain
mitä ei haluta näyttää?

 

[Esbok]

Vanhempainillassa käydään läpi sen joukkueen rahatilanteen, ei koko yhdistyksen. Seuran vuosi tai kuukausimaksulla katetaan seuran kuluja, joukkueen kuukausi tai vuosimaksulla sen joukkueen kuluja. Mikäli joukkueen sisällä on sekä akatemia että edustus, katetaan joukkueen maksuilla molempien peliryhmien menot.

Mikäli kaipaat koko yhdistyksen raha-asioista selontekoa, ota yhteyttä yhdistyksen toimistoon. Kuten se sinulle on miljoona kertaa jo mainittu.

Mutta, koska laitat vaan sormet korviin ja jankkaat omaa asiaasi, katson että trollaat täällä vain ajankuluksi. Uusi tunnus, 24 viestiä historiassa ja vain tähän ketjuun kertoo kaiken.

Mikäli joukkueen sisällä on sekä akatemia että edustus, katetaan joukkueen maksuilla molempien peliryhmien menot.

Onko tuosta ymmärrettävissä ,että akatemia ryhmä maksaa myös edustuksen kuluja ? Tämä siksi ,että harvemmin akatemiasta noustaan edustukseen pelaamaan. Toki poikkeuksia on. Mutta harvemmin.

 

[Sonic Empire]

En kirjoittanut että HIFK:ssa toimitaan näin vaan yleisesti ottaen. Myös tyttären futisjengissä toimitaan näin, koska treenaavat samalla kentällä samoilla vuoroilla samojen valmentajien alaisuudessa.

Ei olisi mitään järkeä eriyttää yhden joukkueen sisällä olevien peliryhmien taloutta. Yksi maksu, joka kattaa kaiken toiminnan joukkueen sisällä. Turnausmatkat, bussireissut peleihin jne. veloitetaan erikseen niihin osallistuvilta.

Seuralle maksetaan sitten vuosimaksu, joka kattaa seuralta tulevat palvelut. Samalla vuosimaksulla rahoitetaan miesten edustusjoukkueen toimintaa kolmosdivarissa.

Mutta tämäkin on jo ainakin kerran aiemmin käyty läpi tässä keskustelussa.

 

[aquanqua]

PRH - Yhdistykset - Tilinpäätös

www.prh.fi

Tilinpäätöksen ilmoittaminen​

Yhdistyksen on ilmoitettava tilinpäätös yhdistysrekisteriin, jos sekä päättyneellä että sitä välittömästi edeltäneellä tilikaudella on ylittynyt vähintään kaksi seuraavista raja-arvoista:

• taseen loppusumma 6 000 000 euroa
• liikevaihto 12 000 000 euroa
• palveluksessa keskimäärin 50 henkilöä.

Yhdistyksen jäsenen (ja tämän mahdollisen huoltajan tai muun edunvalvojan) oikeus saada tietoa tilinpäätöksestä on eri asia kuin asiakirjojen julkisuus ulkopuolisille. Kun yhdistyksessä jäsenten (tai valtuutettujen) on hyväksyttävä yhdistyksen tilinpäätös ja päätettävä vastuuvapaudesta, niin tietysti jäsenten on myös päästävä tutustumaan tilinpäätöstietoihin. Eihän Jäsenet pystyisi valvomaan sitä, onko yhdistyksen varoja käytetty asianmukaisesti, jos heillä ei ole mahdollisuuksia saada mitään tietoja yhdistyksen taloudesta.

Jos tässä sinun tapauksessasi et ole yhdistyksen jäsen tai esim. jäsenen huoltaja, niin silloin varmaankin joo sinulla ei ole mahdollisuuksia saada hirveästi tietoa yhdistyksestä.

 

[Sp#16]

Onko tuosta ymmärrettävissä ,että akatemia ryhmä maksaa myös edustuksen kuluja ? Tämä siksi ,että harvemmin akatemiasta noustaan edustukseen pelaamaan. Toki poikkeuksia on. Mutta harvemmin

Kilpatoiminta tähtää aina siihen, että alemmalta noustaan pelaaman ylemmäs. Tuleeko tämä jotenkin yllätyksenä? Aina syntyy maksuja ylemmäs, jos seura on kilpaileva ja sen halutaan kasvavan ja olevan valtakunnan parhaimmistoa. Niitä kuluja syntyy, jotta toiminta pysyy jatkossakin valtakunnan tasolla suurena.

Esimerkiksi:
Yhdessä ikäluokassa 4 eri joukkuetta.
On Akatemia, kilpajoukkue, haastejoukkue ja harrastejoukkue. Nämä kaksi alinta vain harrastavat ja niille seura antaa siihen mahdollisuuden ilman suurinta kilpailua. On selkeä Akatemia joukkue, jääkiekossa voi olla eri nimillä kulkevia, jossa kilpaillaan yleensä maan korkeimmalla sarjatasolla. Sitten tuo kilpajoukkue on ikäluokan kakkosjoukkue ja onhan se hyvin seurakohtaista mikä se suunta on, tai sen halutaan olla. Yleisesti valtakunnan parhaissa seuroissa lajista riippumatta, sieltä on tarkoitus nousta ylemmäs, ainakin se suunta yleisesti on tämä. Lukittuna nämä ryhmät eivät synnytä kilpailua. Toki tässä tullaan siihen, että ikäluokan ykkösjoukkueen päävalmentaja on yleensä päätoiminen ja resurssit sen mukaiset.

Nyt on ketjun aihe lähtenyt aivan eri raiteille. Joten otappa sadannen kerran se yhteys officelle, huolestuneiden vanhempien toimesta.

Nimimerkki @Stadi kertoo olevansa usein hyvin perillä vähän kaikesta mikä koskee HIFK:ta ja varsinkin edaria. Ja viellä monen vuoden kokemuksella. Hän voisi tietty tulla avaamaan tätä asiaa.

 

[Frankie]

Nimimerkki @Stadi kertoo olevansa usein hyvin perillä vähän kaikesta mikä koskee HIFK:ta ja varsinkin edaria. Ja viellä monen vuoden kokemuksella. Hän voisi tietty tulla avaamaan tätä asiaa.

Taisit juuri luoda ikiliikkujan.

 

[Esbok]

En kirjoittanut että HIFK:ssa toimitaan näin vaan yleisesti ottaen. Myös tyttären futisjengissä toimitaan näin, koska treenaavat samalla kentällä samoilla vuoroilla samojen valmentajien alaisuudessa.

Ei olisi mitään järkeä eriyttää yhden joukkueen sisällä olevien peliryhmien taloutta. Yksi maksu, joka kattaa kaiken toiminnan joukkueen sisällä. Turnausmatkat, bussireissut peleihin jne. veloitetaan erikseen niihin osallistuvilta.

Seuralle maksetaan sitten vuosimaksu, joka kattaa seuralta tulevat palvelut. Samalla vuosimaksulla rahoitetaan miesten edustusjoukkueen toimintaa kolmosdivarissa.

Mutta tämäkin on jo ainakin kerran aiemmin käyty läpi tässä keskustelussa.

En kirjoittanut että HIFK:ssa toimitaan näin vaan yleisesti ottaen. Myös tyttären futisjengissä toimitaan näin, koska treenaavat samalla kentällä samoilla vuoroilla samojen valmentajien alaisuudessa.

Ei olisi mitään järkeä eriyttää yhden joukkueen sisällä olevien peliryhmien taloutta. Yksi maksu, joka kattaa kaiken toiminnan joukkueen sisällä. Turnausmatkat, bussireissut peleihin jne. veloitetaan erikseen niihin osallistuvilta.

Seuralle maksetaan sitten vuosimaksu, joka kattaa seuralta tulevat palvelut. Samalla vuosimaksulla rahoitetaan miesten edustusjoukkueen toimintaa kolmosdivarissa.

Mutta tämäkin on jo ainakin kerran aiemmin käyty läpi tässä keskustelussa.

Tässä ketjussa on keskusteltu jääkiekko seuran asioista ei jalkapaloon liittyvistä asioista. Se mitä tapahtuu jalkapallon puolella niin se kuulu nyt tähän asiaan. Pysytään kiekon puolella. keskustelun ohjaaminen ulos
itse aiheesta ei palvele ketään. Joku voisi haluta ymmärtää ,että haluat hämmentää asiaa pois itse faktoista.

Jalkapaloon liittyville asioille löytyy oma ketju.

 

[Tinke-80]

Aika jännä ketju. Taka-ajatus tässä ketjussa taitaa olla vaan kaiken maailman lokan heitto HIFKn organisaation päälle. Ja nuo fudispuolen esimerkit ovat mielestäni erinomaisia näkemyksiä miten muualla hoidetaan tämä aloittajan mielestä ongelmallinen asia. Toki @Esbok voisi kertoa miten hän hoitaisi esim U20 joukkueen taloudellisen tukemisen niin että IFKn U20 joukkue voisi edelleen kilpailla Suomen juniori-ikäisistä kärkipelaajista?

 

[Esbok]

Kilpatoiminta tähtää aina siihen, että alemmalta noustaan pelaaman ylemmäs. Tuleeko tämä jotenkin yllätyksenä? Aina syntyy maksuja ylemmäs, jos seura on kilpaileva ja sen halutaan kasvavan ja olevan valtakunnan parhaimmistoa. Niitä kuluja syntyy, jotta toiminta pysyy jatkossakin valtakunnan tasolla suurena.

Esimerkiksi:
Yhdessä ikäluokassa 4 eri joukkuetta.
On Akatemia, kilpajoukkue, haastejoukkue ja harrastejoukkue. Nämä kaksi alinta vain harrastavat ja niille seura antaa siihen mahdollisuuden ilman suurinta kilpailua. On selkeä Akatemia joukkue, jääkiekossa voi olla eri nimillä kulkevia, jossa kilpaillaan yleensä maan korkeimmalla sarjatasolla. Sitten tuo kilpajoukkue on ikäluokan kakkosjoukkue ja onhan se hyvin seurakohtaista mikä se suunta on, tai sen halutaan olla. Yleisesti valtakunnan parhaissa seuroissa lajista riippumatta, sieltä on tarkoitus nousta ylemmäs, ainakin se suunta yleisesti on tämä. Lukittuna nämä ryhmät eivät synnytä kilpailua. Toki tässä tullaan siihen, että ikäluokan ykkösjoukkueen päävalmentaja on yleensä päätoiminen ja resurssit sen mukaiset.

Nyt on ketjun aihe lähtenyt aivan eri raiteille. Joten otappa sadannen kerran se yhteys officelle, huolestuneiden vanhempien toimesta.

Nimimerkki @Stadi kertoo olevansa usein hyvin perillä vähän kaikesta mikä koskee HIFK:ta ja varsinkin edaria. Ja viellä monen vuoden kokemuksella. Hän voisi tietty tulla avaamaan tätä asiaa.

Toistetaan vielä tähänkin jo kerrottu asia. Tässä ketjussa keskustellaan jääkiekkoseurasta HIFK. Se mitä tapahtuu tai miten toimitaan muissa seuroissa tai lajeissa ei liity itse asiaan josta täällä puhutaan. Pidetään keskustelu itse asiassa ei yritetä viedä keskustelua sivuraiteille.

Sinun kirjoituksesta herää epäilys ,että et varinaisesti tunne organisaation rakennetta mitä joukkueisiin tulee ja miten ne toimii. Olisi hyvä perehtyä asiaan ensin enne kuin avautuu isommin täällä. jalkapallon manööverit
eivät ole käytössä kiekon puolella

Tässä sinulle hieman faktaa.

Kyseisessä organisaatiossa mistä keskustelua nyt käydään niin siellä ei juurikaan nousta akatemiasta edustukseen. Edustus ottaa pääsääntöisesti pelaajat muista seuroista tai oman seuran nuoremman ikäryhmän edustuksesta. Tämän faktan pystyy aukottomasti tarkistamaan pelaajaluetteloista ja ottelupöytäkirjoista jotka ovat kaikki julkisia. Mikään ryhmä ei ole lukittu. Mutta pelaajat edustukseen
etsitään sieltä mistä tulee oikea tarpeeseen.

U10-U14 harrastetaan periaatteella kaikki pelaa tasavahvat joukkueet. Ja tämä on hyvä. Tämän jälkeen alkaa
kilparyhmät. Akatemia ryhmästä ei pelaajia nouse kuin yksin kappalein ylöspäin.

Harraste ryhmät ovat sitten omalukunsa.

Tähän ketjuun sopii vanha sanonta. Vaikeneminen on myöntymisen merkki. Monet ovat seuranneet jutustelua täällä. Mutta kovin hiljaista on ollut sen suhteen ,että asia ja faktat olisivat höpöjuttuja.

 

[Esbok]

Aika jännä ketju. Taka-ajatus tässä ketjussa taitaa olla vaan kaiken maailman lokan heitto HIFKn organisaation päälle. Ja nuo fudispuolen esimerkit ovat mielestäni erinomaisia näkemyksiä miten muualla hoidetaan tämä aloittajan mielestä ongelmallinen asia. Toki @Esbok voisi kertoa miten hän hoitaisi esim U20 joukkueen taloudellisen tukemisen niin että IFKn U20 joukkue voisi edelleen kilpailla Suomen juniori-ikäisistä kärkipelaajista?

keskustelu rahasta on asia joka nostaa tunteita pintaan. Mutta ei se sitä tarkoita ,että lokaa ollaan heittämässä.
Se miten jalkapallon puolella asioita hoidetaan ei sinänsä vaikuta tähän tilanteeseen. Koska asioita hoidetaan eritavalla kiekon puolella. Oppia voi toki aina ottaa.

Esität hyvän kysymyksen. Nyt en tiedä mistä U20 saa rahaa nyt. Maksaako Yhdistys jotain tukea? Eli tukevatko juniorit jollain summalla? Vai tuleeko kaikki raha ylhäältä.

Kuten tiedetään harrastuksen kalleus on se ongelma joka jatkossa tulee pienentämään lajin pariin hakeutuvia
lapsia. Jos junnut maksaa osan U 20 pelaamisesta niin kustannukset eivät pienen jatkossakaan.

Rohkea suoraviivainen liike. Organisaatio pyörittää vain kilpatason ryhmiä. U15 ylöspäin. Pienevät ikäluokat
vähentävät harrastajia ja tämä tarkoittaa kustannusten nousua kaikilla. Talouden suoraviivaistaminen vain
kilparyhmät mukana. Näille löytyy maksajat. Jo nyt Ko: ryhmiin pelaajat tulevat muista joukkueista.

Kiekolla on kovat ajat tulevaisuudessa. Raha ratkaisee.

 

[Sp#16]

Taisit juuri luoda ikiliikkujan.

Mä luulen että pääset kohta täyttää listaa! Haisee jossei voiteet, niin voimakas ärtymisen mahdollisuus ajautua lopulliseen penaltiin.

 

[Ykkössentteri]

Ajattelin olla osallistumatta tähän omituiseen keskusteluun, mutta vastaan nyt lyhyesti.

HIFKssa u20 ja u18 kuuluvat edustuksen alle. Kolleissa pelaaminen ei siis maksa pelaajille/vanhemmille. U18SMssä pelaaminen maksaa jotain, muttei lähellekään niin paljoa kuin u16 vaiheessa.

Kuukausimaksuista ei mene senttiäkään edarille, mutta edari maksaa junnuille logon käyttöoikeudesta.

Tässä se, mitä mä asiasta olen ymmärtänyt eikä asia jaksa enempää kiinnostaakaan, koska nyt jatkan taas piirtelyä fläppitauluuni

 

[mikse]

Ajattelin olla osallistumatta tähän omituiseen keskusteluun, mutta vastaan nyt lyhyesti.

HIFKssa u20 ja u18 kuuluvat edustuksen alle. Kolleissa pelaaminen ei siis maksa pelaajille/vanhemmille. U18SMssä pelaaminen maksaa jotain, muttei lähellekään niin paljoa kuin u16 vaiheessa.

Kuukausimaksuista ei mene senttiäkään edarille, mutta edari maksaa junnuille logon käyttöoikeudesta.

Tässä se, mitä mä asiasta olen ymmärtänyt eikä asia jaksa enempää kiinnostaakaan, koska nyt jatkan taas piirtelyä fläppitauluuni

Näin on ja esim U18-vaiheessa, joka käytännössä on ensimmäinen kunnon kilpakiekkovaihe, tämä on IFK:lle hyvä etu seurana. Jollain tavalla "edullinen" pelaaminen luo aidosti lahjakkaille junioreille kiinnostusta pelata IFK:ssa, mikä taas antaa seuralle mahdollisuuksia valita taustahenkilöitä, jotka sitten taas houkuttelevat pelaajia ym.

 

[Kake74]

HIFKssa u20 ja u18 kuuluvat edustuksen alle. Kolleissa pelaaminen ei siis maksa pelaajille/vanhemmille. U18SMssä pelaaminen maksaa jotain, muttei lähellekään niin paljoa kuin u16 vaiheessa.

Tässä on eroa muihin seurohin. U20 on usein ainoa ikäluokka, joka on OY:n budjetissa. Ihan kaikkien seurojen tilannetta en tietenkään tiedä.
Mutta IFKlle propsit tästä.