Yllätys, tämä ei ole kisailu tai visailu, jossa koitettaisiin arvailla oikeita vastauksia. Ei, vaan tähän kootaan alkavaan kauteen asettamianne odotuksia.
Vuosien saatossa on nimittäin käynyt selväksi, että palstalla on kahdenlaista porukkaa. Toisten mielestä kausi “oli odotuksiin nähden hyvä”, vaikka isolla budjetilla menestystä janonnut suosikkiseura olisi tippunut jälleen kerran pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Ja olihan se 10+15 ihan hyvä saldo kärkihyökkääjällekin.
Toisille ei taas riitä jälkikäteen mikään. Niukka tappio mestarille viidennen välierän jatkoajalla ja sitten pronssia – “olipas paska kausi”. Ja pistepörssin voitto vaivaisilla tehoilla 20+30: “turha jannu, olisi sen nyt kolmekymmentä maalia pitänyt tehdä”.
En aio kysyä, kumpaan kastiin sinä kuulut. Mutta jos odotuksiasi listaat, niin kauden jälkeenhän se on helppo tarkastaa.
Itse aloitan luonnollisesti KooKoosta. Henkilökohtaisesti olisin tyytyväinen kutakuinkin seuraavaan.
Pisteet:
FPS – 7 pistettä (Ei FPS:kaan mikään heittopussi ole, mutta sellainen joukkue jolta pisteet on otettava varmasti.)
Haukat – 5 pistettä (Haukat voi olla yksi kilpakumppaneista. Niinpä siltä pitää otaa pisteitä.)
Hermes – 4 pistettä. (Kotona kaatuu.)
Hokki – 4 pistettä (Kotona kaatuu Hokkikin.)
Jokipojat – 7 pistettä (Kuudesta ottelusta kolme voittoa ja tasuri maistuisi hyvältä.)
Jukurit – 2 pistettä (Saattaa olla epärealistinen tavoite, mutta onhan mahdollisuuksia sentään kuusi...)
K-Vantaa – 4 pistettä (Kotoa pisteet tältäkin.)
Salamat – 4 pistettä (Ja kotoa.)
Sport – 2 pistettä (Sport on kova, mutta jos siltäkin yhden voiton taistelisi.)
TuTo – 3 pistettä (Myös TuTo on suosikki KooKoo-otteluissa, muttei voittamaton.)
U20 - 2 pistettä (Joutuvat pelaamaan ilman Gärdströmiä, se ratkaisee :-)
Yhteensä: 44 pistettä. Sen pitäisi riittää kunnon taisteluun sijoista 7-8. Sitten pudotuspeleihin hakemaan mahdollisia yllätyksiä. Toki parempaankin on mahkuja, mutta lähtökohdat muistaen jo tuo olisi hyvä tulos.
Pelaajat:
Liukkonen – 16 maalia tai 35 pistettä. Jos Luigi ei kamppaile maalipörssin kärkisijoilla, niin silloin KooKoon hyökkäyspelissä on ollut todella pahoja ongelmia.
Soijärvi – 15/30. Parin maalin parannusta viime kausiin.
Kattelus – 10/30. Tatun ei tarvitse enää kantaa koko tehovastuuta yksin, mutta ei se tarkoita sitä etteikö maaleja saisi tehdä.
Nurmberg – 5/30. Syöttöjä kaipailen, koska silloin YV olisi toiminut.
Somppi – 13/28. Sompillakin on nyt todellinen näyttöpaikka, kun ketjukaverit on mitä on.
Keltanen – 10/22. Hyökkäävässä ketjussa kymmenen maalia ei olisi mielestäni Keltaselle lainkaan liian kova tavoite.
Saarela – 8/16. Ei ehkä ihan yhtä hyökkäävässä ketjussa kuin viime kaudella, mutta parannusta tokana vuonna pitäisi tulla.
Miettinen – 5/10. Ei kyllä vakuuttanut harkkapeleissä, mutta ehtii vielä senkin tehdä. Vastuuta riittänee, joten jotain tulostakin on tultava.
Lampinen – 5/8. Intti sotkee, joten Aapolle olisi erinomainen saavutus yltää viime kauden tasolle.
A.Silvennoinen – 3/8. Joutuu kilpailemaan pelipaikastaan, mutta jokusta tehopinnaakin voisi odotella.
H.Silvennoinen – 3/8. Joutuu kilpailemaan pelipaikastaan, mutta jokusta tehopinnaakin voisi odotella.
Koskelainen – 3/8. Vähitellen pitäisi Empunkin saada pinnoja aikaan, vaikka peliaika vähäistä onkin ollut.
Korhonen – 3/8. Ei kokemusta, mutta v ahvuudet hyökkäyspelissä, joten Juicelle voisi panna samat odotukset kuin muillekin vikoista pelipaikoista taisteleville.
Haapa-aro – 3/5. Pisteistä viis, kunhan rokkaa ja rymistelee!
Skyttä – 1/2. Kovin suuret odotuksia ei Valtterille voi laittaa hyvistä harkkapeleistä huolimatta. Siitä kuitenkin lähdetään, että pistetili aukeaa!
Timoskainen – 0/0. Kunhan tervehtyy ja palaa kaukaloon voittamaan aloituksia.
Holopainen – 6 maalia tai 18 tehopistettä. Hollen odotan olevan selvä ykköspakki, joten tehotkin pitävät olla sen mukaisia.
Keskinen – 5/12. Mansikka on ainakin kovasti kehunut ja olihan tehot S-sarjassa melkoiset. Jotain pitää siis odottaa Mestiksessäkin.
Machacek – 4/12. Antoi jo vahvan kuva, mutta ei rimaa pidä liian korkealle nostaa. Uusi maa ja uusi sarja, joten toivotaan tasaisuutta.
Onnela – 3/10. Kunhan nyt vaan tulisi viimeinkin ehjä kausi...
Tarkiainen – 3/8. Pari sarjaporrasta ylöspäin, mutta jotain annettavaa Mikolla pitäisi olla Mestiksenkin kiekolliseen peliin.
Raattama – 3/6. Oikeesti ei ole kyllä mitään kiekollisia odotuksia, mutta kaipa Jallu jonkun maalin räiskäsee. Tärkeämpää olisi kuitenkin varma oman pään peli.
Lustberg – 2/5. Vastuu voi jäädä aiottua pienemmäksi, mutta kiekollisen pakin pitäisi kuitenkin tehdä avauspisteensä.
Gärdström – 1/3. Tumelle en hirveästi kiekollisia odotuksia laita, vaan tärkeämpää on varma oman pään peli. Joku pinna täytyy kuitenkin tulla, jos vakiokokoonpanossa on.
Haapalainen – 1/1. Jeps, yksi syöttöpinnakin täyttäisi odotukseni Haapalaisen kiekollisesta pelistä. Mutta jos Jani pystyy pitämään viime vuoden puolustustasonsa yllä, olen erittäin tyytyväinen.
Molarit:
Grahn – jatkaa viime kevään tasolla. Pelaa noin 30 matsia yli 92% torjuntaprossalla ja on voittava maalivahti.
Palmu – pelaa noin kolmanneksen ja sparraa Grahnia tosissaan. Torj.prossa yli 91 ja molemmilla päästettyjä maaleja/matsi –keskiarvo korkeintaan 3.
Näillä odotuksilla KooKoo tekisi 120-130 ja päästäisi sellaiset 125-135 maalia. Paremminkin tietty voisi mennä ja kauden aikana tulee varmaan odotuksetkin muuttumaan, mutta emmää just nyt ajatellen noihin pettynyt olisi lainkaan. Katsellaan sitten keväämmällä, saanko olla pettynyt, tyytyväinen vaiko positiivisesti yllättänyt...
Vuosien saatossa on nimittäin käynyt selväksi, että palstalla on kahdenlaista porukkaa. Toisten mielestä kausi “oli odotuksiin nähden hyvä”, vaikka isolla budjetilla menestystä janonnut suosikkiseura olisi tippunut jälleen kerran pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Ja olihan se 10+15 ihan hyvä saldo kärkihyökkääjällekin.
Toisille ei taas riitä jälkikäteen mikään. Niukka tappio mestarille viidennen välierän jatkoajalla ja sitten pronssia – “olipas paska kausi”. Ja pistepörssin voitto vaivaisilla tehoilla 20+30: “turha jannu, olisi sen nyt kolmekymmentä maalia pitänyt tehdä”.
En aio kysyä, kumpaan kastiin sinä kuulut. Mutta jos odotuksiasi listaat, niin kauden jälkeenhän se on helppo tarkastaa.
Itse aloitan luonnollisesti KooKoosta. Henkilökohtaisesti olisin tyytyväinen kutakuinkin seuraavaan.
Pisteet:
FPS – 7 pistettä (Ei FPS:kaan mikään heittopussi ole, mutta sellainen joukkue jolta pisteet on otettava varmasti.)
Haukat – 5 pistettä (Haukat voi olla yksi kilpakumppaneista. Niinpä siltä pitää otaa pisteitä.)
Hermes – 4 pistettä. (Kotona kaatuu.)
Hokki – 4 pistettä (Kotona kaatuu Hokkikin.)
Jokipojat – 7 pistettä (Kuudesta ottelusta kolme voittoa ja tasuri maistuisi hyvältä.)
Jukurit – 2 pistettä (Saattaa olla epärealistinen tavoite, mutta onhan mahdollisuuksia sentään kuusi...)
K-Vantaa – 4 pistettä (Kotoa pisteet tältäkin.)
Salamat – 4 pistettä (Ja kotoa.)
Sport – 2 pistettä (Sport on kova, mutta jos siltäkin yhden voiton taistelisi.)
TuTo – 3 pistettä (Myös TuTo on suosikki KooKoo-otteluissa, muttei voittamaton.)
U20 - 2 pistettä (Joutuvat pelaamaan ilman Gärdströmiä, se ratkaisee :-)
Yhteensä: 44 pistettä. Sen pitäisi riittää kunnon taisteluun sijoista 7-8. Sitten pudotuspeleihin hakemaan mahdollisia yllätyksiä. Toki parempaankin on mahkuja, mutta lähtökohdat muistaen jo tuo olisi hyvä tulos.
Pelaajat:
Liukkonen – 16 maalia tai 35 pistettä. Jos Luigi ei kamppaile maalipörssin kärkisijoilla, niin silloin KooKoon hyökkäyspelissä on ollut todella pahoja ongelmia.
Soijärvi – 15/30. Parin maalin parannusta viime kausiin.
Kattelus – 10/30. Tatun ei tarvitse enää kantaa koko tehovastuuta yksin, mutta ei se tarkoita sitä etteikö maaleja saisi tehdä.
Nurmberg – 5/30. Syöttöjä kaipailen, koska silloin YV olisi toiminut.
Somppi – 13/28. Sompillakin on nyt todellinen näyttöpaikka, kun ketjukaverit on mitä on.
Keltanen – 10/22. Hyökkäävässä ketjussa kymmenen maalia ei olisi mielestäni Keltaselle lainkaan liian kova tavoite.
Saarela – 8/16. Ei ehkä ihan yhtä hyökkäävässä ketjussa kuin viime kaudella, mutta parannusta tokana vuonna pitäisi tulla.
Miettinen – 5/10. Ei kyllä vakuuttanut harkkapeleissä, mutta ehtii vielä senkin tehdä. Vastuuta riittänee, joten jotain tulostakin on tultava.
Lampinen – 5/8. Intti sotkee, joten Aapolle olisi erinomainen saavutus yltää viime kauden tasolle.
A.Silvennoinen – 3/8. Joutuu kilpailemaan pelipaikastaan, mutta jokusta tehopinnaakin voisi odotella.
H.Silvennoinen – 3/8. Joutuu kilpailemaan pelipaikastaan, mutta jokusta tehopinnaakin voisi odotella.
Koskelainen – 3/8. Vähitellen pitäisi Empunkin saada pinnoja aikaan, vaikka peliaika vähäistä onkin ollut.
Korhonen – 3/8. Ei kokemusta, mutta v ahvuudet hyökkäyspelissä, joten Juicelle voisi panna samat odotukset kuin muillekin vikoista pelipaikoista taisteleville.
Haapa-aro – 3/5. Pisteistä viis, kunhan rokkaa ja rymistelee!
Skyttä – 1/2. Kovin suuret odotuksia ei Valtterille voi laittaa hyvistä harkkapeleistä huolimatta. Siitä kuitenkin lähdetään, että pistetili aukeaa!
Timoskainen – 0/0. Kunhan tervehtyy ja palaa kaukaloon voittamaan aloituksia.
Holopainen – 6 maalia tai 18 tehopistettä. Hollen odotan olevan selvä ykköspakki, joten tehotkin pitävät olla sen mukaisia.
Keskinen – 5/12. Mansikka on ainakin kovasti kehunut ja olihan tehot S-sarjassa melkoiset. Jotain pitää siis odottaa Mestiksessäkin.
Machacek – 4/12. Antoi jo vahvan kuva, mutta ei rimaa pidä liian korkealle nostaa. Uusi maa ja uusi sarja, joten toivotaan tasaisuutta.
Onnela – 3/10. Kunhan nyt vaan tulisi viimeinkin ehjä kausi...
Tarkiainen – 3/8. Pari sarjaporrasta ylöspäin, mutta jotain annettavaa Mikolla pitäisi olla Mestiksenkin kiekolliseen peliin.
Raattama – 3/6. Oikeesti ei ole kyllä mitään kiekollisia odotuksia, mutta kaipa Jallu jonkun maalin räiskäsee. Tärkeämpää olisi kuitenkin varma oman pään peli.
Lustberg – 2/5. Vastuu voi jäädä aiottua pienemmäksi, mutta kiekollisen pakin pitäisi kuitenkin tehdä avauspisteensä.
Gärdström – 1/3. Tumelle en hirveästi kiekollisia odotuksia laita, vaan tärkeämpää on varma oman pään peli. Joku pinna täytyy kuitenkin tulla, jos vakiokokoonpanossa on.
Haapalainen – 1/1. Jeps, yksi syöttöpinnakin täyttäisi odotukseni Haapalaisen kiekollisesta pelistä. Mutta jos Jani pystyy pitämään viime vuoden puolustustasonsa yllä, olen erittäin tyytyväinen.
Molarit:
Grahn – jatkaa viime kevään tasolla. Pelaa noin 30 matsia yli 92% torjuntaprossalla ja on voittava maalivahti.
Palmu – pelaa noin kolmanneksen ja sparraa Grahnia tosissaan. Torj.prossa yli 91 ja molemmilla päästettyjä maaleja/matsi –keskiarvo korkeintaan 3.
Näillä odotuksilla KooKoo tekisi 120-130 ja päästäisi sellaiset 125-135 maalia. Paremminkin tietty voisi mennä ja kauden aikana tulee varmaan odotuksetkin muuttumaan, mutta emmää just nyt ajatellen noihin pettynyt olisi lainkaan. Katsellaan sitten keväämmällä, saanko olla pettynyt, tyytyväinen vaiko positiivisesti yllättänyt...
Viimeksi muokattu: