O.J. Simpson-Syyllinen vai syytön?

[Rob Van Dam]

Kaikki varmaan muistavat kaikkien aikojen suurimman oikeusjutun eli murhasiko O.J. vaimonsa ja vaimonsa rakastajan. Eli äänestys pystyyn ja kommentteja jutusta tänne vaan!

 

[BigRedBob]

Not guilty. Tottahan OJ vaimonsa ja vaimon rakastajan hoiteli, mutta ei kai niin tyhmää miljonääriä olekaan, että itse likaisi kätensä moiseen hommaan, jos on fydyä palkata joku muu tekemään se.

 

[Tkachuk7]

Syyllisyys on selvä. Musertava 2-1 jo nyt!!!!!:D

Vakavasti puhuen uskon että OJ vihapäissään teki henkirikokset. Murhasta en osaa sanoa mutta tappo ainakin. Ei olisi ensimmäinen maailmanhistoriassa joka mustasukkaisuudessaan moiseen syyllistyy.

 

[Taateli]

Syyllisempää äijää murhiin ei juuri maailmasta löydy. Mies vapautettiin raukkamaisesti tekemistään murhista vain siksi, että jenkkeihin ei synny laajoja rotumellakoita. DNA-näytteet ja kaikki muutkin todisteet puhuivat kiistatta O.J:n syyllisyyden puolesta, mutta poliittiset voimat pakottivat vapauttamaan miehen tekemistään törkeistä rikoksista. Munatonta touhua! :mad:

 

[Wolves]

Viestin lähetti BigRedBob
Not guilty. Tottahan OJ vaimonsa ja vaimon rakastajan hoiteli, mutta ei kai niin tyhmää miljonääriä olekaan, että itse likaisi kätensä moiseen hommaan, jos on fydyä palkata joku muu tekemään se.

Eli siis toisin sanoen syyllistyi, murhan avunantoon vai mikä laki termi sille nyt onkaan.

Guilty as hell.

 

[Diamond]

Muistan kyllä jutun mut paljoa en siitä tiedä. Eli kärsiikö O.J tällä hetkellä kakkua vai onko vapaalla jalalla? Vähän hävettää tietämättömyyteni mut voisko joku kertoa?

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti SaiPa2000


Eli siis toisin sanoen syyllistyi, murhan avunantoon vai mikä laki termi sille nyt onkaan.

Guilty as hell.

No tietenkin, mutta tässä kai kysyttiinkin, että tekikö OJ verityön itse.

 

[Diamond]

Taateli ehti jo kertoo ennen viestin lähettämistä...no tulihan selväksi.

 

[Taateli]

Viestin lähetti Diamond
Muistan kyllä jutun mut paljoa en siitä tiedä. Eli kärsiikö O.J tällä hetkellä kakkua vai onko vapaalla jalalla? Vähän hävettää tietämättömyyteni mut voisko joku kertoa?

O.J voi hyvin. Teki muuten pornovideon äskettäin.

 

[Janos]

Cochran hoiteli kaiken

 

[Tatzka]

O.J Simpson

Todisteethan olivat aivan päivän selvät ja esim Suomessa häkki olisi heilunut moisilla näytöillä. Kuten Taateli totesi mies vapautettiin vain ja ainoastaan rotumellakoiden pelossa ja mustanväestön mielistelyn vuoksi. Todella naurettavaa toimintaa, oliko viimekädessä tutkintavirheistä vai teknisistä seikoista kiinni en muista, joku valaiskoon asiaa.

Myöhemminhän vahingonkorvaus kanne meni läpi samojen toditeiden perusteella ja O.J "joutui" maksamaan korvauksia uhrien omaisille. Tämä kertonee, jotain amerikkalaisesta oikeuskäytännöstä ja järjestelmästä.

Syyllinen.:mad:

 

[Tapio Rautalapio]

Viestin lähetti SaiPa2000


Eli siis toisin sanoen syyllistyi, murhan avunantoon vai mikä laki termi sille nyt onkaan.

Guilty as hell.

Syyllistyi lain mukaan yllyttämiseen. Siis Suomen lain. En sitten näistä common-law järjestelmistä mene takuuseen. Kai siellä olisi syytetty tahattomasta ehdottamisesta ja määrätty rangaistukseksi kuuntelemaan Afromania. :D

Kyllä O.J sen teki. Mutta ei voitu tuomita kun oli juuri pari vuotta takaperin ollut tämä Rodney King insidentti.

 

[Wolves]

Viestin lähetti Tapio Rautalapio
Kai siellä olisi syytetty tahattomasta ehdottamisesta ja määrätty rangaistukseksi kuuntelemaan Afromania. :D

I was gonna clean my room, until I Got high. I was gonna get up and find the broom, but then I got high...afroman rules:D

Edit: pahoja typoja

 

[nedomansky]

Kukas muu sitten, jos ei OJ

Syyllisyys pysyy omassatunnossa ja kuulemma esim.
Golf & Country Club tyhjenee heti, kun OJ ajaa pihaan.