Nyt on aika herätä!

[Guest]

Maailma on pikkuhiljaa siirtymässä kohti totalitarismia. Voisimme kutsua sitä myös nimellä globalismi, mutta todellisuudessa se on totalitarismia, joka ei edusta demokratiaa. Mitä tämä totalitarismi tarkoittaa? Voidaanko sitä verrata esimerkiksi Neuvostoliitossa vallinneeseen järjestelmään. Vastaus on kyllä ja ei.

Uusi globalismi on uskonto, joka tunnustaa palvovansa jumalaa nimeltä raha. Kaikki on alistettu rahalle, ja millään muulla ei ole väliä kuin rahalla. Raha pyörittää uutta maailmanjärjestystä, ja tämä uusi maailmanjärjestys on todellisuudessa muutaman huippuälykkään ja huippurikkaan miehen kontrollissa.

Mitkä ovat uuden maailmanjärjestyksen, ts. globalismin, keinot toteuttaa päämääränsä? Käsittääkseni pyrkimys on luoda erilaisen vastakkaisasetteluin tilanteita ja konflikteja, joissa ihmiset eivät näe muuta ratkaisua kuin "Uuden maailmanjärjestyksen". Viime syyskuun isku New Yorkiin oli loistava esimerkki. Palaan hetkeksi kymmenen vuotta taaksepäin. Silloinen USA:n presidentti George Bush Sr. puhui hyvin(?) onnistuneen Irakin operaation jälkeen, että tämä olisi alku uudelle maailmanjärjestykselle. Bush mainitsi sanan "Uusi Maailmanjärjestys" puheessaan yli 200 kertaa. Bush piti puheensa 11.9 1991. Päivälleen kymmenen vuotta myöhemmin osui kaksi konetta World Trade Centerin rakennuksiin surmaten 3000 ihmistä ja saattaen koko läntisen maailman hysterian tilaan. Silloin Bush Sr:n poika ja nykyinen USA:n presidentti G.W Bush puhui taas paljon "Uudesta maailmanjärjestyksestä".

Bush ja hänen takanaan olevat voimat olivat etukäteen tietoisia WTC:hen kohdistuneesta iskusta, ja kaikki meni lopulta suunnitelmien mukaan. Isku oli yksi merkittävä edistysaskel sitä kohden, että Uuden Maailmanjärjestysen vaatimat lait voitaisiin ottaa käyttöön. Ihmiset piti saada uskomaan, että on olemassa uhka, jota vastaan heidän on välttämätöntä suojautua uusin ja poikkeuksellisilta kuulostavin lakien avulla. Esimerkkinä ottaisin vasta Yhdysvalloissa käyttöön otetun lain, jonka mukaan maan salainen poliisi CIA on oikeutettu vangitsemaan hmisiä ilman minkäänlaista oikeudenkäyntiä. Jokainen tavallinen amerikkalainen voi siis yllättäen joutua salaisen poliisin vangitsemaksi ilman puolueetonta oikeudenkäyntiä. Kuulostaako sivistysvaltion toimilta? Bushin hallinto voi sulkea amerikkalaisia vankilaan ilman syytteitä, määräämättömäksi ajaksi, ilman lupausta puhelinsoitosta, ilman lupausta asianajajasta, ja ilman että heidän rakkaimpansa tietävät missä he ovat ja ovatko he kunnossa. Tämä laki otettiin voimaan "kansainvälisen terrorismin kitkemisen" nojalla, mutta todellisuudessa se edistaa globalistien pyrkimyksiä. Mikään diktatuuri ei voi kestää, ellei se rajoita ihmisten ilmaisunvapautta ja ellei se ota oikeudekseen rajoittaa ihmisten vapauksia mielivaltaisin keinoin. Tällaisia terrorivaltuuksia Britannian ja Euroopan kuninkaat käyttivät yli 200 vuotta sitten ja joita Rooman ja Babylonian imperiumit käyttivät vuosituhansia sitten.

Tuore "Patrioottinen Säädös" antaa Bushille diktaattorin valtuudet. Kuitenkin, useimmat amerikkalaiset tukkivat korvansa vastalauseilta, koska he uskovat että näitä valtuuksia käytetään ainoastaan Osama bin Ladenia seuraavia arabeja vastaan. Useimmat amerikkalaiset kieltäytyvät uskomasta että näitä valtuuksia tultaisiin koskaan käyttämään sellaisia amerikkalaisia vastaan joilla ei ole mitään tekemistä terrorin, Osama bin Ladenin tai minkään muun rikoksen kanssa.

Bushin tiimi kokosi yhteen Yhdysvaltain kansalaisia ensimmäisessä, yli 5000 pidätetyn "arabin" sieppauksen yhteydessä. FBI oli lakaissut pois yli 5000 "arabi" -miestä tutkimuksissaan jotka seurasivat terrori-iskuja, kansallisessa pyrkimyksessään estää tulevat iskut. Muutamat Kongressin jäsenet vaativat tiimiä selittämään, miksi nämä miehet oli pidätetty ilman paperisotaa. Mitään nimilistaa ei julkaistu, syytteitä ei annettu, monille pidätetyille ei annettu asianajajaa, heidän rakkaansa eivät tienneet missä he olivat tai olivatko he ylipäätään edes hengissä. Tiimi mieluummin kertoi kongressille, että hän ei anna nimiä koska se saattaisi haitata tutkimuksia.

Nyt Al Martin, eläkkeellä oleva Laivaston komentaja ja entinen Merivoimien tiedustelupalvelun virkailija, kirjoittaa kolumnin jossa hän paljastaa ensimmäistä kertaa, että syy miksi FBI ei julkaissut näiden 5000 "arabi" -miehen nimeä on se, että lista sisältää liian paljon tavallisten amerikkalaisten nimiä, kuten "Smith" ja "Jones"! Mutta, hänen paljastuksensa ovat vasta alussa.


l Martin, 19.12.2001, http://wwwrense.com/general18/sda.htm.

"Mitä kansallisuutta nämä pidätetyt ovat? Ehkäpä ulkomaalaisia Vihreiden korttiensa kanssa, tai kenties ihmisiä jotka pitävät turbaania? Ei sinne päinkään! Entinen FBI:n agentti myönsi että Yhdysvalloissa on vangittu salaa tuhansia ja tuhansia ihmisiä. Listalla on paljon nimiä jotka eivät ole arabeja. Siellä on paljon nimiä kuten "Smith" ja "Jones" ja "Johnson" ja "Nelson". Eikä paperilla ole mitään. Heidän nimiään ei ole tietokoneissa. Edes heidän perheensä eivät tiedä missä he ovat."

jatkan aiheesta lisää aivan kohta...

 

[BigRedBob]

Olisikohan Jaromirin syytä mennä takaisin nukkumaan?

 

[Tommy]

George W. Bush on ystävä.

 

[Guest]

Jahas, pari vastausta ehti jo tulla. Mitään sisältöä niissä ei ollut, joten jatkanpa eteenpäin siitä mihin jäin.

Edellä mainitsemani uutinen on mielestäni tyrmistyttävä, koska Yhdysvaltain kansalaiset, erityisesti konservatiivit ja/tai kristityt jotka valitsivat George W. Bushin, tekivät tämän sen vuoksi että he uskoivat, että Bush suojelisi maan perustuslakia paremmin kuin Bill Clinton! Amerikkalaiset kokivat helpotuksen huokauksen kun Bush astui virkaan.

Bush on onnistunut antamaan itsestään myötätuntoisen, konservatiivisen, kristillisen johtajan kuvan, johon amerikkalaiset voisivat täysin luottaa. Kuitenkin, kun tapahtumat alkoivat kehittyä, Bush-Ashcroft tiimi alkoi vahingoittaa tätä luottamusta välittämästi WTC iskujen jälkeen. Martin jatkaa kolumnissaan:

"Bushin hallinto on hermostunut, koska, vaikka heille on annettu lupa, ja vaikka valtaa lisäävät lait on jo säädetty, heillä ei ole kaikkea tarvittavaa valtaa tehdä sitä mitä he ovat jo tehneet eli vangita niin monta ihmistä ja pitää heidät hiljaisuudessa. Heidän odotetaan odottavan jotta viimeisetkin lait säädetään. Silloin heillä on lupa tehdä sitä mitä he tekevät nyt, mutta tällä hetkellä heillä ei lupaa vielä ole. Ja se mitä FBI pelkää on, että jos tämä vuotaa julkisuuteen, joku Washingtonissa työntää päänsä pensaaseen piiloutuakseen ja jättää monet paikalliset viranomaiset selittelemään tekemisiään. Eikä heillä ole paperia jotta he voisivat sanoa: 'Näin minun käskettiin tehdä.'"

Aika kovaa tekstiä herra Martinilta, mutta minulla ei ole epäilystä siitä etteikö tämä veteraani tietäisi mistä puhuu.

Paikallisten sheriffien osastot ovat hyvin huolestuneita, ei sen tähden että he ymmärtävät amerikkalaisten menettäneen perustuslailliset oikeutensa vaan siksi, että he ovat ryhtyneet toimenpiteisiin joihin Bushin hallinnolla ei vielä ole oikeutta. Miksi ihmisiä katoaa jäljettömiin? Ovatko yksittäiset sheriffit niin sokeita että he eivät näe, että heidän määräysvaltaansa käytetään väärin niin suuressa määrin, että keskiverto amerikkalainen, joka ei ole syyllistynyt mihinkään muuhun rikokseen kuin että hän on "vähempiarvoinen" Bush-Aschroftin silmissä, että tällaiselta ihmiseltä voidaan kieltää elämä, vapaus ja onnen tavoittelu? Onko paikalliset sheriffit saatu houkuteltua mukaan tähän projektiin, että he ovat halukkaita viemään maan diktatuuriin? Palaan Martinin paljastuksiin:

""Heillä on erikoinen siipirakennus vankilassa jota he käyttävät, Huntsvillessa ...toisin sanoen, ihmisiä pidetään vangittuina, sellaisia joilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa. Hän ajattelee, että monia ihmisiä pidetään vangittuina sen tähden koska he ovat 'potentiaalisia huutajia'. Hän ei selittänyt tätä termiä. Sitten hän sanoi: 'Kuinka sinä luulet että hallitus pääsee pälkähästä pidettyään niin monta ihmistä vangittuna, ulkomaailmasta eristettynä? Miksi ei ole painostusryhmiä? Miksi perheenjäsenet eivät juokse paikallisten sanomalehtien toimitukseen ja kerro mitä on tapahtunut?'"

Tässä vaiheessa totuus alkaa selkiytyä. Nämä ihmiset joita pidetään perustuslain vastaisesti vangittuina ovat ihmisiä jotka ovat "potentiaalisia huutajia", ihmisiä jotka tekisivät Bush-Ashcroftin olon hyvin epämiellyttäväksi jos saisivat puhua. Kuitenkin, jotta tämä olisi mahdollista, näillä "potentiaalisilla huutajilla" täytyy olla sellaista arkaluonteista tietoa jonka hallitus ei halua joutuvan yleisön korviin. Lopuksi Martin puhuu:

""Vastaus on se, että ihmiset joita pidetään vangittuina, joissakin tapauksissa, ovat sellaisia jotka ovat aikaisemmin käsitelleet USA:n hallituksen arkaluonteisia asioita, ja kenties tietävät nyt liikaa, niin että he voisivat olla ongelma jos he alkaisivat puhua. Näillä ihmisillä ei ole paljon omaisia tai he saattavat olla hyvin eristyneitä perheistään. Toisin sanoen, he tulevat sellaisista perhe-olosuhteista joissa on totuttu heidän kuukausia tai vuosia kestäneeseen poissaoloonsa. Tämä olisi normaalia näille omaisille."

Toin äsken esiin niitä keinoja, joita Bushin hallinto käyttää tämän päivän Yhdysvalloissa. Eivät nämä ole sepitettyjä satuja, vaan täyttä totta! Tulevaisuudessa menen siihen, miksi tällaisia hallintokeinoja käytetään. Taustalta löytyy enemmän kuin kukaan osaamme aavistaa.

 

[Sam#9]

Tosiaan. In God we trust!

 

[finnishninja]

Luen mielelläni lisää Jagr.

 

[Guest]

Finnishninja ja muut: Tekstini saattaa joskus sisältää uskonnollista painotusta, ja toivottavasti se ei aiheuta kenessäkään ihottumaa.

Jatkan seuraavaksi Yhdysvaltojen presidentti G.W Bushista ja hänen taustoistaan. Asiani saattaa kuulostaa monesta asiaan perehtymättömältä huuhaalta ja jopa hullulta, mutta jos otatte aikanne ja perehdytte itsenäisesti kaikkeen siihen mihin minä olen perehtynyt, saattaa koko elämänkatsomuksenne ja ajatusmaailmanne kokea aikamoisen muutoksen. Kaikki se, mihin tähän asti olette uskoneet ja minkä olette uskoneet olevan totuus, saattaa kokea melkoisen kolauksen.

Curtis Dickinson kirjoitti lehdessä The Witness News seuraavasti:

"Washington Datelinen Robert Goldsboroughin mukaan kuvernööri George Bushilla on 'salainen osatekijä joka auttaa häntä pyrkimyksessään tulla Amerikan seuraavaksi presidentiksi -- jäsenyys järjestössä, joka on jopa vielä salaisempi kuin vapaamuurarit.' Salaseura kulkee Pääkallon ja sääriluiden nimellä tai lyhyesti Järjestys, ja sen jäseniin viitataan tavallisesti nimella Bonesmen (=luumiehet)."

"Järjestys perustettiin Yalessa vuonna 1833, ja jäsenyys tässä järjestössä on Bushin perheen traditio. Kuvernööri Bush vihittiin tähän järjestöön vuonna 1968; hänen isänsä, George Herbert Walker Bush vihittiin vuonna 1948; ja hänen isoisänsä, Prescott S. Bush, joka palveli senaattorina, vihittiin vuonna 1917."

Jäsenyys Pääkallon ja sääriluiden järjestössä tarkoittaa sitä, että tämä ihminen on puhdas Illuminaatti, koska tämän järjestön jäljet johtavat suoraan Adam Weishauptin Baijerin valaistuneisiin (Bavarian Illuminati). En nyt ala tässä pahemmin puuttumaan tämän Illuminatin taustoihin, mutta asiasta kiinnostuneille löytyy runsaasti tietoa internetistä ja kirjallisuudesta.

Jos tavallinen amerikkalainen kristitty oli tyytymätön presidentti Clintonin antikristilliseen politiikkaan ja asenteeseen, presidentti George W. Bush ei tarjoa helpotusta. Hän ei tule perumaan niitä tekoja jotka edistivät Uuden Maailmanjärjestyksen syntyä Presidentti Clintonin aikana, ja me tulemme todennäköisesti näkemään lisää tällaisia tekoja muilla alueilla. Yleisesti, kun Illuminati haluaa mielensä mukaisia päätöksiä sisäpolitiikassa, he yrittävät panna demokraatin valtaan. Mutta kun he haluavat muutoksia ulkomaansuhteissa he yrittävät panna Republikaanin valtaan. Jos George W. Bush oli valittu seuraamaan Presidentti Clintonia, sen täytyy tarkoittaa, että ulkopolitiikan alueella on suunniteltu merkittäviä muutoksia.

Käytännöllisesti katsoen jokainen Yhdysvaltojen presidentti on ollut Illuminatin valitsema. Illuminati valitsee kaksi pääehdokasta, ja mediaa ohjailemalla se vaikuttaa yleisön mielipiteisiin ja näin yleensä saa haluamansa ehdokkaan valituksi. Jokainen presidentti, myös Bush, on ehdottoman kuuliainen Illuminatia kohtaan. Mikäli hän ei noudata Illuminatin ohjeita, hänet tapetaan. Vai miksi luulette, että niin moni Yhdysvaltojen presidentti on kokenut väkivaltaisen kuoleman? Kuvaa hyvin tämän salaisen järjestön vaikutusvaltaa, että sillä on jopa valta tappaa presidentti, ellei hän noudata heidän mielensä mukaista politiikkaa.

Uusi maailmanjärjestys ei voisi koskaan toteutua ilman voimakkaita maailmanlaajuisten salaseurojen toimia. Mainitsin äsken koko Bushin suvun kolmessa sukupolvessa kuuluneen erään maailmanlaajuisen salaseuran, Kuoleman veljeskunnan piiriin, jonka symboli on pääkallo kahden ristissä olevan sääriluun kanssa.

Saksalainen Kuoleman valjeskunta on Thule-seura. Adolf Hitler liittyi siihen vuonna 1919, ja perehtyi sen oppeihin Dietrich Eckertin opetuksessa. Myöhemmin Thule-seura valitsi Hitlerin johtamaan heitä kohti Uutta maailmanjärjestystä, kuten Eckert paljasti kuolinvuoteellaan sanoen: "Seuraa Hitleriä; hän tanssii, mutta se olen minä joka olen säveltänyt musiikin. Minä olen vihkinyt hänet salaisiin oppeihin, avannut hänet visioille ja antanut hänelle keinot kommunikoida voimien kanssa." [Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, s. 91].

Elokuussa vuonna 1990 Presidentti George Bush julisti, että nyt maailma oli astunut Uuteen maailmanjärjestykseen. Silloin moni tarkkaavainen kuulija totesi, että Presidentti Bush on vihkiytynyt amerikkalaiseen Kuoleman veljeskuntaan, Yalen Pääkallon ja sääriluiden järjestöön. Bushin Uusi maailmanjärjestys on tosiasiassa identtinen Hitlerin kanssa. Yksi avainseikka on se, että he olivat kumpikin Kuoleman veljeskunnan jäseniä. Myös Pääkallon ja sääriluiden järjestön tunnus on kallon kahden ristikkäisen luun kanssa, mysteerisen luvun "322" kanssa.

Kaikki amerikkalaisen Pääkallon ja sääriluiden järjestön jäsenet ovat aivan yhtä saatanallisia kuin mitä Adolf Hitler oli. Tämä tosiasia on sellainen joka järkyttää monia luihin ja ytimiin asti, koska kumpikaan Busheista ei näytä Hitleriltä. Muista Jeesuksen vakava varoitus koskien Lopun aikojen eksytystä: "Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: 'Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.'" [Matteus 24:4]. Jeesus toisti tämän varoituksen voimakkaasta eksytyksestä: "Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta." [Matteus 24:11]. Vielä kolmannen kerran Jeesus varoitti: "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista valitutkin." [Matteus 24:24]. Kun Jumala toistaa jonkin asian kolme kertaa, Hän kiinnittää siihen erityistä huomiota.

Tässä, Jumala kertoo meille, että Lopun aikoina Hän sallii Saatanan ihmisten saavan aikaan historian suurimman eksytyksen. Oletko sinä yksi tämän uhreja? Kuuntele siis tarkasti ja paina mieleesi.

Aion nyt todistaa, että jäsenyys Pääkallon ja sääriluiden järjestössä on aivan yhtä saatanallista kuin Hitlerin jäsenyys Thule-seurassa. Molemmat seurat ovat identtisiä, ne harjoittavat kaikkein synkintä mustan magian noituutta. Jos jollakin nyt soivat hälytyskellot ja ajattelette, että onko tuo Jagr68 päästään seonnut, niin sallikaa minun vielä vähän aikaa jatkaa...

Aloitan pikaisella katsauksella saksalaiseen Thule-seuraan, alkaen sen okkulttisista menoista ja historiasta. Jäsenet olivat satanisteja jotka harjoittivat mustaa magiaa. Tämä tarkoittaa, että he "keskittyivät yksinomaan tietoisuutensa nostamiseen rituaalien avulla, joilla pyritään avautumaan universumin pahoille ja ei-inhimillisille älyille sekä kommunikoimaan niiden kanssa." (Ravenscroft, Spear of Destiny, s.161). Keskity tähän viattomalta kuulostavaan sanaan "rituaali". Kristityillä on rituaaleja jumalanpalveluksissaan, joten he eivät ymmärrä niiden okkultistista tarkoitusta. New Age -sanakirja määrittelee sanan "rituaali" seremoniaksi palauttaa tasapaino luonnon kanssa, sekä tuoda takaisin kadotettu harmonia ja pyhyys. Muista, että me olemme tekemisissä saatanallisen maailman kanssa, jossa hyvää kutsutaan pahaksi ja pahaa hyväksi. Pyhyys tässä yhteydessä tarkoittaa saatanallista pyhyyttä. Rituaalit ovat kirjaimellisesti toimintoja jotka on tarkoitettu samaan aikaan demonisen voiman virtaus osanottajien kautta. Tämä
tapahtuu hoettujen kaavamaisten lauseiden sekö huolellisesti suuniteltujen toimenpiteiden avulla. Vaikutus on suunnattoman voimakas, kun demoninen voima virtaa osanottajiin tarjoten väärän hengellisen kokemuksen joka kirjaimellisesti muuttaa heidän elämänsä. Älä koskaan hyppää sanan "Rituaali" yli, koska se on saatanallisen voiman sana.

Thulen jäsenet harjoittivat seksuaalisen magian muotoa, joka oli peräisin looshista jonkä jäsen Aleister Crowley oli. Crowley tunnetaan 1900-luvun kaikkein kuuluisimpana satanistina. "Tämän magian muodon alkuperä voidaan johtaa vapaamuurari Robert Littleen, joka perusti Ruusuristiläisten järjestön vuonna 1865." [Ravenscroft, Spear of Destiny, s. 164-165]. Vaikka näiden seksuaalisten perversioiden muodot ovat liian vastenmielisiä kerrottaviksi, tulokset eivät ole. Ravenscroft kertoo: "Osallistuminen kaikkein sadistisimpiin rituaaleihin antoi ilmiömäisiä maagisia voimia." [s. 167]. Tällaista siis oli Thule-seurassa, johon Adolf Hitler kuului.

Ravenscroft kirjoittaa muistiin tämän vaikutukset Hitleriin: "Seksuaaliset perversiot ottivat keskeisen paikan Hitlerin elämässä.. Hirvittävät seksuaaliset perversiot olivat hänen olemuksensa ydin, hänen yliluonnollisten kykyjensä voimanlähde, sekä hänen jokaisen toimenpiteensä motivaatio joiden kautta hän niitti hirvittävää satoaan." [s.171].

Eckertin viimeinen teko oli vihkiä Hitler "hirvittävään sadistiseen maagiseen rituaaliin jonka seurauksena hän tuli seksuaalisesti impotentiksi. Hitlerin kyvyttömyydellä oli syvä psykologine syy. Hän sai seksuaalista tyydytystä vain äärimmäisen sadismin ja masokismin kautta..." [s. 155, 173]. Tämä kyvyttömyys antoi lopullisen tuhoisan iskun Hitlerin mielenterveydelle tehden hänestä sadistisen murhaajan jonka historia tuntee.

Adolf Hitler oli okkultismin uhri, jonka elämän ja miljoonien muiden pilasi tämä saatanallinen traditio. Surullista, mutta samalla varoittava esimerkki. Näiden asioiden kanssa ei leikitä. Hitler on paras esimerkki siitä, millaiseen äärimmäiseen pahuuteen satanismi voi ihmisen viedä.

Thule-seuran jäsenet uskoivat "kommunikointiin super-ihmisten hierarkian kanssa, joista he käyttivät nimitystä Salaiset johtajat tai Kolmas järjestys". Edelleen, he uskoivat Madame Blavatskyn Salaiseen doktriiniin, joka opettaa että tietyt superihmiset olivat pelastuneet Atlantiksen tuhosta korkeamman tietoisuutensa kanssa. Nämä superihmiset olivat arjalaisia. Nämä kaksi uskomusta sulautuivat yhdeksi Thule-seurassa ja Hitlerin mielessä huipentuen natsien kuolemanleireissä. Kun yksi ihmisryhmä sisällyttää henkiseen uskomukseensa rakenteen, että he ovat sisäisesti jonkun toisen ryhmän yläpuolella, on selvää että siitä seuraa kansanmurha.

Miksi kerron kaiken tämän? Mitä tekemistä tällä on Bushin ja Yhdysvaltojen kanssa? Kerron siitä seuraavaksi...

 

[theref]

Jagr68

Odottelen sitten myöskin samanlaista pitkää purkausta koskien Venäjän tilannetta ja siellä vaikuttavia ihmisiä ja ilmiöitä.

 

[Guest]

Kuten on tullut todetuksi, sekä George vanhempi että George nuorempi kuuluvat tähän Kuoleman veljeskuntaan, Pääkallon ja sääriluiden järjestöön.

Katsotaanpa nyt Pääkallon ja sääriluiden järjestön rituaaleja ja uskomuksia. Tästä järjestöstä tiedetään melko vähän, koska heidän salailunsa järjestön perustamisesta lähtien, vuodesta 1833, on yhtä täydellistä kuin muidenkin salaseurojen. Kuitenkin, he täyttävät kaikki aidon salaseuran vaatimukset.

1.Järjestö muodostettiin salaisuuden vallitessa, ja kaikki heidän toimensa suoritetaan salaa.

2.Jäsenyys tulee ainoastaan vihkimysmenojen kautta. Potentiaaliset jäsenet seulotaan huolellisesti jotta nähtäisiin heidän soveltuvuutensa ennen kuin heidät vihitään.

3.Uuden jäsenen ensimmäinen yö on tärkeä. Vihittävä vakuuttaa täydellistä kuuliaisuutta ja lojaalisuutta tälle seuralle. Tämä lupaus sidotaan valalla aivan niin kuin vapaamuuraritkin tekevät. Ensimmäinen yö on tärkeä myös siksi, koska se sitoo vihittävän seuraan rituaalien ja tunnustusten kautta. Pääkallon ja sääriluiden järjestö uskoo, että vihkimysyönä vihittävä "kuolee maailmalle ja syntyy uudestaan Järjestykselle.

Vihittävä vannoo uskollisuutta Järjestykselle, tämä vala ylittää kaikki myöhemmät uskollisuudenvalat. Järjestyksen (Pääkallon ja sääriluiden) jäsenet vannovat valan joka vapauttaa heidät kaikista uskollisuuden lupauksista mille tahansa kansakunnalle, kuninkaalle, hallitukselle tai perustuslaille; myös myöhemmin annetut uskollisuudenvalat ovat tämän valossa pätemättömiä. He vannovat uskollisuutta ainoastaan Järjestykselle.

Ainoa tärkeä asia Järjestykselle on heidän päämääränsä, Uusi maailmanjärjestys. Yhteydessä tämän asian ymmärtämiseen paina mieleesi eräs toinen salaseurojen uskomus: päämäärä pyhittää keinot. Uusi maailmanjärjestys oli Hitlerin utopialaisen arjalaisen yhteiskunnan nimi. Puheissaan ja kirjoituksissaan Hitler jatkuvasti vetosi tähän otsikkoon joka olisi hänen yhteiskunnallaan sitten kun hän olisi valloittanut maailman. Kun Presidentti Bush käytti termiä Uusi maailmanjärjestys puheessaan 16.8.1990 tuomitessaan Irakin hyökkäyksen Kuwaitiin, hän oli vasta toinen huippupoliitikko joka käytti tätä termiä. Hitler oli ensimmäinen.

 

[Timbit]

Hieman jo odottelinkin, milloin Hitler astuu mukaan kuvaan. Enää puuttuu viittaukset Taoon, Staliniin, Hunni Attilaan ja Tsingis-kaaniin. Jatka toki, Jagr68.

 

[Guest]

Designer:

"Hieman jo odottelinkin, milloin Hitler astuu mukaan kuvaan. Enää puuttuu viittaukset Taoon, Staliniin, Hunni Attilaan ja Tsingis-kaaniin. Jatka toki, Jagr68."

Itse asiassa myös Stalin liittyy läheisesti Illuminatin toimintaan, samoin kuin Lenin. Lenin oli amerikkalaisen Rotschildin mahtavan pankkiirisuvun hyvä henkilökohtainen ystävä ja Rotschildin suku rahoitti Leninin johtamien Bolshevikkien valtaanpääsyn Venäjällä vuonna 1917. Turha mainitakaan, että Rotschildit olivat illuminaatteja. Jokainen suuri johtaja maailmassa viimeisen 100 vuoden aikana on ollut tavalla tai toisella kytköksissä tähän julkisuudessa vaiettuun, mutta mahtavaan salaseura Illuminatiin. Niin idässä kuin lännessä.

 

[stuba]

Jagr68

Vai salaista toimintaa. No jos Järjestyksen kaikki toimet suoritetaan salaa, niin miten on mahdollista että sinä kirjoitat noin paljon ilmeisen salaisista asioista. Kuulutko kenties itse Järjestykseen...

 

[Timbit]

Ihan kiva tarinahan tuo on, täytyy myöntää. Aineksia kunnon leffan käsikirjoitukseen. Mutta, muutama aukko siinä on. Jos kerran jokainen suuri johtaja viimeisen sadan vuoden aikana on ollut/on kytköksissä tähän Illuminatiin, niin miten on mahdollista, ettei heidän työnsä ole vieläkään kantanut hedelmää? Mahtaa olla tehokasta toimintaa, ja siksi siitä pitää olla hyvin huolissaan. Ja se toinen, jota Stubakin tuossa jo ihmetteli: miten noin tarkkoja tietoja voi levitellä järjestöstä tms, joka on hyvin hyvin salainen?

Edit: Jagr68, en halua millään muotoa halventaa vakaumustasi ja toivon, ettet kirjoitustani siten tulkitsekaan. Mutta, en valitettavasti voi ottaa kirjoitustasi yhtään sen vakavammin kuin nyt otan.

 

[bebeto]

Onkos tämä jostain sellaisesta X-files jaksosta jota ei vielä ole Suomessa näytetty?

 

[Jukka]

Miten siihen Illuminaattiin pääsee jäseneksi? Kuulostaa, että niillä on paremmat jäsenedut kuin SAK:lla.

 

[Hattivatti]

Lopun alkua

Sujuvaa tekstiä, mutta siinä kaikki.

Salaliittoteoriat eri muodoissaan ovat ja ovat olleet suosittuja niissä piireissä joita vaivaa todellisuuden tajun ja tiedon, muttei mielikuvituksen ja ajan, puute.

Mutta antaa tulla vaan Jagr68. Kaikki luetaan.


Hallelujaa - lauloi jo Simo aikoinaan "valaistuneesti" :p

 

[Qeuba]

Täytyy sanoa Jagr68, että saat kyhätyksi todella vaikuttavia juttuja. Tunnut olevan suhteellisen varma sepittämistäsi asioista. Onko sinulla äärettömän vilkas mielikuvitus vai mille pohjalle perustat tarinasi? Joku tietosanakirjako on avoinna? Ovatko nämä huippupoliitikot itse henkilökohtaisesti valottaneet kirjavaa menneisyyttään, ja tulevaa vieläkin kirjavampaa elämää. Onpa kumma juttu, että ketään ei ole aikaisemmin kertonut Bushien kuuluvan niinkin saatanallisiin toimenpiteisiin erikoistuneeseen järjestöön. Oikein Hitler esikuvana... hmmm... veikkaanpa, että liioittelit nyt hieman kirjoituksessasi...

Oletko nyt muuten varma, että lainaamaasi Raamatun kohtaa ei ole aikaisemmin jo käytetty jonkin pahuutta harrastavan julkimon kohdalla. Välillä tuntuu, että tiettyihin Raamatun lauseisiin vedotaan turhan usein, kun jotakin tapahtuu. Viivaa nyt ainakin tämä yli, ettet turvaudu siihen enää toistamiseen.:confused: :eek: :(

 

[Hattivatti]

Tuli vaan vielä mieleen Jagr68 ..

... että sun kannattaa ottaa yhteyttä Rauni-Leena Luukaseen ja Juhan "the Blond" af Graniin, jotta saisitte ufot mukaan tähän touhuun.

Sitten ei muuta kuin ketju Harjolalle. Lopputulos on joko menestys Hollywoodissa tai hoitolaitos.

 

[Guest]

Ehkä minun pitäisi palata enemmän "asialinjalle", sillä monelle valtaeliitin käsissä olevan median vaikutusvallan alaiselle nämä jutut "salaseuroista" saattavat kuulostaa liian uskomattomilta.

Palataanpa siihen globalismiin ja mitä se on saanut maailmassa aikaan.

Yleisesti voidaan sanoa, että kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on edelleen kasvanut viimeisen 20 vuoden aikana. Tavallisella amerikkalaisella on yhä enemmän rahaa käytössään, kun taas kolmannen maailman asukki joutuu pärjäämään entistä vähemmällä. Miksi varallisuus jakautuu näin epätasaisesti? Maailman luonnonvarat riittäisivät ainakin 15 miljardin ihmisen ruokkimiseen, joten on höpöpuhetta että maailma on ylikansoitettu. Mutta koska nuo luonnonvarat jakautuvat todella epätasaisesti, suurin osa maailman ihmisistä elää köyhyydessä. Yhdysvallat käyttää yksin yli puolet maailman luonnonvaroista, vaikka sen asukasmäärä ei ole kuin alle 5% koko maailman väkiluvusta. Rikas länsimaailma suoraan sanottuna ryöstää heikompiaan, ja meidän julkinen sanamme antaa vielä varauksettoman tukensa tällaiselle toiminnalle.

Vastaus näihin ongelmiin on globalismi, aate jota Uuden Maailmanjärjestyksen ajajat ovat syövyttäneet ihmisten mieliin. Yleinen määrittely globalisaatiosta on seuraava:

Globalismi liittyy jollain tavoin kansainvälisten suhteiden tiivistymiseen. Kyse on universaaleista, maailmanlaajuisista vuorovaikutusuhteista. Ymmärretään, että globalisaatio ei ole jokin lopullinen yhteiskunnallinen olotila, vaan prosessi. Siten se ei myöskään ole yhtäkkiä tupsahtanut keskuuteemme, vaan on kehittynyt asteittain historian kuluessa.

YK, Maailmanpankki ja IMF ovat olleet paljolti ajamassa globalisaation asiaa. Maailmanpankin lainaehdot ovat linjassa globalisaation kanssa. Jotta lainoja myönnetään, on maiden laadittava sellaisia lakeja, jotka helpottavat kv. suuryhtiöiden toimintaa maissa. Verotusta on kevennettävä, valtion omistusta vähennettävä, työläisten etuja heikennettävä, yksityisomistusta lisättävä. Nämä kaikki tähtäävät siihen, että länsimaiset suuryhtiöt voisivat maksimoida voittonsa näissä köyhissä maissa, varastaa heidän luonnonvaransa ja jättää paikalliset ihmiset täysin osattomiksi heidän voitoistaan. Koska ihmisluonne on ahne, ja koska näiden maiden hallitukset eivät usein välitä kansalaistensa kohtalosta, he ottavat lainat vastaan ja rakennuttavat niillä itselleen hienoja taloja ja ostavat hienoja autoja. Mutta kansa kärsii. Länsi ei heistä välitä. Ei myöskään maiden hallitukset. Miljardit on jätetty puille paljaille, pärjäämään omillaan surkeissa olosuhteissa. Ruokaa kyllä riittäisi heillekin, mutta sitä mätänee tonneittain lännen suurissa ruokavarastoissa.

Samalla kun globalisaatio on saanut otteensa maiden taloudesta, on se myös tunkeutumassa niiden poliittiseen elämään. Yhä useamman kehitysmaan eduskunnassa istuu nukkehallitus, joka on täysin länsimaiden talutusnuorassa. Ja näiden länsimaiden hallitukset ovat illuminatin talutusnuorassa. Olemme yhä enenevässä määrin siinä tilanteessa, että Uutta Maailmanjärjestystä ajava Illuminati hallitsee koko maailmaa niin taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti kuin uskonnollisesti. Olemme maailmanhistorian suurimman petoksen todistajia.

Samalla kun kolmas maailma pakotetaan kumartamaan länttä ja toimimaan sen hyvinvoinnin "uhrina", tyytymättömyys eri puolilla maailmaa tulee kasvamaan. Ihmiset kyseenalaistavat vallassa olevia normeja. Puhkeaa kapinoita Uutta Maailmanjärjestystä vastaan. Nämä kapinoitsijat kuitenkin tuomitaan terroristeiksi ja heidät tullaan tuhoamaan Uuden Maailmanjärjestyksen huippumodernin sotateknologian avulla. Nyt käynnissä oleva suuren massan mielipiteiden muokkaus "terrorisminvastaiseksi" juuri tähtää näiden tulevaisuudessa tapahtuvien suurien kahakoiden ja kapinoiden varalta. Kun kansa on saatu siihen uskomukseen, että köyhä maailma joka haluaa vapautua orjuuden kahleista on "paha" ja "terroristi", ei heitä vastaan käytetyt voimakeinot, olivat ne miten julmia tahansa, aiheuta juuri olankohautusta kummempaa reaktiota.

Globalisaatio, tuo termi joka nykyisillään on jopa myönteinen monen korvissa, ei ole muuta kuin illuministinen keino saada koko maailma saatanallisen valtansa alle.

 

[Rebel]

Olipas pitkiä tarinoita, en jaksanut lukea kuin vähän alusta.

 

[Timbit]

Rebel: Lue pois, Jagr68 on äärimmäisen taitava kirjoittaja. Mutta, tuossa viimeisimmässä kirjoituksessa on lipsahdus, joka osoittaa, miten vakavasti nuo kirjoitukset kannattaa ottaa.

 

[stuba]

Vai salaista toimintaa. No jos Järjestyksen kaikki toimet suoritetaan salaa, niin miten on mahdollista että sinä kirjoitat noin paljon ilmeisen salaisista asioista. Kuulutko kenties itse Järjestykseen...

Jagr68, onko tuo yllä oleva niin vaikea ymmärtää, että jätit vastaamatta.

 

[theref]

Jagr68

Kun aloitat jonkun jutun, niin voisitko ystävällisesti kommentoida noita kommentteja joita Sinulle heitetään. Sujuvasti käytät "iske ja peräydy"-taktiikkaa, aina kun se vain Sinulle sopii.

"valtaeliitin käsissä olevan median vaikutusvallan alaiselle nämä jutut "salaseuroista" saattavat kuulostaa liian uskomattomilta."

Jaa niin juu, tuo on muuten ihan totta. TODELLA salaisesta organisaatiosta kirjoitatt ja tiedät siitä aivan kauheasti. Kuinkakohan se on mahdollista?

 

[Guest]

Viestin lähetti Designer
Jos kerran jokainen suuri johtaja viimeisen sadan vuoden aikana on ollut/on kytköksissä tähän Illuminatiin, niin miten on mahdollista, ettei heidän työnsä ole vieläkään kantanut hedelmää? Mahtaa olla tehokasta toimintaa, ja siksi siitä pitää olla hyvin huolissaan. Ja se toinen, jota Stubakin tuossa jo ihmetteli: miten noin tarkkoja tietoja voi levitellä järjestöstä tms, joka on hyvin hyvin salainen?

Edit: Jagr68, en halua millään muotoa halventaa vakaumustasi ja toivon, ettet kirjoitustani siten tulkitsekaan. Mutta, en valitettavasti voi ottaa kirjoitustasi yhtään sen vakavammin kuin nyt otan.

1. Illuminaatin toiminnan tulokset ovat näkyvissä. Vertaa maailmaa vaikkapa maailmaan 100 vuotta sitten. Millaisia eroja huomaat? Etkö ole huomannut, miten kansakunta toisensa jälkeen antaa itsenäisyytensä ja itsemääräämisoikeutensa illuministien käsiin, jotka vaikuttavat järjestöissä kuten EU, YK, Maailmanpankki ja IMF? Suomikin on jo hyvin suuresti osa tätä maailmanlaajuista verkkoa. Mielestäni emme enää ole edes itsenäinen kansakunta, vaan olemme siinä samassa veneessä kuin monet muutkin. Suomi on nykyisin niin pahasti veloissa Maailmanpankille, ettei meillä ole muuta mahdollisuutta kuin toteuttaa heidän vaatimaa politiikkaansa. Vai miksi luulet, että tavallisen ihmisen perusoikeuksia ja köyhän kansan perusturvaa on viime vuosina niin pahasti karsittu? Luuletko, että poliitikot muka eivät kykene sellaisiin ratkaisuihin, jotka parantavat köyhän kansan osaa? Kyllä he niin tekisivät, jos heillä siihen olisi mahdollisuus. Mutta me olemmekin Maailmanpankin ja IMF:n orjia. Meidän lainsäädäntömme ei voi poiketa heidän antamistaan linjoista kovin oleellisesti. Me olemme mukana kv. globalisaatiossa sääriämme ja nilkkojamme myöten. Milloin me uppoamme siihen kokonaisuudessaan?

2. Onneksi on olemassa tarkkaavaisia henkilöitä, jotka huomaavat mihin maailma on menossa. Tiedätkö kaveria nimeltä Taxe Marss? Marss oli aikanaan sitä mieltä, että jokainen joka uskoo maailmanlaajuiseen salaliittoon on päästään vialla. Hän aikoi todistaa moisen hölynpölyksi, mutta tutkimustensa aikana tulikin siihen tulokseen että salaliitto on olemassa! Ensin Marss hämmästyi, sitten tuli pelokkaaksi ja lopulta vihaiseksi. Hän kirjoitti aiheesta mielenkiintoisen kirjan johon kannattaa tutusta. Harmikseni kirjan nimi pakenee juuri nyt mielestäni.

Mutta aina silloin tällöin valtaa pitävien suusta pääsee lipahduksia tai yksityishenkilöt tekevät paljastuksia, joista voimme päätellä, ettei kaikki ole niinkuin yleisesti väitetään.

 

[Luistelutaidoton]

*Mykistynyt*