Onhan se vähän koomista että joka kausi IFKn olisi tarkoitus taistella mestaruudesta, tai ainakin niin toitottavat fanit, utj ja valmentaja. Tosi asia on se, että IFK ei ainakaan urheilullisilla mittareilla taistele mestaruudesta joka kausi. Pitäisikö taistella, ehkä? Mikäli joka kausi pitäisi taistella mestaruudesta, on automaattisesti selvää että organisaatio tasolla asiat ovat pielessä ja pahasti. Ja tämä vituttaa; mistä löytää ne syyt minkä takia IFK vuodesta toiseen alisuorittaa ja haaskaa potentiaalinsa (mestaruudesta taistelu)?
Meillä on koutsi jonka meriitit ovat olemattomat, peli ei ole millään mittarilla kehittynyt kolmessa kaudessa. Otetaan vielä huomioon se, että tänä vuonna meillä on oikeasti laadukas joukkue (ainakin paperilla). Siispä kysynkin, minkä takia Salmelainen haluaa väkisin rakentaa uuden IFKn Peltosen kanssa; osaisiko joku antaa tähän vastauksen?
Meillä on koutsi jonka meriitit ovat olemattomat, peli ei ole millään mittarilla kehittynyt kolmessa kaudessa. Otetaan vielä huomioon se, että tänä vuonna meillä on oikeasti laadukas joukkue (ainakin paperilla). Siispä kysynkin, minkä takia Salmelainen haluaa väkisin rakentaa uuden IFKn Peltosen kanssa; osaisiko joku antaa tähän vastauksen?