Minä taas yllätyn suuresti, mikäli Robbe nukahtaa ensimmäisessä erässä. Joshuan heikkous on leuka, eikä taktiikkaan varmasti kuulu lähteä avoimeen iskunvaihtoon Robben kanssa. Järkevintä Joshuan kannalta on väsyttää Helenius, ja sitten jossain viidennen-kuudennen erän paikkeilla lisätä kierroksia.
Olavinlinnan ottelusta on aivan turha tehdä mitään johtopäätöksiä, Helenius olisi tuon ottelun voinut hoitaa ensimmäisessä erässä.
Juuri tätä mieltä mäkin olen. Joshuan ei ole mitään järkeä lähteä avauserissä pää edellä tulemaan tietäen Roben vahvuudet. Hän luultavasti ottaa alun varovaisesti, kun valmistautuminenkin tehtiin pääosin eri äijää vastaan. Sitten jos mitään onnenkantamoista ei tule, niin tosiaan vitosessa-kutosessa Joshua kiristää ruuvia ja kokeilee, että kestääkö Roben kunto edelleen. Ja tietysti Roben on vielä vähemmän järkeä lähteä yrittämään painaa Joshuan päälle alussa, sehän nyt nähtiin kaikessa surkeudessaan jo, kuinka siinä käy.
Oma veikkaukseni on, että tämä menee sinne keskieriin ainakin. Sitten, jos Robbe pysyykin kyydissä vielä siellä ottelun jälkipuoliskollakin, tulee se mielenkiintoinen kysymys, että kummalla on vähemmän hävittävää ja enemmän voitettavaa yrittää vielä laittaa vastustaja keskeytyskuntoon. Robella, AJ:ltä on nähty näitä matseja, joissa tylsä pistevoitto on ollut selvästi tärkeämpää, kuin ottaa mitään riskiä (esim. Joseph Parker ja Ruiz jr. II).
Mutta onko Robella enää sitten vikoissa erissä tankeissa jotain, jolla rakentaa se tyrmäys tyhjästä, jos Joshua ei ota riskiä.
Eli oikeastaan yhteenvetona se, että toivon, että Joshua ottaa jossain vaiheessa riskiä, koska siinä lepää se Roben sauma. Jos ei ota, niin todennäköistä on, että nähdään tylsä matsi, jonka jälkeen Joshuan käsi nostetaan kuitenkin ilmaan.