Ongelmia toisaalta tulee silloinkin, jos tilaa tulee keskikentän ja puolustuksen väliin liiaksi. Tällöin sitten vastustaja saa tilaa kääntyä siinä puolustuksen lähellä ja helpompi siitä sitten pistää palloa puolustuksen taakse, kuin kauempaa. Eli puolustus ei voi yksittäin noin vain tiputtaa alas, vaan sitten pitäisi koko pakan laskeutua alemmas.
Aivan näin. Sillä ei ole mitään väliä pelaako se linja ylhäällä vai alhaalla, kunhan etäisyydet keskikentän kanssa ovat kunnossa.
Nyt täytyy siinä mielessä vetää omia sanoja takaisin, että pidin Hughtonia vielä viime syksynä täydellisenä tsoukkina joukkueen manageriksi yhtään pidemmällä tähtäimellä, mutta loppukevään, sekä alkaneen kauden peliesitykset ovat olleet todella positiivisia yllätyksiä. Joukkue on näyttänyt kautta linjan (erityisesti puolustuspelin osalta..) hyvin organisoidulta, ja henkikin tuntuisi olevan kohdallaan. Eka pelikin oli ihan hyvä, mutta ManU Old Traffordilla on ManU Old Traffordilla. Laatueroa on sen verran, että ajoittain oli Harakat kilpparissa, ja sinne pariinkymppiin kun pääsevät Scholesit ja Giggsit leipomaan, niin jossain vaiheessa aina nasahtaa leukaan.
Eilen peli päättyi 6-0, mutta Harakat nimenomaan puolustivat tuon voiton. Newcastle pelaa puolustussuuntaan puhdasta 4-4-2. Carroll ja Nolan pyrkivät hidastamaan ja ohjaamaan hyökkäysalueella peliä enimmäkseen laitoihin, ja muut ryhmittävät keskialueen todella tiiviiksi. Pelaajien etäisyydet pysyvät parhaimmillaan järjestään alle 10m. Hyvin kurinalaista toimintaa ja noin tiukkaa prässiä on aika paha läpäistä, jos sitä tehdään eilisillä energiatasoilla.
Tämä tyrehdytti esim. eilen Aston Villan pelinrakentelun aivan totaalisesti. Villan ainoa keino oli roiskia 30-50 -metrisiä syöttöjä omista Youngille ja Carewille, ja näiden kanssa Coloccinilla ja Williamsonilla ei ollut mitään ongelmia.
"Ylhäällä" olevan linjan takia ei tullut yhtään paikkaa. Ensimmäisessä Enrique nukkui vasemmalla, eikä ollut kaventanut tukemaan pallollista prässäävää Coloccinia, jonka vuoksi täysin vaaraton tilanne johti lopulta rankkariin (tämä tosin lopulta myös Harperin sekoilua, ilman kaatoa tilanteesta maalipotku).
Toinen, onneksi Youngin käsivirheeseen päättynyt tilanne, lähti pallonmenetyksestä hyökkäysalueella, josta Villa nopeasti vastaan Newcastlen pakan ollessa levällään.
Jonas (?) menetti pallon. Routledge, Carroll, Nolan jäivät heti pallon yläpuolelle, Barton-Smith kaukana toisistaan, ja puolustuslinja turhan kaukana (turhan alhaalla..) heistä -> Barton ilman tukea turhan ahneesti prässämään -> pallo hänen ohitsensa keskustaan ja siitä pystyyn. Hienosti käytetty paikka - siis siihen käteen asti :)
Ylöspäin pelaamisessakin on ajatusta. Tässäkin Hughton on mielestäni hienosti huomioinut varsinaisen pelintekijän puutteen. Joukkue pyrkii ensisijaisesti nopeisiin pelaamalla Jonakselle tai Routledgelle juoksuun, tai linjojen väliin pudottavalle Carrollille/Nolanille, joka tippaa alas taustalta nousevalle keskikentälle. Hitaalla ylimiehitetään ja lyhyillä eteenpäin.
Koko joukkue liikkuu hyvin mukana, jolloin a.) nopean ollessa mahdoton palloa saadaan kierrätettyä omalla joukkueella ja b.) vastustajan riistäessä pallon joukkueella on homma puolustussuuntaan hanskassa.
Hughtonille propseja tässä vaiheessa. Newcastle on organisoitu joukkue (hui..)
Valitettavasti materiaali ei kestä mitään takaiskuja. Jos nyt ranskalaisilla muutamia isoja probleemia, joista osa varmasti realisoituu pitkän kauden aikana:
- Harper ei ole huippumaalivahti ja sellaista voi kapealla materiaalilla tulla monta kertaa ikävä.
- Laitapakeista Enrique on hyvä varsinkin hyökkäyssuuntaan, mutta hänen takanaan on tyhjää. Perch (vaikkei ihmeitä ole vielä sekoillut) on aika heppoisen oloinen. Simpson ja R.Taylor eivät missään tapauksessa runkomieheksi vaadittavalla tasolla Valioliigassa. S.Taylor tullee pelaamaan oikealla sen minkä loukkaantumisiltaan pystyy. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin ei paljon. Myös Jose on loukkaantumisherkkä, joten tällä osastolla on hammastenkiristelyä luvassa.
- Keskikenttä on avauksen osalta ok. Sen takana taas tyhjää. Smith ei tule pelaamaan tuolla tasolla koko kautta, lisäksi molemmat ovat Bartonin kanssa loukkaantumismagneetteja, ja ainakin Smithillä paukkuu myös varoitustilit pariin otteeseen täyteen. Guthrie on parhaimmillaan hyvä, normaalisti heikko, ja paskimmillaan todella paska. Nolan ok ylös, huono (..ja hidas) alas. En näe häntä 4-4-2:ssa keskellä ilman nopeaa ja hyvää puolustavaa pelaajaa vieressään. Twenten kaverin onnistuminen olisi iso helpotus tuolla osastolla monessakin mielessä.
Laidat suht ok. Paljon on sen varassa, että Routledge onnistuu viimein myös Valioliigassa. Lovenkrands on tusinakamaa, ja hirveästi ei löydy luottoa Xiscoonkaan. Vuckic mahdollinen musta hevonen.
Kärjessä ei ole Carrollin takana yhtään mitään. Sen yhden pallinaaman nimeä en halua edes mainita ja muutkin ovat ihan nallipyssyosastoa. Nolan on taustatukena ja tehoiltaan ok, mutta vähän dynaamisempaa kaveria kaipailisin Carrollin rinnalle. Jos tämä joutuu raatamaan yhtä laajalla säteellä koko ajan, niin pian alkaa väsyä ja vammaa pukkaamaan.
Toppariosasto on kunnossa. Tällä hetkellä en marssittaisi Campbellia Williamsonin tilalle, vaan katsoisin hommaa vielä muutamat pelit.
Williamson on ollut yllättävän varma, ja he täydentävät ominaisuuksiltaan Coloccinin kanssa hyvin toisiaan. Campbell tietty lähtökohtaisesti sama juttu, mutta siitä on aika iso etu, että toinen on pelannut Colon kanssa yhdessä jo viime kevätkaudesta asti, kun Solin kanssa pitäisi aloittaa nollasta.
Taylorin paikka on oikealla, jos em. kolmikko pysyy terveenä.