Normio Kärppiin, Junnilalle jatkosoppari

[GT]

Ihme kitinää kun kyseessä joukkue nimelltä Kärpät.
Jos poistetaan Kärpistä nopeat, taitavat ja pienet Kärppä kasvatit, niin mitä sinne jää?

Niin, en edelleenkään halua muuttaa perinteistä pelityyliä. Mutta jos joukkueen johto on jo todennut, että suurin ongelma tällä kaudella oli liian samanlaiset pelaajatyypit, miksi Junnilalle tarjottiin sopimusta? Joukkueen pienten miesten kiintiö oli melko vahva jo ennen Junnilaa, joten samaan rooliin olisi kaiken järjen mukaan voitu ottaa sitä valmennuksen kaipaamaa fyysisyyttä?

Noh, samapa tuo.

 

[Unkka]

Voihan se olla, ettei Junnila paljoa maksanut. Ja nimenomaan hän on särkymävarana. Kulunut kausi ositti, että jos runkosarja halutaan voittaa, pitää reservissä olla ukkoja. Mestaruutta ajatellen Junnilasta ei ole apuja, siihen tarvitaan Hyvöstä ja jotakin toista ja kolmatta vastaavaa.

 

[kone82]

Mutta jos joukkueen johto on jo todennut, että suurin ongelma tällä kaudella oli liian samanlaiset pelaajatyypit, miksi Junnilalle tarjottiin sopimusta?

Oliskohan sen takia että tämä "virhe" huomattiin vasta pudotuspeleissä, kun Junnilan soppari oli tehty jo paljon aikaisemmin. Itse huomasin maaliskuun loppupuolella, että Junnilan sopimustilanne oli agentin sivuilla muuttunut. Samaan aikaan pelattiin ensimmäisiä pudotuspeliotteluita.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1396638&highlight=junnila#post1396638

 

[Koskenkorva]

miksi Junnilalle tarjottiin sopimusta?

No miksi ei? Ai että olis pitäny päästää Kerhoon, tai jonnekin muualle näyttämään mitä osaa, ku Oulussa ei saa peliaikaa jos ei oo muukalainen..

Luiojan kiitos ettei tästä tullut uutta case Korhosta. En todellakaan haluaisi että Kärppien tulevaisuutta nakataan viemäristä ulos ihan vaan sen takia ku täytyy olla fyysisyyttä.

You should check your attitude, man!

 

[Lare]

Siksipä edelleen kysyn, miten Junnila poikkeaa muotista?

Ei Junnilan tarvitsekaan siitä poiketa. Kuitenkin sillä muotilla on menestytty todella hyvin. Jos Kärpillä on tämän muotin lisäksi hyökkääjistössä esim. Pyörälä, Normio, Hyvönen, Paakkolanvaara ja Aarnio, sekä ehkäpä joku Vahalahden tapainen työntekijä ynnä kovasti duunia paiskiva Ujcik, niin mukaan mahtuu mainiosti myös pieniä, nopeita ja taitavia pelaajia.

 

[oukka]

Luiojan kiitos ettei tästä tullut uutta case Korhosta. En todellakaan haluaisi että Kärppien tulevaisuutta nakataan viemäristä ulos ihan vaan sen takia ku täytyy olla fyysisyyttä.

Oletko ihan varma että Junnila on sitä tulevaisuutta mitä halutaan?

Juho Jokinen tai Risto Korhonen olisivat sitä olleet, ja Juhamatti Aaltonen ja Tommi Leinonen ovat. Mutta nämä pygmiosaston miehet Alikoski, Vimpari, Junnila, Ylönen... En olisi yhtään varma siitä tulevaisuudesta.

Jos ei omista junnuista löydy riittävän laadukasta materiaalia niin hankitaan muualta. Se on pakko. Tähän ajatusmaailmaan on viimeisenkin nurkkapatriootin kohta totuttava jos menestystä jatkossakin halutaan. Nämä viimeiset juniori-ikäluokat eivät ole ihan sitä tasoa kuin kultainen '83, B-junnuissa Suomen mestaruudenkin voittanut ikäluokka on ollut.

Ei joukkueen kokoamisen ainoana kriteerinä voida pitää sitä että kaikkien pitäisi olla omia kasvatteja.

 

[mtmela]

No miksi ei? Ai että olis pitäny päästää Kerhoon, tai jonnekin muualle näyttämään mitä osaa, ku Oulussa ei saa peliaikaa jos ei oo muukalainen..

Luiojan kiitos ettei tästä tullut uutta case Korhosta. En todellakaan haluaisi että Kärppien tulevaisuutta nakataan viemäristä ulos ihan vaan sen takia ku täytyy olla fyysisyyttä.

You should check your attitude, man!

Korhonen? Mistäs nyt oikein puhut? Korhonen ois kovin jätkä koko joukkueessa, sentään uskaltaa pelata perkele ja heittää vaikka hanskat kehiin. Oli suuri virhe päästää Korhonen menemään. Junniloita on maailman sivu täynnä, ei siitä ole muuhun kun pelaamaan Hokissa ja hätävarana. Kolmetoista Kärppätusinassa.

Onko se niin vaikea tajuta, että runkosarjan voitolla paskalla rutiinipelillä ei tee yhtään mitään kun siirrytään pelaamaan tosipelejä. Neloskentän tulee olla roolikenttä raastajia, taklaavia ja puolustavassa roolissa pelaavia, ei mitään nyrkillä tapettavia kärpäsiä joille ei ole mitään käyttöä kun sattuu olemaan enemmän pienikokoinen taitopelaaja.

Viime kaudella pahiten petti roolitus, ei ole enää vara tehdä samaa virhettä. Tai no voidaanhan me rakentaa neljä samanlaista kenttää ja katsella neppailua.

 

[mtmela]

Niin ja kiitos Normiosta, toivottavasti miehestä on siihen rooliin mihin on hankittu, ei nyt aivan surkeat pisteet ja nyt niitä taklauksia. Päivästä yksi alkaen. Odotan enemmän kuin Henkka Juntuselta, Haatajalta ja näiltä pygmeiltä. Normio - Paakkolanvaara - Aarnio. Ainakin on jätkiä jotka uskaltaa pelata, ei tämä nyt huono päivä ollut.

Kunhan KoJo ei laita niitä s******n suitsia taklaajille, joku kyseli, että mihin Lehtosen taklaukset ovat hävinneet. Sinnehän ne analyyseihin.

edit: Ja syy miksi olen niin raivona, on se että koko kausi on jankattu samaa asiaa ja se ei mene teille paukapäille päähän. Me tiesimme tämän jo syksyllä. Tiesimme, emme arvanneet. Sen näki kaikesta tekemisestä, mutta ei. Meille kelpaa voitot surkealla pelillä ja näennäissuorittamisella. Ja sitten joku kehtaa vielä laittaa koko kauden epäonnistumisen syyksi Bäckströmin loukkaantumisen. Muka koko surkea kausi johtuu jostain yhdestä loukkaantumisesta. Miten v*****ssa se selittää surkeat otteet koko kaudella, sen munattoman pelaamisen ja selkärangattomuuden.

 

[X-Hearted]

Teemu Normio on erilainen, hallittu ja sinällään toki riskittömän selvä suuntaus suoraviivaistuvaan ja kovempaan pelityyliin, mikä osaltaan jäi näkymättömiin runkosarjassa ja playoffs-peleissä. Vaihtuvuuden ensiaskel on otettu.

Normio profiloituu oikein roolitettuna tehokkaaksi maalintekijäksi, josta uhkuu voittamisen nälkä - myös henkilökohtaisella tasolla. Erittäin lupaava pelaaja ja piilevän hiomaton timantti, mistä kertonee kolmen vuoden paperi.

Näkisin, että Normio pystynee menemään vielä pelaajana eteenpäin, varsinkin keskeisenä kiekonkäsittelijänä.

Jyri Junnila jatkosopimuksena peilaa taas sitä vauhtikiekkoa, mikä Kärpissä halutaan edelleen pitää ykkösasiana. Ripaus fysiikkaa ja roolitusta, niin teoriassa Kärpät pidetään imagollisenakin mielenkiintoisena tuotteena.

...Ja sitten joku kehtaa vielä laittaa koko kauden epäonnistumisen syyksi Bäckströmin loukkaantumisen.

No, no. Kyllä Bäckströmin loukkaantuminen oli psykologisella tasolla erittäinkin suuri ja paha isku.

 

[GT]

Ei Junnilan tarvitsekaan siitä poiketa. Kuitenkin sillä muotilla on menestytty todella hyvin. Jos Kärpillä on tämän muotin lisäksi hyökkääjistössä esim. Pyörälä, Normio, Hyvönen, Paakkolanvaara ja Aarnio, sekä ehkäpä joku Vahalahden tapainen työntekijä ynnä kovasti duunia paiskiva Ujcik, niin mukaan mahtuu mainiosti myös pieniä, nopeita ja taitavia pelaajia.

Niin, onhan tuossa listan alku.

Hyvönen ja Vahalahden tapainen työntekijä (Vahalahti ei muuten oikeastaan ole mikään työntekijä, kaikkea muuta) olisi siis hakusessa. Ja eilen kuitenkin Junno totesi, että etsinnässä on enää yksi maajoukkuetason laituri ja jos ei saada asioita kotimaisen vaihtoehdon kanssa selviksi, käännetään katseet ulkomaille. Noh, sen tietää kaikki mitä sieltä tulee, Horava tai Kurka ja työnteko loppui samantien. Hyvösen kanssa ollaan siis otettu jonkinlainen takapakki, koska hänen sopimuksensa piti julkaista eilen.

Tällä muotilla on menestytty, se on totta. Noissa menestysjoukkueissa vaan oli edes ripaus ymmärretty roolituksien päälle. Esim. toissa kaudella oli Boumedienne, Sihvonen ja Juntunen, kaikkia oli iso ikävä. Kokoa, näköä ja etenkin röyhkeyttä. Sitä ennen Smyth ja Nielikäinen. Molemmat loppuun asti omaan rooliin löydettyjä pelaajia.

Edelleenkään minulla ei ole mitään pelaajana Junnilaa vastaan. Hän esiintyi aivan kelvollisesti niissä liigapeleissä, joissa kentälle pääsi. Se, mitä tässä olen kritisoinut, on että oliko Junnila tosiaan se oikea ratkaisu? Samaa kategoriaa on jo Mustonen, Alikoski ja Karppinen, kaikki pelaa siitä nelosketjun laiturin paikasta. Valmennus puhuu toista, mutta teot ovat aivan päinvastaiset. Missä siis logiikka?

Junnila ei takuulla ollut kallis, se on totta. Kovin suuret mahdollisuudet pelaamiseenkaan ei ole, jos loukkaantumisia ei tule. Jyrin oman kehityksen kannalta olisi voinut olla parempi katsella liigakuvioita muualta.

Ja Normio oli hyvä hankinta. Sitä tervehdin ilolla. Mutta tähän tarvitaan ehdottomasti lisää.

 

[amok]

Näkisin, että Normio pystynee menemään vielä pelaajana eteenpäin, varsinkin keskeisenä kiekonkäsittelijänä.

Vihdoinkin vanha kunnon "keskeinen kiekonkäsittelijä" Kärppiin. Niin sanottu potentiaalinen "kezkis" tämä Normio.

Hyvä hankinta jo senkin takia, että pelaajatyypiltään Normion tapaisia kavereita omista junnuista tulee harvakseltaan, joten ne täytyy hommata muualta. Ainakin Raumalaisten mielestä potentiaalinen tapaus tämä Normio.

 

[Black Adder]

En ole mikään kiekkoasiantuntija, mutta kyllähän jokainen joukkue yhtä "kezkistä" tarvitsee. Vai mitä Routiz?

 

[GT]

En ole mikään kiekkoasiantuntija, mutta kyllähän jokainen joukkue yhtä "kezkistä" tarvitsee. Vai mitä Routiz?

Ehdottomasti jokaiseen joukkueeseen tarvitaan keskeinen kiekonkäsittelijä. Nimeltään Keskinen.

 

[kärppä73]

Hyvönen ja Vahalahden tapainen työntekijä (Vahalahti ei muuten oikeastaan ole mikään työntekijä, kaikkea muuta) olisi siis hakusessa. Ja eilen kuitenkin Junno totesi, että etsinnässä on enää yksi maajoukkuetason laituri ja jos ei saada asioita kotimaisen vaihtoehdon kanssa selviksi, käännetään katseet ulkomaille. Noh, sen tietää kaikki mitä sieltä tulee, Horava tai Kurka ja työnteko loppui samantien. Hyvösen kanssa ollaan siis otettu jonkinlainen takapakki, koska hänen sopimuksensa piti julkaista eilen.

Ei näitä ex-tepsukoita enempää tänne Ouluun, kiitos. Hyvönen toki kelpaa, mutta Vahalahti voi jäädä turkkuseen. Sille voisi painaa samat varoitustarrat pelipaitaan kuin Jouni "taklaan kaikkea mikä liikkuu" Loposeen, eli "VAROITUS, SÄRKYVÄÄ, KÄSITELTÄVÄ VAROEN, FRAGILE. OLEN PUUDELI".

 

[Nikolas]

Alkaa vetämään meikäläistä matalaksi. Tervehdin itse todella ilolla Normion pestiä ja ainakin minun mielestäni kaveri sopii enemmän kuin hyvin Haatajan stuntiksi. Plussana hiukka enemmän massaa ja kokoa. Mutta, mutta, Junnila, ihan kiva että näitä Koskenkorvamaisia pörrääjiä löytyy ja mielestäni Junnila esiintyi edukseen runkosarjassa ja onnistui paikka paikoin loistavasti muutamissa peleissä. Kuitenkin pinnan alla on mielestäni aistittavissa se, että Normio saattaa jäädä tämän "uuden" fyysisemmän tyylin ainoaksi hankinnaksi Kärpissä. Monet pitivät Hyvöstä jo varmana tulijana, toistaiseksi ei ole sopparia tiskiin tullut. Pahin skenario on, että tapaus Hyvösessä on tullut takapakkia. Tenkratia paikataan, ehkä uudella tsekillä tyyliin Horava tai Kurka. Saadaan taas yhdet taitavat kädet hyökkäykseen. Pakkiosastolle tulee melkoisella varmuudella Laamanen, joka ei kyllä ole mikään pommikone, olkoonkin että miehellä on kiekollista taitoa vaikka muille jakaa. Kärpissähän kiekollisia pakkeja ei ennestäänkään ole. ;) Sitten lainaten Almighty-Junnoa, hankitaan vielä veskari. Jotenkin alkaa tuntua että tässä nyt tehtiin yksi ainoa "sinne-päin" hankinta faneille ja jatketaan entiseen malliin.

Nykyisistä pelaajista olisin valmis ulostamaan ainoastaan halailevan Loposen ja toivoisin todella ennenaikaista joululahjaa Bum Bumin muodossa, mutta se lienee täysin turha haave. Mitäs jäi käteen? Yksi kaveri joka about vastaa toiveita ja loppujen kohdalla saadaankin sitten toivoa silmät ja korvat ristissä että onnistuu (ja onnistuuhan se jos ei kukaan brändi-jääkiekkoilija taklaa meitin pelaajia jäällä). Taas saadaan jatkaa spekulaatiota ensikaudella ihan samasta asiasta mitä ollaan jätisty koko tämä loppu kausi ja pleijarit - fyysisyydestä ja sen puutteesta. Joo, voihan se olla että olen ikuinen pessimisti, mutta nyt olisin todella mielelläni väärässä - kerrankin!

 

[Jeff]

Sen sijaan Teemu Normion peräti 3 vuoden sopimus Kärppiin oli täyttä rautaa. Jätkän ura on ollut koko ajan nousujohteinen, aihio on kunnossa (187cm/86kg) ja hurjaa taistelua ja liikettä on riittämiin. Ainoastaan huipputehot ovat jääneet puuttumaan ja niin ne varmaan puuttuvat Oulussakin. Jääkiekko on kuitenkin peli, jossa pelaajilla on eri rooleja ja tietyn roolin Teemu Normio täyttää täydellisesti. Jopa ihan pelaavimmissa 1-3 ketjuissa.

Lisää tämmöisiä hyviä hankintoja, Lekatie.

Normiosta puhutaan monessa ketjussa jo, joten jospa Teemun analysointia jatketaan tässä Normion omassa threadissa. Nimimerkin Syötä! analyysi vuosien takaa olikin sitä, mitä kaikki Normiolta odottivat. Ensimmäinen kausi olikin hyvä ja vaikka lopullinen breakthrough jäi tulematta, oli kauden jälkeen kaikilla ihan positiivinen kutina Normiosta. Väläytyksiä oli kauden aikaan nähty!

Viime kausi ja tämä kausi onkin ollut vaisumpaa. Taistelu ja taklaukset aika pitkälti puuttuvat ja kun muita featureja ei kauheasti ole, niin lopputulos ei ole kovin hyvää. Tällä kaudella nuoret omat kasvatit ovat ajaneet ohi, mikä lienee sinetti Normion Kärppäuralle. Kunhan tässä jokin seura kosahtaa kunnon loukaantumissumaan, niin Normio saadaan ulostettua sinne ihan kohtuullisin ehdoin. Näin veikkaisin ja osittain myös toivon käyvän.

 

[Watson]

Tällä kaudella nuoret omat kasvatit ovat ajaneet ohi, mikä lienee sinetti Normion Kärppäuralle. Kunhan tässä jokin seura kosahtaa kunnon loukaantumissumaan, niin Normio saadaan ulostettua sinne ihan kohtuullisin ehdoin. Näin veikkaisin ja osittain myös toivon käyvän.

En usko näin käyvän, vaikka tämä kohtuullisen toivottavaa olisikin. Alatalo voisi kuitenkin tehdä sen oikean liikun ja pudottaa Normion kokonaan pois kokoonpanosta. Mies on täysin turhaan lupaavampien junioreiden jarruna, jopa ikuisuuksia kokoonpanossa roikkunut Alikoski on viimeinkin osoittanut heräämisen merkkejä ja nostanut tasoaan Norpan ohi. Kärpät pelaa kuitenkin tulosurheilua ja kyllä silloin pitäisi pistää raakasti parhaat, tai koron kasvun toivossa lupaavimmat kentälle. Normio ei mahdu kumpaankaan kategoriaan, tämä jatkosoppari oli sadantonnin vessanpöntönveto Hilliltä.

 

[Surukuku]

Ei Norppaa kukaan toinen joukkue osta kuin korkeintaan kulukorvauspohjalta ja sehän tuskin sopii Kärpille - tuskin Normiollekaan, mutta vuokrasopimus voisi olla mahdollisuuksien rajoissa.

Minustakin on oikein ja kohtuullista, että parhaat pelaa eikä näin ollen Norppa sovi enää pelaavaan kokoonpanoon niin kallis kuin lieneekin.
Näkisinkin todella mielelläni eritoten Pekkalan ja Donskoin useamminkin liigapeleissä, sillä heillä on jo sinne tarvittavaa taitoa ja etenkin asennetta.

(Off-topic) Btw - olin eilen katselemassa A-nuorten peliä Ilvestä vastaan. Täytyy rehellisyyden nimissä sanoa, ettei "Donkkari" tuossa pelissä isommin loistanut - tehdystä maalista huolimatta, mutta mahtoi pojalla toki painaa lauantainen äijien peli jaloissa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Uskonpa, että pikkuhiljaa pelejä saadaan alle loukkaantumisista kärsineille pelaajille, jolloin Viinanen ja Normio palannevat suunnitellulle pelipaikalle kolmoseen. Kuka siellä toisessa laidassa onkaan niin sitten nähdään miten Normio ansaitsee peliaikansa.

Valmennuksella on omat odotuksensa Normiolle ja he tulevat varmasti yrittämään näkemyksensä toimivuutta. Vaikka itsekin olen kovasti pettynyt Normion suorituksiin tällä kaudella ja viime kaudella, niin silti arvioin suoritusta vasta roolissaan pelanneena.

Tietysti toivon, että Normio löytää menneen vireensä ja yhteispeli toimisi Viinasen kanssa. En usko kuitenkaan, mutta aika näyttää. Valmennus pudottaa Normion luultavasti vasta sitten pois pelaavasta kokoonpanosta, mikäli suoritukset eivät vastaa odotuksia.

Harmittaa, että joutuu edes pohtimaan tällaisia. En kuitenkaan ymmärrä ns. hiuksista vittuun kommentteja (joita on saanut lukea ja kuulla vaikka mistä), sillä kaveri on pelannut hyvinkin ja on sitoutunut kuitenkin omalta osaltaan joukkueeseen vahvasti. Aina ei vain pelaajat onnistu.

 

[Watson]

Uskonpa, että pikkuhiljaa pelejä saadaan alle loukkaantumisista kärsineille pelaajille, jolloin Viinanen ja Normio palannevat suunnitellulle pelipaikalle kolmoseen. Kuka siellä toisessa laidassa onkaan niin sitten nähdään miten Normio ansaitsee peliaikansa.

En kuitenkaan ymmärrä ns. hiuksista vittuun kommentteja (joita on saanut lukea ja kuulla vaikka mistä), sillä kaveri on pelannut hyvinkin ja on sitoutunut kuitenkin omalta osaltaan joukkueeseen vahvasti. Aina ei vain pelaajat onnistu.

Sinällään ymmärrän Tretjakin purkauksen, ja itsekin välillä hävettää muiluttaa yhtä pelaajaa. Pelaajat eivät onnistu aina, mutta jos katsotaan Normion pelisuorituksia kuitenkin pidemmällä aikavälillä, niin minun on kovin vaikea uskoa että Normiosta saadaan enää millään konstilla mitään irti. Viimeisin kausi oli kuitenkin ihan täysi pannukakku, höystettynä Kärppien paskimmalla +/- -tilastolla. Tikulla silmään, mutta seuraavanlaisen kommentin kirjoitin kun Normion jatkosoppari kirjoitettiin (11.5.2009):

Juuri tämän takia en olisi missään nimessä antanut Normiolle jatkoa. Miehellä on raameja, massaa ja voimaa powerforwardiksi, mutta on käytännössä pehmeä kuin uunissa haudutettu muikku. Lisäksi Normion liike ei riitä mihinkään eikä käsiä ole ollenkaan. Laukaustakaan ei voi kehua.

Kärpissä Aarnio ja Keränen ovat satakertaa parempia powerforwardeja, vaikka heilläkään ei ole fyysisiä edellytyksiä tuohon rooliin. Tämän takia en näe Norpalle oikein mitään roolia Kärppämiehistössä, enkä nyt oikein ymmärrä mitä tällä jatkosopimuksella oikein haettiin. Normio ei ole missään tapauksessa pelaaja joka omalla suorituksellaan pystyy nostamaan Kärppiä mestaruustaisteluun. Olisin halunnut antaa tämänkin paikan jollekin nuorelle ja kehityskelpoiselle laiturille, Normio on sellainen low risk, low reward -tyyppinen pelokkaan utj:n signaus.

Edellisenkaltaisen arvion teki siis keskiverto kausikorttilainen. Mielellään olisin ollut väärässä, mutta kävi tasan niinkuin pelkäsin. Kaikenlisäksi syö peliaikaa Donskoin tapaisilta lahjakkuuksilta.

Haluaisin olla Norpan kehityksen suhteen yhtä optimisti kuin Pula-ajan Tretjak, mutta jossain vaiheessa olisi kuitenkin tehtävä johtopäätöksiä Normion pelipaikan suhteen mikäli esitykset eivät parane.

 

[Chiesa di Totti]

Uskonpa, että pikkuhiljaa pelejä saadaan alle loukkaantumisista kärsineille pelaajille, jolloin Viinanen ja Normio palannevat suunnitellulle pelipaikalle kolmoseen. Kuka siellä toisessa laidassa onkaan niin sitten nähdään miten Normio ansaitsee peliaikansa.

Valmennuksella on omat odotuksensa Normiolle ja he tulevat varmasti yrittämään näkemyksensä toimivuutta. Vaikka itsekin olen kovasti pettynyt Normion suorituksiin tällä kaudella ja viime kaudella, niin silti arvioin suoritusta vasta roolissaan pelanneena.

Tietysti toivon, että Normio löytää menneen vireensä ja yhteispeli toimisi Viinasen kanssa. En usko kuitenkaan, mutta aika näyttää. Valmennus pudottaa Normion luultavasti vasta sitten pois pelaavasta kokoonpanosta, mikäli suoritukset eivät vastaa odotuksia.

Harmittaa, että joutuu edes pohtimaan tällaisia. En kuitenkaan ymmärrä ns. hiuksista vittuun kommentteja (joita on saanut lukea ja kuulla vaikka mistä), sillä kaveri on pelannut hyvinkin ja on sitoutunut kuitenkin omalta osaltaan joukkueeseen vahvasti. Aina ei vain pelaajat onnistu.

Normio olisi ihan hyvä kaveri neloseen, jos palkka ei olisi tuota luokkaa. Ei kaveria tarvitse laittaa hiuksista vittuun, vaan ihan herrasmiesmäisesti sopimus puretaan ja Teemu jatkaa matkaa omalle tasolle mestikseen tai Allsvenskaniin.

Esim. IFK-peli oli Normiolta kauden paras kun pelasi omassa nelosen roolissaan eikä ollut minkäänlaista kiekollista vastuuta. Sadan tonnin mieheltä odotetaan kyllä vähän muutakin kuin tuollaista peliä. Normion tasohan alkoi laskea aika tarkalleen samalla hetkellä kuin sai uransa ainoan "megasopparin" Kärppiin ja lasku on ollut tasaista siitä lähtien. Joku hyvä kausi 3 vuotta sitten ei anna olettaa että se oli mitään muutakuin sattuman kauppaa hyvillä ketjukavereilla, aikaa kun Kärpissä oli vielä kolmosessa mr. Sahlstedt.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Haluaisin olla Norpan kehityksen suhteen yhtä optimisti kuin Pula-ajan Tretjak, mutta jossain vaiheessa olisi kuitenkin tehtävä johtopäätöksiä Normion pelipaikan suhteen mikäli esitykset eivät parane.

Tulkitsit väärin. Olen nimenomaan pessimistinen onnistumisen suhteen. Valmennus ottanee silti selvää siitä, ovatko heidän uumoilunsa Viinasen kanssa onnistuvasta yhteispelistä kohdillaan. Minunkin mielestäni tämän kauden lisäksi viime kausi oli Norpalta huono.

Normiolla toimi peli kolmosessa aivan hyvin, kun pelasi tarpeeksi yksinkertaisesti. Tämä oli käytännössä vain suoria hyökkäyksiä maalille. Sitten alkoi kuulumaan Alatalolta, että Normiolla on kiekollisesti vielä enemmän annettavaa ja Normiolta (taisi kyllä muuttua jo ennen tuota) pelityyli muuttui. Suorat hyökkäykset jäivät oikeastaan kokonaan ja tilalle tuli "pelin rakentelua ja kiekollista peliä". Minusta Normio ei ole edellä mainituissa asioissa onnitunut vähääkään.

Minusta Alatalon tulisi heittää pelaajan "kehitys" suunnitelmat helvettiin ja vaatia Normiolta yksinkertaista peliä ja enemmän taklauksia. Silloin hän saattaisi täyttää ruudun kolmosessa tai nelosessa. Pitkä matka on tosin Keräsen ohittamiseen, vaikka valmennuksen mielestä taitaa olla päinvastoin.