Mainos

Nordic Trophy 2006

  • 59 917
  • 218
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
TosiFani kirjoitti:
tetaan kestomenestyjä käsite lähempään tarkasteluun, niin Kärpät ei sitä ole. Lähdetään vaikka siitä kaudesta kun Kärpät tippui ja verrataan menestystä vaikka Ässiin, niin saadaan se "kestomenestyjä". Sen jälkeen verratan samalla ajanjaksolla Kärppiä vaikka Jokereihin ja HPK:hoon...
Nyt pitää oikein koettaa mielessään kuvitella, miltä kuulostaa kun ajetaan miinaan. Nyt tiedän, luenpa tuon lainatun vielä kerran. Tuo sinun erittäin ontuva kommenttisi yllä, olisi edes joltisenkin parempi pikku provo, jos olisit muistanut mainita Ilveksen kunniakkaan menneisyyden ja mestaruuksien määrän. Voit toki kertoa minulle kaiken Kärppien menneisyydestä, mutta älä ota sitä pahalla, jos saatan välissä joutua sinulle jotain siitä opettamaankin.

Nyt puhutaan tästä päivästä. Luepa tarkkaan se minulta jo lainaamasi viesti.

Jalkaväkimiinat palautettu, pioneerit kiittää.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
bay22 kirjoitti:
Mielestäni on kuiteskin melkoisen paha väittää, että turnauksessa olisi pohjoismaiden kovimmat (eli ylivoimaisesti valovoimaisimmat) seurat mukana. Missä on mestari HPK (Hallitseva Suomen mestari ja muistaakseni kolme pronssista 2000-luvulla, eli ei ole ilmeisesti kova seura), Ässät (viime kauden "superyllättäjä", joten ei varmaan kiinnosta ketään tulevalla kaudella) ja Jokerit (tarvitaanko edes selitystä, vaikka viime kausi sujuikin heikosti).

Joten ei muuta....

Mikä HPK, tai Ässät?Luuletko että normifania Ruotsissa kiinnostaa SM-liigan nobody-seurat? Kärpät on kyykyttäneet kaikkia muita kuin Venäjän mahtiseuroja ECC:ssä, Tappara on jo legenda eläessään, samoin IFK ja TPS (Euroopassakin). Jokerit eivät halunneet mukaan tai ei pyydetty (hieno homma sinänsä). Satunnainen menestys ei kiinnosta kuin paikallisia faneja.

Siksi olen vielä väitteeni takana, että Suomesta on mukana maan kovimmat joukkueet ja samoin myös Ruotsista. Toki ajan kuluessa lisää mahtuu joukkoon, mutta sitten kun näytöt antavat myöten.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Juhaht kirjoitti:
Noridc Trophyhän on vitsinä lähes samaa luokkaa Jokereiden taannoisen "Euroopan mestaruuden" kanssa. Turnauksessahan nimittäin pelaavat vain samaisen Oy:n omistavat firmat, joten miksipä tuosta sen kummempaa showta pitäisi pitää. Eihän sen tuloksella mitään väliä ole missään mielessä.

Samaa skeidaa kuin kaikki muutkin merkityksettömät harjoitusottelut muissa perähikiöissä, mutta onhan se toki hienoa, että saadaan edes marginaalinen katsojapoppoo kuluttamaan rahansa näihinkin turhakepeleihin.

Jaahas, jos turhakepeleistä saa palkinnoksi 60 000e, se on eri asia kuin pelata samoja huippujoukkueita vastaan samoja harjoituspelejä. Kun ottaa Lukolta nokkaan, niin sama asia hävitä samalla rahaa kuin voittaa? Get a fucking life, Espoossa se ei taida siltikään olla realismia.

Täällä eniten itkevät niiden joukkueiden fanit, joiden joukkueita ei kysytty mukaan. Tiiäteks miksi, paskan saa tilaamattakin.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Routainen Sydän kirjoitti:
Käsitykseni mukaan joka ainut liigaseura olisi halutessaan voinut osallistua Nordic Trophyyn, mutta osallistuminen ei ole ilmaista. Nimittäin jokainen seura on joutunut maksamaan 25 000 euron osallistumismaksun. 200 000 euron potista palkintorahaa jaetaan yhteensä 155 000 euroa ja loput 45 000 euroa jäävät kassaan turnauksen kehittämistä varten.

Näinhän se meni. Ei sieltä ketään suljettu pois. Jokainen joukkue teki itse valintansa lähteäkkö mukaan vai ei. Monen joukkueen mielestä se on liian kallis turnaus ja toisten, kuten Jokereiden, on nykyinen harjoistustapa (esim. Marski, norjalaisjengi, tanskalaisjengi ja satunnaiset liiga ja mestis joukkueet) parempi.

Kyllähän tämäkin ketju on jo osoittanut, että Nordic Trophy kiinnostaa ja tulee kehittymään ja kasvamaan tulevaisuudessa. Tosin silloin on nykyisellä kahdeksikolla varmasti jo valtaa päättää, mitkä joukkueet, jos mitkään otetaan vielä mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Routainen Sydän kirjoitti:
Haluaisiko Master Chief sekä Lisäalueen mies sittenkin yhdessä ottaa lähempää kontaktia ja analysoida minun kanssani peliä nimeltä jääkiekko? Se sopisi minulle, mikäli käy Teille.
No minulla ei todellakaan ole minkäänlaista halua ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia, tyhjän saa pyytämättäkin.
Lueskelin noita linkittämiäsi kirjoituksiasi ja huomasin, että sinulla on näemmä ollut aikaisemminkin vaikeuksia saada asiaasi ymmärrettävään muotoon vai miten on tulkittava kirjoituksesi 16.5.2006 Petteri Sihvonen ketjussa?

Routainen Sydän kirjoitti:

On se kumma jos teksteistäni ei ymmärrä kukaan yhtikäs mitään.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
mtmela kirjoitti:
Täällä eniten itkevät niiden joukkueiden fanit, joiden joukkueita ei kysytty mukaan. Tiiäteks miksi, paskan saa tilaamattakin.

Ei, täällä itkevät huvittuneet sivustaseuraajat. Minulle on aivan yksi lysti mitä harjoituspelejä Blues pelaa ja milloin. Totuus on se, että näitä kaikenmaailman pilipaliturnauksia on lätkän ympärillä aivan liikaa, aina maajoukkueen jokavuotisista mömmöm-kisoista ja Euro Hockey Tourista lähtien, eikä niitä tarvita ainuttakaan lisää. Nordic Trophy on kaikessa suureellisuudessaan huvittava juuri siksi, etteivät siinä pelaa parhaat joukkueet - eivät tänä vuonna eivätkä myöskään jatkossa. Siellä ovat aina ne samat jengit ja se niille suotakoon.

Kyseessä on kuitenkin vain yksi harjoitusturnaus keskellä elokuuta, ei mitään muuta.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Juhaht kirjoitti:
Ei, täällä itkevät huvittuneet sivustaseuraajat. Minulle on aivan yksi lysti mitä harjoituspelejä Blues pelaa ja milloin. Totuus on se, että näitä kaikenmaailman pilipaliturnauksia on lätkän ympärillä aivan liikaa, aina maajoukkueen jokavuotisista mömmöm-kisoista ja Euro Hockey Tourista lähtien, eikä niitä tarvita ainuttakaan lisää. Nordic Trophy on kaikessa suureellisuudessaan huvittava juuri siksi, että siinä eivät pelaa parhaat joukkueet - eivät tänä vuonna eivätkä myöskään jatkossa. Siellä ovat aina ne samat jengit ja se niille suotakoon.

Kyseessä on kuitenkin vain yksi harjoitusturnaus keskellä elokuuta, ei mitään muuta.

Etkö pidä Kärppiä ja HIFKiä yhtenä parhaista liigajoukkueista?

Tappara vähintään 4-7 parhaan joukossa. TPS:kin voi kaudella yllättää positiivisesti kun katsoo joukkueen rosteria.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Juhaht kirjoitti:
Nordic Trophy on kaikessa suureellisuudessaan huvittava juuri siksi, etteivät siinä pelaa parhaat joukkueet - eivät tänä vuonna eivätkä myöskään jatkossa. Siellä ovat aina ne samat jengit ja se niille suotakoon.

Miksi on huvittavaa ettei siellä pelaa "parhaat"? Miksi siellä pitäisi edes pelata sinun mielestäsi "parhaat" joukkueet?

Juhaht kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin vain yksi harjoitusturnaus keskellä elokuuta, ei mitään muuta.

Niin yksi muiden joukossa, jossa nyt sattuu olemaan neljä joukkuetta Suomesta ja neljä Ruotsista. Raha nyt tuo vähän enemän panosta turnaukseen, verrattuna näihin Marski, Ärrä, ynnä muihin turnauksiin. Näkeehän siinä samalla myös joukkueita, joita harvemmin muuten näkee.
 

Karzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uisge beatha
Ioota Rhoo kirjoitti:
Miksi on huvittavaa ettei siellä pelaa "parhaat"? Miksi siellä pitäisi edes pelata sinun mielestäsi "parhaat" joukkueet?.

Ketä kiinnostaa jämäjengien väliset pohjolan pokaalit?
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Jopas tämä nyt herättää tunteita näin kesäkuumalla. Ilmeisesti jotkut tahot ovat harmissaan siitä että joutuvat/saavat pelailla Jukureita, JYPiä yms. vastaan, toisten tahkoessa tasokkaampia (tai ainakin nimekkäämpiä) joukkueita vastaan. Miksi ?

Tässä on taas hyvä esimerkki suomalaisesta huippu-urheilusta ja sen kehittämisestä. Millä helvetillä kehität kun joka kerta kun yritetään viedä asioita uuteen suuntaan tai aloittaa jotain uutta niin suurin osa joukkueista lyö kapulaa rattaisiin. Ja "suuri yleisö" murisee ja valittaa kun omat eivät ole mukana. Lyönpä vetoa ettei Espoon tai Porin suunnalla juurikaan haittaisi turnauksen nimi tai se onko siellä "oikeasti" parhaaat mukana, mikäli oma pikku kullannuppu siellä pelaisi.

Kieltämättä särähtää korvaan se, että mukana olisi kahdeksan parasta seuraa pohjoismaissa. Mutta ehdottomasti mukana on sellaiset seurat jotka ovat omassa maassaan isoja ja tunnettuja. Tunnettuja ne ovat myös lahden toisella puolen huolimatta siitä katsellaanko asiaa sinikeltaisten vai sinivalkoisten lasien läpi. Jokerit tuolta puuttuu mutta jos asia on niin, että joka seuralla on ollut mahdollisuus osallistua ja Jokerit on sen jättänyt käyttämättä, niin mitäs siinä sitten ? Tuntuu muutenkin sopivan Jokereiden viime vuosien tyyliin tällainen "v*ttu meitä kiinnosta kun me ollaan Jokerit" suhtautuminen uusiin asioihin. No, mikäs siinä suomalaista kiekkoilua kehittäessä neljän seuran voimin.

Ja vielä surkeampaa on se, että itse kattojärjestö eli SM-Liiga ei ole taaskaan saanut paskan vertaa aikaan tämän asian suhteen, vaan seurat ovat itse hoitaneet homman. Mikä ihmeen virka koko SM-Liigalla on jos sen intresseissä ei ole kehittää Suomen kiekkoilua ja seurojen toimintaedellytyksiä. Ruotsissa liiga ja seurat puhaltavat yhteen hiileen ja kaikki hyötyvät. Suomessa riidellään ja kukaan ei lopulta hyödy pätkän vertaa päätöksistä joita ei kuitenkaan lopulta noudateta (esim. yhtiöittäminen), SM-Liiga ei markkinoi itse itseään yhtään vaan sekin jätetään paikalliseksi huoleksi. Katsokaapa vaikka Veikkausliigaa ja sen markkinointia, siinä olisi paljon opittavaa myös pöhöttyneeseen kiekkomaailmaan.

Luulisi että myös fanit ympäri Suomen maan olisivat iloisia ja myönteisiä tämän turnauksen suhteen. Mahdollisuudet kasvaa ovat olemassa ja jos jo ensimmäisellä kaudella pystytään jakamaan 60 000 euroa voittajalle, niin kyllä se mielestäni osoittaa että tässä ollaan tosissaan liikkeellä. Nythän on meneillään siis pilottikausi tälle turneelle ja jatkossa nähtäneen, ainakin toivottavasti, ne edellisen kauden neljä parasta turnauksessa. Se voi toki olla vaikeaa sillä myös Ruotsissa osa seuroista on perinteisesti ollut aina euro-pelejä vastaan. Positiivista on kuitenkin se, että mukana on nyt esim. Frölunda jota ei kiinnostanut edes Pietarin mestaruusturnaus pätkän vertaa.

Pelaajien puolelta olen tuhatvarma että nämä pelit ovat mielekkäämpiä ja kehittävämpiä kuin ne "tavalliset" harjoituspelit. Mitä kovemmat vastustajat niin sen parempaa peliä ja sen kehittävämpää ja jne. Ja onhan siitä mieletön hyöty saada jo elokuussa pelattua näinkin tasokkaita joukkueita kuin Linköpingiä tai Frölundaa vastaan. Vaikkakin ruotsalaiset ovat vielä kesäterässä ja muutenkin vaiheessa. Mutta olen sitä mieltä esim. Tapparan kannalta että parempi saada vastaan vaiheessa oleva Frölunda tai Linköping, kuin vaiheessa oleva Ässät tai SaiPa. Mitenkään väheksymättä Ässiä tai SaiPaa.

Täälläkin on nyt taas kirjoittajia jotka sanovat että ei mua oikeesti edes kiinnosta koko turnaus ja ihan sama jne. Mutta silti se näyttää kiinnostavan sen verran että täytyy tulla tänne asti ihmettelemään ja valittamaan kaikesta siihen liittyvästä. Joten koska kateellisetkin ovat liikkeellä niin tässä täytyy olla jonkun suuren alku. Mitä pahaa siinä on jos seurat saavat kauttaan hieman pidemmäksi, mahdollisesti vähän enemmän nappulaa ja uutta ilmettä raskaaseen kesään ? Tai siinä, että joskus voitaisiin sanoa että HPK, Tappara, HIFK tai Lukko on pohjolan kovin nippu kaadettuaan svenssonit tässä turnauksessa ?

Se on niin helppoa tietää asiat aina sivusta ja arvostella kaikkea. SM-Liigan ollessa käynnissä puhutaan AINA pahaa kaikesta sihen liittyvästä, pelistä, säännöistä, joukkueista jne. Vaaditaan muutoksia sääntöihin ja sitten kun niitä tulee niin porataan että kyllä ennen oli paljon paremmin. Halutaan kokeilla hurreja vastaan ja sitten kun siihen on mahdollisuus, niin tyrmätään koko asia samoin tein ja murjotetaan pienessä piirissä omassa toimistossa kiroillen sitä, kuinka isot siellä taas vievät meidän massit. Valitetaan että peli on paskaa, pelaajat huonoja, yleisö hiljaista ja tuomarit ja tuomarilinja hanurista. Ja taas kerran yhtäkkiä meteliä pitävä yleisö onkin huono juttu ja kaikki muutokseen ja ehkä jopa parannukseen tähtäävät yritykset pelin, tuomarilinjan ja pelaajien kehittämisen suhteen tyrmätään suoralta kädeltä tyhminä ajatuksina.

Itse olen 120-prosenttisesti sen kannalla että tämä turnaus on hyvä asia, sen tulee säilyä ja sitä kautta liigaseurat voivat ainakin aloittaa itsensä kehittämistä. Pelaajat saavat riemua ja vaihtelua ja olen aivan varma että joukkueiden kannalta oman pelitavan harjoittelu kovia vastustajia vastaan on lopulta hedelmällisempää kuin heikkoja vastaan.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Hyviä pointteja J. Grönvall, tälläistä turnausten kehittäminen on mielestäni hyvä asia ja loppujen lopuksi kyllähän seurojen on pelattava harjoituspelejä ennen kautta. Tosin pakko ei ole.

Minulle ainakin Nordic Trophy on mielenkiintoinen useastakin syystä. Kaksi suosikkiani mukana SM-Liigasta ja sitten Elitserienin joukkueet, joiden pelejä näkee livenä harvoin paikan päältä.

Linköpingin matsia katsoessa oli todella hienoa nähdä Luoma pelaamassa. Linköpingin kannattaja muuten pitivät melkoista meteliä vaikkakin heitä oli paikalla joku viisi tai kuusi vanhempaa herrasmiestä.

Djurgårdenia vastaan taas tuli seurattua Morten Ask:n suoritusta, harvemmin häntäkin näkee pelaamassa.

Ja porkkanana tietysti joukkueille on sitten tuo 60 000 euron potti, kyllähän jokaiselle mukana olevalle joukkueelle tuo raha on hyödyksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Nyt pitää oikein koettaa mielessään kuvitella, miltä kuulostaa kun ajetaan miinaan. Nyt tiedän, luenpa tuon lainatun vielä kerran. Tuo sinun erittäin ontuva kommenttisi yllä, olisi edes joltisenkin parempi pikku provo, jos olisit muistanut mainita Ilveksen kunniakkaan menneisyyden ja mestaruuksien määrän. Voit toki kertoa minulle kaiken Kärppien menneisyydestä, mutta älä ota sitä pahalla, jos saatan välissä joutua sinulle jotain siitä opettamaankin.

Nyt puhutaan tästä päivästä. Luepa tarkkaan se minulta jo lainaamasi viesti.

Jalkaväkimiinat palautettu, pioneerit kiittää.

Nyt täytyy sanoa, että kaipaan sitä opetustasi tässä kohtaa, sillä en ymmärrä mitä yrität sanoa?? En nimittäin löytänyt mitään viestiä, mitä olisin lainannut. Ja mitä tarkoitat noilla pioneeri viitauksillasi?? Ei ymmärrä.

Ilmeisesti otit itseesi kun huomautin "kestomenestyjä" termistä. Se oli minun puoleltani saivartelua, myönnetään. Kuten sanoin viestissäni, Kärpät on tänä päivänä SM liigan paras tuote.

Tässä keskustelussa syytetään näköjään kateelliseksi heti sellaista kirjoittajaa, joka on erimieltä Junnon tai Leinosen kanssa. Miksi??
Miksi olisin kateellinen siitä syystä ettei Ässät pääse mukaan?? Ässät pelaa hyviä kansainvälisiä harjoitusotteluita, jos se on se kriteeri, jolla pitäisi olla kateellinen.

Kerran vielä. En kritisoi turnausta, vaan sitä ajatusmaailmaa, jolla mm. Leinonen ja Junno tätä turnausta markkinoi, ensiaskel kohti pohjoismaista liigaa jne. Tätä ajatusta on heitelty ilmoille aina silloin tällöin, muistan sellaisenkin ajan jolloin edellisen kauden SM liigan ja Elitserienin parhaat joukkueet (olisiko ollut 1. ja 2.??) pelasivat jonkin näköisen turnauksen.

Selvä ongelma on olemassa eli aika. Tämän tyyppiselle liigalle ei vaan löydy paikkaa kauden aikana. Toinen suuri ongelma on raha eli liigasta tulisi erittäin kallis, joka sulkisi pois monta joukkuetta. Jos tällainen liiga perustettaisiin, vaatisi se SM liigan pelimäärän vähentämistä, mikä taas ei mene läpi.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
TosiFani kirjoitti:
Selvä ongelma on olemassa eli aika. Tämän tyyppiselle liigalle ei vaan löydy paikkaa kauden aikana. Toinen suuri ongelma on raha eli liigasta tulisi erittäin kallis, joka sulkisi pois monta joukkuetta. Jos tällainen liiga perustettaisiin, vaatisi se SM liigan pelimäärän vähentämistä, mikä taas ei mene läpi.

Ihan tämmöisen ajatuksen vaan tuon esille, että ajan saatossa kuka sanoo, että nämä joukkueet pelaavat SM-liigaa? SM-liiga on loppuun kuljettu tie, missä kehitys tyssää liian kateellisiin seuroihin. Ei sieltä kehittäviä ratkaisuja tule montakaan kauden aikana, tuskin moneen vuoteen. Ei ihme, että jotkut seurat haluavat kehittää toimintaansa, toisille taas riittää velkojen lyhennys ja elossa pysyminen. Fakta on se, ettei ilman suuria uudistuksia kasvua tapahdu, ja tällä hetkellä suurin kasvumahdollisuus on synergiassa ruotsalaisten huippuseurojen kanssa.

ps. Huippuseuralla en tarkoita jatkuvia mestaruuksia vaan jatkuvaa mahdollisuutta voittaa mestaruus. Pikkuseura saa sen mahdollisuuden kerran 20 vuodessa. HPK ei taas kuulu joukkoon, koska se ei halua kuulua joukkoon. Harkimo ei kestä enää imagotappiota uuden euroliigan vouhotuksesta. Ässiä nyt kukaan ei voi edes laskea samaan kastiin yhden hopean takia, ei urheilullisella, eikä taloudellisella menestyksellä mitattuna.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mtmela kirjoitti:
Ihan tämmöisen ajatuksen vaan tuon esille, että ajan saatossa kuka sanoo, että nämä joukkueet pelaavat SM-liigaa? SM-liiga on loppuun kuljettu tie, missä kehitys tyssää liian kateellisiin seuroihin. Ei sieltä kehittäviä ratkaisuja tule montakaan kauden aikana, tuskin moneen vuoteen. Ei ihme, että jotkut seurat haluavat kehittää toimintaansa, toisille taas riittää velkojen lyhennys ja elossa pysyminen. Fakta on se, ettei ilman suuria uudistuksia kasvua tapahdu, ja tällä hetkellä suurin kasvumahdollisuus on synergiassa ruotsalaisten huippuseurojen kanssa...

Itse en usko tällaisen liigan syntyyn ja tässä muutama perustelu.

1. Yleisön kiinnostus. Jostain syystä vaan suomalainen yleisö ei syty ulkomaisiin joukkueisiin. Viimeisin kokeilu eli EHL on todiste siitä.

2. Liigan kalleus. Kustannukset tämän tyyppisessä liigassa ovat paljon suuremmat kuin SM liigassa.

3. Elitserien joukkueita ei kiinnosta. Vaikka Suomesta löytyisikin nämä 4 - 6 joukkuetta, niin Ruotsista ei. Elitserien on niin hyvä tuote, ettei joukkueet sitä jätä.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
TosiFani kirjoitti:
Itse en usko tällaisen liigan syntyyn ja tässä muutama perustelu.

1. Yleisön kiinnostus. Jostain syystä vaan suomalainen yleisö ei syty ulkomaisiin joukkueisiin. Viimeisin kokeilu eli EHL on todiste siitä.

2. Liigan kalleus. Kustannukset tämän tyyppisessä liigassa ovat paljon suuremmat kuin SM liigassa.

3. Elitserien joukkueita ei kiinnosta. Vaikka Suomesta löytyisikin nämä 4 - 6 joukkuetta, niin Ruotsista ei. Elitserien on niin hyvä tuote, ettei joukkueet sitä jätä.

Hyviä pointteja, mutta silti siellä ajan saatossa se kasvupotentiaali on. Nordic Hockey League. Ja nimenomaan ajan kanssa, tämän vuotinen turnaus on vasta esiasteen esiaste.

1. Kärppäfanit ainakin kiinnostuvat kun oma joukkue pelaa, ja verivihollisuudet ja perinteet syntyvät ajan kanssa. Frölundassa meistä tuskin kovin tykätään näiden parin nöyryytyksen jälkeen, ei maaliakaan Suomalaisten verkkoon kahdessa pelissä.

2. Millä tavalla ovat kalliimpia? Matkat jopa nopeampia koneella ja hintatason saa sponssisopimuksilla alas, Oulu, Turku ja Helsinki ovat SAS/Blue1-reittejä.

3. 4 joukkuetta on jo sitoutunut mukaan. Hassua kun ei kiinnosta. Ja huippujoukkueet vielä. Hmm, eivät tiedä ilmeisesti tiedä miten pitää toimia.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minun puolestani Junno ja Hame-Leinonen saavat haaveilla jostain euroliigasta. Sen sanon vaan, että turha on heti sitten ensimmäisen kauden jälkeen itkeä takaisin SM-liigaan, kun tuo tulisi kaikella todennäköisyydellä olemaan suuren luokan floppi. Kutosdivarista vauhtia ja sitä rataa.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Lisäalueen mies kirjoitti:
No minulla ei todellakaan ole minkäänlaista halua ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia, tyhjän saa pyytämättäkin.
Lueskelin noita linkittämiäsi kirjoituksiasi ja huomasin, että sinulla on näemmä ollut aikaisemminkin vaikeuksia saada asiaasi ymmärrettävään muotoon vai miten on tulkittava kirjoituksesi 16.5.2006 Petteri Sihvonen ketjussa?

Jep, ja tuo kirjoitus Kärppien pleijariesityksistä oli muiden Kärppäkannattajien mielestä päin mäntyä joiltakin osin. Maajoukkueen pelitavan ongelmat taas nyt olivat jokaisen kiekkoa tarkemmin seuraavan tiedossa eli toistit vain itsestäänselvyyksiä, tosin helvetin paljon pidemmässä ja vaikeammin ymmärrettävässä muodossa. Sulle on jo aiemmin sanottu, ei siinä mitään pahaa ole että kirjoitat tänne, mutta "sometimes less is more" ja sivistysanoja ei kannata käyttää jos ei osaa. Vai pelkäätkö että kukaan ei kiinnitä huomiota kirjoituksiisi jos et kirjoita tuolla tavalla ja sitten et erotu massasta?
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Blackie kirjoitti:
Minun puolestani Junno ja Hame-Leinonen saavat haaveilla jostain euroliigasta. Sen sanon vaan, että turha on heti sitten ensimmäisen kauden jälkeen itkeä takaisin SM-liigaan, kun tuo tulisi kaikella todennäköisyydellä olemaan suuren luokan floppi. Kutosdivarista vauhtia ja sitä rataa.

Yllättäen taas tämmöinen kirjoitus Ässä fanilta. Toki Leinosella oli/on tempauksia ja olihan Toivolalla isot hampaat. Yhden hopean takia (eihän sitä tosin pitkään odoteltu) tämmöisellä draivilla kaikesta pitää olla vastaan.

Tuskin ihan lyhyellä aikajanalla moinen liiga onnistuu mutta kyseinen turnaus voikin onnistua jos siihen jo sitoutuneet pysyvät mukana ja tulevaisuudessa tulee muutama muu joukkue mukaan.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
hardflip kirjoitti:
...Tuskin ihan lyhyellä aikajanalla moinen liiga onnistuu mutta kyseinen turnaus voikin onnistua jos siihen jo sitoutuneet pysyvät mukana ja tulevaisuudessa tulee muutama muu joukkue mukaan.

Turnaus tulee varmaan säilymään, ainakin muutaman kerran, mutta pohjoismaiseen liigaan en usko. Syy tähän selvä eli raha. SM liiga on Suomen kokoisessa maassa suurin liiga mitä pystytään järkevästi pyörittämään. Muutamien rikkaiden seurojen resurssit riittävät kansainväliseen liigaan, mutta loput jäävät auttamatta ulos. Tällöin syntyisi kaksi kilpailevaa liigaa ja samalla sponsorimarkkinoille tulisi kilpailutilanne, joka ei olisi hyvä kummallekaan liigalle.

Eli jos halutaan kansainvälistä liigaan, ei voi pelata SM liigaa. Jos uusi liiga syntyy, tulee kilpailutilanne SM liigan kanssa. Tällöin raha ei riitä molemmille.

Yleisökysymys on vaan erikoinen, se nähtiin EHL liigassa. Suomalainen kiekkofani ilmeisesti katselee mielummin taistelua Suomen mestaruudesta kuin Euroopan mestaruudesta. Miksi, en tiedä.

Kyllä mielestäni TPS.n, Tapparan tai HIFK:n on halvempi pelata SM liigaa, kuin Nordic Hockey Leagueta. Ehkä matka Helsingistä Turkuun tai Tampereelle tulee halvemmaksi kuin Tukholmaan tai Göteborgiin, vai mitä?? Toisaalta jos haluaa pärjätä liigassa pitää pelaajabudjettia kasvattaa Elitserien tasolle.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
TosiFani kirjoitti:
Kyllä mielestäni TPS.n, Tapparan tai HIFK:n on halvempi pelata SM liigaa, kuin Nordic Hockey Leagueta. Ehkä matka Helsingistä Turkuun tai Tampereelle tulee halvemmaksi kuin Tukholmaan tai Göteborgiin, vai mitä?? Toisaalta jos haluaa pärjätä liigassa pitää pelaajabudjettia kasvattaa Elitserien tasolle.

Entäs jos menot kasvavat hieman ja tulot paljon? Kumpaa kannattaa silloin pelata? Pessimisti ei pety, mutta ei ikinä saavutakkaan mitään.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
TosiFani kirjoitti:
Toisaalta jos haluaa pärjätä liigassa pitää pelaajabudjettia kasvattaa Elitserien tasolle.

Et siis usko Ässien menestykseen ensi kauden SM-liigassa?

Kai sen jo sinäkin tajuat, että ei tässä pelkillä budjeteilla pärjätä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
TosiFani kirjoitti:
Eli jos halutaan kansainvälistä liigaan, ei voi pelata SM liigaa. Jos uusi liiga syntyy, tulee kilpailutilanne SM liigan kanssa. Tällöin raha ei riitä molemmille..
Miksi ei? Pelataanhan esim. fudiksessakin jopa useampia settejä paikallisten sarjojen lisäksi. Jos löytyy sponsoreita jotka ylittävät kansalliset rajat, niin varmasti rahaa riittää. Kaljafirmoilta ainakin on tunnetusti kannatusta tälläiselle toiminnalle.

Tosin järkevämpää olisi hakea saksalaiset ja sveitsiläiset mukaan ja tehdä kunnon euroopanliiga, joka pelataan kansallisten sarjojen ohella.

Kyllä ainakin itseäni kiinnosti, kun Lukko muinoin noihin karkeloihin osallistui. Sääli vaan että joukkue oli silloin sangen "paska".
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
L4E kirjoitti:
Miksi ei? Pelataanhan esim. fudiksessakin jopa useampia settejä paikallisten sarjojen lisäksi. Jos löytyy sponsoreita jotka ylittävät kansalliset rajat, niin varmasti rahaa riittää. Kaljafirmoilta ainakin on tunnetusti kannatusta tälläiselle toiminnalle.

Tosin järkevämpää olisi hakea saksalaiset ja sveitsiläiset mukaan ja tehdä kunnon euroopanliiga, joka pelataan kansallisten sarjojen ohella.

Kyllä ainakin itseäni kiinnosti, kun Lukko muinoin noihin karkeloihin osallistui. Sääli vaan että joukkue oli silloin sangen "paska".

Totta kai se on teoreettisesti mahdollista, mutta käytännössä ei. Syy tähän on pelimäärät.

Tällä hetkellä tavalliselle liigapelaajalle tulee kauden aikana noin 65 - 75 peliä, maajoukkuemiehelle vielä lisää. Jos tehdään liiga, jossa on esim. 8 joukkuetta ja nelinkertainen sarja, niin pelejä tulee 28 eli kokonais pelimäärä nousee yli sadan. Tällaista pelimäärää ei pysty pelaamaan yhdellä joukkueella eli joukkueen pelaajamäärää pitäisi kasvattaa.

Totta kai jonkin näköisiä lohkojakoja tms. voidaan tehdä ja vähentää näin pelimääriä, mutta jos puhutaan todellisesta uudesta liigasta pidän sen ja SM liigan pelaamista mahdottomuutena.

Toisaalta EHL tyyppiset viritykset eivät suuria sponsoreita ole saaneet liikkeelle, sillä uskoisin sitä pelattavan vieläkin jos rahaa olisi ollut.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harmi ettei HIFK:lla ole ilmeisesti enää mahdollisuuksia voittaa Nordic Trophya. Olisi ollut ihan jees, jos HIFK olisi voinut vetää pohjoimaiden mestaruuden kunniaksi viirin hallin kattoon.

Itselleni on oikeastaan ihan sama onko turnauksella panosta vai ei. Parasta on että pääsee näkemään HIFK:n Stadissa ennen SM-liigan alkua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös