Nordic Hockey League

[KlapKlap]

Miltä tuntuisi seuraava alasammuttava idea, eli Suomen ja Ruotsin yhteinen liiga?
<BR>
<BR>* Suomen ja Ruotsin liigat jattaisiin 2 maantieteelliseen lohkoon (siis 4 lohkoa)
<BR>* Omien lohkojen sisäisiä otteluja enemmän
<BR>* Suomalaiset joukkueet kohtaavat hurrijoukkueet kerran (6 vieras- ja 6 kotipeliä) ja viceversa
<BR>* Kunkin maan 8 parasta plejareihin NHL tyylin mukaisesti
<BR>* Ratkotaan kummankin maan mestaruudet
<BR>* Grande Finale Suomen ja Ruotsin mestarin kesken (paras seitsemästä)
<BR>* Pelimäärät kasvaisivat ehkä hieman, mutta ehkä suomiruotsi fiilis innostaisi ihmisiä katsomoihin??
<BR>
<BR>Summasumaarum .. Euroopan 2 parasta liigaa mittelisi Nordic Hockey Leaguen voitosta.
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: KlapKlap 2001-02-07 00:31 ]</font>

 

[Cobol]

Minusta idea olisi hyvä! Ja sehän onkin jo esitetty aiemmin ja ammuttu alas aiemmin muistaakseni syyllä EHL...
<BR>
<BR>Ruotsin pienet hallit taitaa olla yksi ongelma samoin se, että keskivertoruotsalaista esimerkiksi suomalaisjoukkue Jyp ei taida kiinnostaa sitten äyrinkään vertaa.
<BR>
<BR>Silti pitäisin ideaa parempana tässä vaiheessa kuin uutta EHL-liigaa.
<BR>
<BR>

 

[obi-wan]

Ihan toteutuskelpoinen idea,voisi vaikuttaa positiivisesti molempien maiden kiekkoiluun.Sillä vaikka kuinka tylsää Elitserien joittenkin mielestä onkaan, niin on siellä suomalaisillekkin jotain opittavaa... [addsig]

 

[KlapKlap]

Ruotsissa on tällä hetkellä uusien hallien \"rakennusbuumi\" päällä *miettii kuinka paljon Malmö menettää kruunuja pienen hallinsa vuoksi*
<BR>
<BR>Totta pakiset, sillä eihän JYP - Timrå ole välttämättä mikään unelmamatsi, mutta jos mahdolliset tv-sopparit toisivat valuuttaa joukkueille, niin miksei ..

 

[Juice]

Hmm.. mikäs ettei.. ihan hyvä idea. Mutta Harkimolle tuskin kelpaa kun sillä on halleja niin paljon pitkin Eurooppaa.
<BR>Mutta mikskäs ei.. ois aika hyvää vaihtelua kyllä ja tois vähän syvyyttä tähän touhuun. Eiks koripallossa vähän oo(ollu?) jotain samanlaista?
<BR>
<BR>Prkl, miks kaikki aina puhuu Jypistä kun on kyse huonosta ja mielenkiinnottomasta seurasta! Jyp ei oo ees sarjan viimesenä!! <IMG SRC="http://jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[rocks]

Aivan pirusti parempi idea kuin EHL konsanaan. Jos Jotakin kansainvälistä kiekkoliigaa on pakko alkaa väsätä niin, tässä olisi edes vähän ideaa.
<BR>
<BR>Sekä Ruotsissa, että Suomessa jääkiekko on lajina numero 1 toisin kuin keski-Euroopassa, jossa suurin osa ei edes tiedä jääkiekon olemassaolosta!

 

[vandy]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-07 00:49, KlapKlap kirjoitti:
<BR>
<BR>Ruotsissa on tällä hetkellä uusien hallien \"rakennusbuumi\" päällä *miettii kuinka paljon Malmö menettää kruunuja pienen hallinsa vuoksi*
<BR>
<BR>Totta pakiset, sillä eihän JYP - Timrå ole välttämättä mikään unelmamatsi, mutta jos mahdolliset tv-sopparit toisivat valuuttaa joukkueille, niin miksei ..
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Hyvä heitto toi Jyp - Timrå!!!! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif">
<BR>

 

[yamma]

Juicelle tiedoksi, ettei se kaukana olevan värittömän joukkueen leima niin kamala ole. Suomen pilkattuimman joukkueen kannattajana ei aina ole elo myöskään ruusuilla tanssimista <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR> SHL (Scandic Hockey League) olisi aika vahvasti vailla isoa TV-sopimusta. Ongelmahan ei ole siinä, että kummassakaan maassa olisi itarat TV-yhtiöt. Kummastakaan maasta ei vaan löydy niin isoa yhtiötä, että se voisi huomattavasti nykyistä suurempia palkkioita maksaa. Kuinka paljon taas uskotte esim. koko euroopan laajuisen yhtiön luvista maksavan. Itävaltalaista, epsanjalaista yms. urheiluhullua kun ei tollanen liiga vois vähempää kiinnostaa.
<BR> Sponsorisopimuksissa nähtäisiin ehkä sellaista ilmiötä, että parhaat paikat siirtyisivät entistä enemmän monikansallisten yritysten käsiin. Se nostaisi sopimusten arvoa hetkellisesti. Koska pelejä olisi kuitenkin enemmän ja pitkiä pelimatkojakin joutuu tekemään, niin koko joukkue vaatii lisää liksaa.
<BR> Niin ja Hjallis ei tohon leikkiin lähde edes Jokerit Aik linjalla. HH on pelimies ja tietää missä raha on. Se ei ole suomiruotsi liigassa, sen voin minäkin kertoa.
<BR> Ja alkuinnostuksen jälkeen ketä tosiaan jaksaa se Björklövenin vierailu vaikka lappeenrantaan kiinnostaa. Kuka näin esimerkiksi tietää tarkistamatta tilanteen suomen ja ruotsin välisessä koripalloliigassa?
<BR> Jos aikaiseksi joskus saadaan todellinen euroopan liiga, niin tollanen skandinaavinen liiga sopis ehkä tavallaan farmisarjaksi ja sellasia vois perustaa muuallekkin (italia, itävalta ja sveitsi on ainakin joskus pelannut alppiliigaansa). Tyyli olisi kuitenkin IHL, AHL jne... Kuka haluaa joukkueensa sellaiseen.
<BR> Nostakaas siis pää hiekasta ja liigakaupunkeihin paremmat puitteet pelata. Organisaatiot kuntton ja sitten aletaan vasta kaikenmaailman hämeenlinnoissa ja rauomissa puhumaan rajoja ylittävistä sarjoista.
<BR>
<BR>

 

[Brewer]

Svedu - Petterit ovat jo tuominneet kyseisen liigan ( taisi olla se Suomen ystävä R. Fagerström ?? ) , eikä Hjalmar Harkimokaan kuulemma ole innostunut kyseisestä ideasta , vaan haluaa koko Euroopan kattavan EHL-liigan. Medel - Svenssoneita ei sitäpaitsi Suomen jengit kiinnosta juuri lainkaan eli taitaa idea kuivua kokoon. Tanska ja Norja ovat myös Nordic maita ja niiden tasommehan jääkiekossa kaikki arvaamme.

 

[power play]

Ideasi on loistava, mutta mistä löydät sen viisastenkiven jolla saat molemmat osapuolet (Ruotsin Elitserien ja SM-Liiga) mukaan ja sitten vielä yksittäiset seurat????
<BR>
<BR>Mutta loistavaakin loistavampi idea joka tapauksessa, nyt ei muuta kuin miettimään toteuttamis mallia.

 

[mummi]

Tää on aiemminkin orastavasti esillä olleen asian edelleentyöstöä ja pidän ideaa tai siitä kehitettävää systeemiä hyvänä - parempana kuin omaa liigaamme nykyisellään tai mammuttimaista EHL:ää korkealuokkaisine Milano Devilseineen ja Kremer Puppyineen, jota koitettaisiin pitää pystyssä TV-soppareiden siipien suojassa. Eikö Euroopassa ole ketään ennakkoluulottomasti asioita ajattelevaa jääkiekkomogulia, joka näkisi visioita tulevaisuuden kiekkokysynnästä ja -tarjonnasta - vai onko heidät vain hiljennetty markkinamiesten huudon voimalla?

 

[Brewer]

Taitavat ne \"Euroopan jääkiekkomogulit \" olla aika riitaisaa sakkia ? Niiden suosikkibiisi on varmaankin Lapinlahden Lintujen \" Heti mulle kaikki tänne nyt !\" No , tosin sama asia on futiksessakin . Ei nekään mitään Euro Liigaa saa aikaiseksi. Paljon on vielä asenteiden ja asioiden muututtava ennenkuin voidaan puhua ylipätään mistään \" Yhdentyvästä Euroopasta \" . Vaikeaa on ..................

 

[rtvaix]

Joo ...
<BR>
<BR>Oonpa sitä ittekkin miettinyt päissäni tätä EHL kontra yhdistetty sm-liiga/elitserieni.
<BR>
<BR>Kaikki loogiset syyt puoltavat Ruotsin ja Suomen liigojen yhtymistä verrattuna Hjalliksen hjunelmaan. Itse näen tämän EHL:n pelkästään Hjalliksen oman edun tavoitteluna. Suomesta olisi tässä EHL:ssä 3-4 joukkuetta ja kaikkien näiden joukkueiden rungon muodostaisivat ostomiehet. Ei omat kasvatetut Rintaset.
<BR>
<BR>EHL = suomalaisen kiekon tuho.
<BR>
<BR>

 

[tiki10]

Itse näkisin mielummin Suomi-Ruotsi liigan, kun jonkun helvatan EHL:n. Ehkäpä joku joukkue Norjastakin mahtuisi mukaan? Hyvä idea, jota kannatan.[addsig]

 

[JypFabu]

Kyllä loogiset syyt puoltaisivat ja vielä loogisemmat syyt eivät puoltaisi svedu-finne liigaa.Ensinnäkään mitään uutta ja laajempaa mitä ei jo olisi ei tuolla saavutettaisi,siksi Hjalli ja muut mogulit on viisaasti penseitä moiselle(ja tietenkin siellä on myös se raha,jota kuusta kuuleminen)Kaikkinainen EHL ei perustu parempia matseja faneille ajatteluun,vaan laajenemiseen ja miksi pyrkiä laajenemaan siellä,missä markkinat on jo kyllästetyt,viisas raha menee sinne missä se voi lisääntyä.Ainoo pointti tälläiselle keskustelulle on siinä,että kun tietää mitä suurinpiirtein on tarjolla voi kukin pohtia onko se ok,ja jos ei,niin mitä toimivia vaihtoehtoja olisi olemassa,itse oon sitä mieltä,että tälle hjalliliigalle olis hyvä rakentaa toisenlaisen filosofian pohjalta toimiva kilpailija samalle apajalle.Pitkässä juoksussa kumpainenkin siitä hyötyisi.

 

[tonttu83]

Hyvä idea, mutta miten joukkueet jaettaisiin maantieteellisesti, koska pohjois-Suomessa on vain yksi kelvollinen lätkäjoukkue

 

[ruoto]

Toivottavasti ei tule enää mitään euro liigaa, eikö EHL opettanut päättäjiä jo... Itselläni ei ainakaan kiinnostusta kyseiseen sarjaan löydy. Ehkä pääkaupunkiseudulla asiaan ollaan positiivisemmalla kannalla sillä joukkueethan/joukkue mahdolliseen liigaan löytyy sieltä, miksei myös turustakin...

 

[juudas]

Jääkiekon ongelmat eivät ratkea SM-liigan ja Elitserienin välillä. Ongelmat ovat siinä, että jääkiekko menettää pian asemansa suuren yleisön lajina, ellei sarjajärjestelmä tarjoa mielekkyyttä myös liigan alla olevissa sarjoissa pelaamiseen. Kaikki eivät asu liigapaikkakunnilla.
<BR>
<BR>Divarissa pitää olla päämäärä, eikä se voi olla muu kuin liiga. Alemmista sarjoista pitää voida pyrkiä urheillen ylös ja ylhäältä pitää olla pelko joutua alas. Ilman tätä ei ole jännitystä ja ilman jännitystä ei ole katsojia. Pelin taso ei ole niin ratkaisevaa, sillä suuri yleisö ei ole niin asiantuntevaa, että huomaisi vaikka pelaajien taitotaso putoaisi tai laskisi vaikka neljänneksen.
<BR>
<BR>Mutta ellei jännitystä ole, se huomataan heti.