Nokia – jättiläinen huojuu?

[varjo]

Mielenkiintoista nähdä kanssa mitenköhän puljaavat konttoriensa kanssa, Keilaniemi on täysin turha uudelle Nokialle jolla on isot pisteet Karaportissakin.
Jääkö Keilaniemi sitten MS-Nokian taloksi, hiljalleen toimintoja karsittaessa ja Noksu taas pistää paukkuja Karaporttiin?

"Järjestelyn toteutuessa Nokia ei voi käyttää Nokia-brändiä omissa matkaviestimissään ennen vuoden 2015 loppua, tiedotteessa kerrotaan."

Onneksi sentään 2015, mutta mitä tuo tarkoittaa:

- MS tosiaan ennustetusti omii Lumia-perheen, MS Lumia-puhelimet markkinoille 2014 kaikilla hienoilla Noksun kehittämillä tekniikoilla
- Nokia-luurit lakkautetaan 2014 aikana ts. kaikki "Nokia numerosarja"-puhelimet lopetetaan, Ashoja ehkä jatketaan.

Yhtiökokouksesta tulee kyllä mielenkiintoinen, etenkin tätä hinnanmuodostusta pitää perustella kyllä kovinkin rajusti, olkoonkin että hyväksyntä on varmasti jo järjestetty omistusjärjestelyin tms.

Aika hyvä diili ostaa 15 miljardin liikevaihto käytännössä 5 miljardilla tai alle. Ei ihan normaalien liiketalouden lainalaisuuksien mukainen kauppa, nyt kyllä kannattaisi olla MS:n osakkeenomistaja, sen verran kovaa tulosta tuossa leivotaan sisään jos kaikki onnistuu WP:n nousun osalta.

 

[Saskatoon]

Tuli mies Kanadasta ja tuhosi 3 vuodessa suomalaisen kännykkä-Nokian.

Toisaalta suomalaiset onnistuivat saamaan itse yhtiön sellaiseen jamaan että se yleensä oli mahdollista onnistua. Noh, vituttaa kyllä huolella että tyhmiä suomalaisia on taas koijattu oikein huolella. En kyllä välttämättä usko että tällä uudella Microsoft-Nokialla on kovin ruusuinen taival. Microsoftin maine ei ollut ennestäänkään mikään paras mahdollinen eikä tämä varsinaisesti paranna sitä. Varsinkaan kun osaltaan Microsoftin maine on saanut monet karsastamaan sen tuotteita mobiilibisneksessä. Vaikka tarkoituksena ei välttämättä olisi ollutkaan mikään härski troijalaisprojekti niin sellainen maku tästä jää ja uuden yhtiön pitäisi saada karistettua sitä. Toisaalta ehkä Microsoft saa enemmän irti tuosta puhelinbisneksestä, ainakin osaamista siirtyi nyt sitten suuntaan roppakaupalla.

Toisaalta saattoi olla parempi myydä nuo puhelimet pois ja keskittyä verkkoihin ja patentointiin yms. Oikeastaan iPhonen tultua ja mobiilibisneksen alettua keskittymään enemmän ja enemmän näihin ekosysteemeihin eikä Nokialla oikein osattua mukaantua siihen. Rautaa siellä osattiin kyllä tehdä, mutta softan kanssa oltiin aika onnettomia. Varsinkin tuo Meego-tarina ja kaikki suhmurointi ja valtataistelu sen suhteen on aika surullista luettavaa.

 

[arpa80]

Microsoft ostaa Nokian puhelinliiketoiminnan | Yle Uutiset | yle.fi
Puhelinpuolesta MS maksaa 3,79 miljardia euroa ja patenteiden lisensoinnista 1,65 miljardia euroa. Miten ihmeessä nämä rahamäärät ovat näin pieniä, en käsitä asiaa. 1 euro/osake puhelimista ja patenttipuolen sopimuksesta loppusumma.

Ylen uutisissa joki asiantuntija arvio jotain dramaattista tapahtuneen, koska mikään muu ei selitä paniikkimyyntiä.

Vaikka en Nokiaan millään muulla tavalla liittynytkään kuin omistamalla joskus muutaman kännykän ja pari osaketta, niin jotenkin haikee olo ja huijatuksi tuleminen täsä ny hitusen on. "Aika entinen ei koskaan enää palaa".

 

[kiljander]

Vaikuttaahan tuo hinta per osake naurettavalta, mutta muistutettakoon että useissa analyyseissä kun Nokian arvoa on määritelty, on todettu että osake on alle substanssinssa vaikka devicet arvioitaisiin nollaan. Näin se vaan tuuli kääntyy. Uskon että tälläkin palstalla on aikoinaan todettu että koska luurit tekevät karmeaa tappiota, niiden arvo on oikeastaan nolla. En nyt jaksa alkaa selaamaan taaksepäin.

 

[Myyrä]

Kaupan jälkeen nokian nettokassa lienee luokkaa 7-8 miljardia. Nsn:n arvoa käytännössä loput. Nykykurssilla nsn olisi 3-4 miljardin arvoinen.

Saa nähdä, mihin kurssi lähtee. Vaikka hinta on kaikkien mukaan hlpa, niin muistetaan, että aiemmin valuaatio on ollut ehkä jopa 0 e. Tämän perusteella nokian kurssin pitäisi nousta tänään 1,5 e eli 50 %.

 

[VT]

Kuka on neuvotellut Nokian puolelta kaupat, kun kauppahinta on surkeaakin surkeampi 5,44 miljardia euroa. Miksi puhelinpuoli myydään ale-hintaan, eikä kaupata sitä sille taholle, joka maksaa siitä eniten.

Kerrotko tietämättömille, mikä taho olisi sitten maksanut enemmän? Ja kuinka paljon enemmän?

 

[Johannes]

Kerrotko tietämättömille, mikä taho olisi sitten maksanut enemmän? Ja kuinka paljon enemmän?

Olisi kannattanut yrittää, kun Nokian patenteilla on oikeaa arvoa. Nokia sai nyt korkeintaan käyvän hinnan puhelinpuolen myynnistä ja vähän hiluja päälle patenteista. Ylennsä, kun tehdään isoja yrityskauppoja, johon liittyy suuria järjestelyita, niin myyjäpuoli saa preemion kauppahintaan, joka on kymmeniä prosentteja kauppahinnasta.

Kerro sinä nyt minulle. että miksi Google maksoi Motorola Mobilitystä 12,5 miljardia dollaria (n. 9,5 miljardia euroa) 2 vuotta sitten ja Nokian puhelinpuoli ja pitkäaikainen patenttien lisensointi irtoaa nyt n. 60%:lla siitä rahamäärästä, jonka Google maksoi vastaavasta kaupasta v. 2011, kun osti Motorola Mobilityn, toistetaan.

Olen lukenut sum-of-parts analyysejä, joissa Nokian älypuhelinten arvo on myyntitilanteessa vähintään 0,8 euroa/osake, halpapuhelinten 0,4 euroa/osake ja patenteista vähintään 2 miljardia euroa, kun tehdään sopimus MS:n kanssa. Nyt kaikki menee ale-hintaan.

 

[palle fontän]

Kerro sinä nyt minulle. että miksi Google maksoi Motorola Mobilitystä 12,5 miljardia dollaria (n. 9,5 miljardia euroa) 2 vuotta sitten ja Nokian puhelinpuoli ja pitkäaikainen patenttien lisensointi irtoaa nyt n. 60%:lla siitä rahamäärästä, jonka Google maksoi vastaavasta kaupasta v. 2011, kun osti Motorola Mobilityn, toistetaan.

En ole viestissä mainittu sinä, mutta Nokian patenttirahat tulevat kyllä jostain ihan muualta kuin Lumia-puhelimista. Yritän siis sanoa, että määrällisesti Lumioiden myynti on niin vaatimatonta, että ei tuossa älyttömistä rahamääristä puhuta pelkän patenttien lisensoinnin osalta.

Kertokaas viisaammat? Telecom on varmaankin toimialoista se, jossa ristiinlisensoidaan eniten yritysten kesken. Mitenkäs kun Nokia nyt droppaa puhelinvalmistuksen? Kasvavatko sen lisenssitulot tätä kautta, kun se ei enää tarvitse muiden patentteja vastaavissa määrin käyttöönsä?

Ensimmäiseen kappaleeseen siis sellainen varaus, että jos tässä tehdään jotain lehmänkauppoja MS:n suuntaan Nokian patenttisalkun käytöstä lisensointia laajemmin, niin homma haiskahtaa.

 

[VT]

Kerro sinä nyt minulle. että miksi Google maksoi Motorola Mobilitystä 12,5 miljardia dollaria (n. 9,5 miljardia euroa) 2 vuotta sitten ja Nokian puhelinpuoli ja pitkäaikainen patenttien lisensointi irtoaa nyt n. 60%:lla siitä rahamäärästä, jonka Google maksoi vastaavasta kaupasta v. 2011, kun osti Motorola Mobilityn, toistetaan.

Se on toinen juttu, menikö Nokian matkapuhelinyksikkö alehintaan vai ei. Toista ostajaa ei silti olisi helpolla löytynyt. Sitä en myöskään osaa sanoa, mikä on Microsoftin ja Nokian yhteistyö jatkossa tai onko sitä? Jos on, tälläkin on jokin arvo.

 

[teroz]

Aivan - sentään saavat nipun käteistä, tuolla voisi auttaa valtion kestävyysvajetta... Hinnasta en osaa sanoa mitään, toki aikanaan olisi saanut ihan toiset luvut. Motorola on mielenkiintoinen vertailukohde ja toinen saatetaan saada hyvin pian, koska Blackberryn tilanne on myös hyvin tukala ja myynnistä on neuvottelut käynnissä.

Haikeaksi tämä kuitenkin jollain tapaa vetää, itse olen henkeen ja vereen seisonut "Nokian joukoissa", vaikka jossain kohtaa se alkoi jo haastavaa ollakin. Useasti tuli käytyä myös Salon tehtaalla, aikaan jolloin linjoilta suorastaan liukui rahaa ja työpaikkoja syntyi.

Sattuman kaupalla sain eilen käteeni uuden Nokian - Lumia 925:sen ja on kyllä kaikilta puolin erinomainen puhelin, myös ulkonäkö on nyt markkinoiden vaatimustason mukainen. Vain hetki sitten käytin vielä E7:aa ja kyllä on todettava, että tuotteiden kanssa on menty kuitenkin kohtuullisen lyhyessä ajassa valtavasti eteenpäin. Mutta Nokia oli myöhässä ja Nokian markkinointikoneisto ei missään vaiheessa päässyt kilpailijoiden tasolle kilpailun kiristyessä ja se ei ainakaan auttanut brändin oikaisemisessa - esim. Wienin lentokentällä roikkui edelleen homeiset "connection people" kyltit 90-luvun kännykkälaatikon kyljestä.

Toki tässä jää näitä ikuisia "mitä jos" spekulaatioita: meego, meltemi, kosketusnäyttöjen hylkäys (2004?), androidin valitseminen microsoftin sijaan jne.

Mitähän nyt käy muuten Nokia Tabille, tuskin tulee ulos. Microsoftilla on jo omat vastaavat tuotteensa. Ja ylipäätään kuinka pitkään näitä rautoja myydään Nokian nimillä ja lanseerataanko uudet tuotteet (phablet jne.) jo uudella nimellä. Tämä selvinnee tässä lähipäivinä.

Toivottavasti mahdoton tapahtuu ja Microsoft käyttää Suomen toimintoja myös jatkossa. Ja toivottavasti Nokia käyttää nyt saamansa rahat oikein ja kehittyy yrityksenä sekä työllistää Suomessa mahdollisimman paljon myös kauas tulevaisuuteen asti.

 

[Johannes]

Miksi Nokian matkapuhelimet piti myydä juuri nyt, kun yhteistyö MS:n kanssa on vähitellen voittanut kunnollisia lisäosuuksia Euroopan päämarkkinoilla, Lumia 1020 on tulossa kauppoihin eri puolille maailmaa, 6 tuuman Lumia on lähes tuotantolinjalla ja oma tablet-laite lähestyy.

Oliko pelkona, että kauppahinta nousee, jos Nokialle tulee myyntimenestystä loppuvuoden aikana. Mikä syy Nokian puolelta sai toteuttamaan kaupat, kun WP-kehitystyö vihdoin näkee aamun päivänvaloa uusien tuotteiden ja myynnin kasvun kanssa.

 

[peruna]

Kannattaa lukaista Muropaketin "Nokia MeeGon tarina", jos et vielä ole siihen tutustunut.

Nokia MeeGon tarina – TaskuMuro

Tässä linkki sivuun, jossa kerrotaan MeeGosta luopumisen syistä:

Nokia MeeGon tarina – TaskuMuro

Kiitos tästä - mielenkiintoista luettavaa vanhana N9 käyttäjänä. Jutut vahvistaa uskoa, että kyllä Nokia osa(a/si) tehdä puhelimia, mutta organisaatio kasvoi liian suureksi ja valtapeli sai liian suuren roolin. Havainnollistavaa on seuraava lause:

Organisaatiolla oli valtuudet tehdä päätöksiä, vähemmän ihmisiä työskenteli projektin parissa, talon sisäiset ja ulkoiset kädenväännöt loppuivat ja kaikki keskittyivät tuotteen valmiiksi saamiseen.

Eli kun ruvettiin tekemään hommia niin saatiin oikeasti tuloksia aikaan. N9 on pirun hyvä puhelin ja siitä olisi helposti saatu killerin jos olisi jatkokehitetty.

Jos näin jälkikäteen katsoo, niin ehkä Elopin olisi pitänyt keskittyä organisaation trimmaukseen ... mut nyt kävi näin. Surullista.

 

[Juhaht]

On mielenkiintoista joku päivä lueskella Microsoftin entisen toimitusjohtajan Stephen Elopin muistelmia ja kusetusta, jolla suomalainen matkapuhelinjätti kustiin ostokelpoiseksi vain neljässä vuodessa. Ihan naurettava hinta ja vaikea uskoa, että yhtiökokous nielemättä hyväksyy ton - vaikkakin hyväksyntä lienee tosiaan jo jotenkin varmistettu.

Rottien rotta koko jätkä. Burning platform ja osakkeen arvosta 80% pois yhdessä yössä. Rotta, häviäjä ja myyrä, siinä adjektiiveja kuvaamaan tota kanadalaista.

Ylen uutisesta:

Nokian toimitusjohtaja Stephen Elop jättää tehtävänsä ja siirtyy myytävän puhelinliiketoiminnan johtajaksi. Nokian hallituksen hän jättää heti tästä päivästä alkaen.

Ei varmaan ketään yllättänyt mihin toi runkku päätyy hommiin.

 

[larzzon]

Kerro sinä nyt minulle. että miksi Google maksoi Motorola Mobilitystä 12,5 miljardia dollaria (n. 9,5 miljardia euroa) 2 vuotta sitten ja Nokian puhelinpuoli ja pitkäaikainen patenttien lisensointi irtoaa nyt n. 60%:lla siitä rahamäärästä, jonka Google maksoi vastaavasta kaupasta v. 2011, kun osti Motorola Mobilityn, toistetaan.

Google tarvitsi luuriyhtiötä ja myyjiä ei silloin ollut jonoksi saakka ovella?

Matkapuhelin alkaa olla aikalailla valmis tuote ja teknisillä innovaatioilla tuskin heilutetaan markkinaosuuksia sen suuremmin tai saavutetaan merkittävää kasvua. Tämä yhdessä sen faktan kanssa, että WP:lla on takamatkaa vähän liikaa ja on erittäin kyseenalaista, onko markkinoilla tilaa kolmannelle isolle ekosysteemille selittävät Nokia-kaupan hinnan. WP:n vaipuminen yhä enemmän marginaaliin on kuitenkin todennäköisempää kuin sen nousu.

Ts. Nokia sai edes jotain kuihtuvasta liiketoiminnastaan ja MS mahdollisuuden yrittää vaikeita sellaisella hinnalla, joka perustelee riskin. Kauppahinnan pitäminen halpana tai jopa ryöstönä perustuu siihen virheelliseen näkemykseen, että WP:lla olisi hyvät mahdollisuudet menestyä. Ei ole.

 

[Johannes]

Tapahtumien kulku ja pieni ennuste:
1. Elop pääjohtajaksi Nokiaan n. 3 vuotta sitten.
2. Nokian MS-sopimus helmikuussa 2011.
3. Nokia myy 3.9.2013 matkapuhelimet lisenssisopimuksineen Microsoftille 5,44 miljardilla eurolla ja Elop palaa Microsoftin työntekijäksi.
4. Elop Microsoftin pääjohtajaksi 2014 (??).

Käy Nokian ja WP:n miten hyvänsä, niin Microsoft halusi ostaa sen mitä osti ja kauppasumma on naurettavan matala.

 

[LaTe_Show]

Vai sellainen aamun avaus tänään. Halvalla meni puhelinpuoli ja vaikka puhutaan että tämä ajankohta tuli yllätyksenä, niin firman sisältä kerrotaan MS-neuvotteluiden alkaneen alkuvuodesta...

 

[Juhaht]

Ts. Nokia sai edes jotain kuihtuvasta liiketoiminnastaan ja MS mahdollisuuden yrittää vaikeita sellaisella hinnalla, joka perustelee riskin. Kauppahinnan pitäminen halpana tai jopa ryöstönä perustuu siihen virheelliseen näkemykseen, että WP:lla olisi hyvät mahdollisuudet menestyä. Ei ole.

Ei hinnalla ole tekemistä WP:n kanssa, sehän on Microsoftin tuote. Hinta on halpa koska sillä Microsoft saa maailman kärkiluokkaa edelleen olevan puhelinosaamisen ja äärimmäisen tehokkaan logistiikkaverkoston, jota on rakennettu kymmeniä vuosia.

 

[Saskatoon]

En ole viestissä mainittu sinä, mutta Nokian patenttirahat tulevat kyllä jostain ihan muualta kuin Lumia-puhelimista. Yritän siis sanoa, että määrällisesti Lumioiden myynti on niin vaatimatonta, että ei tuossa älyttömistä rahamääristä puhuta pelkän patenttien lisensoinnin osalta.

Käsittääkseni vuosi tai pari sitten Nokia sai patenttien kautta enemmän rahaa iPhoneista kuin omista älypuhelimistaan. Siellähän on kuitenkin varsinkin perusmatkapuhelintekniikan patentteja joiden luulisi tuottavan hyvin rahaa. Nythän oltiin parin viime vuoden aikana jääty jälkeen patenttipuolellakin Samsungista ja Applesta ainakin uusien patenttien määrässä. Nythän ei tarvitse enää lisensoida muiden patentteja sillä puolella samaan tahtiin.

Ainakin nyt alkujärkytyksen myötä olen alkanut pitää järkevänä Nokian päätöstä luopua puhelinbisneksestä. Kauppahinta tuntuu kyllä ryöstöltä, mutta tuskinpa kukaan olisi siitä hirveästi enempää maksanut. Puhelinpuoli on kuitenkin tuottanut järkyttäviä tappioita viime vuosina ja kilpailun ollessa kovaa ei ollut mitään takeita, että se olisi erityisen kannattavaksi enää muodostunut. Nokia on aina ollut hyvä raudan ja keksintöjen kanssa, mutta keksintöjen hyödyntämisessä on aina ollut surkea verrattuna esimerkiksi Appleen. Ehkä nyt sitten pystyvät keskittymään enemmän vahvuuksiinsa.

 

[Tadu]

Tuskinpa, mutta toki tämän perusnegatiivisen kansansuosion takia varmasti tämäkin kauppa oli paljon helpompi tehdä kun suomalaiset itsekin suhtautuvat jopa tuuletellen omiensa epäonnistumiseen (en viitsi edes alkaa käymään läpi hopeista omenaa tai droidipalstoja).
Kyllä tämän homman olisi voinut hoitaa ilman osakekurssin romahdusta ensin kymmenysosaan (joka varmasti helpotti omistusjärjestelyitä joilla kauppa saadaan hyväksyttyä yhtiökokouksessa) ja lopulta "vain" kolmasosaaan, mutta siinä juuri se myyräntyö tuleekin esille.

Nokialla meni jo älyttömän huonosti ennen Elopin tuloa, eikä sellaista laivaa niin vain käännetä. Toki Elopin toimet viikatemiehenä olivat aika tehokkaat.

Edit: Enkä minä nyt naura partaani täällä. Toki harmittaa. Mutta tämä on ollut nähtävissä jo viimeiset 5 vuotta.

 

[LP#32]

Ekonomi en ole, mutta perstuntumalla saatanan halvalla lähti Nokia. Kauppahinta tuntuu naurettavan halvalta. Troija-Elop ja Microsoft saivat haluamansa ja ajoivat Nokian muutamassa vuodessa alas. Voi voi. Kauanko kestää Elopin nousu Microsoftin PJ:ksi?

 

[teroz]

Sen verran lisää selvisi, että MS käyttää toistaiseksi Nokian brändejä myös tulevissa laitteissa ja on ostanut mm. Asha tuotemerkin. Nokia omistaa edelleen patenttinsa, se vain "vuokraa" ne, en tiedä sitten miten tämä vaikuttaa kauppahintaan.

Positiivista on myös se, että samassa tuli lohdutuspalkintona Microsoftilta Suomeen ~250 miljoonan euron panostus datakeskukseen. Se tulee kyllä ihan tarpeeseen ja tästä käy varmasti moni ex-paperiteollisuuspaikkakunta kovaa taistelua.

 

[Timbit]

Tuskinpa, mutta toki tämän perusnegatiivisen kansansuosion takia varmasti tämäkin kauppa oli paljon helpompi tehdä kun suomalaiset itsekin suhtautuvat jopa tuuletellen omiensa epäonnistumiseen (en viitsi edes alkaa käymään läpi hopeista omenaa tai droidipalstoja).

Kyllä se vaan on niin, että Nokia hoidettiin suomalaisten toimesta niin heikkoon tilanteeseen, että Elopin oli helppo tulla toteuttamaan jompi kumpi Microsoftin suunnitelmista: a) joko nostaa WP Nokian avulla voittavaksi ekosysteemiksi, tai sen epäonnistuessa b) saattaa Nokian matkapuhelintoiminnot siihen tilanteeseen, että se on kannattavaa ostaa. Suunnitelma a ei onnistunut, joten suunnitelman b mukaan mentiin.

Aikana ennen Elopia Nokia oli sisäisesti täydessä kaaoksessa. Eri organisaatioiden johtajat kyselivät toisiltaan, mikä on strategia, mitä heidän tulisi seurata, ja minkälaista yhteistyötä minkäkin organisaation tulisi tehdä muiden kanssa. Sitä ei tiedetty, koska johto ei sitä kertonut. Meego ja Symbian kuolivat, koska niitä ei kehitetty yhtään. Jos OPK olisi vain istunut toimistossaan tekemättä mitään, olisi tulos ollut parempi. Sensijaan hän sotki asioita, sekoili, mokaili, ja kruunasi suorituksensa mediaesiintymisillään. Kaikki tietävät, miten sujuva ja luonteva esiintyjä hän oli, ja surullista kyllä tuo esiintyminen oli hänen vahvin puolensa.

Ei Microsoft ja Elop olisi päässeet iskemään väliin, jos Nokiaa olisi johdettu hyvin. Tuskin, vaikka Nokiaa ei olisi johdettu ollenkaan. Pääsivät väliin, koska Nokiaa johdettiin aktiivisen huonosti.

Se, mikä tässä uutisessa aiheuttaa eniten vitutusta ympäri Suomen niemen ei ole se, että Nokia myi matkapuhelintoimintonsa. Eniten aiheuttaa se, että Nokia ei mennytkään konkurssiin. Varjon havainnot aiheesta on 100% oikeat ja osuvat.

 

[Saskatoon]

Eli kun ruvettiin tekemään hommia niin saatiin oikeasti tuloksia aikaan. N9 on pirun hyvä puhelin ja siitä olisi helposti saatu killerin jos olisi jatkokehitetty.

Suomalaiset rakastavat organisaatioita ja pitäisinkin sitä yhtenä suurena syynä suomalaisen teollisuuden viime vuosien alamäkeen. Kilpailu on kiristynyt monella alalla varsinkin aasialaisten yritysten tullessa mukaan. Suomalaisten keskittyessä organisaatioiden paisuttamiseen ja sisäisiin valtataisteluihin meidät on yllätetty housut kintuissa. Ehkäpä sen kestävyysvajeenkin saisi korjattua jos oikeasti ruvettaisiin hommiin.

 

[stunt cock]

Näin osakkeen omistajana ole varovaisen optimistinen nyt tehtyyn kauppaan. Puhelinpuolella ei mennyt hirveän hyvin ja tulevaisuuden odotuksen Lumioden maailman valloituksesta olivat ehkä liian optimistisia. Tuskimpa Nokia olisi enää ikinä palannut menestyksensä huippuvuosien tasolle. Nokian jäljellejääneet osat ainakin muodostavat kannattavan bisneksen.

Koko puhelinliiketoiminta on mielestäni murrosvaiheessa. Älypuhelinten suurin kiima on mennyt ohi ja uutuuksista jaksavat kiinnostua vain innokkaimmat tekno-kundit. Vähitellen puhelimien kanssa varmaan käy sama, kuin tietokoneiden kanssa kävi, eli kaiken maailman kiinalaiset ja korealaiset pajat valtaavat markkinat ja merkkivalmistajien rooli pienenee.

 

[kiljander]

- Symbian oli tuhoontuomittu ja Nokian vanha johto (Ollila, Kallasvuo, Vjoki...) ei osannut reagoida ajoissa tulevaan katastrofiin. Syyllistävät sormet sinne jos huvittaa.
- Johtoon palkattiin Elop, joka valitsi ainoan järkevän vaihtoehdon (Androidin talutusnuora ei liene sen parempi ja jostain Meegoista maailmanlaajuisesti on turha unelmoida)
- Ei ole olemassa hyvää tai huonoa kauppahintaa juuri tällä hetkellä. Arviot voivat olla 0-20Mrd€, ja totuus paljastuu lähivuosina kun nähdään tuleeko siitä WPsta todellakin jotain vai ei. Mielenkiintoista on myös nähdä miten peruspuhelimet ovat menneet (onko totta että joku jyrkänne on tullut Q3lla)
- Harmillista tässä on Nokian puhelinsaagan loppu, mutta hei, that is business and there nothing lasts forever

Tulevaisuus (minun/osakkeenomistajan näkökulma)
- Nokian liikevoitto% on >10 tällä hetkellä ja on siis reippaasti VOITTOA tekevä firma
- Nokian kassa on valtava (ja Nokia tekee TULOSTA)
- Nokia tulee jakamaan osinkoa

=> en valita