Nokia – jättiläinen huojuu?

[Gags]

Nokia etsii tämän huhun mukaan uutta pääjohtajaa OPK:n tilalle. Saa nähdä onko savua ilman tulta tämä arvaus.

Ihan arvauksia Wall Street Journal ei kyllä julkaise, joten ihan varmasti huhulla on jotain pohjaa.

Nokian pörssikurssi kiittää ja on heti n. 5% nousussa, tasolla 7,10 euroa.

Josta tämä lieneekin paras vahvistus.

Aika surkuhupaisaa Kallasvuon pääjohtajuus on Nokian ja osakkeenomistajien kannalta ollut ja syvälle yritys on sukeltanut. Voisi kai melkein sanoa OPK:n olleen pääjohtajana täysi floppi. Enää odotellaan millaisen erokorvauksen Kallasvuo epäonnistumisestaan kuittaa.

 

[Ruutiveijari]

Toivottavasti mies/nainen haetaan talon ulkopuolelta, Nokia kaipaa uutta verta ja pientä myllerrystä ytimeensä. Joku nuori, innokas jenkki sinne kärkeen. Saadaan keynoteihinkin sitä kaivattua ylistystä omia tuotteita kohtaan.

 

[J.Petke]

Toivottavasti mies/nainen haetaan talon ulkopuolelta, Nokia kaipaa uutta verta ja pientä myllerrystä ytimeensä. Joku nuori, innokas jenkki sinne kärkeen. Saadaan keynoteihinkin sitä kaivattua ylistystä omia tuotteita kohtaan.

Eiköhän sinne nosteta joku Nokian talouspäällikkö ja Excel-kaaviot sen kuin lisääntyvät

Nokia tarvitsisi nyt juuri jonkun visionäärin joka veisi Nokiaa rohkeasti uuteen suuntaan eikä turvaudu "nää on ennenkin toiminut"-asenteeseen. Koko organisaatiota täytyy saada uudistettua joko asenteilta tai sitten ihan fysikaalisesti jos ei muu auta.

 

[Yläpesä]

Näää. Tämä on juoni jonka taustalla on lyhyeksimyyntiä harrastavat isot kädet. Kurssi raketoi nyt huhun varjolla mutta kun osari tulee, rysähtää kunnolla.

 

[PeteX]

Taisi olla liian kova homma apteekkarin pojalle Lavialta. Kaiken järjen mukaan tilalle tulee uusi johtaja ulkomailta ja onpa joku Nokian analysoija ehdottanut kriisiryhmänkin perustamista ratkaisemaan nykyiset ongelmat. On kuulemma toiminut joskus aiemminkin.

 

[varjo]

Sinänsä vaikka OPK:ta tahtoisi ruoskia, niin ei uusi toimari välttämättä ole Suomen kannalta yhtään parempi asia vaikka toki insinöörityö Suomessa on halpaa ja siten kannattavaa.

Toki aikalailla kaikilla mittareilla OPK epäonnistui tehtävässään, eri asia on se olisiko kukaan muu onnistunut paremmin (en oikein näe että olisi) mutta yhtäkaikki tulos ratkaisee.

 

[SamSpade]

Sinänsä vaikka OPK:ta tahtoisi ruoskia, niin ei uusi toimari välttämättä ole Suomen kannalta yhtään parempi asia vaikka toki insinöörityö Suomessa on halpaa ja siten kannattavaa.

Toki aikalailla kaikilla mittareilla OPK epäonnistui tehtävässään, eri asia on se olisiko kukaan muu onnistunut paremmin (en oikein näe että olisi) mutta yhtäkaikki tulos ratkaisee.

Tässä voisi olla vääräleuka ja heittää että tulos ei ratkaise, vaan (markkinoiden) suuret odotukset ja niiden täyttymättömyys.

 

[varjo]

Tässä voisi olla vääräleuka ja heittää että tulos ei ratkaise, vaan (markkinoiden) suuret odotukset ja niiden täyttymättömyys.

Öh, mutta siitähän tuloksessa on kyse, yrityksen tehtävänä on tuottaa tuottoa omistajilleen ja OPK:n aikana osakekurssi on sukeltanut ja vaikka toki osingolla sitä on voitu kompensoida niin silti kokonaisuudessaan OPK:n aika on ollut aikamoista persnettoa omistajille osakkeen arvon muodossa. Mutta yhä, itse en näe suurta tarvetta syytellä OPK:ta siitä yksin, en usko että OPK itse on vastuussa suurestakaan osasta tapahtunutta. Kenties joku toinen johtaja olisi voinut toimia paremmin, mutta varmaankin aika moni muu olisi voinut toimia aivan samalla lailla kuin OPK.

 

[Gags]

Toki aikalailla kaikilla mittareilla OPK epäonnistui tehtävässään, eri asia on se olisiko kukaan muu onnistunut paremmin (en oikein näe että olisi) mutta yhtäkaikki tulos ratkaisee.

Tämä on tosiaan hyvä muistaa. Kyllä tästä maasta löytyi tuhansia kauppatieteiden ylioppilaita ja vaikka mitä ituhippejä, jotka jälkikäteen identifioi kaikki 80-luvun pankkikriisiin johtaneet virheet, mutta eipä niitä toppuuttelijoita silloin kasinotalouden kuumimmilla hetkillä juurikaan näkynyt. Paitsi kommunistit jotka nyt tietenkin kritisoivat vain kritisoimisen ilosta, kuten aina.

 

[Viljuri]

Paitsi kommunistit jotka nyt tietenkin kritisoivat vain kritisoimisen ilosta, kuten aina.

Kritisoivat kommunistit tekivät konkurssin, ja koko puolue lähti alta. Että sen pituinen kritisointi sillä kertaa.

 

[Vaughan]

Tässä voisi olla vääräleuka ja heittää että tulos ei ratkaise, vaan (markkinoiden) suuret odotukset ja niiden täyttymättömyys.

Näinhän se on. Minä näkisin, että Nokia on epäonnistunut ennenkaikkea julkisessa kuvassaan: edelläkävijästä onkin tullut markkinoiden silmissä häviäjä. Ja lopputulos näkyy juuri pörssikurssissa, ei niinkään tuloslaskelmassa - jonka lievähkö alaviere johtunee lähinnä taloudellisesta taantumasta.

Varmasti Nokia olisi voinut tehdä vielä parempia puhelimia, mutta kuinka paljon se olisi auttanut? Täydellisiä puhelimia on vaikea tehdä - kysykää vaikka Applelta - joten kyse on ollut siitä, kenen puhelimissa olevia puutteellisuuksia suuri yleisö on ollut valmis sietämään. Tai oikeastaan ei pitäisi edes puhua "suuresta yleisöstä", kun todelliset massat ovat koko ajan ostaneet Nokian kännyköitä sen minkä talouskriisin runtelemat tulot ovat sallineet. Imagotappio älypuhelimissa on tapahtunut sittenkin aika rajatuilla markkinoilla, eikä se ole aiheuttanut liiketulokseen niin suurta lovea kuin pörssikurssista voisi päätellä...

Siten Nokia tarvitsisi seuraavaksi johtajakseen henkilön, joka pystyy palauttamaan markkinoiden uskon Nokia tulevaisuuteen, mutta ei pilaa Nokian liki ainutlaatuista kykyä miellyttää suuria massoja kannattavaan hintaan. Kyllä ne halvat suomalaisinsinöörit tuottavat jatkossakin uusia kännykkämalleja niin, että perustuotteen avulla Nokia pysyy kilpailussa mukana. Ne pitää vain myydä yleisölle.

Ehkä valinnan pitäisi kohdistua näyttelijään? Siis henkilöön joka vain esittäisi uskottavasti olevansa Nokian CEO. Vähän samaan tapaan kuin ammattinäyttelijä Ronald Reagan veti presidentin roolia, ja sai tyylillään... no, ainakin tarpeeksi suuren osan kohderyhmästä uskomaan omaan pätevyyteensä. Tärkein kriteeri uudelle CEO:lle olisi siis, että hänen lavakarismansa ylittäisi Steve Jobsin!

Nimiehdotuksia otetaan vastaan! Itse hylkään heti ensimmäisenä mieleen tulevan Martti Suosalon. Hän varmasti osaisi näytellä vastaansanomattomasti visionääristä teknologiafirman johtajaa - mutta pelkään pahoin, että vain omalla äidinkielellään...

 

[vilpertti]

Anssi Vanjoki, siinä olisi sopiva kaveri Nokian ykkösmieheksi ja kansikuvaksi. Kaveri käsittääkseni metsästää karhuja vapaa-ajallaan ja päästelee suustaan sen luokan legendaa että Jobskin jää ajoittain kakkoseksi. Ei niiden kännyköiden tarvitse oikeasti syrjäyttää järkkäreitä, tärkeintä on, ettei ainakaan antauduta ja murehdita maailman epäoikeudenmukaisuutta.

Ja onhan se jotain asioita ennustanutkin ihan oikein, nykyään kaikilla on internet taskussaan.

 

[bitnir]

Toki aikalailla kaikilla mittareilla OPK epäonnistui tehtävässään, eri asia on se olisiko kukaan muu onnistunut paremmin (en oikein näe että olisi) mutta yhtäkaikki tulos ratkaisee.

Nokian resursseilla olisi pitänyt ainakin seuraavat virheet välttää (joista moni ulkopuolinen ja nokialainenkin puhui jo tilanteen ollessa päällä eikä pelkkää jälkiviisautta):

- iPhonen uhkaa ei otettu tosissaan. Ei julkaisun aikaan eikä vielä silloin kuin se muuttui smartphoneksi. Nokialaisilla taisi olla pari vuotta sitten puolet Suomen iPhoneista, jotta kilpailijasta voitaisiin ottaa oppia, mutta putkasta saatiin ulos iPhonen olemassaoloaikana: N96 (joka huonompi kuin edeltäjänsä N95), alemman hintaluokan 5800 (joka sinällään on mennyt oikein hyvin kaupaksi), totaalinen floppi N97 ja nyt vihdoin N8, joka nähtäneen kaupoissa vihdoin syksyllä. Sekin tulee vuoden liian myöhään ollakseen 600euron laite. Nokian tuotekehitysresursseilla ei ole mitään tekosyytä sille, ettei N8:n kaltaista laitetta saatu ulos viimeistään vuosi, mieluiten kaksi sitten.
- Edelliseen liittyen high endissä mentiin vanhalla Excel-miesten mallilla liian pitkään kilpailijoiden porhaltaessa ohitse. Liian vähän RAM:ia, ankeat tökkelinäytöt ja ysärikäyttöliittymä olisi pitänyt unohtaa siellä laitekannan yläpäässä.
- USA. Sen taakse, että operaattoriympäristö on vaikea on turha mennä. Nokia ei ole kyennyt tekemään laitetta, joka kiinnostaa jenkkikuluttajaa, piste. Samassa toimintaympäristössä markkinaosuus on ollut 30% ja 20% vielä ei-niin-kauan sitten. Ei se Samsung, HTC tai LG ole sen USA:laisempi, Apple ei tee mitään myönnytyksiä operaattorille jne. Kun laite kiinnostaa kuluttajia, kyllä ne operaattorit ottavat sen kytkylistalleen.
- Kovat puheet, joita ei ole saatu lunastettua. Ihan turha sanoa, että ens vuonna me ollaan parhaita, jos samaa on sanonut jo pari-kolme vuotta.

Sinällään sääli, että pataan tulee niin reaalimaailmassa kuin pörssimaailmassakin, mutta kyllä Nokia ja sen johto tekivät sen ihan itse. Toivoa sopii, että tilalle ei tule mitään karismaattista pomoa. Hötkyilevä "stevejobs" olisi oikeastaan viimeinen naula arkkuun hienolle firmalle. Se olisi askel 4 tällä asteikolla:
http://www.amazon.com/How-Mighty-Fall-Companies-Never/dp/0977326411

[Linkki Jim Collinsin "How the Mighty Fall"-kirjan tietoihin]

OPK:n potkuja tuskin voi välttää, mutta itse toivon, että se pomo löytyisi jostain Nokian sisältä (Savander) tai vaikka 500m päästä toisesta Keilaniemen pääkonttorista. Jenkkipomo, joka kääntäisi katseen USA:n markkinoille voisi tehdä osakekurssille ihan hyvää, mutta hukkaisi kuitenkin potentiaalin, joka on firmalla, jonka tuotteita käyttää joka viides maapallon asukas (vauvat, vaarit ja ihmissyöjät mukaan laskettuna).

 

[Yläpesä]

Nokian luottoluokitus seurantaan.(KL)

"Luottoluokituslaitoksen mukaan Nokian käyttöjärjestelmä strategia, yhä tukkoisemmat matkapuhelinmarkkinat ja Nokia Siemens Networksin integraatioriskit uhkaavat pitkien lainojen luokitusta."

 

[Lapanen]

Jenkkipomo, joka kääntäisi katseen USA:n markkinoille voisi tehdä osakekurssille ihan hyvää, mutta hukkaisi kuitenkin potentiaalin, joka on firmalla, jonka tuotteita käyttää joka viides maapallon asukas (vauvat, vaarit ja ihmissyöjät mukaan laskettuna).

Ensi ajattelemalla Noksun tulisi juurikin keskittyä vahvimpaan osaamisalueeseensa; perttiperusinsinöörin suunnittelemaan maailman luotettavimpaan ja parhaaseen peruskapulaan. Sulavaliikkeisyys, tekstaritoimintoa haastavampien ohjelmien käytettävyys summuut kotkotukset ja niiden kanssa rimpuilu on juurikin vienyt yhtiön tähän tilanteeseen jossa se nyt on.

Tiedä sitten onko yhtiöllä siihen varaa, jäädä ikään kuin polkemaan paikalleen. Ei taida ikävä kyllä olla. Kulttuurin on siis muututtava rennommaksi ja luovemmaksi. Insinööriajattelusta on luovuttava, ei vain puheiden tasolla. Organisaatiota on oikeasti myllättävä kunnolla.

Toimitusjohtajan jolla olisi voimaa ja visiota toteuttaa tarvittavat muutokset pitäisi lisäksi olla nuorekas ja esiintymiskykyinen keulakuva Nokialle. Kaveri joka päihittää näyttämöllä stevejobsit. Suomesta ei montaa speksit täyttävää kaveria löydy. Äkkisältään ei tule mieleen kuin yksi.

 

[Johannes]

Toimitusjohtajan jolla olisi voimaa ja visiota toteuttaa tarvittavat muutokset pitäisi lisäksi olla nuorekas ja esiintymiskykyinen keulakuva Nokialle. Kaveri joka päihittää näyttämöllä stevejobsit. Suomesta ei montaa speksit täyttävää kaveria löydy. Äkkisältään ei tule mieleen kuin yksi.

En usko, että Björn Wahlroos on käytettävissä, vaikka pelastikin koiransa hukkumasta sankarillisesti. Kykenisikö "Nalle" samaan Nokian kuin koiransa kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072012061326_uu.shtml

Apple julkaisi eilen n. puolen yön aikaan vuoden toisen neljänneksen tuloksensa, jota yhtiö leikillisesti kutsuu q3/2010 osavuosikatsaukseksi. Sieltä näkee, että Apple myi 27.6.2010 päättyneellä neljänneksellä 8,398m iPhonea ja keräsi puhelinpuolen koko liikevaihtona, mukana sovellukset ja palvelut, $5,334 miljardia, joka tekee puhelinpuolen liikevaihdoksi myytyä puhelinta kohden n. 635 dollaria (n. 495 euroa). Nokian edellinen älypuhelinten keskihinta oli 155 euroa ja peruspuhelinten 39 euroa, vuoden 2010 ensimmäisellä neljänneksellä. Odotellaan mielenkiinnolla huomista Nokian tulosjulkistusta, että mikä oli huhti-kesäkuussa Nokian puhelinten keskihinta äly- ja peruspuhelimissa.

 

[bitnir]

.Tiedä sitten onko yhtiöllä siihen varaa, jäädä ikään kuin polkemaan paikalleen. Ei taida ikävä kyllä olla. Kulttuurin on siis muututtava rennommaksi ja luovemmaksi. Insinööriajattelusta on luovuttava, ei vain puheiden tasolla. Organisaatiota on oikeasti myllättävä kunnolla.

En tiedä, mitä ihmisillä on insinööriajattelua vastaan, mutta jokainen joka edes pikkaisen tuntee Nokian kulttuuria tietää, että Nokia on pavunlaskijoiden vetämä firma. En minä ainakaan tunne yhtään insinööriä, joka panisi huippulaitteeseen halvimman näyttökomponentin ja vähemmän RAM:ia kuin kilpailijat. Jos Nokia olisi insinöörivetoinen sieltä olisi pukattu ulos N900:n kaltaisia laitteita jo pari vuotta sitten. Joskus se toimi, että pantiin satasen komponentit kasaan ja myytin laite kuudella sadalla. Ei ole enää toiminut pariin vuoteen.

Jotenkin tuntuu unohtuvan myös se, että Nokiahan ei koskaan ole ollut mikään teknologian edelläkävijä. Pre-iPhone-maailmassa Nokiahan oli muotoilun ja käytettävyyden ykkönen ja hardis oli korkeintaan samaa tasoa kuin muilla. Sitten iPhone tuli ja muutti säännöt kalliimmassa hintaluokassa.

 

[Lapanen]

En tiedä, mitä ihmisillä on insinööriajattelua vastaan, mutta jokainen joka edes pikkaisen tuntee Nokian kulttuuria tietää, että Nokia on pavunlaskijoiden vetämä firma. En minä ainakaan tunne yhtään insinööriä, joka panisi huippulaitteeseen halvimman näyttökomponentin ja vähemmän RAM:ia kuin kilpailijat. Jos Nokia olisi insinöörivetoinen sieltä olisi pukattu ulos N900:n kaltaisia laitteita jo pari vuotta sitten. Joskus se toimi, että pantiin satasen komponentit kasaan ja myytin laite kuudella sadalla. Ei ole enää toiminut pariin vuoteen.

Jotenkin tuntuu unohtuvan myös se, että Nokiahan ei koskaan ole ollut mikään teknologian edelläkävijä. Pre-iPhone-maailmassa Nokiahan oli muotoilun ja käytettävyyden ykkönen ja hardis oli korkeintaan samaa tasoa kuin muilla. Sitten iPhone tuli ja muutti säännöt kalliimmassa hintaluokassa.

Eli koko laiva on tuhoon tuomittu. Tämä ei siis ole mitään kettuilua sinulle, mutta jos mielikuvani Insinööri-Nokiasta on taitavan imagonrakentelun aiheuttamaa harhaa, niin sittenhän firmalla ei ole sitäkään toivoa.

Tuo viimeinen(kin) kappaleesi on aivan totta. Jossain vaiheessa Nokia kuitenkin alkoi tehdä parempia ja luotettavampia halpispuhelimia, joita myös peruskapulaksi voisi kutsuttavan, kuin kukaan.

Se on kategoria jossa firma on ollut jo pitkään maailman paras. Halvemmalla parempaa kuin muut. Jos sillä ei jonkun mielestä ole mitään tekemistä insinööriosaamisen kanssa, niin sitten ei ole.

Johannes. Olihan se Nallekin joskus kyllä nuorekas, ainakin nuorena. Taitaa olla nykyään kiukuttelevan isoisäosaston keulakuva.

 

[Johannes]

Johannes. Olihan se Nallekin joskus kyllä nuorekas, ainakin nuorena. Taitaa olla nykyään kiukuttelevan isoisäosaston keulakuva.

Juu, totta. Tuli vaan mielikuva tuosta mäyräkoiran pelastamisesta ja linkkasin sen Nokiaan. Nalle on tosin 57v ja Steven Jobs 55v, joten ei nämä eri alojen suurmiehet ole lopulta kovin paljon eri ikäisiä.

 

[bitnir]

Se on kategoria jossa firma on ollut jo pitkään maailman paras. Halvemmalla parempaa kuin muut. Jos sillä ei jonkun mielestä ole mitään tekemistä insinööriosaamisen kanssa, niin sitten ei ole.

Joo, ei sillä ole. Enemmän se on logistiikka- ja kulunhallintaosaamista kuin insinööriosaamista. Toki insinööriosaamista tarvitaan, mutta sitä löytyi kyllä paljon vankemmin sellaisista taloista kuin Ericsson ja Siemens, jotka Nokia aikanaan kyykytti ihan totaalisesti kännykkäpuolella. Sama menestysresepti (kuin Nokialla 1990-2005) on muuten Ikealla eikä sitäkään kukaan pidä insinööritalona. :)

Jos ei Nalle niin miten olisi Alexander the ulkoministeri? Jos sujuva esiintyminen on se tärkein osaamisalue.

 

[anatsu]

Jos ei Nalle niin miten olisi Alexander the ulkoministeri? Jos sujuva esiintyminen on se tärkein osaamisalue.

No saakeli eiköhän samantien pistetä Mauri Antero ja Pedro ja Nokia lähtee ns. kaksipäisen kotkan tatkiikalla.

Sanokaapa näin tällaiselle tavalliselle tietämättömälle tallaajalle, että kuinka paljon Suomen talous on riippuvainen oikeasti Nokiasta? Kuinka suuri katastrofi se Suomelle olisi, jos Nokiasta tulisi vaikka USAlainen yhtiö? Niin ja ajatellaanko Nokian "toimistolla", että he ovat suomalainen yritys ja että heidän on pakko pysyä Suomessa, vai ajatellaanko siellä, että he ovat "globaali-yritys", jolle tärkeintä on taloudellinen voitto, ei se missä pitävät päämajaansa? Jos ajatellaan näin(globaali), niin eikö Nokialle olisi Suomeakin parempia talousalueita pääpaikaksi? Niin ja toistan vielä kerran, etten oikeastaan tiedä paljoa mitään näistä asioista, joten kysymyksetkin saattavat olla sillä tasolla. :)

Tulipa paljon sivulauseita joihinkin kysymyksiin.

 

[Johannes]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol..._osuus_bktsta_putosi_16_iin_2009_1670708.html
Nokian osuus koko Suomen bruttokansantuotteesta on pudonnut vuoden 2000 4%:sta, vuoden 2009 1,6 prosenttiin.

 

[Lapanen]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol..._osuus_bktsta_putosi_16_iin_2009_1670708.html
Nokian osuus koko Suomen bruttokansantuotteesta on pudonnut vuoden 2000 4%:sta, vuoden 2009 1,6 prosenttiin.

Minä kun en kommarimedioita seuraa, niin kerroppa Zouhannes, onko tossa 1,6 prossassa mukana Ali Hankkijat ja muut seurannaissaldot?

 

[Johannes]

Minä kun en kommarimedioita seuraa, niin kerroppa Zouhannes, onko tossa 1,6 prossassa mukana Ali Hankkijat ja muut seurannaissaldot?

Ei ole "Ali", eikä "Hankkijat" seurannaisineen, joten tietysti Nokian merkitys on suurempi kuin tuo 1,6% Suomen taloudelle. Toisaalta, jos Nokian pääkonttori häipyisi esim. San Franciscoon, niin tuskin koko tuotekehitys menisi mukana, jota Suomessa vielä kannattaa tehdä.

 

[palle fontän]

Toimari ja toimari. En minä näe Jobsia toimarina kuten Nokialla on ollut tapana. Jobs on visionääri ja innoittaja, ja epäilen, että hän ei liikaa ole mukana papujen laskennnassa. Tällä hetkellä halpispuhelimien tuottaminen on niin eri maailma kuin älypuhelimien ja niihin liittyvien palveluiden kehittäminen, että näillä kahdella pitäisi olla jossain määrin eri kaverit vetämässä puulaakia. Anatsun ehdottama kaksipäinen kotka on siis ihan potentiaalinen vaihtoehto.