Nokia – jättiläinen huojuu?

[Johannes]

Asun lähellä Helsingin keskustaa ja pääsin kokeilemaan naapurin Lumia 800-puhelinta. Siinä oli kaikki päivitykset tehty ja tämän lähiön kartta on edelleen ihan väärin. Siellä missä on katu ollut viimeiset 5 vuotta, on Nokian karttojen mukaan kävelytie ja siellä missä ei ole enää alueen ikiaikaista katua menneisyydestä, se näkyy edelleen Lumia 800:n kartassa. Wtf, kuinka tämä on mahdollista, kun navigointi ja karttapalvelut on yksi iso asia, johon Nokia on viime vuodet panostanut. Olen tyrmistynyt näin keskinkertaisesta työn jäljestä, Nokia. Lisäksi, kävin aamupäivällä kaupoissa ja tarkistin huvikseni DNA:n kaupassa saman asian N9:n kartoista ja sielläkin oman lähialueeni karttatiedot ovat vähintään viisi vuotta vanhoja, vaikka asun Helsingin keskustasta n. 6 kilometrin päässä. Edelleen N9 kiusaa, kun se on Nokian paras puhelin tähän mennessä ja nyt sen saa alle 300 euron, ilman sopimuksia. Huomenna Helsngissä Sonera avaa Kaivopihalle uuden ison myymälän ja sieltä N9:n saa 199 eurolla + 24 kk paketti, joka 19,90/kk. Jos tarvitsee liittymän, niin nyt saa kylkiäiseksi "parhaan" Nokian älypuhelimen ja nyt kyllä ei hinta enää päätä huimaa, jos tykkää älypuhelimista yleensäkään.

 

[palle fontän]

Siinä oli kaikki päivitykset tehty ja tämän lähiön kartta on edelleen ihan väärin. Siellä missä on katu ollut viimeiset 5 vuotta, on Nokian karttojen mukaan kävelytie ja siellä missä ei ole enää alueen ikiaikaista katua menneisyydestä, se näkyy edelleen Lumia 800:n kartassa. Wtf, kuinka tämä on mahdollista, kun navigointi ja karttapalvelut on yksi iso asia, johon Nokia on viime vuodet panostanut.

Jotenkin olen siinä mielikuvassa, että navigaattorivalmistajat käyttävät Navteqin lisäksi paikallisia karttatoimittajia, jotta saavat homman rokkaamaan. Esim. Itä-Euroopan maiden kartat ovat täysin kelvottomia, jos ne ottaa suoraan Navteqilta. Tiedä sitten, että mitkä kartat Nokian puhelimissa on?

Oletko muuten tsekannut Nokia Maps - City and Country Maps - Driving Directions - Satellite Views - Routes ? Eli onko tuollakin homma persiillään?

 

[Johannes]

Oletko muuten tsekannut Nokia Maps - City and Country Maps - Driving Directions - Satellite Views - Routes ? Eli onko tuollakin homma persiillään?

On väärin, meidän kaupunginosassa ja lähikatua, jota muka ei ole olemassakaan, ajaa jopa HSL:n bussi, vakituisena vuorona. Ne ajaa osittain reittiä, jossa ei ole Nokian mukaan katua ollenkaan ja lähistöllä on myös sellainen katu Nokian kartassa, jota ei ole ollut enää vuosikausiin, kun tänne rakennetaan koko ajan uutta taloa. Se katu, joka on väärin, on ollut paikallaan ainakin vuodesta 2006.

 

[varjo]

Tuo nyt on aika itsestäänselvää että virheitä on, varmasti sille löytyy jostain joku prosentuaalinenkin arvo ja kysymys on lähinnä siitä millaisella prioriteetilla virheitä korjataan. Isot muutokset korjataan joka ½v-päivityksillä, mutta tuollaiset pikkujutut voivat hyvin mennä 5-10v kunnes Navteq ostaa kaupungilta/valtiolta uudet päivitykset. Se karttadatan määrä mitä firmoilla on on niin valtava, ettei kaiken materiaalin jatkuva päivitys ole järkevää ja taloudellisesti kannattavaa, on selvää että käytössä on jonkinlaisia layereitä päivitystiheyden osalta ja nyt tuo Johanneksen pikkukatu ei vain kuulu siihen joukkoon jota päivitetään kauhean usein.

Maailmassa on käytännössä kaksi kaupallista karttatuottajaa, Teleatlas ja Navteq ja on selvää että molemmilla on yhtälailla virheitä omissa materiaaleissaan, joten eipä kellään oikeasti mitään valinnanvaraa ole, karttavirhe on aina väistämätön "ominaisuus" kartoissa.

 

[palle fontän]

Maailmassa on käytännössä kaksi kaupallista karttatuottajaa, Teleatlas ja Navteq ja on selvää että molemmilla on yhtälailla virheitä omissa materiaaleissaan, joten eipä kellään oikeasti mitään valinnanvaraa ole, karttavirhe on aina väistämätön "ominaisuus" kartoissa.

Onko muuten mitään mutua siitä, että eroaako näillä kahdella karttadatan laatu alueittain? Toinenhan on jenkkiläinen ja toinen Euroopasta. Ja yksi hyvä kysymys on tosiaankin se, että tuleeko Google tähän peliin mukaan jollain aikataululla?

 

[Johannes]

Maailmassa on käytännössä kaksi kaupallista karttatuottajaa, Teleatlas ja Navteq ja on selvää että molemmilla on yhtälailla virheitä omissa materiaaleissaan, joten eipä kellään oikeasti mitään valinnanvaraa ole, karttavirhe on aina väistämätön "ominaisuus" kartoissa.

Totta, yritin joskus 2-3 vuotta sitten suunnistaa Google Mapsin avulla Lontoon keskustassa ja siitä ei tullut muuta kuin pää kipeäksi, vaikka yritettiin vain kävellä huviksemme n. 3 km Trafalqar Squarelta Victoria Stationille karttatiedon ohjaamana. Ei meinannut onnistua sekään, kun luonnossa katuja oli paljon enenmmän kuin Google Mapsissa ja ne menevät Lontoossa vinottain ja mihin suuntaan hyvänsä, eikä kadut ole niin suoria kuin Google Maps-kartassa Lontoossa v. 2009 tai 2010.

Luulin, että karttatiedot päivitetään vähintään kerran vuodessa ja sen verran voin paljastaa, että se katu, jota tarkoitan, ei ole ihan syrjäinen pikkukatu, mutta tekevälle sattuu. Jos vaan tekee esim. mobiilisovelluksen täällä, sellaisen HSL:n reitinvalinta-tyylisen, niin se toiminee meillä väärin, kun raitsikka lähtee sieltä minne ei muka ole katua ollenkaan, vaikka siellä on sellainen. Nämä ovat pieniä detaljeja, mutta kertautuvat eri uusiin sovelluksiin vääränä tietona niiden lähtökohdista muokatusta datasta.

 

[Johannes]

Onko muuten mitään mutua siitä, että eroaako näillä kahdella karttadatan laatu alueittain? Toinenhan on jenkkiläinen ja toinen Euroopasta. Ja yksi hyvä kysymys on tosiaankin se, että tuleeko Google tähän peliin mukaan jollain aikataululla?

Se nyt on ihan yhdentekevää kokonaisuuden kannalta, mutta Googlen karttatieto meidän lähiseudulla Helsingissä on oikein, jos katson nyt asian uudesta iPadista.

 

[varjo]

Onko muuten mitään mutua siitä, että eroaako näillä kahdella karttadatan laatu alueittain? Toinenhan on jenkkiläinen ja toinen Euroopasta. Ja yksi hyvä kysymys on tosiaankin se, että tuleeko Google tähän peliin mukaan jollain aikataululla?

Tuo kai riippuu paljolti alueesta, yleisesti kai Navteqin paremmuutta on joskus esitetty mutta tiedä sitten mikä on todellisuus ja onko ero merkittävä.

Google toki on etenkin jenkeissä voimakkaasti rakentanut omaa karttapohjaansa ettei sen tarvitsisi maksaa Teleatlakselle karttojen käytöstä ja nämä valtioitten karttamateriaalin ilmais-julkistukset palvelevat Googlen agendaa mutta käsittääkseni googlella on vielä pitkä matka kokonaisvaltaiseksi paikkatietotarjoajaksi. Mutta erityisesti siis jenkkien osalta tämä voi olla hyvinkin lähellä.

Karttatiedon päivittämisessä on tosiaan käytössä eri layereitä karkeistuksen osalta, esim. uusi motari Turkuun päivitetään heti seuraavassa päivityksessä mutta juuri tuollainen pienemmän tien tyyppimuutos/pieni reittimuutos ei varmastikaan ole korkealla prioriteeteissa. Pitää muistaa että tuollaisia pikkuteitä on kilometrimäärällisesti maailmassa miljardeja? kilometrejä.

 

[jussi_j]

Itse olen kerran ihan kokeeksi joku puoli vuotta sitten tehnyt korjauspyynnon Navteqin Map Reporteria hyväksi käyttäen. Kyse on yhdestä kadusta jolle käynnykkä näyttää väärää nopeusrajoitusta. Ainakaan vielä se ei ole muuttunut ilmoittamani mukaiseksi edes tuolla noiden omilla sivuilla, vaikka siellä luulisi olevan viimeisin data.

Luulisi toisaalta noiden saavan nopeudet automaattisesti jostain.

 

[Johannes]

Karttatiedon päivittämisessä on tosiaan käytössä eri layereitä karkeistuksen osalta, esim. uusi motari Turkuun päivitetään heti seuraavassa päivityksessä mutta juuri tuollainen pienemmän tien tyyppimuutos/pieni reittimuutos ei varmastikaan ole korkealla prioriteeteissa. Pitää muistaa että tuollaisia pikkuteitä on kilometrimäärällisesti maailmassa miljardeja? kilometrejä.

Totta, käsitän asian, mutta meillä naisväki piti heti kännyköiden karttoja ihan toivottomina, kun yritettiin esitellä niille lähiseutua hienosta Nokian Lumia 800-kännykästä. Ei voi kertoa, että tähän tuli juuri päivityksenä "tethering" tai muuta nokkelaa, vaikuttamatta idiootilta, jos sama puhelin näyttää kartan 100 metrin päässä kodista täysin väärin. Emännät kaivoi 5 vuotta vanhan puhelinluettelon esiin ja nauroi meille, kun siellä kartta on oikein, kiitti vaan Nokia. : )

 

[Buffalo_1988]

Nokia aloittaa huomenna Lumia 900 myynnin Ameriikoissa ja pisti eilen pienen shöwn pystyyn sen kunniaksi: http://www.youtube.com/watch?v=Hz-KOY4ZXJY (Nicki Minaj Times Square Nokia Performance)

Minaj on nousussa ja katu-uskottava mannekiini. Pisteet Nokialle ettei palkannut madonnaa tai Tina Turneria esiintymään.

 

[scholl]

Mikä hemmetin otus toi esiintyjä on? Näyttää joltain animaatiohahmolta.

Hyvä Nokialle se, että uskaltivat tehdä näkyvän tempauksen New Yorkissa. Toivottavasti saa näkyvyyttä. Brändihän on se, joka on alamaissa. En usko, että sillä on loppujen lopuksi mitään väliä, millainen se itse puhelin tarkemmin on. Se on kuitenkin riittävän hyvä, ostopäätös tehdään jonkun muun seikan perusteella.

 

[Buffalo_1988]

Onko kenelläkään tietoa milloin tulee myyntiin suomessa? Ja onko jatkoaikalaiset ostamassa kyseistä puhelinta. Itse olen melko kiinnostunut.

 

[vilpertti]

Onko kenelläkään tietoa milloin tulee myyntiin suomessa? Ja onko jatkoaikalaiset ostamassa kyseistä puhelinta. Itse olen melko kiinnostunut.

"Jossain vaiheessa"... ymmärtääkseni ihan teknisesti sama laite ei tule Euroopassa myyntiin, vaan ilman 4g:tä ainakin.

 

[Myyrä]

Onko kenelläkään tietoa milloin tulee myyntiin suomessa? Ja onko jatkoaikalaiset ostamassa kyseistä puhelinta. Itse olen melko kiinnostunut.

Swisscom laittoi joskus twitteriinsä, että toukokuussa olisi saatavilla. Ja muissakin lähteissä on ollut, että Eurooppaan tulossa "early may". Itse Suomen saatavuudesta en tiedä, voi olla, että myöhemmin. Mutta onko sillä sitten niin väliä, kun esim. saksan amazonista voi tilata saman luurin kilpailukykyiseen hintaan.

Ja LTE:tä siinä ei varmasti ole, kun ei tukea sille ole kunnolla. Mutta muuten sama peli. Luuri on käytännössä sama kuin Lumia 800, vain isommalla näytöllä ja paremmalla akulla.

 

[Tumpe]

Lumia 900:n myynnin aloittaminen pääsiäissunnuntaina on herättänyt kummastusta, mutta ainakin verkossa puhelin myy hyvin. Musta 900 on Amazonin myydyimpien puhelinten ykkösenä ja syaani kolmantena. Listalla lähes kaikki on 4G-puhelimia.

Amazon Best Sellers: best Cell Phones With Service Plans

 

[Johannes]

Nokia 808 PureView Acquista - Nokia - Italia
Nokia Italia tekee jo varauksia 808:sta. Hinta on 599 euroa.

 

[Tadu]

Nokia 808 PureView Acquista - Nokia - Italia
Nokia Italia tekee jo varauksia 808:sta. Hinta on 599 euroa.

599 euroa? Huh huh.

 

[Myyrä]

599 euroa? Huh huh.

Kallista vai halpaa?

 

[J.Petke]

Kallista vai halpaa?

Mielestäni liian kallis jos siitä halutaan oikeasti todella suosittu malli. Toki kehitystyö ja muut kulut on jotenkin katettava. Moni varmasti kuitenkin miettii, että ostaako tuon vai pistääkö saman rahan ns. trendikkäämpään älypuhelimeen. Seuraavaksi Nokian onkin sitten jo julkaistava samalla kameralla varustettu Windows-puhelin. Siinä voi olla ainesta menestykseen.

 

[Tadu]

Kallista vai halpaa?

Vaikka onkin hieno kamera, niin silti kyseessä on Symbian-puhelin. Odotin itse kyseessä olevan jokin 400 euron puhelin, mutta ilmeisesti Nokia haluaa pitää nämä "konseptimallit" (N9 ja Pureview) pienen porukan juttuna. Kai se on strategiaa.

 

[Johannes]

Vaikka onkin hieno kamera, niin silti kyseessä on Symbian-puhelin. Odotin itse kyseessä olevan jokin 400 euron puhelin, mutta ilmeisesti Nokia haluaa pitää nämä "konseptimallit" (N9 ja Pureview) pienen porukan juttuna. Kai se on strategiaa.

Täytyy vain olla kärsivällinen ja odottaa jouluun 2012 saakka, niin 808:n saa n. 299 eurolla.
Two German shops got 808 PureView on pre-order for 499€ | nokiagadgets.com
Saksassa 499 euroa, 808.

 

[Johannes]

Nokia 103 - Full phone specifications
Nokia on tänään Nigeriassa julkistanut 103-puhelimen, jonka hinta on 16 euroa + verot. Halvin Nokian puhelin ikinä, saavutus sekin.
Nokia announces the 103 - its most affordable phone ever - GSMArena.com news

 

[Johannes]

Nokia makes Lumia 900 free to all ATT customers, now through April 21st -- Engadget
Lumia 900:n AT&T-ostajat saavat 21.4 saakka 100 dollaria Nokialta palautuksena. Kun puhelin maksaa $99.99, niin tarjous ei ole huono, jos nyt on puhelinta Jenkeissä hankkimassa.

 

[vstk]

Nokia makes Lumia 900 free to all ATT customers, now through April 21st -- Engadget
Lumia 900:n AT&T-ostajat saavat 21.4 saakka 100 dollaria Nokialta palautuksena. Kun puhelin maksaa $99.99, niin tarjous ei ole huono, jos nyt on puhelinta Jenkeissä hankkimassa.

Jees, tama ainakin loi lukkoon allekirjoittaneen vaiheilun kyseista puhelinta kohtaan. Tilasinpa moisen samantien. iPhonen sopimus loppuu kahden kuukauden paasta tehden siita mainion varapuhelimen kun Suomeen ja Eurooppaan reissailee. Hatunnosto Nokialle nopeasta reagoinnista, virheen myontamisesta seka mittavasta alennuksesta.