Noah Clarke Lukkoon

[benicio]

Suosikkipelaajiani ollut jo pitkään, joten en todellakaan halua nähdä miestä vihollispaita päällä. Mut toisaalta ku se sen vaimoki taitaa olla kirjoilla siellä xxx:n organisaatiossa...

Näinpä. Aika hassu kuvio kyllä jos näin käy, Iiro jättäisi hyvin palkatun työn ja vaihtaisi lomautetun vaimon työpaikkaan samoihin tehtäviin, eikä ainakaan ratkaisevasti paremmalla palkalla. Ja vielä Turkuun.

 

[Pekkis]

Sitten kun tämä Clarke alkaa pikkuhiljaa kotiutumaan sinne Raumalle, voisi joku varovasti kysellä tietoja miehestä nimeltä Paolo Duca. Jos näyttää, että jannut tulevat hyvin juttuun, aletaan hetimiten sorvaamaan myös Paololle sopimusta ensi kaudeksi.

Ducan ura näyttäisi juuri nyt olevan jyrkässä nousukiidossa. Sveitsin liigassa pistepörssin 8. tehoin 14+21 (Clarke 8+13). Pari vuotta Clarkea nuorempi oikea laitahyökkääjä voisi olla kohtuuhintainen, koska pisteitä alkanut tulla vasta viime kaudella. Omistaa Sveitsin passin.

 

[Jiirisaha]

Tuskin se Nooa ihan kaljapalkalla pelaa, joten saattaa tulla melko kalliiksi jos jatkaa ensi kaudella..
Ellei sitten lähde mitalijuhlien jälkeen puoleksi vuodeksi kotiin toipumaan.

Otetaan esimerkiksi kuvitteellisen henkilön (ei välttämättä urheilija) kuvitteellinen brutto- ja nettopalkka kuvitteellisilla veroprosenteilla. Lähtökohtana kiva tasaluku 100, joka ei perustu mihinkään.

100k-15%=85k
170k-50%=85k
170k-100k=70k

Eli keskimääräisen SM-liigapelaajan bruttopalkan verran joko a)säästyy, tai b)palautuu Kansalle verotuloina.

Ja mitenkäs ne muut työnantajamaksut jääkiekkoilijoilla? Normaalielämässähän työntekijän hinta Suomessa on 1,8*palkka, joten sillä kaavalla 170k bruttopalkka tekisi laskimen mukaan 306k, kun taas 100k tekisi vain 180k. Siihen jää 126k väliä hei! Sehän on suunnilleen kahden SM-liigapelaajan bruttopalkka. Lisäksi puolen vuoden työsuhteesta kertyy suhteessa huomattavasti vähemmän kuluja kuin koko vuodesta, joten sen mukaan ero olisi vielä selvästi suurempi. Jos nyt tosta 180k:sta ottaa vaikka lonkalta ja reteesti 27k pois, niin saadaan 153k, joka on tasan 153k vähemmän kuin 306k.

Tietenkään tilanne ei jääkiekkoilijoilla ihan noin mene, mutta joka tapauksessa säästöä syntyy vähän helkatisti ja paperilla parasta hinta/laatua saadaan kun ostetaan erikseen 'alkukauden pelaajat' ja 'loppukauden pelaajat'. Varsinkin jos alkukauden pelaajasta päästään eroon yllättäen ja pyytämättä (Ardelan), tai arpa ei osu kohdalle (Collins).
Näinhän ei toki saa tehdä, enkä minä muutenkaan mitään tiedä, joten ei tarvitse alkaa pekuloida asiaa Joukkueen, Peliesitysten tai Sidosryhmien näkökulmasta, kiitos.
Varmaankin on hyvä pelaaja ja jatkoa seuraa.

Kaikkinensa mielestäni Lukon touhu näyttää lyhyellä ja pitkällä aikavälillä taas ja edelleen sen verran lupaavalta, että josko jo tällä kaudella noustaisiin pysyvästi isojen joukkoon vaikka väkisin ja päästäisiin taas metallin syrjään kiinni!

En silti välttämättä haluaisi enää nähdä sellaisia viestejä, että "hei mitä välii, rtk maksaa!".(vaikka tottahan se tietyllä logiikalla on) Jos kuitenkin näen, niin lupaan juoda vitutukseen viskipaukun!

 

[Larsen]

En silti välttämättä haluaisi enää nähdä sellaisia viestejä, että "hei mitä välii, rtk maksaa!".(vaikka tottahan se tietyllä logiikalla on) Jos kuitenkin näen, niin lupaan juoda vitutukseen viskipaukun!

Kumoa kurkkuus vaan, RTK kuittaa laskun..=)

 

[VilleK]

Niin Ville K, vasemman puolen laitakiitäjiä ovat nämä mainitsemani miehet. Laaksonen ja Tuomainen saavat olla rauhassa, kuten sanoin,.....

Heh.. Ymmärsin vain viestisi väärin, siitä tämä... (Joku pitää laittaa pihalle --> eiköhän kuitenkin Laaksonen.) Eli, että Laaksonen pitäisi lähettää pois Lukosta. Tästä ihmetykseni. Tarkoitit kuitenkin, että Laaksosen ja Tuomaisen paikat ovat selviöitä - no problem siis.

 

[Plummer]

Pelimieheltä haiskahtaa tämä kaveri. Tosin eipä sitä koskaan varmaksi tiedä ennen kuin on muutaman pelin pelannut. Leveyttä kuitenkin tuo rosteriin kun niitä loukkaantumisiakin vielä tulee.

Mikäli optio ensi kaudesta on Lukolla niin hyvin pedattu. Ja jos on pelimies niin ehdottomasti kannattaa pitää vaikka varmasti on kallis, ainakin jos puheet Sveitsin 300000€ käteen summista pitää paikkansa. Jospa olisi jopa Haatajan korvaaja jatkossa.

 

[Focker]

Pelaajana lienee Martin Sonnenbergin tasoinen,hiukka samanlainen urakehitys herroilla. Ei vakipaikkaa NHL.ssä mutta hyvää tasoa AHL.ssä ja Euroopassa. Pelasivat nyt kummatkin Sveitsissä samassa joukkueessa mutta Clarke sai lähteä"arvan"tuloksena.

 

[Larssoni]

Tietysti voi ihmetellä miksi Lukko hänet sai. Ei noin kovan sepän pitäisi olla tähän aikaan vuodesta vapaana.

Ihmetyttää vähän tällasen jätkän suurempi ylistäminen, kun käy saman seuran sivuilta lukemassa juttua tukosesta ja lingrenistä (=sama potentiaali?). Tämän kovan sepän tehot ei sveitsissä tältä kaudelta merkittävästi eroa edellisten suomessa saavuttamista. Potentiaalia on toivottavasti näyttää sen. (kuin myös tukonen-lindgren parivaljakko) =) Jäämme mielenkiinnolla odottamaan!

 

[Hearsay]

Ihmetyttää vähän tällasen jätkän suurempi ylistäminen, kun käy saman seuran sivuilta lukemassa juttua tukosesta ja lingrenistä (=sama potentiaali?). Tämän kovan sepän tehot ei sveitsissä tältä kaudelta merkittävästi eroa edellisten suomessa saavuttamista. Potentiaalia on toivottavasti näyttää sen. (kuin myös tukonen-lindgren parivaljakko) =) Jäämme mielenkiinnolla odottamaan!

Larssonille tiedoksi, että raumalainen luonteenlaatu on lievästi sanottuna vaikeaselkoinen: toisaalta halutaan menestystä (nopeasti) ja toisaalta halutaan omia junioreita tai vanhoja Lukko-kasvatteja joukkueeseen. Nämä kaksi asiaa eivät ihan suoraan ole toisiaan poissulkevia, mutta vaikea niitä on samaan yhtälöön sovittaa.

Eli "tullista tulleet" (ulkopuoliset) pelaajat saavat aina suurimmalta osalta raumalaisista epäileviä arvosteluja. Vähintään Clarken tyylisiä epäilyjä: miksi tulee tänne, liian kova seppä, jotakin on vialla.
Henkilökohtaisesti minua sapettaa se, että kun Lukkoon on onnistuttu saamaan sellainen kaksikko kuin Tukonen-Lindgren, Lukkoa kannattavien jatkoaikalaisten kirjoittelu on voittopuolisesti negatiivista.

Clarken tulo Viinasen ja Saarelan rinnalle kolmoskenttään ja Virtalan siirtyminen 13. hyökkääjäksi rankkarispesialistiksi sekä kolmen kärkipuolustajan paraneminen play-offeihin mennessä loksauttaa palat kohdilleen niin, että vaikea on nimetä kovempaa rosteria takavuosilta.

 

[Fox]

Mikäli optio ensi kaudesta on Lukolla niin hyvin pedattu. Ja jos on pelimies niin ehdottomasti kannattaa pitää vaikka varmasti on kallis, ainakin jos puheet Sveitsin 300000€ käteen summista pitää paikkansa. Jospa olisi jopa Haatajan korvaaja jatkossa.

Päivän Länsi-Suomesssa mainitaan, että seuralla on optio ensi kaudesta. Toivottavasti vakuuttaa jo tällä kaudella, niin olemme löytäneet ensi kaudeksi yhden kärkihyökkääjän. Linkki juttuun: http://www.ls24.fi/jaakiekko/kiituri_kaliforniasta_1858896.html

 

[Pekkis]

Clarken tulo Viinasen ja Saarelan rinnalle kolmoskenttään ja Virtalan siirtyminen 13. hyökkääjäksi rankkarispesialistiksi sekä kolmen kärkipuolustajan paraneminen play-offeihin mennessä loksauttaa palat kohdilleen niin, että vaikea on nimetä kovempaa rosteria takavuosilta.

Jos vuodet -91-96 eivät ole liian "takaa", niin rohkenisin väittää rosterin olleen tuolloin melkoisen. Runkosarjan sijoitukset 4,5,4,2,3 ja kolme kertaa pronssiottelussa, joista kaksi voittoa.

Clarkea varmaan aluksi kokeillaan kolmosessa, mutta uskoisin, että isompaa roolia on kaverille ajateltu. Toivottavasti onnistuu.

 

[-OO-]

Päivän Länsi-Suomesssa mainitaan, että seuralla on optio ensi kaudesta. Toivottavasti vakuuttaa jo tällä kaudella, niin olemme löytäneet ensi kaudeksi yhden kärkihyökkääjän. Linkki juttuun: http://www.ls24.fi/jaakiekko/kiituri_kaliforniasta_1858896.html

Kun asiat nyt näyttäisi olevan noinkin hyvällä tolalla niin tietenkin tuo Clarke osoittautuukin sitten täydelliseksi flopiksi ja surffailijaksi... Toivotaan kuitenkin parasta, nyt olisi mahdollisuus että kerrankin Lukolla olisi ensi kaudeksikin todella hyvä ulkomaalaiskolmikko jos vielä Cookin kanssa saadaan jatkosopimus aikaiseksi ja vaikkapa esim. Jillson kolmanneksi. Jos menisi sitten edes yksi kausi ilman että ulkomaalaisia tarvitsee vaihdella kesken kauden.

 

[Juge]

Linkki juttuun: http://www.ls24.fi/jaakiekko/kiituri_kaliforniasta_1858896.html

Hieman pelottaa kesätreenaamiset Justin Morrisonin kanssa, koska Morrison ei halunnut tehdä sopimusta Lukon kanssa, koska olisi joutunut kesän treenaamaan. Saa nähdä mitä Clarke tuumaa, jos ensi kesänä treenit odottaa.

 

[Jyty]

Saa nähdä mitä Clarke tuumaa, jos ensi kesänä treenit odottaa.

Tämä asia nousee varmasti myöskin pöydälle, mikäli Lukko haluaa sen option käyttää. Urama kun haluaa porukan olevan koossa mahdollisimman aikaisin kesällä, niin se ei varmasti jää epäselväksi tässä asiassa.

Eikä näitä vahvistuksia kannata sinällään verrata keskenään kesätreenien suhteen, kun ei ole edes tarkempaa tietoa siitä, kuka tekee mitäkin, ja kuinka usein. Se, että Morrison on ollut Clarken treenikaveri ei vielä mielestäni kerro mitään kummankaan harjoittelusta. Jokainen pelaaja tekee kuitenkin itselleen sitä peliuraa, ja mahdollistaa näin sen parhaimman toimeentulon lajin parissa.

Ohimennen kun tuota Länsi-Suomessa ollutta kuvaa katselin, niin hetken piti oikein jäädä miettimään, että kenen ulkonäköä tässä kaverissa oikein on. No sitten se lamppu päässäni syttyi, ja Clarke on kuin ilmetty "Bono" Heikkinen, ainakin minun silmissäni.

 

[mig24]

Noniin aluksi ihmettelin tätä siirtoa taas, mutta nythän tässä alkaa olla jo järkeä. Tässähän on sitten mahdollinen palanen jo ensi kauden joukkueeseen, josta kuitenkin vielä iso osa puuttuu.

Jos Lukolla olisi hieman parempi tiedotuspolitiikka niin voisi jäädä aika moni kritiikki antamatta, sillä on kuitenkin aika iso ero että onko pelaaja tulossa vaan loppukaudeksi vai vielä seuraavaksikin kaudeksi, mutta jos lukko ei nähnyt tämän olevan tärkeää niin ei voi mitään.

Mahtaisko se Morrisonkin viihtyä nyt paremmin täällä reenaamassa, kun ois kaveri paikalla? ;) Siinä olisi aika kova tutkapari ensi kaudelle. Minkälaisella sopimuksella se morri nykyisin pelailee?

 

[Monsuuni]

Mahtaisko se Morrisonkin viihtyä nyt paremmin täällä reenaamassa, kun ois kaveri paikalla? ;) Siinä olisi aika kova tutkapari ensi kaudelle. Minkälaisella sopimuksella se morri nykyisin pelailee?

Hamburg Freezerseissä mies kurvailee. Saksa ei meikäläiseltä kovin hyvin taivu, mutta olisiko kyseessä vain loppukauden sopimus? Siirtouutinen löytyypi alta:
Freezers verpflichten neuen Stürmer

Onko kukaan käynyt vielä Lukon treenejä vakoilemassa, että mille paikalle Noahia ollaan istuttamassa?

 

[EddieE]

Hamburg Freezerseissä mies kurvailee. Saksa ei meikäläiseltä kovin hyvin taivu, mutta olisiko kyseessä vain loppukauden sopimus?

Näyttäisi juu olevan kauden loppuun soppari. Hienoahan se olisi mies täällä nähdä, muttä ehkä taas niitä turhia toiveita.

 

[Pekkis]

Mahtaisko se Morrisonkin viihtyä nyt paremmin täällä reenaamassa, kun ois kaveri paikalla? ;) Siinä olisi aika kova tutkapari ensi kaudelle. Minkälaisella sopimuksella se morri nykyisin pelailee?

Eiköhän se keväällä tullut selväksi, että Justinia ei harjoittelu kiinnosta. Ja jos ei kiinnosta kaveriakaan, niin turha on sopimusta jatkaa seuraavalle kaudelle.
Äijät saa sen verran kovaa liksaa työstään, että luulis paikallaolovelvoite sisältyvän sopimukseen. Mua ainakin syö aivan sairaasti katsella puolikuntoista "ammattilaista" puolet kaudesta.

Morri tainnut käydä jo melko monessa seurassa antamassa näyttöjä, ja melko lyhyitä on "keikat" ollut. Oli kyllä viime keväänä Lukon selkeä ykköshyökkääjä, ja toivoinkin hartaasti, että hyvin treenatun kesän jälkeen saan hänen kynäilyistään nauttia. No, aina ei voi voittaa.

 

[1963]

Pelaajana lienee Martin Sonnenbergin tasoinen,hiukka samanlainen urakehitys herroilla. Ei vakipaikkaa NHL.ssä mutta hyvää tasoa AHL.ssä ja Euroopassa. Pelasivat nyt kummatkin Sveitsissä samassa joukkueessa mutta Clarke sai lähteä"arvan"tuloksena.

Näinhän se varmaan menee. Clarke on tehnyt pari pinnaa Sonnenbergia enemmän Sveitsisssä mutta sai syystä tai toisesta väistyä. Sonnenberg pelasi kohtuullisen hyvän kauden Kalpassa ja jos Clarke pystyy samaan voidaan puhua vahvistuksesta.

 

[Boris]

Onko kukaan käynyt vielä Lukon treenejä vakoilemassa, että mille paikalle Noahia ollaan istuttamassa?

Veti eilen aamutreeneissä Lindgrenin ja Tukosen kanssa, ja iltatreenissä ketjut näyttivät siltä, että ne oli suunnilleen arvottu. Pojilla oli joulun kunniaksi pelitreenit, ja eilen alkoi tosiaan joululoma joukkueharjoituksista. Jenkit olivat keskenään tänään jäällä, suurin osa joukkueesta lähti jo eilen kotikonnuilleen.

Laaksonen teki eilen punttia, joten sinällään noista ketjuista ei välttämättä voi päätellä mitään. Tai sitten voi, mistäs minä tiedän.

 

[Olkku]

Mielenkiintoista nähdä, mihin Rale on Clarken "istuttanut". Voitaisiinko, jo huomisessa paikallisessa odottaa jotakin? Toivotaan, ettei riko palapeliä, vaan on ihan oikeasti vahvistus. Uskoisin, että on kolmosessa Pahin ja Iiron kanssa, ainakin olisi järkevintä näin, mutta saas nähdä.

 

[L4E]

Kyllähän Clarke tänään muutamaan otteeseen väläytteli, että ainakin kädet käyvät. Taitoa ainakin pitäisi riittää hyökkäysvitjassa, jos Pertun kanssa jatkossakin pelaa. Mielestäni taitava kaveri ja tulee olemaan vaarallinen kentällinen kunhan saavat vähän enemmän tuntumaa toisiinsa kuin joululomailun verran.

 

[-OO-]

Radiosta kuunneltuna kuulosti ihan Collinsilta, vauhtia paljon ja paljon hyviä tilanteita mutta mikään ei mennyt lopulta sisään. Toivottavasti osoittautuu paremmaksi pistenikkariksi kuin Collins...

 

[ICE]

Ihan nähtynä voidaan todeta, että selvästi taitavampi ja röyhkeämpi kuin Collins. Maalintekotaito toki vielä hieman arvoitus, toivottavasti kuitenkin putki aukeaa.

 

[Korinekki]

Radiosta kuunneltuna kuulosti ihan Collinsilta, vauhtia paljon ja paljon hyviä tilanteita mutta mikään ei mennyt lopulta sisään. Toivottavasti osoittautuu paremmaksi pistenikkariksi kuin Collins...

Noah Clarkessa ei ole mitään samaa kuin Chris Collinsissa. Lukon onneksi. Clarkella on erittäin hyvät kädet ja pelisilmääkin löytyy. Collins puolestaan ei osannut muuta kuin yrittää.