Mainos

No Trade-listat

  • 12 068
  • 51

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Siis aika konservatiivista Trumplandiaa se taitaa olla. Taisi Granlundin tulevaa ex-vaimoa se meno hieman häiritä. Mutta jos politiikka ei kiinnosta tai on asioista samaa mieltä niin ilmeisesti Nashville on kiva paikka asua. Kantrimusiikin pääkaupunkina siellä hyvä musapainotteinen yöelämä. Fanitkin osaa pitää meteliä, mutta joitakin suomalaisia saattaa tökkiä se Ruotsin väreissä pelaaminen.
Nashville isona kaupunkina on vähemmän yllättäen demokraattien suuntaan menevä kaupunki. Kuten Dallas, Miami ja muutkin suuret kaupungit, vaikka kuinka olisivat Trump landiassa.

Sinällään jos konservatiivinen maailmankuva häiritsee niin NHL kiekko on yleisesti hyvin konservatiivinen ympäristö jota ei liberaaliksi oikein saa.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lähdetään vaikka Pingviineistä.

No trade:

Ottawa
Winnipeg
Calgary
Columbus
Arizona
Buffalo
Detroit
StLouis
Islanders
Washington

Yes:

 Panthers
Kings
Rangers
Flyers
Ducks
Canucks
Maple Leafs
Lightning
Sharks
Bruins
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Mielenkiintoinen aihe jota yritin lähestyä mahdollisimman realistisesti enemmän pelaajan näkökulmasta kuin fanin ilman, että ajattelisin sitä, että mitä jengejä inhoan yms. Huonosti kuitenkin asiat menneet, kun agentti ei ole NMC:tä sopimukseeni saanut neuvoteltua.

Eli lähtöjoukkue: Dallas Stars

No trade:

Winnipeg Jets
Calgary Flames
Edmonton Oilers
Ottawa Senators
Montreal Canadiens
Toronto Maple Leafs
San Jose Sharks
Anaheim Ducks
Vancouver Canucks
Detroit Red Wings


Yes trade:

Florida Panthers
Tampa Bay Lightning
Nashville Predators
Vegas Golden Knights
Seattle Kraken
New York Rangers
Colorado Avalanche
Carolina Hurricanes
New Jersey Devils
Boston Bruins
 

Philly22

Jäsen
Lähtö joukkue: Philadelphia Flyers

No trade:

Pittsburgh Penguins
Edmonton Oilers
Vancouver Canucks
Arizona Coyotes
Toronto Maple Leafs
Calgary Flames
Winnipeg Jets
Washington Capitals
Anaheim Ducks
San Jose Sharks

Yes trade:

Los Angeles Kings
Nashville Predators
Dallas Stars
Colorado Avalanche
Carolina Hurricanes
Boston Bruins
Vegas Golden Knights
Seattle Kraken
Tampa Bay Lightning
New York Rangers
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Helpommin tuntuu löytyvän nuo mihin torppaisin siirtymisen joten aloitetaan niistä. Perustelut 100% mutuilua.

Lähtöjoukkue: Colorado

Ei siirrytä:

Arizona - Täyttä sekoilua, ei kiitos.
Buffalo - Ei samanlaista sekoilua kun Arizona, mutta jotenkin tuntuu ettei Buffalo ole ikinä menossa mihinkään.
Pittsburgh - Crosbyn kanssa olis kiva neppailla, mutta tulevaisuus myyty ja Sid tuskin jatkaa pitkään.
Chicago - Saivat Bedardin, mutta organisaatio täysin mätä, ei nappaa. Kaupunkikaan ei ihmeellinen.
Washington - Hmv joukkue ja Ovie johtamassa joukkoja, kaupunkikaan ei mitenkään erityinen.
Winnipeg - Tuntuu että on palikat aika sekaisin, kaupunkikin aika meh (ja kylmä) vaikka suomalaisille tuttu onkin.
Ottawa - Vähän sama kun Buffalo ja Winnipeg, tuntuu ettei vaan oikein lähde eikä kaupungissa ole vetovoimaa.
San Jose - Nyt olisi varmaan jo mukava kaupunki, mutta oma mielikuva jälleen että palikat on sekaisin.
Detroit - Rivalryllä ei vaikutusta, mutta kaupunki on aika luontaantyöntävä eikä Cuppia nostella pariin vuoteen.
Boston - Juuri nyt ehkä menisi vielä, mutta mikä on parin vuoden päästä veteraanien tilanne? Vaikuttaa nihkeältä.

Siirrytään kiitos!:

Los Angeles - Eteenpäin menevä joukkue ja California kiinnostaa aina.
Las Vegas - Hyvä joukkue ja Vegas on hieno nähdä, pari vuotta elelis siellä varmasti ihan ok ennenkun kyllästyy.
Florida - Pientä sekoilua aina välillä, mutta tällä hetkellä hyvää tekemistä ja Sashan kanssa pelaaminen tietty plussaa. Floridan ilmasto kiinnostelee myös.
Tampa Bay - Hyvä joukkue joka ainakin ulospäin näyttäisi tietävän mitä tekee sekä kaukalossa että toimistolla. Ilmastosta plussaa niinkuin Floridan kanssa.
Edmonton - Edmonton on viime vuosina noussut pois roskiksesta ja tällä hetkellä tekeminen näyttää ainakin varovaisen hyvältä. McDavidin kanssa pelaaminen etuna. Kaupunki ei ole rantalomakohde mutta Kanada on muuten plussaa.
Seattle - Loistava kausi takana ja tekeminen (ehkä) hyvällä pohjalla, tulevaisuus näyttää toiveikkaalta. Seattle seutuna käsittääkseni miellyttävää.
Dallas - Hyvä joukkue ja ainakin suomalaisia pelikavereita. Texas on Texas, eiköhän jääkiekkoilijan palkalla ole kiva paikka asua.
New York Rangers - Joukkue itselle hieman kysymysmerkki, mutta käsittääkseni kuitenkin eteenpäin menossa. Sekä joukkue että kaupunki legendaarisia, pari vuotta menis mukavasti.
Carolina - Suomalaisia pelikavereita ja menestysmahdollisuuksia. Muutenkin joukkueessa hyvä pöhinä.
New Jersey - Vaikea valinta useammankin seuran välillä, ei ollut enää niin tärkeitä ehdokkaita, mutta Devils ehdottomasti hyvässä vauhdissa eteenpäin niin valitaan se.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Dallas Stars on lähtöseurani, koska haluavat jo nuorempaa porukkaa rosteriinsa tällaisen ei niin kovin paljoa pisteitä tekevän pian 35 vuotta täyttävän pelaajan tilalle:

Kyllä:

1. Vegas Golden Knights
2. Seattle Kraken
3. Los Angles Kings
4. Colorado Avalanche
5. Chicago Blackhawks
6. Montreal Canadiens
7. Detroit Red Wings
8. Buffalo Sabres
9. Philadelphia Flyers
10. Carolina Hurricanes

Ei:

1. Washington Capitals
2. Pittsburgh Penguins
3. Columbus Blue Jackets
4. Ottawa Senators
5. Toronto Maple Leafs
6. Arizona Coyotes
7. Winnipeg Jets
8. Anaheim Ducks
9. San Jose Sharks
10. Vancouver Canucks
 
Viimeksi muokattu:

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Bostonista lähdetään viimeiseksi vuodeksi höntsäämään/cup runille.

Kyllä
1. Seattle Kraken
2. Los Angeles Kings
3. Buffalo Sabres
4. San Jose Sharks
5. New York Islanders
6. Philadelphia Flyers
7. New Jersey Devils
8. Minnesota Wild
9. Galgary Flames
10. Vancouver Canucks

Ei
1. Nashville Predators
2. Florida Panthers
3. Tampa Bay Lightning
4. Dallas Stars
5. Colorado Avelanche
6. Montreal Canadiens
7. Toronto Maple Leafs
8. Carolina Hurricanes
9. Ottawa Senators
10. Edmonton Oilers
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Winnipegistä lähdetään.

YES

1. NY (Rangers)
2. Carolina
3. Colorado
4. Tampa
5. Dallas
6. Florida
7. New Jersey
8. Toronto
9. Seattle
10. Los Angeles


NO

1. Arizona
2. Chicago
3. Vancouver
4. San Jose
5. Ottawa
6. Philadelphia
7. Montreal
8. Buffalo
9. St. Louis
10. Pittsburgh

Näillä kilometreillä ei kiinnosta mikään muu kuin menestys.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Coloradosta lähtö.

Kyllä:

1. Dallas
2. Carolina
3. New Jersey
4. Buffalo
5. Ottawa
6. Toronto
7. NY Rangers
8. Seattle
9. Vegas
10. Edmonton



Ei:
1. Washington
2. Pittsburgh
3. Philadelphia
4. Boston
5. Chicago
6. San Jose
7. Minnesota
8. St. Louis
9. Calgary
10. Winnipeg
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Vancouverista on lähdettävä kun eivät enää näe käyttöä nilkkaralleille.

Pelaajana eikä fanina mennään tässä plussien ja miinuksien kanssa, mutta niin että kokonaisuus ratkaisee. Elämänlaatu ja ympäristö on minulle tärkeämpi myös kuin tili jos tili on sellainen, että sillä pärjää. Viiden vuoden sopimuksella voin jo vähän katsella eteenkin päin ja turvata taloutta.

Kanada on pääosin lähempänä suomalaista sielunmaisemaani, aurinkorantojen elämänrytmi ei ole koskaan hirveästi pidemmän päälle kiinnostanut. Lisäksi arvostan sitä, että ihmisiä pääosin kiinnostaa oma lajini enemmän kuin vaikka nascar. Itse vaikutan sitten siihen, että millaiseksi tuo kiinnostus muodostuu.

Kyllä:
1. Seattle
2. Ottawa
3. Calgary
4. Montreal
5. Toronto
6. New Jersey
7. Winnipeg
8. Los Angeles
9. Columbus
10. Edmonton

Ei
1. Arizona
2. Washington
3. Islanders
4. Detroit
5. San Jose
6. Anaheim
7. Vegas
8. Philadelphia
9. Dallas
10. Pittsburgh
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Pittsburghista liikkeelle.

Oma ammattiurheilijan arki olisi aika askeettinen enkä siksi antaisi hirveää painoarvoa kaupungin viihtyvyydelle joukkuetta valitessani. Tarkoitus on voittaa rakastamassani lajissa eikä niinkään nauttia kaupungista tai sen antimista. Sen lisäksi huonommistakin kaupungeista löytyy tietenkin mukavia asuinalueita varakkaammille eikä keliä näin suomalaisena tarvitse aristella. Tämän hetkinen suomalaisedustus vaikutti Kyllä-listan sijoihin.

Kyllä:

1. Colorado
2. Edmonton
3. Carolina
4. Florida
5. Dallas
6. New York (Rangers)
7. New York (Devils)
8. Las Vegas
9. Toronto
10. Tampa

Ei:

1. Columbus
2. Philadelphia
3. Arizona
4. Anaheim
5. Ottawa
6. Seattle
7. Washington
8. San Jose
9. Winnipeg
10. Montreal

Ei-joukkueilla jokaisella tuntui olevan aika pitkä matka siihen päämäärään, eli Stanley Cupiin. Columbuksessa rosteri & valmentaja -kombo vakuutti kaikista vähiten ja Phillyssä on tiedossa lähes samanlainen sirkus. Phillyn kohdalla on todettava, että Pennsylvanian rivalrylla ei ollut päätöksen kanssa mitään tekemistä. Muutenkin listan 4 ensimmäistä tuli melko selvästi lonkalta nimenomaan urheilullisuutta ajatellen. Seattle näyttäisi olevan ainoana joukkueena listalla jolla oli jonkunlaista urheilullista menestystä edelliskaudella, mutta en usko sen jatkuvan heidän rosterillaan ensi kaudella saati siitä eteenpäin. Tarvitsevat parempaa materiaalia väistämättä joukkueeseen, eikä minun liittäminen joukkueeseen auttaisi - tarpeeksi.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
4D- shakkia siltä varalta et menee sukset ristiin uuden seuran kanssa.
On varmaan aika yleistä että pelaajat laittaa ex-seuran no trade listille. Varsinkin ne pelaajat jotka on jostain paikasta kinunut treidiä veke. Kun kerran on pois päässy niin takaisin ei haluta.
 
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors
Lähdetään liikkeelle Montrealista. Olisi mieluisa seura vaikka koko uraksi, mutta sanotaan vaikka ettei uusi soppari mahdu palkkakaton alle.

Kyllä:
1. Boston
2. Colorado
3. Toronto
4. Vancouver
5. NY Rangers
6. Minnesota
7. Carolina
8. Dallas
9. Edmonton
10. Florida

Listalta löytyy pitkälti suomalaisjoukkueita, perinneseuroja sekä asumista ajatellen miellyttäviä Kanadan paikkakuntia. Bubbling under -vaihtoehdoiksi voisi lisätä Chicagon (Bedard), Nashvillen (rento etelän meininki) sekä NY Islandersin (ei yhtä hohdokas kuin Rangers, mutta saisi viettää aikaa Manhattanilla).

Ei:
1. Arizona
2. Winnipeg
3. San Jose
4. Buffalo
5. Philadelphia
6. Anaheim
7. Columbus
8. St. Louis
9. Los Angeles
10. Seattle

Arizonaa ei tarvinne sen kummemmin perustella ja Winnipegistä tulee mieleen lähinnä Simpsoneista tuttu ”We were born here, what’s your excuse?” sekä brutaalit kelit Kanadan preerialla. Muuten hylkyyn meni lähinnä jatkuvasti alisuoriutuvia organisaatioita, muovinen Kraken sekä Kalifornian jengit.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
No trade listat on taas puheenaiheena, joten teen nyt listan jonka oletan olevan NHL pelaajien suosiossa ja epäsuosiossa.

10 joukkuetta jonne pelaajat hyväksyvät mielellään siirron:
1. New York Rangers
2. Vegas Golden Knights
3. Florida Panthers
4. Tampa Bay Lightning
5. Boston Bruins
6. Dallas Stars
7. Nashville Predators
8. Los Angeles Kings
9. Colorado Avalanche
10. Toronto Maple Leafs

Rangers on ollut aina se pelaajien ykköspaikka. New York, orginal six ja USA:n seuratuin jengi. Las Vegas on noussut nopeasti pelaajien määränpääksi, ja tuntuu että skabaa Rangersin kanssa kiinnostavimpana paikkana pelata. Nyt molemmat Floridan jengit hengitää niskaan kun pystyvät tarjoamaan yhdistelmän menestyvän jengin, aurinkorannat ja kivan verotuksen.

Boston Bruins on erityisesti alueella syntyneille ja opiskelleille pelaajille määränpää. Siihen sitten orginal six glamour päälle. Dallas pystyy tällä hetkellä tarjoamaan menestyvän jengin ja kivan verotuksen, joten tonne pelaajat menee mielellään.

Nashville on ilmeisesti todella mukava paikka elää, joten on noussut sellaiseksi paikaksi minne pelaajat menee mielellään. NBA:n puolella Los Angeles on se kaupunki minne kaikki haluaa, ja varmaan osaa NHL pelaajistakin toi glamour kiinnostaa.

Pelaajat tykkää myös voittamisesta joten Colorado on paikka minne pelaajat menee mielellään juuri nyt. Onhan siinä ympärillä myös hulppeat vuori maisemat.

Toronto on joukkue joka on varmaan myös monen no trade listalla. Mutta Ontariossa kasvaneille pelaajille toi on usein suosikkijengi/määränpää ja sinne ollaan valmis menemään edullisella sopparillakin. Media ja fanipaine taas on korkeimmillaan NHL:lässä Torontossa ja se ei ihan kaikille maistu.

10 joukkuetta jotka ovat pelaajien no trade listoilla.
1. Calgary Flames
2. Winnipeg Jets
3. Ottawa Senators
4. San Jose Sharks
5. Chicago Blackhawks
6. Columbus Blue Jackets
8. Buffalo Sabres
9. Montreal Canadiens
10. Philadelphia Flyers

Kanadan verotus ja kylmä talvi pitää huolen siitä Calgary ja Winnipeg on monen pelaajan no trade listalla. Samalla leveysasteilla olevan Edmontonin osakkeita nostaa nyt mahdollisuus kannujahtiin McDavidin kanssa, mutta saattaa silti löytyä osalta NHL pelaajista no trade listalta. Ottawalla taas on maine NHL:län tylsimpänä kaupunkina, ja eikä jengi menesty millään.

San Jose ja Chicago on listalla puhtaasti sen takia missä tilassa organisaatiot ovat jälleen rakennuksen suhteen. Pääsevät kyllä nopsaan listoilta veke kun nousu alkaa. Voi olla että Anaheim on samasta syystä vielä monen listalla. Kun jälleenrakennus vuodet esim. Washingtonissa ja Pittsburghissa alkavat, niin korvaavat edellä mainitut jengit listoilla koska häviävissä jengeissä ei vaan ole kiva pelata.

Columbuksella oli pitkään vaikeuksia hommata UFA pelaajia kaupunkiin ja pitää starojaan. Hieman käsitys on muuttunut, mutta kun joukkue on taas valahtanut pohjalle niin varmaan taas löytyy listoilta. Buffalo on ollut pitkään pohjalla, ja tuntuu että UFA:pelaajille joutuu maksamaan aina pikkasen ekstraa että suostuvat kaupunkiin tulemaan.

Montreal on ranskankanukeille se ykköseura. Mutta sijoitus sarjataulukossa, ranskankielisyys ja media paine on sellainen että ihan kaikki ei tonne juuri nyt halua.

Philadelphia, St. Louis ja Detroit on aika usein mainittuna kun puhutaan NHL kaupungeista joilla on paljon ongelmia esim. rikollisuuden suhteen. Tosin jos noi jengit menestyy niin kyllä pelaajat sinne menee, ja paras osoitus tästä on Detroitin 90-luvun tähtiporukat. Ja vaikka Vancouver on valittu parina vuotena yhdeksi maailman parhaimmaksi kaupungeista elää, niin ei se kyllä hirveesti UFA markkinoilla ole mielestäni näkynyt.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Olvi

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Arizona Coyotes saattoi olla monella pelaajan no trade-listalla, joten tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka muutto Utahiin ja nimenmuutos tulevat vaikuttamaan tilanteeseen. Muutto ja muutos ovat olleet sen verran nopeita, että tuskin ihan tänä kesänä nähdään muutosta pelaajien no trade-listoilla, mutta ehkä sitten myöhemmin, jos ja kun "uusi" joukkue vakiinnuttaa asemansa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Arizona Coyotes saattoi olla monella pelaajan no trade-listalla, joten tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka muutto Utahiin ja nimenmuutos tulevat vaikuttamaan tilanteeseen. Muutto ja muutos ovat olleet sen verran nopeita, että tuskin ihan tänä kesänä nähdään muutosta pelaajien no trade-listoilla, mutta ehkä sitten myöhemmin, jos ja kun "uusi" joukkue vakiinnuttaa asemansa.
Lauri Markkanen on ainakin hehkuttanut Salt Lake Cityä asuinpaikkana ja taitaa kaupunki olla yksi USA:n nopeinten kasvavista joka tukee väitettä. Vaikuttas että on aika ideaali paikka perheellisille pelaajille jotka arvostaa sitä että hulppeita maisemia ja luontoa on lähellä. NBA:ssa ei ole Utah Jazz ollu mikään määränpää, mutta varmaan talveen tottuneille lätkäpelureille kynnys muuttoon voi olla paljon matalampi.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ilmeisesti aika monella pelaajalla on aina kaikki Kanadan jengit no trade listalla. Syynä verotus, kaupunkien viihtyvyys ja suurennuslasin alla pelaaminen. Mutta onkohan kenelläkään pelaajalla kaikki USA:n jengit no trade listalla, jos siis ei täyttä NMC lasketa mukaan? Tuskinpa on. Mutta asia tuli vaan mieleen kun tässä taas kattelee Jenkkilän menoa ja tulevaisuuden näkymiä, niin itse en kyllä tuohon maahan enää muuttaisi.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ilmeisesti aika monella pelaajalla on aina kaikki Kanadan jengit no trade listalla. Syynä verotus, kaupunkien viihtyvyys ja suurennuslasin alla pelaaminen. Mutta onkohan kenelläkään pelaajalla kaikki USA:n jengit no trade listalla, jos siis ei täyttä NMC lasketa mukaan? Tuskinpa on. Mutta asia tuli vaan mieleen kun tässä taas kattelee Jenkkilän menoa ja tulevaisuuden näkymiä, niin itse en kyllä tuohon maahan enää muuttaisi.
Aika iso osa NHL-kiekkoilijoista taitaa kyselyjen ja puheiden mukaan jakavan aika konservatiiviset arvot. En muista että olisi ihan hirveästi anti-MAGA puheenvuoroja kuulunut. Trumppia tukevia kyllä.

Ja loppupeleissä, kuinka paljon Yhdysvaltojen poliittisen ilmapiirin muutos ja sen yhteiskunnalliset vaikutukset näyttäytyvät miljonääriurheilijoiden arjessa? Aika vähän veikkaisin. Tää on vähän sama kun puhutaan tuosta että missä kaupungeissa pelaajat haluaisivat asua, ja jotkut puhuu siitä miten joku Detroit, Seattle tai Minnesota (tai siis St. Paul) on aika huonomaineisia paikkoja. Okei, paljonko ne ongelmat näkyy niiden rikkaiden alueilla? Paljonko lapset joutuu kärsimään yksityisessä koulussa tai kotiopetuksessa? Joutuuko vaimo pelkäämään kun ajaa luksusautolla ydinkeskustaan?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Onko mahdollista edes olla niin pitkää no trade -listaa, että siihen saa mahtumaan kaikki Jenkkilän joukkueet? Yleensä no trade -listat tuntuvat olevan 10 joukkueen pituisia (mutu), mihin kätevästi mahtuu kaikki kanadalaiset joukkueet ja pari joukkuetta Jenkeistä. Toisinpäin on vaikeampi. Ja niin kuin @LOFIN sanoi, miljonäärit voivat elää aidatuissa yhteisöissään kivasti omassa kuplassaan, mihin ei yhteiskunnalliset huolet yletä. No ehkä harjoitushallille mennessä näkee kurjuutta ökyauton ikkunasta, mutta sekin unohtuu äkkiä.
 

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Onko mahdollista edes olla niin pitkää no trade -listaa, että siihen saa mahtumaan kaikki Jenkkilän joukkueet?
On täysin mahdollista, monella (esimerkkinä Vlasic) on tyyliin kolmen joukkueen trade-lista. Eli tarvittaessa sulkee kaikki jenkkijoukkueet ulos.
Tästä voi tutustua nykyisiin voimassa oleviin ehtoihin: No-Trade/No-Move Clauses — The Fourth Period
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

agent082

Jäsen
Aika iso osa NHL-kiekkoilijoista taitaa kyselyjen ja puheiden mukaan jakavan aika konservatiiviset arvot. En muista että olisi ihan hirveästi anti-MAGA puheenvuoroja kuulunut. Trumppia tukevia kyllä.

Ja loppupeleissä, kuinka paljon Yhdysvaltojen poliittisen ilmapiirin muutos ja sen yhteiskunnalliset vaikutukset näyttäytyvät miljonääriurheilijoiden arjessa? Aika vähän veikkaisin. Tää on vähän sama kun puhutaan tuosta että missä kaupungeissa pelaajat haluaisivat asua, ja jotkut puhuu siitä miten joku Detroit, Seattle tai Minnesota (tai siis St. Paul) on aika huonomaineisia paikkoja. Okei, paljonko ne ongelmat näkyy niiden rikkaiden alueilla? Paljonko lapset joutuu kärsimään yksityisessä koulussa tai kotiopetuksessa? Joutuuko vaimo pelkäämään kun ajaa luksusautolla ydinkeskustaan?
Monelle varsinkin pohjoismaalaiselle voi olla vähän vaikea käsittää, että vaikka se vaikkapa Barkov täällä Suomessa näkyykin tankkaamassa St1:llä autoaan, niin ei hän tuolla pyöri narkkarien ja jengiväkivallan keskellä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tää on vähän sama kun puhutaan tuosta että missä kaupungeissa pelaajat haluaisivat asua, ja jotkut puhuu siitä miten joku Detroit, Seattle tai Minnesota (tai siis St. Paul) on aika huonomaineisia paikkoja.
En ole kyllä kuullut että Minnesotaa ois hakuttu. On niin monen jenkkipelaajan kotiosavaltio että tonne osa menee ihan mielellään ja viettää siellä jopa off-seasonia. Mutta jos puhutaan yleisesti karseimmista NHL kaupungeista asua niin top viisi olisi Detroit, St.Louis, Philadelphia, Buffalo ja New Jersey. Toki, noissakin kaupungeissa on ne alueet jossa rikkaat viihtyy. Ja varmaan jokaisessa NHL kaupungissa on alueita jonne ei kannata eksyä.

No ehkä harjoitushallille mennessä näkee kurjuutta ökyauton ikkunasta, mutta sekin unohtuu äkkiä.
Tällaista on muuten meno Kensingtonissa joka on 15 minuutin ajomatkan päästä Wells Fargo Centeristä. Jos tollasta nyt ikkunasta näkis niin ei kyllä ihan äkkiä unohtus.


 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Onpa täällä paljon parempia pelaajia kuin minä. Itse suostuisin mihin vain NHL tarjoukseen tai siirtoon, mutta farmiin en enää näin lähes 50 vuotiaana menisi vaan pelaisin sitten loppukauden Ässissä
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mutta jos puhutaan yleisesti karseimmista NHL kaupungeista asua niin top viisi olisi Detroit, St.Louis, Philadelphia, Buffalo ja New Jersey.
New Jersey on OSAVALTIO, PRKL! :D En tiiä, viittasitko alkuperäisessä viestissäs esim. Newarkiin, jossa Prudential Center sijaitsee? Se on aikamoista skeidaa kyllä. Mutta ei pidä mennä ku toiselle puolelle Manhattania vaikkapa Hobokeniin tai Jersey Cityyn (joissa pelaajat monesti asuvat), niin ite asuisin siellä todella mieluusti. Ainakin turistin näkökulmasta tykkäsin vielä enemmän ku Manhattanin pahimmista vilskeistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös