No Hätä Ifk-liigasta Ei Voi Pudota!

  • 4 319
  • 38

hifk#27

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK.
Joo.

Minne asti olisi ifk päässyt 1996-1997 kaudella, jos olisi ollut joku toinen valmentaja kuin, Mike Eaves?

Ja mitä tämän kauden pelaajista.
Kenet ifk hankkisi tilalle, jos heittäisi jonkun ulos?
Nyt ollaan jo nähty Penan hyvä pelaaja hankinta systeemi.
Ollaan kotona puutarhassa ja odotellaan, että joku ilmottais olevansa vapaana ifk:n käyttöön.
Tai soitellaan Eric Lindroosille tai Gretzkylle!!

Ifkn nykyisistä ulkomaan pelaajista, JOS olisi pakko heittää joku ulos, niin se olisi Aigars Ciprus.
Onneton pelaaja, että itkettää.
Kuinka monta aloutus voittoa jätkä aikoo voittaa?
Ykkös-sentteriksi hankittu ja voittaa 20 aloituksesta 3.
Hyvältä vaikuttaa.

Siiretään Z sentteriksi ja Ciprus unelma pakiksi!!

Ajatelkaa kenttää

Podo-Z-Gryn

Kantor-Levokari

Tai

Kortelainen-Ciprus-Kuhta

Tuominen-Rajala!!

Kumpi on teidän mielestä vahvenpi hyökkäyspääsä vääntämään kiekon maalille kulmasta Ciprus vai Podkonicky?
 

Jet-Ace

Jäsen
Samaa mieltä, Vanha Len

Minä olen aivan samaa mieltä. Vaikka ottaakin hermoon, niin joukkueen repiminen, potkut ym. hätäiset liikkeet todennäköisesti johtavat ojasta allikkoon. Hedelmällisempää olisi miettiä sitä, mikä pelissä on pielessä ja mikä hyvää.

Jos sitten markkinoilta löytyy hyvä peluri, niin hyvä niin. Mutta ei kautta sen olettamiksen varaan voi laskea. Viime vuodeltahan on päinvastainen esimerkki; Kaikki tuntui HIFK:lla toimivan hyvin, Caloun joukkueeseen ja hups, kaikki sekaisin. Olisiko asiat menneet pieleen ilman Calouniakinm tiedä häntä.

Ja korostan, että minulla ei ole tässä kommentissa vähäisimmässäkään määrin tarkoitus provosoida ketään.

Minun pikku provokaationi on eräässä toisessa ryhmässä, jossa ainakin Potaichuk nieli heti syötin. :)
Kiva testata, miten joku muu kestää pienen piikin. Niihin 2 jo suljettuun keskusteluun en viitsinyt osallistua tai provosoitua, ne kun olivat sieltä....
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Arvon turkulaiset

Miksi IFK ei potkisi Podkonickyä joka ei ole mistään kotoisin, ja juurihan TPS vahvisti joukuetta eikö sitä lasketa "paniikki nappulanpainamiseksi". TPS painoi ihan samalla tavalla paniikki napullaa kun IFK jos se poistaa ulkomaalaisen joka ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Eiköhän Jortikkakin olisi kanssani samaa mieltä siitä että tusina ulkomaanapu podo helvettiin.

Tuntuu älyttömältä lukea näitä "neuvoja" ihmisiltä jotka ovat nähneet esim. Podkonickyn pelaavan 1-2 peliä.

Jet Ace toteaa että olisi hedelmälisempää miettiä mikä on hyvää ja mikä on huonoa, mitä sekin on tarkoittavinaan?

Ei mitään, miettiihään jokainen valmentaja/TJ sellaisia asioita, se tosiasia että joukkueella ei ole kunnon hyökkääjää ei parane miettimällä vaan toimimalla.

Ja en ole provosoitunut ainoastaan ärsyyntynyt/kyllästynyt näistä hyvistä "neuvoista".
 
Viimeksi muokattu:

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Kyllähän liigasta voi tippua, jos Matikainen onnistuu vääntämään HIFK:n talouden niin solmuun, että liigan johtoportaan on pakko reagoida. Mutta onnistuuko se edes Pentiltä :D :D ......
 

Jet-Ace

Jäsen
Nuorempi Nelson

Itse asiassa pointtini viittasi ainoastaan keskustelun sävyyn. TPS on hankkinut vahvistuksia ja niihin on HIFK:llakin tarvetta. Mutta heistäkin huolimatta joukkueen runko on ja pysyy ja pitää saada toimimaan.

Kun lukee kaikki fanien halut vaihtaa pelaajia, niin suunnilleen kaikki ovat saaneet kalossin kuvan Z:aa lukuunottamatta.
Kärjistetysti on vaadittu nykyisen ja entisen johdon erottamista, suuren osan vaihtamista pelaajistosta jne. Eikö viime kauden kokemukset kesken kauden tapahtuvista muutoksista todella opettaneet mitään? :confused:

Kuitenkin aika pienillä asioilla ja itsetunnon kohottamisella voittava joukkue syntyy. "Kelvoton" pelaajamateriaali on suuri illuusio. Lähes kaikilla liigajoukkueilla on varsin hyvät pelaajat. Johtohahmot ovat oma lukunsa ja tällaisia kannattaakin etsiä vahvistuksiksi. Mutta joukkuetta ei kesken kautta voi vaihtaa.

TPS:n tapauksessa ei ole juurikaan vaadittu nykyisten pelaajien potkaisemista joukkueesta. On kaivattu lisäksi vahvistuksia.

Kuinkahan varovasti sanat pitäisi asettaa, ettei joku herkkähipiäinen ärsyyntyisi? Varsinkin, kun vertaa sitä ilonpitoa, mitä täälläkin jatkoajassa on pidetty TPS:n vaikeuksilla ilman, että paria poikkeusta lukuunottamatta turkulaiset olisivat provosoituneet.
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eldritchin sanoin: "Minusta 4-5 hyökkääjän hankkiminen ei vain ole realismia."

Ei kenties olekaan, mutta tuo joukkue vain tarvitsee 3-4 uutta hyökkääjää menestyäkseen. Syykin on yksinkertainen, tällä hetkellä ei ole tarvittavia pelaajia 1- ja 2-ketjuihin. Lisäksi esitin uusia pelaajia tarvittavan 4-5, mukana oli myös maalivahtivaraus.

Kamraterna heitti ketjut

Kuhta-Bednar (tai muu ykkössentteri)-Hyvönen
Mäkiaho-Cipruss-Vihko
Grünn-Viitaluoma-Pikkarainen (nämä pitäisi panna samaan ketjuun muutenkin)
Salminen-Häppölä-Hirschovits, Kortelainen, Nielikäinen..

Tuossa on vielä kakkosketju ongelmana. Ciprussista ei ole 2-sentteriksi, ei ainakaan hyväksi jatkuvien aloitushäviöiden johdosta. Mielestäni Cipruss olisi parempi laiturina kuin sentterinä. Ylivoimassa olisi sama ongelma.

Kakkosylivoima tulee pelaamaan ylivoimaansa, kun ylivoimaa on jäljellä n. 30-40 sek. Ciprussin aloitushäviön jälkeen haetaan kiekon kanssa vauhtia omasta päästä, jolloin hyökkäysalueelle päästyä on ylivoima-aika kulunut lähes kokonaan loppuun. Ciprussin aloittaessa hävitään aina n. 20-25 sek. ylivoima-aikaa ylimääräisiin kiekon ylöstuonteihin.

Aloitukset ovat yksi jääkiekon tärkeimpiä osa-alueita, jolloin Ciprussin aloitusten voittoprosentilla (n.10%) ei tee yhtään mitään. Jos Cipruss jää joukkueeseen, on hänestä enemmän hyötyä joukkueelle laiturina kuin sentterinä. Mutta jokainen voi itse päättää onko mielekästä pitää Ciprussia joukkueessa laiturina. Mielestäni ulkomaalaiskiintiötä voisi käyttää järkevämminkin.
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
matti&teppo:

Kyllä toi kakkonenkin voisi toimia, koska aloitukset voisi hoitaa mäkkäri, joka voittaa niitä ainakin Ilves matsin ja viimekauden perusteella varsin hyvällä prosentilla..

Ja kun kolmosketjukin saisi pelata tuossa koostumuksessa, niin mielestäni menestystäkin voisi (ainakin jonkin verran) odotella..
 

Carlos

Jäsen
Ja mitä tulee näihin mahdollisiin sateentekijöihin, niin vaikka saisimme lätäkön takaa Hyvösen ja Tuomaisen, ei se vielä paljoakaan muuttaisi. Kummastakaan ei ole maalintekijäksi muuten kuin satunnaisesti, kyllä silti kelpaisi, ei siinä mitään. Eli kyllä nyt todella tarvittaisiin se maalitykki, ja joku joka voittaa aloitukset. Sitru voisi ehkä pärjätä paremmin laidassa kun ei tarttisi aloittaa. Kyllähän miehellä kädet kuitenkin toimii ihan kohtuullisesti.

Kunhan vaan ei myydä yhtään junnua tai Zorroa eikä Mälkiälle anneta kenkää, on vielä toivoa. Pahin virhe olisi tässä vaiheessa myydä Vihko / Grünn vaihtokaupassa ja ensi vuonna katsoa kuinka kaveri(t) niittaa yhteensä 11 maalia Hifkin verkkoon. Seuraavana vuonna NHL:n vuoden tulokas jne. Siis maltti on edelleen valttia, mutta jotain tarttis kyllä tehdä...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti kamraterna
matti&teppo:

Kyllä toi kakkonenkin voisi toimia, koska aloitukset voisi hoitaa mäkkäri, joka voittaa niitä ainakin Ilves matsin ja viimekauden perusteella varsin hyvällä prosentilla..

Ja kun kolmosketjukin saisi pelata tuossa koostumuksessa, niin mielestäni menestystäkin voisi (ainakin jonkin verran) odotella..

-Aivan totta. NykyHIFKin parhaat aloittajat ovat Häppölä ja Mäkkäri. Onko Mäkkäri koskaan pelannut/kokeillut sentterinä, onko kellään tietoa? Jos, niin: Cipruss-Mäkkäri-Vihko voisi toimia jos näillä olemassaolevilla leegopalikoilla rakennetaan.

Ei Ciprussia kannata pihalle laittaa, vaikka ei ykkössentterinä klaaraakaan. Sillä on sentään kädet ja pelisilmä kunnossa - ja kaikki kädelliset tarvitaan nyt.

Eskelinen on pelannut ketjussakin, samoin Ahma-Aki. Kun Levokari palaa näkisin mielelläni Eskelisen ketjussa kokeilemassa. Ainakin se osaa luistella, tuo ja suojaa kiekkoa suhteellisen hyvin ja laukauskin on jonkunlainen.

Kaikkea pitää kokeilla ennenkuin muutoksia tulee (niitä tulee) ja yksi perustavaa laatua oleva muutos olisi selkeä Strömbergin nostaminen ykkösveskariksi. Vanhan ja loukkaantumisherkän Saken ainoa käyttö on paikkaaja. Ja Kaarela TODELLAKIN pihalle, kuinka monta veskaria se mies on saanut sössittyä? Onneksi Ari Ahonen selvisi ison veden taakse...
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Viestin lähetti Jet Ace
Kun lukee kaikki fanien halut vaihtaa pelaajia, niin suunnilleen kaikki ovat saaneet kalossin kuvan Z:aa lukuunottamatta.
Kärjistetysti on vaadittu nykyisen ja entisen johdon erottamista, suuren osan vaihtamista pelaajistosta jne. Eikö viime kauden kokemukset kesken kauden tapahtuvista muutoksista todella opettaneet mitään? :confused:
-----------------------------------------------
Kuitenkin aika pienillä asioilla ja itsetunnon kohottamisella voittava joukkue syntyy. "Kelvoton" pelaajamateriaali on suuri illuusio. Lähes kaikilla liigajoukkueilla on varsin hyvät pelaajat. Johtohahmot ovat oma lukunsa ja tällaisia kannattaakin etsiä vahvistuksiksi. Mutta joukkuetta ei kesken kautta voi vaihtaa.

Ensimmäiseen kappaleeseen: Tilanne oli viime kaudella eri kuin nyt.Silloin kritisoitiin sitä,miksi jo ennestään liigan kärjessä keikkuneeseen joukkueeseen piti hankkia vahvistus,varsinkaan hyökkäyspäähän,joka oli liigan eliittiä.Calounin tulo merkitsi sittemmin mm.Salmelaisen lähtöä Ilvekseen ja sillä tiellä mies on vieläkin.Nyt tällä kaudella joukkueesta ovat tähän mennessä puuttuneet ne hyökkäyspään ratkaisijat,joita viime kaudella oli.Kärjistetysti onkin sanottu ykköskentän puuttuvan kokonaan.Ainahan kesken kauden hankittavat vahvistukset ovat riskejä,mutta niinkuin 97-98 kaudella nähtiin,niin kultahippujakin saatta löytyä (Thomas&Halkidis).Tuskin täysin riskitöntä Schaeferin ja Josephin hankinta Turkuunkaan oli mutta ensimmäisen pelin perusteella osumia tuli.

Jälkimmäiseen kappaleeseen: Totta.Myös nyky-HIFK:ssa täytyy pelaajien osalta tapahtua muutosta.Ei voida vain odottaa,että jostain tulee herra(t) X pelastaen maagisilla suorituksillaan koko joukkueen.Onnistumisia joukkue tarvitsee,ja ennen kaikkea onnistumisten eteen pitää tehdä duunia.Kummasti olo helpottuu,kun kiekko löytää oikeaan osoitteeseen tarpeeksi usein.Tähän "duuniporukkaan" kun sitten saadaan ne ratkaisijat -joukkueen sisältä ja ulkopuolelta - voi tilanne muuttua vielä ratkaisevasti.Ei välttämättä kannua kannattelevaksi porukaksi mutta play-offeissa mahdollisuuksia omaavaksi joukkueeksi.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Tähän väliin Häppölän aloituksista sen verran, että aloitusasentonsa ja etenkin mailan, on sellainen että kulkee ihan sääntöjen rajamailla. Niinpä on jo useasti komennettu aloituksesta pois.
Tai jotain.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Ei nyt unohdeta Ville Viitaluomaa, mieshän paransi kokoajan otteita, kun pääsi Podon paikalle ja otti aloituksia tasaisesti.

Kuulinpa, että Aigarsin aloitusprossa olisi huimat 7%, kyllä 7%, hemmetti vieköön MM-skaboissakin, joku italian 4 sentterikin saa 25-30%.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Korak
Ei nyt unohdeta Ville Viitaluomaa, mieshän paransi kokoajan otteita, kun pääsi Podon paikalle ja otti aloituksia tasaisesti.

Kuulinpa, että Aigarsin aloitusprossa olisi huimat 7%, kyllä 7%, hemmetti vieköön MM-skaboissakin, joku italian 4 sentterikin saa 25-30%.


-Jos minä menisin kylmiltään ottamaan aloituksia SM-liigamatseissa (peliajoista 15 vuotta), niin lupaan, että ottaisin 7% vähintään. Sen verran tulee jo pelkästään vastapuolen aloittajan mokailusta. Tai ihan raa'alla voimalla (Mäkkärin taktiikalla). Uskomatonta, jos on totta.
 

wabbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KiVa
Re: Nuorempi Nelson

Viestin lähetti Jet Ace
Kun lukee kaikki fanien halut vaihtaa pelaajia, niin suunnilleen kaikki ovat saaneet kalossin kuvan Z:aa lukuunottamatta.
Kärjistetysti on vaadittu nykyisen ja entisen johdon erottamista, suuren osan vaihtamista pelaajistosta jne. Eikö viime kauden kokemukset kesken kauden tapahtuvista muutoksista todella opettaneet mitään? :confused:

Hmmm... Tarkoitatko sitä, että uppoavaa laivaa ei kannata edes yrittää pitää pinnalla. IFK on tällä kaudella ottanut selkään melkein jokaiselta vastaan luistelleelta joukkueelta. Jotain on siis pakko tehdä, emme voi antaa tilanteen jatkua ennallaan.

Riskiä ei tällä hetkellä pelaaja vaihdoksiin sisälly, koska huonommin ei voisi mennä. Odotankin tässä, että valmennusjohto lähtee muutaman pelaajan kanssa ja tilalle tulee uusia. Toivottavasti tämä tapahtuu vielä mahdollisimman pian.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös