Nivalan Cowboy hakee seuraa...

[john]

Muistaakseni tais jättää ottamatta ifk-jokerit ottelussa yhteen gagnonin kanssa, vaikka gagnon kyllä koputteli pasia.

 

[GT]

Viestin lähetti eksa


Tuostahan voisi saada sellaisen käsityksen, että olisit valmis uhraamaan yhden Kärppäjunnun paikan neloskentän "näyteikkunassa" kohta kolmikymppiselle kehäraakille, joka ei ole ikinä osannut pelata eikä ikinä opikaan. Ja Sandwith puolustukseen? ;)

Onneksi (Heikkilän aikana ainakaan) ei tuollaisia juntteja tulla ikinä Kärpissä näkemään. Ainakin nyt, kun jokaisesta hanskaamisesta tulee pelikieltoa.

Kieltämättä väriläiskä liigassa Nielikäinen olisi, mutta eiköhän äijän "taidot" ole jo nähty. Mielipiteitä se ainakin jakaa.

Kyllä. Sillä keväällä ei ole kellään mukavaa, jos joku helvetin älypää hakkaa Tenkratin ranteet paskaksi. Tai kenen tärkeän pelaajan tahansa. Koska Pasi on tituleerannut itseään halvaksi minä ottaisin kaverin saman tien. Neloskenttä on näyttänyt viimeisissä otteluissa sen verran huonolta, että jotain uutta pitäisi sillekin saralle löytää. Mutta niinkuin aikaisemmin totesin ei Pasia tulla täällä päin näkemään.

 

[Kaknoon]

Viestin lähetti john
Muistaakseni tais jättää ottamatta ifk-jokerit ottelussa yhteen gagnonin kanssa, vaikka gagnon kyllä koputteli pasia.

Kertokaapas muuten kuka on joskus Gagnonin kanssa SM-liigassa ottanut yhteen? Eipä muistaakseni kukaan. Pasista nyt puhumattakaan. Eipä silti. Mielestäni Pasin voisi ottaa hyvin Jokereihin jo siitäkin syystä että tarvittavat väriläiskät alkaa loppumaan koko liigasta.....

 

[nikolaimakarov]

Pelotteen toimivuudesta

saiko olla caloun rauhassa hifk:ssa, kun oli halkidis? ehkä.
kun jokereissa oli gagnon, joukkueessa ei edes ollut ketään suojeltavia "taitopelaajia" (esim. a la ville peltonen).
siinä lyhyt historia suomalaisesta poliisikulttuurista. mäkkäri tai nielikäinen, värikkäitä hahmoja ja epäilemättä hyviä hanskaajia, mutta heidän läsnäolonsa ei vaikuta mihinkään! jos joku päättää lyödä esim. janne ojasta käsille, mäkkärillä ei ole siihen mitään sanomista.
tuore esimerkki asetelmasta on saipasta: machuldaa hakataan, niin että sormet murtuvat. ei auta yhtään, vaikka joukkueessa on liigan kovimpiin tappelijoihin kuuluva bombic!

en halua nielikäistä jokereihin.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Kaknoon


Mielestäni Pasin voisi ottaa hyvin Jokereihin jo siitäkin syystä että tarvittavat väriläiskät alkaa loppumaan koko liigasta.....

Ai että väriläiskät liigasta vähissä? Eivätkö Machulda, Tenkrat, Zidlicky, Caloun, Vopat, Peltonen, T.Ruutu ja kumppanit ole väriläiskiä kaikki omalla tavallaan? Onko sen väriläiskän aina pakko olla joku gooni, joka ei osaa pelata jääkiekkoa ollenkaan, vaan pelkästään hanskata? Myönnän tosin, että itsekin katselisin joskus tappeluita pelkän kahvaamisen ja peruuttelun sijasta.

Yksi väriläiskä, jonka toivon piakkoin palaavan liigaan on Jere Karalahti. Siinä on pelaaja, joka keräisi varmasti yleisöä halleihin jokaisella paikkakunnalla. Hän osaa pelata fyysisesti: taklata, ottaa taklauksia vastaan ja tarvittaessa varmasti myös hanskata... mutta mikä tärkeintä, Jere osaa pelata jääkiekkoa. Tämä taito Nielikäiseltä puuttuu täysin.

 

[Le Banner]

Saas nähdä milloin tämä Nielikäisen sopimus IFKiin julkaistaan.

Tarkoitan MAHDOLLINEN sopimus;) Ei kai se Pasi nyt meille?
Nyt asiasta tietäjät kieli laulamaan ja sassiin.

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Kaknoon


Kertokaapas muuten kuka on joskus Gagnonin kanssa SM-liigassa ottanut yhteen? Eipä muistaakseni kukaan. Pasista nyt puhumattakaan. Eipä silti. Mielestäni Pasin voisi ottaa hyvin Jokereihin jo siitäkin syystä että tarvittavat väriläiskät alkaa loppumaan koko liigasta.....

Nyt menee ohi aiheesta, mut menkööt..

Joukkorähinässä Gagnon riisui paidan Peltomaalta. Siinäkin tuomari leikki hengellänsä roikkuessaan välissä. Yksinkertaisesti kukaan ei uskaltanut haastaa! Piste.

Ja asiaan...

Tyyntä myrskyn edellä? Pasilla luultavati try out-sopari jo takataskussa johonkin sm-liiga seuraan?

 

[The Hawks]

Löytäisi nyt Nielikäinen jo itselleen seuran jostakin. Alkaa nyppimään tämä spekulointi..

Uskomatonta että Pasin tasoisesta kaverista puhutaan kahdessa ketjussa todella aktiivisesti. Kaverin pelilliset taidot eivät kummoiset ole, ainoastaan uho on kovempaa luokkaa kuin muilla pelaajilla. Eikös se ole aivan sama minne tuollainen gooni menee..

 

[JanJ]

Viestin lähetti Ilmala
Yksinkertaisesti kukaan ei uskaltanut haastaa! Piste.

Loistava kommentti, ja erinoimainen päätelmä.
Listataanko vielä Gagnonin uroteot, joilla hän sai kovan maineensa:

- Tähtisen käden katkaisu kirvesiskulla
- Tom Draperia poikittaisella
- Löi nyrkillä Esa Keskistä
- Repi Timo Peltomaata paidasta

Montako kertaa Gagnon yritti aloittaa tappelun? Aivan, nolla kertaa. Miksi muiden olisi pitänyt aktiivisesti haastaa Gagnon.

Hän oli pelote. Jos pelaaja sai kiekon, kokoajan piti pelätä että koska se maila pamahtaa käsille.

Ei muuten.

 

[Töölön Vesa]

Viestin lähetti JanJ


Loistava kommentti, ja erinoimainen päätelmä.
Listataanko vielä Gagnonin uroteot, joilla hän sai kovan maineensa:

- Tähtisen käden katkaisu kirvesiskulla
- Tom Draperia poikittaisella
- Löi nyrkillä Esa Keskistä
- Repi Timo Peltomaata paidasta

Montako kertaa Gagnon yritti aloittaa tappelun? Aivan, nolla kertaa. Miksi muiden olisi pitänyt aktiivisesti haastaa Gagnon.

Hän oli pelote. Jos pelaaja sai kiekon, kokoajan piti pelätä että koska se maila pamahtaa käsille.

Ei muuten.

Olet oikeassa, Gags teki paljon typeryyksiä. Eritoten toi Tähtisen käteen osunut huitasu oli todella sikamainen temppu.
Se ei kuitenkaan poista faktaa, etteikö muut pelaajat tienneet Gagsin kovuutta "in terms of fight". Aivan turha edes kiistellä asiata. Muunmuassa Mäkkäri oli kumman vaisu Gagsin tuupiessa calounia ku tiskirättiä, Peltomaa ei edes uskaltanut lyödä, kunhan yritti jotain painia.

Kysymykseesi miksi muiden olisi pitänyt aktiivisesti haastaa Gags, on yksi helppo vastaus. Jos hän kerran oli niin sika, miksi kukaan muista joukkueista ei käynyt opettamassa tavoille???
Näin meinaan on meidän kotoisessa liigassammekin nykyisin tapana. Tai no ei ehkä enää tällä kaudella.

Näin sen näin.

 

[Cimo]

Viestin lähetti JanJ

Montako kertaa Gagnon yritti aloittaa tappelun? Aivan, nolla kertaa. Miksi muiden olisi pitänyt aktiivisesti haastaa Gagnon.

JanJ, saanen tiedustella, että onko yllä näkyvä lainaus tarkoitettu vitsiksi vai vittuiluksi?
Amatöörimäistä väittää, että Gagnon olisi yrittänyt aloittaa tappelun nolla kertaa.

Tämä on väärä ketju käsitellä Gagnonia, mutta silti vaadin perusteluja väittämääsi. Tuliko tuo ikään kuin faktana vaiko Ilmalan kommentista tulistuneen himofanin turhautuneena heittona?

Oli jokseenkin turhaa ottaa esiin Gagnonin sikailut kun keskusteltiin hänen vastustajien tappeluhalukkuudesta. Siksi on vaikea pitää kommenttiasi kovinkaan objektiivisena. Vaan kai se on uskottava sillä sinähän näit kaikki Jokerien matsit kyseisellä kaudella. Minä vain 70%.
No, tämä todellakin on väärä ketju tälle asialle. Odotellaan silti vastausta.

 

[pastori_silli]

Tappelijana ja jääkiekkoilijana Gagnon on kuningas ja yksi parhaista poliiseista sm-liigassa. Säyseä kaukalon ulkopuolella mutta todellinen omien suojelija kaukalossa.

Tälläisiä poliisien kuuluu olla eikä mitään kaivohuoneella riehujia.

 

[1963]

Viestin lähetti Cimo

JanJ, saanen tiedustella, että onko yllä näkyvä lainaus tarkoitettu vitsiksi vai vittuiluksi?
Amatöörimäistä väittää, että Gagnon olisi yrittänyt aloittaa tappelun nolla kertaa.

Tämä on väärä ketju käsitellä Gagnonia, mutta silti vaadin perusteluja väittämääsi. Tuliko tuo ikään kuin faktana vaiko Ilmalan kommentista tulistuneen himofanin turhautuneena heittona?

Oli jokseenkin turhaa ottaa esiin Gagnonin sikailut kun keskusteltiin hänen vastustajien tappeluhalukkuudesta. Siksi on vaikea pitää kommenttiasi kovinkaan objektiivisena. Vaan kai se on uskottava sillä sinähän näit kaikki Jokerien matsit kyseisellä kaudella. Minä vain 70%.
No, tämä todellakin on väärä ketju tälle asialle. Odotellaan silti vastausta.

Mitään näyttöä rehdistä tappelusta Gagnon ei pystynyt Suomessa antamaan. Suurimmat näytöt olivat maalivahdin telominen ja junioripelaajan käden katkaisu kirvesiskulla. Voitko tosissasi väittää tällaista kaveria kovaksi? Raukkamainen paskahousu koko mies! Olisi tehnyt rehdin aloitteen heittämällä hanskat esim. Mäkiahoa tai Nielikäistä vastaan. En usko, että siinä tilanteessa olisi kyseiset kaverit karkuun lähteneet. Gagnon ei vain uskaltanut antaa suoraa haastetta!

 

[Cimo]

Viestin lähetti 1963


Mitään näyttöä rehdistä tappelusta Gagnon ei pystynyt Suomessa antamaan. Suurimmat näytöt olivat maalivahdin telominen ja junioripelaajan käden katkaisu kirvesiskulla. Voitko tosissasi väittää tällaista kaveria kovaksi? Raukkamainen paskahousu koko mies! Olisi tehnyt rehdin aloitteen heittämällä hanskat esim. Mäkiahoa tai Nielikäistä vastaan. En usko, että siinä tilanteessa olisi kyseiset kaverit karkuun lähteneet. Gagnon ei vain uskaltanut antaa suoraa haastetta!

Väitinkö kovaksi?

Kyllä Pasi ainakin sai varsin suoran haasteen. Tietysti jälkikäteen voidaan spekuloida, että kielimuurin katkaiseva haaste olisi ollut mallia hanskat jäähän. Pasi ei kuitenkaan osoittanut minkäänlaista mielenkiintoa tapella kyseista kaveria vastaan joten sekin jäi näkemättä. Sean ei varmasti tiennyt Pasin roolia silloin (ei moni HIFK-fanikaan tiennyt) joten suora hanskat tiskiin -liike ei oikein kustantunut.
Myöhemmin Mäkiaho puolusteli haluttomuuttaan tapella Gagnonia vastaan pelikiellon pelollaan. Kuitenkin Varista vastaan tämä pelko oli hävinnyt.
Myöskin Peltomaa sai suoran haasteen. Jokerit-Lukko -matsin Gagnonin sikailujen jälkeen pystyi maalikameran kuvasta näkemään kuinka Peltomaa luistelee karkuun ja Gagnon häntä saalistaen yrittää pysyä perässä. En tiedä oliko tuo raukkamaista haluttoman haastamista vai miehekäs haasteen esittäminen. You name it!

En viitsi millään tavalla puolustella Gagnonin sikailuja koska sille en näe mitään syytä. Kunhan kommentoin tuota haasteiden esittämistä.

PS. Gagnonhan ei tänne tullut tappelemaan vaan kehittymään pelaajana joten hänellä ei ollut varsinaista tappelijan roolia päällä. Joten en koe häntä epäonnistuneeksi vaikka tappeluja ei liikaa tullutkaan.

 

[1963]

Viestin lähetti Cimo


Myöskin Peltomaa sai suoran haasteen. Jokerit-Lukko -matsin Gagnonin sikailujen jälkeen pystyi maalikameran kuvasta näkemään kuinka Peltomaa luistelee karkuun ja Gagnon häntä saalistaen yrittää pysyä perässä. En tiedä oliko tuo raukkamaista haluttoman haastamista vai miehekäs haasteen esittäminen. You name it!

Peltomaa ei kyllä ole Gagnonia karkuun luistellut. Olen itse nähnyt kyseisen pelin ja kaverit lähinnä roikkuivat vähän aikaa toisissaan ja tuomarit olivat melkein heti välissä. Mitään voittajaa ei tuossa matsissa ollut saatika karkuun luistelua.

 

[Cimo]

Viestin lähetti 1963


Peltomaa ei kyllä ole Gagnonia karkuun luistellut. Olen itse nähnyt kyseisen pelin ja kaverit lähinnä roikkuivat vähän aikaa toisissaan ja tuomarit olivat melkein heti välissä. Mitään voittajaa ei tuossa matsissa ollut saatika karkuun luistelua.

Totean Seniorin tavoin, että mielellään lähden katselemaan otteluvideoita jos niitä vielä on saatavilla.

1. Gagnon ajoi suoraan aloituksesta Draperiin kiinni ja tönäisi hänet poikittaisella mailalla ylärimaan. Vielä pari poikittaista kaulan seutuvilla ja puolittainen potku sisäsyrjällä.
Tähän asti samaa mieltä?

2. Tuomari viheltää pilliin ja kaksi hölmistynyttä linjuria tulevat paikalle. Peltomaa tulee Gagnoniin kiinni, mutta ei tee mitään merkittävää liikettä suojellakseen omaa maalivahtiaan.
Eikö?

3. Benda rupeaa painimaan oman kaverinsa kanssa ja Kauppila (?) omansa. Gagnon heittää hanskansa jäähän ja vääntää sekuntin Peltomaan ja linjurin kanssa. Tinke repii itsensä /paitansa irti ja ottaa pari potkua pois päin. Gagnon yrittää ottaa miehestä kiinni, mutta Peltomaa luistelee aika hätäisen näköisesti pois tilanteesta. Luultavasti ihan fiksu veto jos mietitään mitä Seanin päässä sillä hetkellä liikkui.

Eihän tässä voittajaa ollut, mutta haaste oli selvä. Kuin myös karkuun luisteleminen joka tosin on ymmärrettävää.
Tämä edelleen on väärä paikka tälle keskustelulle joten jos sallit niin lopetamme. Molemmilla on omat mielipiteensä/muistikuvansa ja ne tuskin muuttuvat.

 

[Boris]

Jos käytte tsekkaamassa videon osoitteesta www.nyrkkiheiluu.cjb.net , niin voidaan todeta, että Benda-Toivonen oli ensimmäinen taistelupari, Gagnon hyppää painivan kaksikon päälle, ja Peltomaa hyppää samaan kasaan. Laaksonen tarjoilee Gagnonille pari niittiä taustalta. Kauppila roikottaa Kaipaista kypärästä mutta Masaa ei oikein tappeleminen innosta. Videosta ei näy tilanne loppuun, mutta Benda-Toivonen on aloituskaksikko. Jos oikein muistan, Toivonen istuskeli lopuksi hajareisin Bendan rinnan päällä, ja Tinkeltä lähti paita pois...

 

[1963]

Viestin lähetti Boris
Jos käytte tsekkaamassa videon osoitteesta www.nyrkkiheiluu.cjb.net , niin voidaan todeta, että Benda-Toivonen oli ensimmäinen taistelupari, Gagnon hyppää painivan kaksikon päälle, ja Peltomaa hyppää samaan kasaan. Laaksonen tarjoilee Gagnonille pari niittiä taustalta. Kauppila roikottaa Kaipaista kypärästä mutta Masaa ei oikein tappeleminen innosta. Videosta ei näy tilanne loppuun, mutta Benda-Toivonen on aloituskaksikko. Jos oikein muistan, Toivonen istuskeli lopuksi hajareisin Bendan rinnan päällä, ja Tinkeltä lähti paita pois...

Kaikki oleellinen näkyy tuosta videosta. Ainoa mikä siitä puuttuu on alkutilanne eli Draperin telominen.

 

[Cimo]

Viestin lähetti Boris
Jos oikein muistan, Toivonen istuskeli lopuksi hajareisin Bendan rinnan päällä

Puoliksi oikein.
Jos en täysin väärin muista niin tilanne meni juuri toisin päin.
Naureskeltiin katsomossa, että joku astetta Bendaa vihaisempi kaveri voisi täysin vapaasti hakata jäässä makaavaa kaveria päähän. Tuomaria ei tuossa tilanteessa väliin riittänyt.
Benda siis rauhassa istuskeli vastustajan rinnan päällä.

Edit. Tuossa ei todellakaan näy kaikki oleellinen. Muistikuvastani poiketen vasta tuon tilanteen jälkeen Gagnon lähti saalistamaan Peltomaata.

 

[Boris]

Ai se meni niin päin? No, jos ihan rehellisiä ollaan niin tässä tuli tuon viestin jättämisen jälkeen mieleen itellekin, että kummin päin se oli. Rupee vanhalla muisti pätkiin, siitä on jo niin kauan...

 

[1963]

Viestin lähetti Boris
Jos käytte tsekkaamassa videon osoitteesta www.nyrkkiheiluu.cjb.net , niin voidaan todeta, että Benda-Toivonen oli ensimmäinen taistelupari, Gagnon hyppää painivan kaksikon päälle, ja Peltomaa hyppää samaan kasaan. Laaksonen tarjoilee Gagnonille pari niittiä taustalta. Kauppila roikottaa Kaipaista kypärästä mutta Masaa ei oikein tappeleminen innosta. Videosta ei näy tilanne loppuun, mutta Benda-Toivonen on aloituskaksikko. Jos oikein muistan, Toivonen istuskeli lopuksi hajareisin Bendan rinnan päällä, ja Tinkeltä lähti paita pois...

Kaikki oleellinen näkyy tuosta videosta. Ainoa mikä siitä puuttuu on alkutilanne eli Draperin telominen.

 

[lake79]

Viestin lähetti pastori_silli
Tappelijana ja jääkiekkoilijana Gagnon on kuningas ja yksi parhaista poliiseista sm-liigassa. Säyseä kaukalon ulkopuolella mutta todellinen omien suojelija kaukalossa.

Tälläisiä poliisien kuuluu olla eikä mitään kaivohuoneella riehujia.

En ymmärrä miten voit sanoa noin, kaukalossa mies on täysi idiootti, sm-liigassa pelatessaan hakkasi mailalla kaikkea mikä liikkui ja jopa maalivahtia, onneksi lähti jonnekkin kauas otteitaan esittämään, huonoin hankinta koko sm-liigan historiassa.

 

[Boris]

Laskekaas muuten Lukon äijät tossa tilanteessa...Vaihtoaitiosta jäälle, jos nyt ihan tappeluun suoranaisesti mukaan niin melkeen ainakin. Kuka tuo edes on, Petri Lättikö?!

 

[liigajyrä]

niin

lake79 ....jos nyt ei kuitenkaan huonoin...nykyään jokereissa pelaa eräs Terran.....jos ei nyt kuitenkaan puhuttaisi Terranista ja Gagnonista edes samana päivänä....

 

[Cairns]

Gagnonista taitaa löytyä oma ketju, joten ehkä sinne nämä tekstit olisi parempi laittaa?

Nivalan mies palaa suomeen viikonlopuksi ja sitten kun uusi osoite selviää, uutisoin sen ensimmäisenä täällä ja Jatkoaika kerää taas kaiken glorian.