Nimeni on Bond, James Bond

[Ted Raikas]

Sen verran väsähtänyt oli tuo Spectre, että ehkä ihan hyvä vaan. Muutenkin tuo tarinan kaari tuli mielestäni jokseenkin loppuunsa sen myötä. Tietysti voi ajatella, että tuon vähän keskinkertaisemman leffan jälkeen olisi voinut tarinaan tuoda onnistuneemman teoksen, mutta ei siitä onnistumisesta takeita ole.

Uutta Bondia ja tarinaa kehiin vaan.

Minun puolestani kyllä Fiennes voisi jatkaa M:na ja Whishaw Q:na. Molemmat toimivat mainiosti rooleissaan. Vähän samanlaisena jatkumona, kuten Dench oli M silloin kun Craig aloitti roolissaan.

 

[Barcelona]

Muutenkin tuo tarinan kaari tuli mielestäni jokseenkin loppuunsa sen myötä.

Mulle tuli siitä Spectren lopusta sellainen fiilis että vielä ois se viimeinen luku edessä. Oletin että Craigillä mentäs vielä yksi Bondi ja sitten jonkin sortin pieni reeboot uudella näyttelijällä.

 

[MustatKortit]

Mulle tuli siitä Spectren lopusta sellainen fiilis että vielä ois se viimeinen luku edessä. Oletin että Craigillä mentäs vielä yksi Bondi ja sitten jonkin sortin pieni reeboot uudella näyttelijällä.

Samaa pallotteli Craig itsekin mutta hylkäsi lopulta liki 70 millin tarjouksen, mikäli huhut tarjotusta jättipalkasta pitävät paikkansa.

@avatar : on syytä muistaa Hiddlestonelle nauraessasi, että niinhän sitä ihmeteltiin Craiginkin valintaa alun perin, mutta tätä nykyä miehen tulkintaa ylistetään sankoin joukoin ja taisi Conneryn (ja/tai Mooren?) mukaan olla tod.näk paras Bond.

Jos Hiddlestone valitaan, niin aion kyllä antaa hänelle mahiksen.

 

[MustatKortit]

Aika isosti jää kyllä koko Bond-franchise velkaa Craigille ja tämän värvänneille. Kyllähän koko brändi pelastui Craigin Bondien myötä oltuaan henkitoreissa Brosnanin jäljiltä.

Kiitos Daniel!

 

[Ted Raikas]

Mulle tuli siitä Spectren lopusta sellainen fiilis että vielä ois se viimeinen luku edessä. Oletin että Craigillä mentäs vielä yksi Bondi ja sitten jonkin sortin pieni reeboot uudella näyttelijällä.

Luultavasti näin ollut myös tarkoitus, mutta omasta mielestäni tuo koko tarinajatkumo kyllä sinänsä sai ihan sopivan päätöksensä, vaikka elokuva itsessään ei nyt siis ihan erityisesti sytyttänyt. Kokonaisuutta ajatellen ihan ok päätös. Monesti tietyl tapaa hyvä myös, että asioita jää vähän auki eikä selitellä puhki.

 

[Vintsukka]

Luultavasti näin ollut myös tarkoitus, mutta omasta mielestäni tuo koko tarinajatkumo kyllä sinänsä sai ihan sopivan päätöksensä, vaikka elokuva itsessään ei nyt siis ihan erityisesti sytyttänyt. Kokonaisuutta ajatellen ihan ok päätös. Monesti tietyl tapaa hyvä myös, että asioita jää vähän auki eikä selitellä puhki.

Specrtren (ja Skyfallin) ohjannut Sam Mendes on monasti sanonut, että hänen mielestään Spectren lopetus oli nimenomaan Craigin Bondin hyvästit, mutta toki heti perään maininnut että eihän mikään silti estä tuomasta miestä takaisin kuvioihin. Tarkoituksella lopusta tehtiin siis sellainen, joka on käypä epilogi mutta ei pakota seuraavan elokuvan tekijöitä mihinkään suuntaan. Mendes kuitenkin on selvin sanoin kertonut, ettei ole lisää Bondeja tekemässä.

 

[lemponen]

Minun suosikki seuraavaksi 007:ksi on Grantchesteristä tuttu ja Happy Valleyssä ihkun Tommy Lee Roycen roolin vetänyt kolmikymppinen lontoolainen James Norton. Onko Norton ollut ehdolla Bondiksi missään? Toki Roycen perusteella Nortonista olisi ainesta myös Bond-konnaksi, mutta mutta, siinä olisi hyvä ehdokas joka tapauksessa seuraavaksi Bondiksi imho.

 

[avatar]

@avatar : on syytä muistaa Hiddlestonelle nauraessasi, että niinhän sitä ihmeteltiin Craiginkin valintaa alun perin, mutta tätä nykyä miehen tulkintaa ylistetään sankoin joukoin ja taisi Conneryn (ja/tai Mooren?) mukaan olla tod.näk paras Bond.

Niin varmaan ihmeteltiinkin. Craigin valinnasta kun kuulin, olin siltä sekunnilta sitä mieltä, että miehestä tulee paras Bond ikinä. Ja olen sitä mieltä edelleenkin. Ensimmäinen Bondin näyttelijä, joka oikeasti jopa mielenmaisemassani näyttää tappajalta.

Toki itsekin uudelle miehelle mahdollisuuden annan, on se sitten kuka hyvänsä. Koska pakkohan se ensimmäinen leffa on ainakin nähdä. Todennäköisesti kaikki muutkin, koska leffat ovat aina hyvää viihdettä.

 

[Klose16]

Mun mielestä oikeastaan kenties ainut mahdollisuus Bond-franchisen uudistumiseen olisi liittää se osaksi DC-universumia. Oikeastaan epäilen, että jo seuraavassa Affleckin Battiksessa olisi pieni cameo, siitä sitten sujuvalla siirtymisellä Batman vs. Bond 1 -eepokseen. Timanttista.

 

[Barcelona]

Samaa pallotteli Craig itsekin mutta hylkäsi lopulta liki 70 millin tarjouksen, mikäli huhut tarjotusta jättipalkasta pitävät paikkansa.

Täytyy sanoa että aika kypsyny pitää olla Bondin esittämiseen että ei 70 milliä kelpaa. Craig vois ottaa mallia Connerystä joka oli kanssa Bondin esittämiseen suht.kypsä mutta kun sai hyvän diilin teki vielä "Timantit ovat ikuisia" ja lahjotti rahat hyväntekeväisyyteen.

on syytä muistaa clle nauraessasi, että niinhän sitä ihmeteltiin Craiginkin valintaa alun perin,

Ennen Bondejahan Craig näytteli pääasiassa vain sivuosia ja hänen valintansa tuli tosiaan aika puskista. Ymmärtääkseni noi Hiddlestonen Bond-spekulaatiot liityy jotenkin tohon Hiddlestonin suoritukseen Hig-Rise leffassa. Linkki youtubeen leffan traileriin. Trailerissä näkee hyvin miltä Hiddlestone näyttää puku päällä ja myös ilman paittaa (eli kuinka sporttinen on).

 

[Robin Big Snake]

Täytyy sanoa että aika kypsyny pitää olla Bondin esittämiseen että ei 70 milliä kelpaa. Craig vois ottaa mallia Connerystä joka oli kanssa Bondin esittämiseen suht.kypsä mutta kun sai hyvän diilin teki vielä "Timantit ovat ikuisia" ja lahjotti rahat hyväntekeväisyyteen.


Ennen Bondejahan Craig näytteli pääasiassa vain sivuosia ja hänen valintansa tuli tosiaan aika puskista. Ymmärtääkseni noi Hiddlestonen Bond-spekulaatiot liityy jotenkin tohon Hiddlestonin suoritukseen Hig-Rise leffassa. Linkki youtubeen leffan traileriin. Trailerissä näkee hyvin miltä Hiddlestone näyttää puku päällä ja myös ilman paittaa (eli kuinka sporttinen on).

Kypsynyt kuvaa ehkä lievästi:

I'd rather slash my wrists than play James Bond again

Mun ymmärtääkseni Hiddlestonen Bond spekulaatiot johtuu taas The Night Managerista.

 

[Barcelona]

Mun ymmärtääkseni Hiddlestonen Bond spekulaatiot johtuu taas The Night Managerista.

Voi olla, mutta näin vain jokun uutisen aiheesta ja siinä oli kuvia Hiddelstonista tosta Hig-Rise leffasta. Toi Hiddelston saatas olla jopa ihan hyvä valinta Bondiksi. Kun Hiddelston on tota Lokia esittänyt niin on huomannut että osaa hyvin näytellä tollaista hahmoa jolla on pimeä puoli, ja nyky Bondhan on tollainen kaksijakoinen/synkkä hahmo. Mutta veikkaan että se seuraava Bond on joku sellainen näyttelijä joka ei vielä näissä huhuissa ole mukana ollut ja nää nimet jotka on nyt pyörinyt on enemmän taikka vähemmän lehdistön hatusta vetämiä.

 

[benicio]

Kyllä niin mieleni pahoitan jos Matthew Crawley ei ole seuraava Bond. Syntynyt smokissa (vaikka olikin silloin vähän plösö), ja sitä toista puolta esitteli nimellä Dan Stevens väkivaltapläjäyksessä The Guest (joka on muuten hyvä leffa).

 

[Robin Big Snake]

Voi olla, mutta näin vain jokun uutisen aiheesta ja siinä oli kuvia Hiddelstonista tosta Hig-Rise leffasta. Toi Hiddelston saatas olla jopa ihan hyvä valinta Bondiksi. Kun Hiddelston on tota Lokia esittänyt niin on huomannut että osaa hyvin näytellä tollaista hahmoa jolla on pimeä puoli, ja nyky Bondhan on tollainen kaksijakoinen/synkkä hahmo.

Tästä minä siis:

http://www.dailymail.co.uk/femail/a...rders-vodka-martini-Night-Manager-finale.html

Linkki vie dailymailiin.

 

[Musta Nuoli]

Specrtren (ja Skyfallin) ohjannut Sam Mendes on monasti sanonut, että hänen mielestään Spectren lopetus oli nimenomaan Craigin Bondin hyvästit, mutta toki heti perään maininnut että eihän mikään silti estä tuomasta miestä takaisin kuvioihin. Tarkoituksella lopusta tehtiin siis sellainen, joka on käypä epilogi mutta ei pakota seuraavan elokuvan tekijöitä mihinkään suuntaan. Mendes kuitenkin on selvin sanoin kertonut, ettei ole lisää Bondeja tekemässä.

Jos Craig olisi halunnut tai vielä haluaa Bondina olla, niin helppo olisi tosiaan Spectren tarinaa jatkaa. Jonkinlainen toisinto vain Hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa -tarinan lopusta, jossa Bond menee naimisiin mutta jossa Blofeld heilahtaa paikalle ja syntyneessä väijytyksessä Bondin vaimo kuolee. Siitä sitten pikaisen trauman käsittelyn jälkeen taas agenttihommiin entistäkin katkerampana ja kyynisempänä.

 

[Ted Raikas]

Mielestäni tuo Bondin rakkauskeissi käsiteltiin jo Casino Royalen myötä, joten tuntuisi ehkä vähän liikaa toistolta tässä yhteydessä viedä Bondin "elämän nainen" jo toistamiseen häneltä. Kyynistymistäkin mielestäni käsiteltiin jo.

 

[Musta Nuoli]

Mielestäni tuo Bondin rakkauskeissi käsiteltiin jo Casino Royalen myötä, joten tuntuisi ehkä vähän liikaa toistolta tässä yhteydessä viedä Bondin "elämän nainen" jo toistamiseen häneltä. Kyynistymistäkin mielestäni käsiteltiin jo.

Vietiin se elämän nainen kirjasarjassakin eli Hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa -kirjassa. Tämä episodi toki on nähty elokuvaversiossakin, mutta onhan Bond-sarjassa muutenkin ollut vuosikymmenten varrella reippaasti toistoa ja samojen aihioiden käyttöä. Tracy Bond (os. di Vicenzo) on kuitenkin se Bondin elämän tosirakkaus, ei Vesper Lynd. Kirjoissahan tämä sysäsi Bondin kuilun partaalle, josta tämä nousi vasta Japanin keikalla seuraavassa kirjassa Elät vain kahdesti, jossa Bond hoksasi Blofeldin ja lähti itsemurhaiskulle hoitaakseen tämän pois päiviltä. Tämän seurauksena Bond menetti muistinsa ja päätyi KGB:n aivopestämäksi ja yritti seuraavan kirjan alussa tappaa M:n.

Tässäkin olisi kyllä kelpo kuvio Bond-leffan alkuun, eli ei seliteltäisi yhtään mitään aiemmasta (harvoin nyt muutenkaan Bondeissa on selitelty) vaan Bond (joko Craig tai joku muu) paukahtaisi kehiin ns. vastapuolen agenttina täysin kuuppa sekaisin, kunnes sitten toipuisi sen verran ennalleen, että aloittaisi paluun agenttihommiin tilanne, taustat ja vanhat kuviot "nollattuna". Epäuskottavaa toki, mutta niinhän Bondit aina.

 

[Ted Raikas]

No, ei minulla sinänsä olisi mitään tuota vastaan, mutta uusi stoorin tynkä nyt sitten kuitenkin edessä kun näyttelijä vaihtuu. Tuskin ne tuota tarinajatkumoa vie eteenpäin toisella näyttelijällä? Ei sekään tietysti poissuljettua, mutta mielestäni koko tuo tyyli mitä tuossa tehtiin oli jotenkin niin Craigin näköistä ja tietyllä tapaa hänen habitukselleen rakennettua, että voisi olla, että toisentyyppinen näyttelijä ei istuisi siihen enää niin hyvin.

Sinänsä tarinajatkumoiden suurena ystävänä tykkäsin, että tässä oli selkeästi nimenomaan kokonaisuudesta kyse ja aiemmissa elokuvissa tapahtuneet noteerattiin ja vaikutti kerrontaan merkittävästi. Toki nyt aiemminkin sarjassa on ollut jotain yhteyksiä elokuvien välillä, mutta yleensä leffat ovat seisoneet enemmän stand alone -tyyppisesti, eikä aiempiin tapauksiin niin vahvasti ole yhteyttä ja niiden tuntemus sinänsä merkittävää.

Saa siis nähdä jatketaanko samalla linjalla rakentaen isompaa tarinaa elokuvien välille, vai keskitytäänkö yksittäisiin tarinoihin. Isot kokonaisuudet on nykyään enemmän muodissa, joten voisin ehkä olettaa edellämainittua.

 

[Barcelona]

Jonkinlainen toisinto vain Hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa -tarinan lopusta, jossa Bond menee naimisiin mutta jossa Blofeld heilahtaa paikalle ja syntyneessä väijytyksessä Bondin vaimo kuolee. Siitä sitten pikaisen trauman käsittelyn jälkeen taas agenttihommiin entistäkin katkerampana ja kyynisempänä.

Mä kanssa vähän ounastelin että kun toi Blofeld tuli kuvioihin niin seuraava leffa ois sitten ollut yhdistelämä just "Hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa" ja "Elät vain kahdesti" kirjaa. Ajan säästämiseksi siitä Léa Seydoux esittämästä Madeleine hahmosta olisi ihan hyvin voinut vääntää sen Tracyn ja se leffan alkutehtävä ois vaikka voinut olla joku isku häihin jne. Sitten loppuleffa ois ollu sitä kun Bond metsästää Blofeldia Japanissa.

Tämän seurauksena Bond menetti muistinsa ja päätyi KGB:n aivopestämäksi ja yritti seuraavan kirjan alussa tappaa M:n.

Ja sitten kun Bondin muisti palailee pätkittäin niin hänet lähtetään rapakuntoisena tappamaan maailman vaarallisin palkkamurhaaja (mies jolla on kultainen ase). En nyt muista jäikö Bond kyseisen kirjan lopussa jo eläkeelle (ainakin viimesksi Bond tarinaksi se jäi), mutta siinä ois ollu tavallaan myös hyvä lopetusstoori Craigin Bond tarinalle. Sen jälkeen sitten uudella näyttelijällä aiheen kipmpuun.

Mielestäni tuo Bondin rakkauskeissi käsiteltiin jo Casino Royalen myötä, joten tuntuisi ehkä vähän liikaa toistolta tässä yhteydessä viedä Bondin "elämän nainen" jo toistamiseen häneltä.

"Casion Royale" oli Bond kirjoista se eka ja "Hänen Majesteetinsa salaisessa palveluksessa" oli yhdestoista. Eli siinä meni 10 kirjaa välissä ennekuin Bond retkahti uudestaan naiseen tosissaan. (Flemingin Bond kirjoja on 14 joista 2 on novellikokelmia).

 

[Kulttimörkö]

Nyt ollaan väläytelty jo sitäkin että uusi Bond ei olisi edes mies vaan nainen. Jane Bond 007. Gillian Andersonin nimi on nostettu esiin Bondiksi.

Kun Craigin Bond muutti hahmoa täysin, olen alkanut miettimään että miksei Bond voisi olla musta tai jopa nainen? Se voisi olls ihan virkistävää. Ennen Bond oli naistenmies joka oli samalla salainen agentti. Craigin Bond oli salamurhaaja joka toimi agentin valtuuksin. Millainen on uusi Bond? Kyllä kyseeseen voi tulla myös nainen. Ei ehkä G.A mutta joku muu.

 

[I am not Jesus]

Itse toivon Bondinksi Leslie Jonesia Leslie Jones - IMDb saataisiin samalla musta ja nainen. Painokin on vaan plussaa, sillä lihaskimput alkaa jo tylsistyttää.

 

[MustatKortit]

Ymmärrän tavallaan spekulaatiot mustasta Bondista, naisesta Bondina jne. Mutta tuskinpa kukaan menee muuttamaan rahaa tuottavaa formaattia. Bond on britti, yläluokkainen kaukaasialainen ja naisten suosio on osa tarinaa.

 

[Barcelona]

Mutta tuskinpa kukaan menee muuttamaan rahaa tuottavaa formaattia.

En mäkään usko. Helppohan se on lehdistön huudella jotain mustaa Bondia, mutta sitten kun pitäisi niistä päätöksistä vastata ns. omalla perseellä/kukkarolla niin tuskinpa tolle linajlle lähdetään. En tiedä uskaltaako studiot edes tehdä Bondista nuorta, eli jotain pikkasen alle kolmekymmpistä.

 

[Tarinankertoja]

Bond, Jane Bond. Kelpais!

It's Bond, Jane Bond: Gillian Anderson throws hat into the ring to be next 007 | Film | The Guardian

 

[lake79]

Bond, Jane Bond. Kelpais!

It's Bond, Jane Bond: Gillian Anderson throws hat into the ring to be next 007 | Film | The Guardian

Vaikka rouva Anderson oli huikea Scullynä, Bondina uskottavuus olisi tasan nolla. Täysin totuusperätöntä spekulointia ja sellaiseksi myös jää.... onneksi.