Nimeni on Bond, James Bond

[MustatKortit]

Tämä on minusta aika mielenkiintoista miten eri tavalla mielikuvat muodostuvat. Minusta taas Daniel Craig näyttää aivan venäläiseltä.
Roger Moore ja Sean Connery ovat aivan yläluokkaisen Britin näköisiä ja Pierce Brosnan näyttää taas ihan Etelä-Eurooppalaiselta "rantagigololta" näin huumorimielessä, mutta meillehän usein muodostuu eri asioista mielikuvia miltä joku tietyn stereotyyppinen ihminen näyttää.

Voi johtua siitä, että olen itse nähnyt Craigia - etenkin ennen tätä Bond-rooliaan - juuri pienemmän budjetin brittielokuvien rooleissa.

Pitää myös muistaa, ettei Craig ole mikään Hollywood-turhake eli "leffatähti", vaan vankat teatteripohjat Briteissä tehnyt herrasmies. Tavallaan minulla myös menee sekaisin vähän Craig oikeassa elämässä ja Craig Bondina, hän on aika "cool" myös omana itsenään.

Mitä tulee itse tuotantoon näiden Craigin tähdittämien Bond-elokuvien suhteen, niin valitsivat mielestäni juuri oikean linjan, sillä Bondit olivat menneet kohti B-sarjaa jo vuosien ajan: sitten määriteltiin uudestaan, että Bondista pitää tehdä vähän uskottavampi, vähemmän leikkikaluja - vaikka toki niitäkin on edelleen - ja jos olet ammatiltasi palkkatappaja, niin ethän sinä mikään maailman mukavin hassuttelija ole.

Casino Royal onkin mielestäni samanlainen klassikko, kuin muutamat alkupään Bondit, sillä kyseinen filkka toi agentti 007:n 2000-luvulle ja ennen kaikkea palautti tietyn kunnian koko franchiseen. (ja henk.koht olin kyllä ihmeissäni teatterissa, että ohhoh, nyt on kunnon leffa, eikä mitään turhaa naureskelua)

Olihan tuo nyt ihan häpeällistä skeidaa, mitä 90-luvullakin tuli tuutista, sinällään aika turhankin kohteliasta muutamilta nickeiltä sanoa, että jotkin Brosnanin Bondeista olivat ihan ok.

 

[Rod Weary]

Omia suosikkejani Bondeina ovat olleet Connery, Craig, Dalton sekä Mooren ihan ekat suoritukset. Mooren jälkimmäinen puolisko oli romanttista komediaa eikä mitään Bondia. Brosnan taas teki Bondin poika -leffoja, tai oikeastaan vanhan Mooren poika. Jopa Peter Sellers on vakuuttavampi salaisena agenttina. Lazemby olisi voinut paremmalla tuotantotiimillä olla ihan toimiva, mutta se ainoa raina on aivan kamala räpellys kaikin puolin, puvustusta myöten. Mutta ehkä tuo röyhelöpaita ei omana aikanaan herättänyt yhtä paljon myötähäpeää.

Kuten listasta voi päätellä, tykkään enemmän noista maskuliinisista action-Bondeista. Jos haluan katsoa romanttista komediaa, katson jotain muuta kuin Bondeja. Mitä karismaan tulee, Connery pelasi ihan eri liigassa kuin nuo muut. Eihän nuo toiset pääse edes lähelle. Ei saa sotkea ulkonäköä karismaan. Olihan Moore ihan komea mies, mutta kun karismaa jaettiin, Moore pällisteli naistennauratusjonossa Brosnanin kanssa. Craig ja Dalton olivat vissiin salilla ja teatterikorkeassa samaan aikaan.

 

[Rinksu]

Kuten listasta voi päätellä, tykkään enemmän noista maskuliinisista action-Bondeista. Jos haluan katsoa romanttista komediaa, katson jotain muuta kuin Bondeja.

Sama täällä, pari ekaa Mooren bondia uppoaa hienosti, mutta sitten alkaakin tökkimään (vaikka täytyy kyllä myöntää, että Barbara Bach osuu mukavasti silmään ja onhan se Agentti tripla-X ehtaan Bond-tyyliin kiitettävän kaksimielinen). Dalton ja Craig ovat omia suosikkejani (vaikka se Conneryn karisma tietysti on omaa luokkaansa). Kyllähän Bond-elokuva tarkoittaa komeita autoja, kauniita naisia, nykynormeissa mitattuna seksismin rajat ylittävää flirttailua Moneypennyn kanssa ja ennen kaikkea rivakkaa toimintaa. Tämä nykyinen reboottaus on oikein toimiva, kun Bondiltakin menee oikein hiukset sekaisinkin välillä.

 

[Ted Raikas]

Sama täällä, pari ekaa Mooren bondia uppoaa hienosti, mutta sitten alkaakin tökkimään (vaikka täytyy kyllä myöntää, että Barbara Bach osuu mukavasti silmään ja onhan se Agentti tripla-X ehtaan Bond-tyyliin kiitettävän kaksimielinen).

En ole kyllä itse tästä ihan samaa mieltä, koska muistikuvieni mukaan Mooren Bondeista parhaimmat oli The Spy Who Loved Me, For Your Eyes Only ja Octopussy.

Ja noista muutama on niitä Mooren ehtoopuolen Bondeja. Viimeisessä leffassa alkoi kenties joo näyttää ja tuntua turhan iäkkäältä, mutta toisaalta A View To a Killilla on vahva tunnesidos minulle, kas kun se oli ensimmäinen James Bond -elokuva jonka olen eläissäni nähnyt.

Pitäisi joskus kyllä katsella uusiksi, ehkä tuo "paremmuus" asettuisi sitten uomiinsa, mutta vanhojen muistikuvien mukaan meni näin. Tykkään kyllä toki enemmän tai vähemmän kaikista Mooren Bondeista, jopa Moonrakerista, vaikka tarinallisesti nyt lähteekin ihan totaalisesti lapasesta loppua kohden.

 

[vilpertti]

Jos seuraava Bond on se taannoin huhuttu Idris Elba, näkisin kaverin olevan hyvää jatkoa Craigin linjalle. Siis sellaisena Lutherissa nähtynä dominoivana hahmona. Sekaan vähän Wiren Stringer Belliä, niin ainakin oma ennakko-odotus on positiivinen.

 

[Rinksu]

For Your Eyes Only

Ainahan nämä makukysymyksiä lopulta ovat. For Your Eyes Only toki menee itselläkin Bondien kärkipäähän. Ehkä se minullakin juuri menee niin, että ne pari ekaa Moorea ja Erittäin Salainen tuli katseltua silloin aikanaan ihan ensimmäisinä ja näin niistä ne suosikit tuli. Rakastettuni, Kuuraketti ja Octopussy eivät oikein ole koskaan osuneet. Rautahammaskin on nykyvalossa aikas korni konna, vaikka tietysti mukulana olikin suosikki.

Connerynkin Bondit ovat oikeastaan jääneet You Only Live Twicea lukuunottamatta vähän etäisiksi tapauksiksi. Daltonin Bondit kolahtivatkin sitten oikein kunnolla ja Lupa Tappaa on Bondien mittapuulla melkoisen raa'aksikin yltävän kostotarinansa vuoksi se kaikkien aikojen lemppari. Jotenkin se kokkelikuninkaiden ja asekauppiaiden perässä juokseminen on kuitenkin realistisempana juonena se itselle läheisempi.

 

[Tadu]

Jos seuraava Bond on se taannoin huhuttu Idris Elba, näkisin kaverin olevan hyvää jatkoa Craigin linjalle. Siis sellaisena Lutherissa nähtynä dominoivana hahmona. Sekaan vähän Wiren Stringer Belliä, niin ainakin oma ennakko-odotus on positiivinen.

Idris Elba on uskomattoman hyvä näyttelijä, mutta mutta... Olisi hauska seurata ihmisten reaktioita mustasta Bondista. :)

Craig näyttäisi olevan Elbaa vain 4 vuotta vanhempi, joten merkittävä nuorennusleikkaus ei olisi ainakaan kyseessä.

 

[Musta Nuoli]

Jos seuraava Bond on se taannoin huhuttu Idris Elba, näkisin kaverin olevan hyvää jatkoa Craigin linjalle. Siis sellaisena Lutherissa nähtynä dominoivana hahmona. Sekaan vähän Wiren Stringer Belliä, niin ainakin oma ennakko-odotus on positiivinen.

Sen verran täytyy olla roturealisti, että ei mustaa miestä voi Bondin rooliin ottaa, ei siitä mitään tulisi ja se olisi Flemingin alkuperäishahmosta kaukana. Värillä on väliä ainakin ikonisissa fiktiohahmoissa, ja vääränlainen yleisönkosiskelu "suvaitsevaisella" Bond-näyttelijävalinnalla paitsi halventaisi yleisön kykyä olla alleviivatun suvaitsevainen ilman mustaa Bondia, keltaista Bondia, homo-Bondia tai nais-Bondia myös luultavasti romahduttaisi koko franchisen.

Bond on Bond, koska Bond on brittiläinen (valkoinen) salainen agentti, tuplanolla-statuksella liikkuva tappaja ja omalla tavallaan reliikki menneestä kylmän sodan maailmasta. Samalla Bond on myös kirjoittajansa eli Ian Flemingin heijastuma, jolla on (toki varsin viitteelliset) juuret Flemingin omista kokemuksista tiedustelupalvelussa, ja tätäkin on syytä kunnioittaa. Se nyt vielä menee, että Craigilla on vaaleat hiukset, mutta ei hahmoa voi liiaksi repiä juuriltaan ilman, että hahmon ainutlaatuisuus kärsisi. Tämä juuriltaan repiminenhän on näkynyt muutamassa aiemmassakin Bondissa, jossa näkymättömät autot ja muut kikkailut ovat hälventäneet hahmon perusominaisuuksia.

Idris Elba on oivallinen näyttelijä, jolla on ollut monta hyvää roolia. Mutta Bondiksi hän sopisi yhtä hyvin kuin Daniel Craig sopisi Nelson Mandelaksi. Sitä paitsi Idris Elba on jo tehnyt yhden kiistanalaisen "väärän värisen" roolisuorituksen Thor-elokuvien pohjoismaisena aasajumalana Heimdallina, joten ei viitsisi Elbankaan cv:tä rasittaa toisella vastaavalla roolituksella.

 

[Kulttimörkö]

Jos seuraava Bond on se taannoin huhuttu Idris Elba, näkisin kaverin olevan hyvää jatkoa Craigin linjalle. Siis sellaisena Lutherissa nähtynä dominoivana hahmona. Sekaan vähän Wiren Stringer Belliä, niin ainakin oma ennakko-odotus on positiivinen.

Jos tuo huhu pitää paikkansa, voidaan Bondin arkku lopullisesti laskea hautaan. Ei minulla mitään tummia ihmisiä vastaan ole ja Elba on erinomainen näyttelijä mutta ei Bond ole tumma mies. Bond on valkoinen peribrittiliäinen herrasmies joka nyt sattuu omaavaan luvan tappaa ja taidot sen niitin antamiseen.

 

[Roger Moore]

Jos tuo huhu pitää paikkansa, voidaan Bondin arkku lopullisesti laskea hautaan. Ei minulla mitään tummia ihmisiä vastaan ole ja Elba on erinomainen näyttelijä mutta ei Bond ole tumma mies. Bond on valkoinen peribrittiliäinen herrasmies joka nyt sattuu omaavaan luvan tappaa ja taidot sen niitin antamiseen.

Olen samaa mieltä. Olkoonkin että nykymaailmassa on ilmeisesti jotenkin trendikästä kosiskella yleisöä näillä suvaitsevaisuuteen liittyvillä jutuilla, niin siitäkin huolimatta James Bond ei yksinkertaisesti ole musta mies. Elballe varmasti saadaan joku muu rooli Bond-leffoissa (Felix Leiter?), mutta oikeasti joku roti itse Bondin valintaan.

Ja yhden Bond DVD-extra haastattelun mukaan Moorella oli tossa leffassa jo oma stuntmies juokuskohtauksia varten. :D

Joo muistan tämän itsekin. :D Mooren juokseminenhan on muutenkin vähän sellaista epämääräistä "hiihtämistä", ja etenkin vanhempana ukkona tuo sitten vielä korostui entisestään.

 

[Ted Raikas]

Mooren juokseminenhan on muutenkin vähän sellaista epämääräistä "hiihtämistä", ja etenkin vanhempana ukkona tuo sitten vielä korostui entisestään.

Jätkäl on kykyä itseironiaan!

***

No juu onhan R. Moore toki aika komediallinen heppu, ei siitä vakavaa näyttelijää saa kirveellä muotoilemallakaan. Silti kyseinen heppu on itselleni se rakkain James Bond (ei välttämättä ja todennäköisesti olekaan paras näyttelemään), vaikka esim. Conneryn ikonisuutta roolissaan ei varmaan kukaan koskaan kykene ohittamaan.

Eikös muuten ollut hilkulla, että Mooresta olisi tullut ensimmäinen James Bond, mutta rooli meni sitten Sean Connerylle kuitenkin?

Samoin Christopher Leen oli tarkoitus näytellä Doctor No:ssa nimiosassa olevaa pahaa poikaa, mutta ei sitten jostain syystä roolia ottanut/saanut. Toki sitten myöhemmin esitti hienon Scaramangan roolin.

 

[Roger Moore]

Eikös muuten ollut hilkulla, että Mooresta olisi tullut ensimmäinen James Bond, mutta rooli meni sitten Sean Connerylle kuitenkin?

Oli, ja itse asiassa jopa itse Ian Fleming oli sitä mieltä että Roger Moore olisi ollut paras valinta Bondiksi heti alkuun. Mutta Moore oli itse sitä mieltä että hän oli tuolloin liian nuori Bondin näyttelijäksi. Hauska juttu sitten toki sinänsä, että rooliin valittu Connery on vielä Mooreakin nuorempi.

Toinen Bondin näyttelijöihin liittyvä juttu on se, että Timothy Daltonia pyydettiin Bondiksi heti Conneryn jälkeen (eli siis Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa -leffaan), ja miehellä oli tuolloin ikää vain 23 vuotta. Kaveri kieltäytyi ikäänsä vedoten, mutta Bond-debyyttihän nähtiin sitten vajaat parikymmentä vuotta myöhemmin. Jännä juttu kuitenkin, olisihan se ollut teoriassa mahdollista että Dalton olisi esittänyt Bondia parin vuosikymmenen ajan.

 

[Barcelona]

Olen samaa mieltä. Olkoonkin että nykymaailmassa on ilmeisesti jotenkin trendikästä kosiskella yleisöä näillä suvaitsevaisuuteen liittyvillä jutuilla, niin siitäkin huolimatta James Bond ei yksinkertaisesti ole musta mies.

Juu ei! Johan Monnepyenny ja Leiter on vaihtaneet väri. Aiheeseen liityen on milenekiintoista nähdä minkälaisen vastaanoton ensi vuonna Ihmenelosten re-boot saa kun siinä yksi sankareista (liekki) on nyt sitten musta.

Olen kyllä aika luottavainen sen suhteen että Bondi pysyy valkoisena ja sitä näyttelee joku britti näyttelijä. Mutta kun näin Boardwalk Empireissa ton Charlie Coxin niin kävi heti mielessä että oisko tossa Craigin jälkeinen Bondi.

Viimeisessä leffassa alkoi kenties joo näyttää ja tuntua turhan iäkkäältä, mutta toisaalta A View To a Killilla on vahva tunnesidos minulle, kas kun se oli ensimmäinen James Bond -elokuva jonka olen eläissäni nähnyt.

Samalla leffalla on meikäläinen aloittanut Bondien katsomisen. Ja kun viimeksi katsoin ton leffan niin huomasin että se on loppujen lopuksi aika hyvä Bondi. Walken on todella hyvä pahis ja onhan siinä paljon hyviä kohtauksia kuten. esim alkutehtävä ja se Pariisin taka-ajo. Siinä leffassa ei toisaan mikään muu häiritse kuin se että Moore on siinä jo aika vanha.

Tykkään kyllä toki enemmän tai vähemmän kaikista Mooren Bondeista, jopa Moonrakerista, vaikka tarinallisesti nyt lähteekin ihan totaalisesti lapasesta loppua kohden.

Moonrakeri on mun yksi suosikki Bondeista aina siihen asti kunnes Bondi löytää sen rakettien laukaisupaikan sieltä viidakosta. Sen jälkeen se leffa menee huumorin puolelle. Mutta leffassa on suosikki bond-typy Lois Chiles joten kyllähän sitä loppuakin jaksaa katella. :)

Omasta mielestä paras Bondi on toi The Spy Who Loved Me eli Rakastettuni. Siinä on kaikki elementit täydellisestä Bondista: Moore bondina, Jaws hitmanina, valkoinen Lotus ja sitten maankamaralla pysyvä juoni. Koska olen lukenut noita Flemingin Bond kirjoja, niin digaan myös "Häenen majestettinsa salaisessa palveluksessa" - leffasta todella paljon vaikka siinä on Lazenby.

 

[vilpertti]

Jos tuo huhu pitää paikkansa, voidaan Bondin arkku lopullisesti laskea hautaan. Ei minulla mitään tummia ihmisiä vastaan ole ja Elba on erinomainen näyttelijä mutta ei Bond ole tumma mies. Bond on valkoinen peribrittiliäinen herrasmies joka nyt sattuu omaavaan luvan tappaa ja taidot sen niitin antamiseen.

Maailma muuttuu.

Minulle tärkeintä on, että pahan voimat saavat turpaan. Enkä tosiaan lähde millekkään suvaitsevaisuuslinjalle yms, Craig on paras Bondi ja erityisesti sen takia, että on uskottavan näköistä kun kaveri pieksee vihollisia tai ottaa pieksäntää vastaan sekä supliikkimiehiä. Elballa on samankaltainen roteva fysiikka ja tosiaan osaa myös näytellä. Eiköhän se lopullinen uusi Bondi tule kuitenkin jostain takavasemmalta. Yksi mikä tuli mieleen habitukseltaan sopivana olisi ehkä Liev Schreiber, mutta miten jenkki sopisi rooliin?

 

[MustatKortit]

...koko viesti...

Pakko olla samaa mieltä. Elba on ihan loistava näyttelijä ja omia suosikkejani (Stringer Bell!!), mutta Bond on yläluokkainen, vaalea britti, ihan helvetin outo juttu jos tässäkin asiassa pitää lähteä tasapäistämisen tielle.

Tosin mistä sitä tietää mikä toimii, kun Craigin nimi ilmoitettiin uudeksi Bondiksi, niin olin että mitä helvettiä, nyt taas sydämeni itkee verta, kun mietin että jossain vaiheessa hänet on korvattava...

 

[MustatKortit]

...Craig on paras Bondi ja erityisesti sen takia, että on uskottavan näköistä kun kaveri pieksee vihollisia tai ottaa pieksäntää vastaan sekä supliikkimiehiä...

Näissä uusissa Bondeissa on muuten mielestäni panostettu ihan eri tavalla juuri näihin tappelukohtauksiin ja ne ovat helvetisti uskottavampia, kuin aiemmat Brosnan-mätöt, joista itselleni tuli myötähäpeän lisäksi se muinainen Batman-sarja, missä kuvaruutuun ilmestyi "nyrkiniskujen" tahdittamana "BOOM", kun mylly pyöri.

Ehkä kyse on myös siitä, että Craigin näköisen hahmon voi uskoa pärjäävän tappelussa, Brosnanista tätä oli vaikea uskoa. Sillä hintelällä varrella ei olisi kuristettu hengiltä ketään, asia minkä Craig taitaa tehdä jo ekassa Bondissaan (?).

 

[Musta Nuoli]

Maailma muuttuu.

Minulle tärkeintä on, että pahan voimat saavat turpaan. Enkä tosiaan lähde millekkään suvaitsevaisuuslinjalle yms, Craig on paras Bondi ja erityisesti sen takia, että on uskottavan näköistä kun kaveri pieksee vihollisia tai ottaa pieksäntää vastaan sekä supliikkimiehiä. Elballa on samankaltainen roteva fysiikka ja tosiaan osaa myös näytellä. Eiköhän se lopullinen uusi Bondi tule kuitenkin jostain takavasemmalta. Yksi mikä tuli mieleen habitukseltaan sopivana olisi ehkä Liev Schreiber, mutta miten jenkki sopisi rooliin?

Pahan voimat saavat turpaan tuhansissa geneerisissä toimintaelokuvissa. Ne eivät kuitenkaan ole Bond-elokuvia eikä musta näyttelijä Bondin roolissa tekisi elokuvasta Bond-elokuvaa. Bondien idea on, että niissä seikkailee valkoinen peribrittiläinen salainen agentti jolla on lupa tappaa kuningattaren ja britti-imperiumin etujen nimissä.

Jos haluat nähdä mustan miehen mättävän uskottavasti vihollisia turpaan, katso Denzel Washingtonin tämänvuotinen tiukka toimintaelokuva The Equalizer. Se perustuu tv-sarjaan, jonka pääosanesittäjä oli aikoinaan valkoinen, joten elokuva on omiaan "maailma muuttuu"-ajattelutapaan, jossa valkoinen korvataan mustalla.

Mitään helvetin jenkkejä ei Bondin rooliin tule myöskään päästää, ei mustia eikä valkoisia. Liev Schreiber on mainio näyttelijä, jossa on myös fyysistä uhkaa, mutta amerikkalainen ei voi olla Bond.

Ihmenelosten musta Liekki on hieman offtopicia tässä ketjussa, mutta ei siihenkään mitään kunnon perustetta ja syytä ole. Hyväksyisin sen paremmin, jos samaan aikaan mustien supersankareiden rooleja korvattaisiin tasa-arvon nimissä valkoisilla näyttelijöillä, mutta näissä värimuunnoksissahan on aina kyse siitä, että vakiintunut valkoinen hahmo korvataan ns. etnisellä näyttelijällä. Jos tehdään toisin päin, se ei enää käykään. Tummahipiäinen Liekki tai tummahipiäinen Heimdall on ok, jos on mahdollista tehdä Musta Pantteri -elokuva valkoisella näyttelijällä (Musta Pantteri on mustaihoinen viidakkovaltion ruhtinas ja supersankarijoukko Kostajien jäsen, joka on yksi tunnetuimpia mustia supersankareita). Jokainen voi kuitenkin kuvitella, minkälainen poru tästä syntyisi, joten kaksoisstandardi on voimissaan.

 

[Mapo]

Craig ja Dalton keulilla, Lazenby bubbling under, loput sijoille ynnämuut. Syynä juurikin toimintakomedioista siirtyminen vähän ryppyotsaisempaan settiin.

Karismaakin on kuulemma jaettu, hämmentävää vaan kuulla miesten kommentoivan moisesta. Eikös se ole naisten vastine pantavalle? En ole tähän päivään kokenut ketään missään millään muotoa "karismaattiseksi".

 

[Roger Moore]

Karismaakin on kuulemma jaettu, hämmentävää vaan kuulla miesten kommentoivan moisesta. Eikös se ole naisten vastine pantavalle?

Ei. Pantava kun perustuu (ainakin omissa kirjoissani) melko puhtaasti ulkonäköön. Karisma puolestaan tulee sitten ihan kaikesta muusta olemuksesta ja käyttäytymisestä, olkoonkin että myös ulkonäkö vaikuttaa jonkun verran. Lisäksi karisma on taito joka kehittyy iän myötä. Esimerkiksi joku Pierce Brosnan on varmasti monien mielestä oikein komea mies, mutta omasta mielestäni sellaista todellista James Bondille vaadittavaa karismaa miehessä ei ole.

Sean Connery puolestaan on varmaan karisman ilmentymä mitä Bondeihin tulee, ja kaverihan on säilyttänyt karismansa aika hyvin vielä reilusti päälle 80-vuotiaanakin.

 

[MustatKortit]

Ei. Pantava kun perustuu (ainakin omissa kirjoissani) melko puhtaasti ulkonäköön. Karisma puolestaan tulee sitten ihan kaikesta muusta olemuksesta ja käyttäytymisestä, olkoonkin että myös ulkonäkö vaikuttaa jonkun verran. Lisäksi karisma on taito joka kehittyy iän myötä. Esimerkiksi joku Pierce Brosnan on varmasti monien mielestä oikein komea mies, mutta omasta mielestäni sellaista todellista James Bondille vaadittavaa karismaa miehessä ei ole.

Sean Connery puolestaan on varmaan karisman ilmentymä mitä Bondeihin tulee, ja kaverihan on säilyttänyt karismansa aika hyvin vielä reilusti päälle 80-vuotiaanakin.

Juuri näin kuin sanot. Jos vaikka ottaa Craigin, niin hänen katseensa on mielestäni se, mistä tulee sitä ylimääräistä karismaa, samoin tapa millä "mutristaa" suutaan. Mitä Conneryn karismaan tulee, niin hänellä on se legendaarinen ÄÄNI. Olen muuten kerran Bahamalla nähnyt Conneryn ohimennen nassaulaisella golf-kentällä, kuulin tutun äänen takaani ja tiesin heti, että kuka siellä on.

Brosanilla ei mielestäni ole samanlaista karismaa, kuin Craigilla tai Connerylla.

 

[Uuhis #97]

Karismaakin on kuulemma jaettu, hämmentävää vaan kuulla miesten kommentoivan moisesta. Eikös se ole naisten vastine pantavalle? En ole tähän päivään kokenut ketään missään millään muotoa "karismaattiseksi".

Nyt olisi tullut kyllä juomat näppikselle jos jotain suussa olisi ollut. Monessa urheilulajissakin puhutaan karismaattisista johtajista, sinulle esimerkiksi Saku Koivu on ollut aina siis pantava johtaja?

 

[Roger Moore]

Juuri näin kuin sanot. Jos vaikka ottaa Craigin, niin hänen katseensa on mielestäni se, mistä tulee sitä ylimääräistä karismaa, samoin tapa millä "mutristaa" suutaan. Mitä Conneryn karismaan tulee, niin hänellä on se legendaarinen ÄÄNI. Olen muuten kerran Bahamalla nähnyt Conneryn ohimennen nassaulaisella golf-kentällä, kuulin tutun äänen takaani ja tiesin heti, että kuka siellä on.

Craig on tosiaan oiva esimerkki siitäkin miten se karisma vielä kehittyy ajan myötä. Olkoonkin että miehen näyttelyssä nyt ei varsinaisesti oleellisia muutoksia näiden kolmen leffan aikana ole tapahtunut, niin siitäkin huolimatta Craigista on kuitenkin tullut sellainen "James Bondin näköinen" näyttelijä, vaikka alkuun vähän oudolle vaikuttikin.

Conneryn ääni on todellakin legendaarinen. Omasta mielestäni olisi jotenkin siistiä nähdä Connery jonkinlaisessa pienessä cameo-roolissa jossain tulevassa Bond-leffassa, edellyttäen toki sitä ettei mies kupsahda ennen Spectren jälkeen tulevaa leffaa.

Ai niin, tuli tuosta Connerysta ja golfista mieleen hauska juttu liittyen Uuno Turhapuroon. Aikanaan kun Uuno Epsanjassa leffaa oltiin kuvaamassa Espanjan auringon alla, niin leffan golf-kohtausta tehdessä Sean Connery oli myös pelaamassa golfia samalla kentällä. Tästä tilanteesta liikkuu sitten kahdenlaistakin juttua, eli toisen mukaan siellä ihan vakavasti harkittiin että Connerya olisi pyydetty pieneen esiintymiseen kyseisessä leffassa, mutta kukaan ei sitten lopulta kehdannut käydä kysymässä Conneryltä että tuletko esiintymään. Toinen versio on sitten Ere Kokkosen oma kertomus, eli Connerya pyydettiin mutta mies oli kohteliaasti kieltäytynyt.

Anyway, ihan hauska tarina ja olisihan se ollut aika legendaarinen hetki jos Uuno Turhapuro ja Sean Connery olisivat kohdanneet. :)

 

[Musta Nuoli]

Hitlerkin oli erittäin karismaattinen johtaja, mutta aika harvan mielestä hän oli erityisen pantava. Saksalaisnaiset toki saattoivat hänestä fantasioida aikanaan, mutta karisma ilmeni jossain muussa.

Viehätysvoima ja komeus sekä supliikkikyky ovat eri asioita kuin kovan linjan johtajuuskarisma. Läppäjätkät ja seuramiehet kyllä viihdyttävät seurueita ja kanssaihmisiään, supliikkimies saa myytyä mummolle imurin ovelta ja niin edelleen, mutta Conneryn tapaisten hahmojen voi kuvitella hyvin johtavan joukkoa sotaan etulinjasta käsin tai saamassa ihmiset uskomaan hänen asiaansa. Jos Connery olisi Suomen kuningas, valtaosa kannattaisi monarkiaa.

 

[Ted Raikas]

Lisäksi Craigilla on sellainen jässikkämäinen ja mörssärimäinen olemus/vartalo. Sen näköinen jätkä, että sieltä tulee räjähtävällä voimalla nyrkkiä ja polvea kroppaan ennen ku ehtii Spectreä sanoa. Ei siis huvita paljoa ruveta vääntämään sellaisen hitmanin näköisen kaverin kanssa. Tuota Craigin lihaksikasta olemusta on myös elokuvissa hyödynnetty korostetusti ja hänen esittämänsä Bond on armottomaan väkivaltaan pystyvä jos sitä tarvitaan ja sitähän tarvitaan. Pelkästään jo Casino Royalen alussa tehdään heti selväksi, että nyt ei ole mikään humanisti-Bond liikenteessä hassuttelemassa ja vinkuttelemassa kulmakarvojaan, vaan tekemässä tehtävää ja tappamassa jos niikseen tulee.

***

Ilmeistä puheenollen, Roger Moorella oli loistava se "vakava" ilme, jonka se ottaa tiukoissa tilanteissa. Otsa kurtussa. Sekin on koominen, kun ei ole yhtään aitoa, mutta toimii silti kontekstissaan loisteliaasti. Samoin kuin se flirtti-ilme (silmät auki ja kulmakarvat koholla), jonka ottaa kun tapaa hehkeän naisen. Huikea mies.

 

[Roger Moore]

Samoin kuin se flirtti-ilme (silmät auki ja kulmakarvat koholla), jonka ottaa kun tapaa hehkeän naisen. Huikea mies.

Itsehän teen tätä samaa, mutta ei jostain syystä johda aina ihan samanlaisiin tuloksiin kuin Sir Rogerin James Bondilla. Ilmeisesti jotain puuttuu, hmm...

Moore on kieltämättä Bondina aika omanlaisensa tapaus. Sinänsä aika täysin erilainen näiden "vakavien Bondien" sarjassa, mutta toisaalta äijässä on kuitenkin jotain sellaista mikä vaan yksinkertaisesti tekee siitä James Bondin. Tosiaan, huikea mies.