Nimeni on Bond, James Bond

[Roger Moore]

Äsken James teki hienon laskuvarjohypyn ja Iso-Britannian lippu tuli laskuvarjoksi. Aikamoista.

Nyt siis menossa Rakastettuni, tässä leffassa nähdään pahiksena Karl Stromberg ja hänen apurinaan legendaarinen Jaws. Nämä molemmat taisivat olla ensimmäiset puhtaasti Bond-leffoihin kehitetyt pahikset. Ilmeisesti Ian Fleming ei halunnut että hänen kirjaversiotaan käytettäisiin kovin vahvana pohjana leffalle ja tämä taitaa erota isosti samannimisestä kirjasta.

EDIT:

Näissä kahdessa Jaws-Bondissa eli tässä ja Kuuraketissa on kyllä kunnon kauhuelementtejä. Äsken Jawsiin heijastui kuumottavia valoja pyramidien ollessa taustalla ja sellaiset kauhusyntikat soivat. Kuuraketissa sitten ne Draxin koirat tappaa sen yhden naisen ja kirkonkellot soi.

 

[Vintsukka]

Nyt siis menossa Rakastettuni, tässä leffassa nähdään pahiksena Karl Stromberg ja hänen apurinaan legendaarinen Jaws. Nämä molemmat taisivat olla ensimmäiset puhtaasti Bond-leffoihin kehitetyt pahikset. Ilmeisesti Ian Fleming ei halunnut että hänen kirjaversiotaan käytettäisiin kovin vahvana pohjana leffalle ja tämä taitaa erota isosti samannimisestä kirjasta.

Juu, kirjasta oli tarkoitus ottaa vain nimi eikä mitään muuta, mutta kirjassa kyllä esiintyy palkkatappaja, jolla on metallihampaat...

Ja alunperin leffan pahiksen piti olla Blofeld, mutta Kevin McClory pisti hanttiin, ja pahis jouduttiin muuttamaan Strombergiksi.

 

[Roger Moore]

Ja alunperin leffan pahiksen piti olla Blofeld, mutta Kevin McClory pisti hanttiin, ja pahis jouduttiin muuttamaan Strombergiksi.

Joo taisipa olla tekijänoikeusjuttuja.

Ja muistinpa oikein että tässä leffassa näkyy Barbara Bachin oikea tissi nopealta vilaukselta.

 

[Wiljami]

...
Näissä kahdessa Jaws-Bondissa eli tässä ja Kuuraketissa on kyllä kunnon kauhuelementtejä. Äsken Jawsiin heijastui kuumottavia valoja pyramidien ollessa taustalla ja sellaiset kauhusyntikat soivat. Kuuraketissa sitten ne Draxin koirat tappaa sen yhden naisen ja kirkonkellot soi.

Itse en sitä koiransyöttökohtausta edes niin kauhistuttavan ole osannut pitää (vaikka toki kun miettii niin onhan se aika gameofthronesia), mutta Kuuraketissa sambakarnevaalit ja syötäväksi joutuvaa naista seuraava jättiklovni on melko pelottava hahmo/kohtaus.

 

[Roger Moore]

Itse en sitä koiransyöttökohtausta edes niin kauhistuttavan ole osannut pitää (vaikka toki kun miettii niin onhan se aika gameofthronesia), mutta Kuuraketissa sambakarnevaalit ja syötäväksi joutuvaa naista seuraava jättiklovni on melko pelottava hahmo/kohtaus.

Joo onhan näissä vaikka mitä.

Hauska juttu muuten tuossa Rakastettuni :n lopputeksteissä, siinä lukee että "James Bond will return in For your eyes only". Tokihan siinäkin leffassa James palaa, mutta välissä tuli Moonraker. Ja tuo sama "James Bond will return in For your eyes only" lukee sitten myös Moonrakerin lopputeksteissä.

 

[opelix]

Joo onhan näissä vaikka mitä.

Hauska juttu muuten tuossa Rakastettuni :n lopputeksteissä, siinä lukee että "James Bond will return in For your eyes only". Tokihan siinäkin leffassa James palaa, mutta välissä tuli Moonraker. Ja tuo sama "James Bond will return in For your eyes only" lukee sitten myös Moonrakerin lopputeksteissä.

Niin tämähän johtui Star Warsin jättisuosiosta. Päätti Broccoli lähteä samaan imuun ja kehitettiin aiheeseen sopiva käsikirjoitus joka oli ilmeisesti suunnitteilla myöhemmin.

007-rakastettuni on jostain syystä ehkä se lempparibond,pitihän se oman pikkupojan kanssa väijyä joka nyt tutustuu Bondeihin. Olisikohan tullut sitten katsottua VHS-vuokrana just oikeassa ajassa ja paikassa. Muutenkin Mooren Bondit on parhaita,-73 ikäluokkaa kun olen.

 

[Roger Moore]

Niin tämähän johtui Star Warsin jättisuosiosta. Päätti Broccoli lähteä samaan imuun ja kehitettiin aiheeseen sopiva käsikirjoitus joka oli ilmeisesti suunnitteilla myöhemmin.

Jeps näinhän se oli että Bond piti saada avaruuteen. Moonraker on kyllä ihan hyvä Bond muuten mutta tuo avaruustouhu onkin sitten vähän erikoisempaa settiä. Noh, pitäähän se kai huomenna katsoa silti.

Taisi täälläkin olla mainintaa siitä että ilmeisesti myös Pallosalaman jälkeen piti tuolla se Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa (kuten ne kirjoinakin on tulleet, toki välissä Rakastettuni), mutta sitten erinäisistä syistä johtuen Elät vain kahdesti tehtiin ensin. Ja tästä johtuen sitten se sekoilu mikä näiden elokuvaversioissa sitten on, eli Bond ei tunnista Blofeldia Majesteetti-leffassa vaikka on jo aiemmin tavannut hänet. Noh, eikai ne niin jatkumoa ole mutta kuitenkin...

 

[Numero66]

Ja muistinpa oikein että tässä leffassa näkyy Barbara Bachin oikea tissi nopealta vilaukselta.

Onko muute ainoa vilautus koko leffa sarjassa?

 

[Roger Moore]

Onko muute ainoa vilautus koko leffa sarjassa?

Taitaapi olla. Tai ainakaan noin selvästi ei ole missään tainnut olla, jotain sellaisia "huurtuneen lasin läpi" tms on saattanut olla muissakin.

 

[redpecka]

Tykkään kyllä näistä Roger Mooren leffoista hyvinä seikkailu- ja toimintatekeleinä. Onhan se vähän liian pappa jo niissä viimeisissä kuten täällä todettukin.

Ainoastaan en jaksa loppujen vikaa puolituntista kun vaan räiskitään ja mäiskitään, niissä hyppään suoraan lopun panokohtauksiin ja loppusutkautuksiin.

Esimerkiksi toi Rakastettuni on hyvä äksönpläjäys kunnes ne joutuu sinne tankkeriin vangiksi: päämäärätöntä kranaattien viskontaa puoli tuntia. Mutta se valkoinen uiva auto, vamppi-helikopteripilotti, Rautahammas junan komerossa, Fekkesh ja pyramidit...

Ja Kuuraketti: erittäin viihdyttävä ennen loppumähinöitä, kaikki ne Amazonilla veneilyt ja sentrifuugit ja köysirata-ajelut ja Venetsiat ja lammikossa tappelu kuristajakäärmeen kanssa kunnes Rautahammas nostaa uitetun Bondin ylös. Avaruuteen kun lähtevät niin eipä ole enää katseltavaa.. Lopussa toki taas hyvä kun Rautahammas korkkaa tyttöystävänsä kanssa tsamppanjat avaruusasemalla ja potkasee kiinnijuuttuneen Bondin takas maahan.

 

[Wiljami]

Taitaapi olla. Tai ainakaan noin selvästi ei ole missään tainnut olla, jotain sellaisia "huurtuneen lasin läpi" tms on saattanut olla muissakin.

Noissa tunnusbiisien videoissa taitaa olla useimmiten edes vihjausta, kun aivan selvästä näkyy vähintään silhuettina ihan kaikki paikat.

...
... Bond ei tunnista Blofeldia Majesteetti-leffassa vaikka on jo aiemmin tavannut hänet. Noh, eikai ne niin jatkumoa ole mutta kuitenkin...

Itseäni on häirinnyt ehkä eniten näistä Bond -näyttelijäsekoitelmista että Timanttien Blofeld on Elät vain kahdesti -leffassa ihan oikea brittiagentti. Ei tainnut muutenkaan olla kahta elokuvaa joissa olisi sama näyttelijä esiintynyt Blofeldina, toki tuollainen rikollisnero voi muuttaa tarvittaessa ulkonäköään, mutta luulisi silloin kaikki aika menevän joko plastiikkakirurgin pöydällä, tai operaatiosta toipumiseen (tai seuraavan valmisteluun).

 

[Barcelona]

007-rakastettuni on jostain syystä ehkä se lempparibond,pitihän se oman pikkupojan kanssa väijyä joka nyt tutustuu Bondeihin. Olisikohan tullut sitten katsottua VHS-vuokrana just oikeassa ajassa ja paikassa. Muutenkin Mooren Bondit on parhaita,-73 ikäluokkaa kun olen.

Täysin samaa mieltä! Rakastettuni on itselle se paras ja täydellisin Bondi. Kun hurahdin Bondeihin muksuna niin tapanani oli että koulun jälkeen tuli aina yksi katsottua välipalaa syödessä ja Rakastettuni oli se katsotuin.

Vaikka toi Jawes on se ykkös hitman tässä leffassa niin kyllä toi Caroline Munron näyttelemä Naomi on ihan kiva kanssa. Jättää kyllä Barbara Bachin varjoonsa.

Leffan omituisin kohtaus on kyllä se kun Bond menee Kairossa siihen yhteen huoneseen ja sitten sinne tulee se yksi nainen (Olga Bisera). Ei muuta kun tervehdys ja heti nainen on heti halukkaana sylissä. Ja sitten se nainen ammutaan saman tien. Sitten tapellaan ja Bond-saa sen tiedon siltä palkkamurhaajalta jonka muutenkin halusi.

Ja Kuuraketti: erittäin viihdyttävä ennen loppumähinöitä, kaikki ne Amazonilla veneilyt ja sentrifuugit ja köysirata-ajelut ja Venetsiat ja lammikossa tappelu kuristajakäärmeen kanssa kunnes Rautahammas nostaa uitetun Bondin ylös. Avaruuteen kun lähtevät niin eipä ole enää katseltavaa..

Täysin samaa mieltä! Kuuraketti on itselle hyvin kaksijakoinen leffa. On mielestäni paras Bond-leffa just tohon kohtaan kun Rautahammas nostaa sen Bondin vedestä ja sen jälkeen leffa on tosiaan todella surkea. Mutta leffassa on oma suosikki Bond-typy Lois Chiles (Holly Goodhead) joten on aina katsomisen arvoinen leffa.

toki tuollainen rikollisnero voi muuttaa tarvittaessa ulkonäköään, mutta luulisi silloin kaikki aika menevän joko plastiikkakirurgin pöydällä, tai operaatiosta toipumiseen (tai seuraavan valmisteluun).

Eikös se "Timantit ovat ikuisia ala" just sillä että Bond tunkeutuu sihen mestaan jossa niitä plastiikkakirurgi juttuja tehdään? :D Mutta kyllä muakin häiritsee toi Charles Grayn kaksi eri rooliesiintymistä. Kun näytteli Blofeldia niin olis nyt edes leikannut kaljuksi niin olisi ulkonäöllisesti jatkanut Donald Pleasence ja Telly Savalas visuaallista linjaa. Mutta jos kerta tommoselle plastiikkakirurgilinjalle Blofeld on lähtenyt niin kyllähän sitä sitten varmaan ne hiukset takas päähän on halunnut. Onhan se ollu varmasti hyvä naamiointikeino ja vähän hämännyt kun on kuljeksinut se valkonen kissa kainalossa.

 

[Jymäkkä]

Taitaapi olla. Tai ainakaan noin selvästi ei ole missään tainnut olla, jotain sellaisia "huurtuneen lasin läpi" tms on saattanut olla muissakin.

Tohtori No:ssa näkyy vilahdukselta Ursulan tisut, kun loppupuolella tulee sitä pesulinjastoa pitkin ja ottaa lopuksi pyyhkeen ympärilleen.

 

[benicio]

Taitaapi olla. Tai ainakaan noin selvästi ei ole missään tainnut olla, jotain sellaisia "huurtuneen lasin läpi" tms on saattanut olla muissakin.

Luotettavat lähteet (Mr Skin) kertoo että tissi ei ole Barbaran vaan body doublen. Hassua kun Barbara ei kainostellut muulloinkaan. Ja kiistattomia ja paljaita tissejätissejätissejä on ollut ainakin Timantit ovat Ikuisia / Denise Perrier.

 

[Sistis]

007-rakastettuni on jostain syystä ehkä se lempparibond,pitihän se oman pikkupojan kanssa väijyä joka nyt tutustuu Bondeihin.

Olethan huomioinut, että Bond-elokuvilla on K-16 -ikäraja, eli ne eivät sovellu pienille lapsille? Joku huolestunut ja valveutunut kansalainen saattaa jopa tehdä lastensuojeluilmoituksen tuollaisesta.

Sinänsä ymmärrän huolen. Itsekin olin muistaakseni 12-vuotias silloin kun näin tuon elokuvan ensimmäistä kertaa. Ja kyllähän minusta aika erikoinen tyyppi sitten tuli...

Ja jos mennään taas vakavammalle linjalle, niin tuo elokuva on niin ikään yksi suosikeistani. Se oli juurikin niitä Bondeja, joita tuli teininä katsottua moneen kertaan.

Ja onhan tuo ikäraja oikeasti jokseenkin naurettava, vaikka lailla on varmasti hyvä tarkoitus taustallaan. Muistan kun ala-asteen loppupuolella keskustelimme ruokatunnilla koko luokka Bond-elokuvista opettajamme kanssa. En edes muista, että oliko tuolloin (1990-luvun alku) jotain ikärajoja noilla elokuville. Ainakaan silloin ei ollut Internetiä, joten huolestuneet kansalaiset eivät päässeet lietsomaan niin tehokkaasti joukkohysteriaa...

 

[redpecka]

@Sistis Kyllähän leffaan alaikäiset pääsevät vanhemman seurassa (jos ei ole kasarin jälkeen käytännöt muuttuneet). Sama videovuokraleffoissa ja TV-ohjelmissa: vanhemman vastuulla ja harkintakyvyllä mennään.

Kerran kävi etten päässyt leffaan kattomaan jotain Bondia, olin 14-15 vuotta. Ei ollut tullut mielenkään että ai niin, näissä on ne ikärajat kun olin kotona kumminkin tottunut näitä VHS:ltä kattelee. Lippuluukulla kysyivät papereita. Kuka tuon ikäinen muutenkaan kantaa mitään passia mukana jos menee leffaan.

 

[Sistis]

@Sistis Kyllähän leffaan alaikäiset pääsevät vanhemman seurassa (jos ei ole kasarin jälkeen käytännöt muuttuneet). Sama videovuokraleffoissa ja TV-ohjelmissa: vanhemman vastuulla ja harkintakyvyllä mennään.

Muistelen, että joskus oli niin, että aikuisen seurassa pääsi, jos oli enintään kolme vuotta liian nuori, pois lukien K-18 -elokuvat.

 

[Bone]

Muistelen, että joskus oli niin, että aikuisen seurassa pääsi, jos oli enintään kolme vuotta liian nuori, pois lukien K-18 -elokuvat.

Pätee edelleen.

 

[opelix]

@Sistis ,nyt kylmäsi sydäntä. Vielä opettajaihminen kun olen.

Mutta vakavasti otettuna noiden ikärajojen asetukset ja kriteerit eivät mielestäni oikein ajassa elä niinkuin pitäisi. Nuo 60-80-luvun Bondit olisivat aivan ehdottomasti K-11 tai maksimissaan K-13 kamaa. En oikein osaa millään verrata nykypäivänä tuotettuihin leffoihin joissa K-16 merkintä,ne ovat oikeasti silloisia K-18 leffoja. Eikös joku The Expendables-sarjassa ollut jopa K-12 ja hirveätä mättöä kaksi tuntia.

 

[El Gordo]

Olethan huomioinut, että Bond-elokuvilla on K-16 -ikäraja, eli ne eivät sovellu pienille lapsille? Joku huolestunut ja valveutunut kansalainen saattaa jopa tehdä lastensuojeluilmoituksen tuollaisesta.

Sinänsä ymmärrän huolen. Itsekin olin muistaakseni 12-vuotias silloin kun näin tuon elokuvan ensimmäistä kertaa. Ja kyllähän minusta aika erikoinen tyyppi sitten tuli...

Kyllähän tuon voi lapsen kanssa katsoa, kunhan samalla luennoi toksisesta maskuliinisuudesta ja sen vaaroista.

Kyllä noissa 60- ja 70-luvun Bondeissa on naisille kirjoitettu sellaisia bimboblondin rooleja, että näyttäytyvät aikuiselle katsojalle vahvasti Bond-sarjan itseironian kautta. Mutta vaikutuksille altis poikalapsi voi tietysti erehtyä luulemaan, että tuo olisi oikeastikin se naisen paikka, joten pari varoituksen sanaa vanhemmalta on paikallaan.

 

[lemponen]

Muistan ensimmäiset näkemäni Bond elokuvan tv-mainokset Erittäin salaisesta, oliskohan vuosi ollut silloin 1981. Kyllä 12 vuotiaan pikkupojan silmät pyöri päässä, kun tuon Bond mainoksen teeveestä näki. Oli kyllä kovinta koskaan, kovempaa kuin safiiritjateräkset, näkymättömätmiehet yms.

Eka kerran olen nähnyt leffassa Bondin varmaan vuonna 1983. Silloin näin Octopussyn Oulussa silloisessa elokuvateatteri Adamsissa. Oli kyllä minun murkkuiän kohokohtia. Yksin kävin tuon katsomassa, ja etupenkissä, maksoi mitä maksoi. Octopussyssahan on se yksi kohtaus, jonka suomenkielinen käännös oli sensuroitu teatteriversiossa tuolloin, YYA hengessä. (Elokuvateatteri Adamsin tiloissa toimi myöhemmin rockklubi Cafe Adam, jossa kasarin lopulla järjestettiin legendaarisia hardrockdiscoja - oi niitä aikoja.)

 

[Tadu]

. Octopussyssahan on se yksi kohtaus, jonka suomenkielinen käännös oli sensuroitu teatteriversiossa tuolloin, YYA hengessä.)

Mitäs tässä tapahtui ja sanottiin?

 

[Roger Moore]

Mitäs tässä tapahtui ja sanottiin?

Siinä kun kenraali Orlov ammutaan junaradalle niin tämä toteaa viimeisinä sanoinaan "Huomenna Neuvostoliiton sankari" tjsp. Ääniraitaa siis ei käsittääkseni sensuroitu vaan ainoastaan tekstit oli vedetty yli.

Tuo Neuvostoliiton sankari taisi olla aikoinaan korkein tunnustus mikä tuolla itänaapurissa voitiin antaa, tosin se taisi menettää hohtoaan jossain vaiheessa kun sitä ilmeisesti annettiin vähän kenelle tahansa ilman sen suurempia ponnisteluita. Anyway, tuota pidettiin jotenkin ulkopoliittisesti sopimattomana lausahduksena ja se oli teatterilevityksessä sensuroitu.

 

[Tadu]

Siinä kun kenraali Orlov ammutaan junaradalle niin tämä toteaa viimeisinä sanoinaan "Huomenna Neuvostoliiton sankari" tjsp. Ääniraitaa siis ei käsittääkseni sensuroitu vaan ainoastaan tekstit oli vedetty yli.

Tuo Neuvostoliiton sankari taisi olla aikoinaan korkein tunnustus mikä tuolla itänaapurissa voitiin antaa, tosin se taisi menettää hohtoaan jossain vaiheessa kun sitä ilmeisesti annettiin vähän kenelle tahansa ilman sen suurempia ponnisteluita. Anyway, tuota pidettiin jotenkin ulkopoliittisesti sopimattomana lausahduksena ja se oli teatterilevityksessä sensuroitu.

No voihan vi...

 

[Sistis]

Siinä kun kenraali Orlov ammutaan junaradalle niin tämä toteaa viimeisinä sanoinaan "Huomenna Neuvostoliiton sankari" tjsp. Ääniraitaa siis ei käsittääkseni sensuroitu vaan ainoastaan tekstit oli vedetty yli.

Mielenkiintoista, mutta toisaalta hyvinkin suomalaista. 90-luvun alussa televisiosta tulleessa versiossa tuo oli jo käännetty, mutta silloin Neuvostoliitto oli jo muutenkin kuin muisto vain. Sinänsä olisi kai voinut olla ihan mahdollista, että koko elokuva olisi aikoinaan jäänyt tulematta Suomessa teattereihin, juurikin tuosta syystä.