Samaa mieltä, Kuuraketti on oikein tyylikäs Bond-leffa, kunnes jostain syystä vetää täysin läskiksi koko touhun. Kenen speden idea oli renkuttaa sitä pulun pään liikettä, kun Bond rantautuu gondolilla? Siis oliko tuo oikeasti jonkun mielestä hauska läppä 70 -luvun lopulla? Toisaalta oikeasti hauska läppä on se, kun veneen arkusta nousee joku vampyyria larppaava kaveri ja alkaa heitellä Bondia veitsillä. Se on mielestäni sopivan absurdia.Jos nyt jättää oikeasti tämän Star Wars larppauksen pois ja ymmärtää miksi se on tähän lisätty niin onhan tämä ihan pätevä leffa monelta osin.
Ja sitten Jaws rakastuu rintavaan uskomattaman söpöön neitoon, tekisi mieli repiä silmät päästä irti ja kuristaa joku, kun se hempeilymusa alkaa soimaan! Siinä vedetään täysin läskiksi koko touhu ja edellisen leffan uhkaava Jaws onkin yhtäkkiä vain ihan läppä vitsityyppi. Pitäisi haastaa oikeuteen tuollaiset tyypit, jotka pilaavat leffan tällaisella apukoulutason touhulla. Ja oliko olemassa Nasalla jotain lasersotajoukkoja avaruustaistelua varten 70 -luvun lopulla? Kun kai leffan pitäisi kuitenkin sijoittua ihan tähän maailmaan ja tekovuoteensa?
Harmittaa erityisesti tämä massiivinen spedeily, koska Hugo Drax on hieno ja tyylikäs aristokraattinen konna ja se kohtaus, missä koirat jahtaa naista usvaisessa aamunkoitteessa on todella nautinnollinen. Olisi vaikka Timo Koivusalo voinut ohjata Kuuraketin, niin ihan varmasti olisi vähemmän typerää pelleilyä. No, tämän hassuttelun seurauksena seuraava Bond-leffa Erittäin salainen olikin taas erinomainen agenttitrilleri ja sen ohjaaja John Glen saikin ohjata kaikki kasaribondit, jotka ovat minulle kaikkein rakkaimmat!
Viimeksi muokattu: