Niklas Herlin - "kolumnisti"

[Vesso]

Mikä mahtaa olla se rahasumma, jolla Niklas Herlin ostaa itselleen viikottaista palstatilaa Ilta=Sanomista viikosta toiseen.

Sehän on selvää millä palkein hän mielipidettään lähes asiasta kuin asiasta kertoo: raha antaa kummasti itseluottamusta ja sitä voikin urheilun saralla päteä asiassa kuin asiassa ja siinä sivussa julkaista hieman runkokirjoja.

Ei, en ole kommunisti, jonka runokirjaa Herlinin pulju ei julkaissut. Olenpa vain kyllästynyt kaverin yksioikoiseen kommentointiin asiasta kuin asiasta.

Tällä viikolla osansa saa Kari Peitsamo, joka nettipäiväkirjassaan kehtaa kertoa formulakuljettaja Räikkösen humalatoilailuista. Kaikki kiteytyy kuulemma Peitsamon aatteelliseen suuntautumiseen, sillä Herlinin mielestä "muusikko" Peitsamolla kun ei kommunistina ole moraalia. Ilveksen kultajuhlissa soittanut Peitsamo ei siis olisi saanut kertoa asiasta nettipäiväkirjassaan.

"Toimittaja" Herlinin ei olisi ollut välttämätöntä mennä ko. nettipäiväkirjaa lukemaan. Myöskään Ilta=Sanomien ei olisi tarvinnut mennä lööpinkiimassaan aivan nettipäiväkirjalaarille saakka. Luulisi nyt vanhan ja perinteisen laatulehden omaavan myös omaa tuotantoa ilman nettipäiväkirjojakin.

Tämä purkaus nyt liittyy tähän laajempaan ilmiöön, jossa tunnetut kasvot otetaan kritiikittä kolumnisteiksi. Esimerkiksi Harkimon kirjoitukset ovat lähes poikkeuksetta olleet käsittämättömiä. Mies promoaa omaa asiaansa siekailematta.

Eivätkö lehtien omat toimittajat omaa munaa tai asiantuntevuutta ottaa voimakkaasti kantaa asioihin.

Onneksi meillä on Iltalehti...;-)

 

[OneBigRed]

Kaikesta päätellen Niklas on Rita Tainolan manttelinperijä. Ärsyttävin ihminen TV:ssä-ketjussa runoilinkin jo herra Herlinin käsittämättömästä Rita Tainola-ihmispalvonnasta, jota riitti parikin sivua eräässä I-L Viikkoliitteessä.

Käsittääkseni artikkeli tehtiin, koska M-E Hytönen oli tölväissyt Tainolaa Iltalehdessä. Siihen suuntaan ainakin oli viittauksia. Koen muutenkin käsittämättömänä, että lehti tekee artikkeleita omista toimittajistaan.

Nyt siis jos Herlin jo puolustaa "Ritan tallin" julkkiksiakin, on todettava kyseessä olevan jonkinlainen oppipoikaprosessi.

 

[pavenro8]

Enää pitäis tietää, kuka...

Niin, millähän meriiteillä tuo Herlin sitten kirjoittelee, minulla sivistymättömyydessäni ei ole minkään sortin käsitystä siitä. Onko se muka jossain näköradiohommissa ?

Pitempään on kyllä itseänikin ihmetyttänyt että mitä ihmettä toi yks "mies" itkee joka kolumnissaan jossain ihan naurettavista asioista. Se on varmaan vaan niin vitun fiksu tyyppi, että se kirjoittaa tuommoista järkyttävää sontaa ihan vaan provoillakseen ja sitten myhäilee norsunluutornissaan kuinka me ollaan tyhmiä ja mennään niihin mukaan. Lienee siis jatkoaikalaisia.

 

[Juhaht]

Itseasiassa enää pitäisi tietää kuka on Niklas Herlin?

Ehkä olen sivistymätön tai sitten vain sokea, mutta koskaan en ole nimeen törmännyt.

 

[werther]

Piti ihan Googlella selvittää kuka on Niklas Herlin ja selvisihän se. Hänen suurin meriittinsä on olla maamme toiseksi suurimman osinkomiljonäärin Antti Herlinin (39 milj.€ 2004) pikkuveli.

 

[Mats Bedö]

Mitapa ihmettelemista siina on, jos kahdessa Suomen d-luokan iltapaivalehdessa on myos d-luokan kirjoituksia?

Kun ostat paskaa, luet paskaa. Niinhan se on.

 

[Van der Teemu]

Viestin lähetti Juhaht
Itseasiassa enää pitäisi tietää kuka on Niklas Herlin?

Ehkä olen sivistymätön tai sitten vain sokea, mutta koskaan en ole nimeen törmännyt.

En minäkään tiedä hänestä mitään, mutta isoveljensä tiesin jotenkin.

Mutta ei mies mikään kauhean hyvä kolumnisti voi olla jos edes jotenkin muistuttaa tai puolustaa Rita Tainolaa.

 

[Power]

Niklas Herlinin Ilta-Sanomissa esittämiin näkemyksiin en ota kantaa, koska luen ko.aviisia vain harvoin, mutta olen lukenut kaksi Herlinin kirjoittamaa kirjaa, "Osake keskustasta - taloussanastoa ujoille" ja "Lihakirves ja leimakirves - kirja konkurssista". Varsinkin ensiksi mainittua pidin erittäin onnistuneena. Lukukokemukseni perusteella sanoisin, että Herlin on joko sujuvakynäinen kirjoittaja tai sitten hänellä on helkkarin hyvä kustannustoimittaja.

Niklas Herlin on muistaakseni toiminut Kauppalehden uutispäällikkönä ja sittemmin vapaana toimittajana useita vuosia, joten mikään noviisi hän ei alalla ole. Johonkin Harkimoon vertaaminen osoittaa siis lähinnä tietämättömyyttä tai suhteellisuuden tajun puutetta. Olen samaa mieltä siitä, ettei sukutaustalle pidä antaa merkitystä kolumnistia valittaessa, mutta ei kai se sukutausta myöskään automaattisesti kenestäkään huonoa toimittajaa tee. Tämä siis vain yleisenä kannanottona, sillä Herlinin lehtikolumneja en ole viime aikoina juuri lukenut.

 

[Power]

Viestin lähetti Kaukalon laidalla
Tämän harvinaisen lapsellisen lähestymistavan selittää hänen toimintansa Anneli Jäätteenmäen vaalipällikkönä eduskuntavaaleissa 2003.

Oletko nyt aivan varma henkilöstä? Jätemäen kampanjan takapiruihin kuului kyllä Herlin, mutta ei Niklas vaan tämän broidi Ilkka.

Kumpikaan herroista ei muuten tietääkseni ole puheväleissä vanhimman veljen eli Antin kanssa, poikien sukset menivät ristiin kun isä-Pekan imperiumille valittiin kruununprinssiä.

 

[Kaukalon laidalla]

Todellakin, korjaus. Ilkka oli kampanjapäällikkö, mutta ilmeisesti Niclaskin sai tartunnan, ainakin kolumnien sisällöstä päätellen.

 

[VH87]

Eikös Niklas omista myös osan Kone Oyj:n (vai mikä nykyään lieneekään) osakekannasta?

 

[Realcowboy]

Herlinin sisarussarja on äitinsä Kirstin o.s. Vilkuna, kautta vankkaa maalaisliittosukua. Äidin isä oli tunnettu vaikuttaja ja Urho Kekkosen lähimpiä yhteistyökumppaneita. Herlineistä kertova dokumentti jäi aikoinaan katsomatta, oli ollut mielenkiintoinen. Pekka Herlinin muistokirjoituksessa mainittiin, että hän osti kaksi kertaa suurella riskillä Konetta isomman hissiyrityksen ja onnistui molemmilla kerroilla, siitäpä omaisuus karttui.

 

[dude]

Viestin lähetti VH87
Eikös Niklas omista myös osan Kone Oyj:n (vai mikä nykyään lieneekään) osakekannasta?

Päivän Kauppalehti.

Niklas Herlinhän ei ole kovin hyvissä väleissä Koneen omistavan Antti-veljensä kanssa. Näin olen ymmärtänyt.

Itse pidän Herlinin urheilukolumneista. Ihan virkistävää vaihtelua ja hyvin äijä kolumnoi myös muissa lehdissä mm. taloudesta.

 

[PeteX]

Kovastippa ifkifanit kritisoivat Niklasta, joka on kirjoittanut Iltiksessä mm. "Ifk on ainoa jääkiekkojoukkue ja vanha halli ainoa jäähalli Suomessa". Kaveri on muuten käynyt viimeksi matsissa joskus -90 luvulla. Omistaa nykyjään osan Koneesta ja osan kustantamosta.
Totesi tänään aivan oikein kommunisteista, että heillä ei ole moraalia ja valehtelevat aina kun vain pystyvät. Muuten hänen juttunsa ovat aika hmmm....rahapainotteisia.

 

[fedorov]

HiFKin ja Klubin mies Niklas Herlinhän kirjoittaa kolumnia myös Arvopaperi-lehteen. Luen kyseisen kolumnin lähes joka kerta, ja nähtyäni hänen sanallisen antinsa tason esim. TVssä olen itseasiassa ihmetellyt miehen noinkin hyvää kynän käyttelyä.

Niklaksella on myös kaupallisen alan alempi korkeakoulututkinto Ameriikan maalta. Käytännön hyötyäkin siitä lienee, sillä hän kuuluu "pienimuotoiseen" perheen sisäiseen sijoitusporukkaan nimeltä Herlinit, jolla on pelkästään Nokiassa, YITssä, UPMssä kiinni noin 100 000 000 euroa. Tämä kahdeksan hengen porukka taitaa olla sijoitussalkkujen suuruusluokassa tämän maan kakkonen - heti Etolan jälkeen.

 

[Vesso]

"...lontoolaiset huorat ja tamperelaiset kommunistitkin ovat ottaneet asiakseen..."

Tässä ihan vain lyhyt ote miehen eilisestä kolumnista. Saattaa olla rahaa takana, mutta ei se vielä takaa kirjoituksiin laatua.

En ole miehen teoksia lukenut ja uskon, että ne ovat sisällöltään varmasti näitä kolumneja laadukkaampia. Toisaalta, osaahan Harkimokin oman hommansa, mutta ei se vielä tarkoita että miehen kirjoitukset olisivat sisällöltään ihmeellisiä. Eli siis tässä tullaan alkuperäiseen äimistelyyn siitä keitä lehdet ottavat sivuilleen. Okei, onhan tämäkin herättänyt jo aika tavalla keskustelua, eli Ilta=Sanomien tavoite on täyttynyt.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Vesso
"...lontoolaiset huorat ja tamperelaiset kommunistitkin ovat ottaneet asiakseen..."

Tässä ihan vain lyhyt ote miehen eilisestä kolumnista. Saattaa olla rahaa takana, mutta ei se vielä takaa kirjoituksiin laatua.

Yleistäminen on mukavan helppoa. En tunne henkilökohtaisesti yhtään tamperelaista kommunistia, mutta jos Kari Peitsamon (joka kyllä teki mielestäni väärin "vuotaessaan" Räikkösen juhlatunnelmat julkisuuteen) käytöksestä voi tehdä johtopäätöksiä kattamaan koko kommunistien rotua, voi aivan yhtä hyvin todeta Herlinin kolumnin perusteella kaikkien suomalaismiljonäärien olevan omaisuutensa ilman omaa ansiotaan perintönä saaneita besserwissereitä.

 

[Sledge Hammer!]

Huvittavinta koko jutussa on se että Peitsamo kirjoitti nettisivuilleen ko. episodista vain muutaman rivin jossa kommentoi Ilveksen ja Räikkösen ördäämistä keikallaan ja ihmetteli menoa kun hänen faneilleen tarkoittama tapahtuma muuttui Räikkösen saavuttua yksityistilaisuudeksi ilman artistin tietoa asiasta.

Tästä kirjoituksesta Iltapulun Pasi Kostiainen otti yhteyksistään irrallisia kommentteja juttuunsa, josta joku (Herlin ja IL:n Hytönen ainakin) kuvittelivat Kari Peitsamon jotenkin hakeneen itselleen julkisuutta asiasta.

 

[siffa]

Kolumnisti Niklas Herlin

Olen pitänyt Niklas Herlinin kirjoituksista useissa eri yhteyksissä vuosien mittaan. Hän on taitava sanan käyttäjä ja media-alan ammattilainen. Kirjoittajana hän on parempi kuin esiintyjänä esim. televisiossa.
Minusta on ollut aika yllättävää, että upporikas teollisuusperheen vesa on ollut hyvin kansanomainen kaikessa tekemisessaan. Kolumnit IS:ssa ovat olleet minulle raikkaasti erilaisia tavanomaisiin juttuihin verrattuna. En pysty analysoimaan tarkemmin näkäkantaani. Minulle on vain jäänyt kuvä vaatimattomasti ja sympaattisesti julkisuudessa esiintyvästä intellektuellista.

Tässä viimeisessä kolumnissaan IS:ssa Herlin minustakin vähän turhan kärjekkäästi vertaa kommunismin moraalia Kari Peitsamon moraaliin. Siitäkin huolimatta kirjoitan noin, että kyllähän ne taistolaiset olivat aikoinaan uskossaan käsittämättömän oikealla tiellä omasta mielestään. Varsinkin yksityinen yritystoiminta oli stalinisteille kaiken pahan alku. Eiköhän anneta, Niklas, taistolaistenkin ihan rauhassa nauttia tästä vapaan länsimaisen demokratian hyvinvoinnista.

Suomen suurin sukuomaisuuden isojako on suoritettu. Vanhin veli Antti Herlin saa valtaansa hissiyhtiön. Nuoremmat kolme sisarusta johtavat nosturiyhtiötä, yksi heistä on Niklas Herlin.

Jatka kuitenkin, Niklas, eloasi meidän tavallisten tallaajien parissa. Minusta siinä on jotain komeaa.

 

[scholl]

Re: Kolumnisti Niklas Herlin

Viestin lähetti siffa
Olen pitänyt Niklas Herlinin kirjoituksista useissa eri yhteyksissä vuosien mittaan. Hän on taitava sanan käyttäjä ja media-alan ammattilainen. Kirjoittajana hän on parempi kuin esiintyjänä esim. televisiossa.

Itse olen ollut siinä harhaluulossa, että Niklas Herlin kirjoittaisi edelleen Kauppalehteen. En taida olla tarpeeksi hyvin perillä siitä, mitä iltapäivälehdissä lukee. Olen samoilla linjoilla kanssasi siitä, että hän on sanankäyttäjänä nimenomaan kirjoittajana omimmillaan. TV:ssä hän kärsii huonosta artikuloinnistaan ja hieman epäsiististä olemuksestaan.

Herlin on melko tyypillinen tapaus varakkaissa perheissä siitä, että yksi tai useampi lapsista suuntautuu alalle, joka ei ehkä vanhempien toiveissa olisi ollut se mieluisin. Toki kun varallisuutta on riittävästi niin voi tekstissään käsitellä aiheita oman mielensä mukaan ilman minkäänlaista mielistelyn tarvetta. Mutta se mikä itseäni Niklas Herlinissä yllättää on se, että hän viihtyy pub peten tapaisissa räkälöissä, eikä oikeastaan lainkaan tyylikkäämmissä paikoissa. Hän on vajonnut yllättävän paljon kansan pariin, mutta se ei siitäkään huolimatta laske hänen kirjoittamansa tekstin arvoa.

Lisäksi Niklas Herlin tekee arvokkaan kulttuuriteon olemalla yksi pääomistajista kustannusyhtiö Teoksessa. Siinä tuetaan hyvää kotimaista kirjallisuutta, mikä on hatunnoston arvoinen asia.