Toki tuosta Lasun jatkosopimustarjouksesta on ollut muutenkin juttua, ettei tuo nyt mikään yllätyskään ole että Kärpät on jatkoa tarjonnut ja arvokasta sellaista. Ja miksipä ei noin hyvästä pelaajasta taistelisikin.
En epäile ollenkaan, etteikö Kärpät olisi Lasulle arvokastakin jatkosopimusta tarjonneet. Mutta kuten ollaan tässäkin ketjussa puhuttu, niin Lasun lopullisessa päätöksessä painavat muutkin asiat kuin pelkästään raha. Frölunda voinnee jättää pienemmän tarjouksen ja voittaa silti, kunhan vain antaa Lasulle mahdollisuudet tulosketjuihin, vaikka sieltä kolmos-nelossentterin roolista lähtikin.
Mutta silti: Lasu tuli Kärppiin hakemaan mahdollisuutta pelata hyökkäävämmässä roolissa ja tehdä enemmän pisteitä. Se on kyllä toteutunut:
Nicklas Lasu at eliteprospects.com - toisekseen muistelisin, että Lasulla yksi syy tulla Kärppiin oli entinen seurakaveri Pyörälä, ja muistinvaraisesti Lasulla oli halua koettaa kehittyä samalla tavalla monipuolikseksi pelaajaksi. Tämäkin on suunnilleen toteutunut, lukuunottamatta ehkä sitä, että Pyörälä pelaa samalla tasolla niin laiturina kuin sentteinäkin. Ehkä Lasulle pitäisi tarjota roolia laiturina?
EDIT: Sitä paitsi nyt tällä hetkellähän tuossa on joukkueessa myös Jokinen (ja miksei Osalakin), joka on tunnettu siitä, että pelaa sekä laitaa että keskustaa. Jos Jokinen nyt ensi kaudella jatkaisi, niin olisiko siitä sitten Lasulle vetonaulaksi? Lasu ei kuitenkaan ole vielä edes kolmikymppinen jääkiekkoilija ;)