Nick Ritchie, Oulun Kärpät

[otep]

Olisipa muuten ollut mukavaa nähdä Ritchie tänään Huuhtasen kanssa jäällä. Harmi, kun Huuhtanen pääsee nyt kuin koira veräjästä kaikista sikailuista.

 

[Jorma]

Niin ainut millä sitä voisi perustella että Jordan ei ollut kiekoton mies :)

 

[Olbertson]

Mikä tuossa Komarovin tempauksessa on erilaista vrt. BDN temppuun, josta tuli 8 peliä?

Olihan tuossa.

-Leksa löi kovempaa.
-Leksa löi useammin.
-Leksa löi vieläkin haavoittuvampaa.

Silti Rönnin ruletti pyöräyttää 2 peliä.

Koska:
-
-
-

 

[charger]

No, veikkaan että tulee 4 peliä. Alko tää pata sen verran näköjään porisemaan. Kurinpito yrittää pitää homman jotenkin lapasessa. Mutta hanskat on hukassa.

 

[Mazaa]

Olihan tuossa.

-Leksa löi kovempaa.
-Leksa löi useammin.
-Leksa löi vieläkin haavoittuvampaa.

Silti Rönnin ruletti pyöräyttää 2 peliä.

Koska:
-
-
-

Koska:
liigan kurinpitopäätöksen case Baptisten mukaan sallitusti saa
- sääntöjen rajamailla
- vähäisellä kovuudella
- iskeä niskaan

Älkää siis missään nimessä kuvitelko, että tuosta tulisi pelikieltoa playoffeissa!!

Anakaan kahta ottelua enempää ei tule kuin jonkun unissa.

 

[Overdoze]

Olisipa muuten ollut mukavaa nähdä Ritchie tänään Huuhtasen kanssa jäällä. Harmi, kun Huuhtanen pääsee nyt kuin koira veräjästä kaikista sikailuista.

Olisi tullut Huuhtaselle kakkonen ja Ritchielle ulosajo (+pelikielto) jo luultavimmin ensimmäisessä erässä. Se olisi ollut vähemmän mukavaa pelin tuloksen kannalta. Ketjut sekaisin ja Jukureille 3 min ylivoimaa.

Kaukalopoliisit ovat kurinpidolle ja tuomaristolle uhkatekijä, koska tuntevat että tulevat heidän reviirilleen. "Älä tule tekemään meidän hommia".

 

[T.K]

Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".

 

[Velkopopovicky]

Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".

Kari alkaa olla jo höppänä. Ei muista mitä on kuukausi sitten sanonu.

 

[OsmoK]

Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".

Näinhän mies juurikin totesi. Ihanaa kaksinaismoralismia. Ihme, ettei olekaan lämmennyt Kärppien kosiskeluille. Sydän sykkii selvästi hifkille. Hyi.

 

[Maustemies]

Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".

Ensi kauden soppari Hifkiin takataskussa?

 

[Petrov]

Komarovin iskut näyttävät pahemmilta kuin Ritchien pehmeät iskut. Koko paino vielä puolustuskyvyttömän päällä. Sanoisin että 10 peliä tuosta samoilla kriteereillä.

 

[HokiJone]

Näinhän mies juurikin totesi. Ihanaa kaksinaismoralismia. Ihme, ettei olekaan lämmennyt Kärppien kosiskeluille. Sydän sykkii selvästi hifkille. Hyi.

Nyt vasta katsoin tuon Komarovin tilanteen. Jos tosiaan Jalonsen mielestä tuo on "poikapainia" ja Ritchien tilanne taas täysin tuomittava ja niin paha, että haukkuu koko pelaajan pystyyn, niin en voi valitettavasti sano muuta kuin, Kari Jalonen olet seniili ja paska jätkä.

 

[Kara]

Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".

Suosittelen katsomaan nuo molemmat tilanteet rauhassa ajan kanssa objektiivisesti ilman värilasien tuomaa vääristymää ja sen jälkeen luoda oma mielipide tilanteista. Saatatte huomata, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä ovat hyvin marginaaliset.

 

[HokiJone]

Suosittelen katsomaan nuo molemmat tilanteet rauhassa ajan kanssa objektiivisesti ilman värilasien tuomaa vääristymää ja sen jälkeen luoda oma mielipide tilanteista. Saatatte huomata, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä ovat hyvin marginaaliset.

Olet ihan oikeassa. Komarov hakkaa jo lähtökohtaisesti puolustuskyvytöntä (taklattu maahan) vastustajaa poikkarilla niskaan. Ritchien tilanteessa Nurmella oli kaikki aika ja voima olla mies ja olla menemättä munakennoasentoon jäänpintaan pienessä kulmaväännössä.

 

[Haywire]

Vaikka Ritchiestä hulluna tykkäsinkin mut mulla riittää silti ymmärrystä Liigan suuntaan miksi Liiga teki hyvin nopeaa selväksi, että BDN sähköisti ilmaa liikaa ja seuraavat kohtaamiset mm. Melartin, Joensuun ja Nurmen kans olisi voinut alkaa poikimaan jo Jarkko Ruudun tasoisia skandaaleja ja kärkiäijien loukkaantumisia (case Ben-Amor&Peltonen) .

Ei nämä kikkihiirien jakamat poikkarit tietääkseni samanlaista revanssi-asettelua ole vielä saanut aikaan kuin BDN tuntui saavan joka paikkakunnalla missä ehdittiin pelata.

 

[Kalaverkko]

Suosittelen katsomaan nuo molemmat tilanteet rauhassa ajan kanssa objektiivisesti ilman värilasien tuomaa vääristymää ja sen jälkeen luoda oma mielipide tilanteista. Saatatte huomata, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä ovat hyvin marginaaliset.

En huomannut, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä olisivat ns. ”Hyvin marginaaliset”.

Kuten aikaisemmin tässä ketjussa pyysin, haluaisin saada perusteluja sille, miksi BDN:n tempaus oli (arviolta) 5-8 pelin pelikieltoa vakavampi. Pyysin erityisesti perusteluja myös niiltä, joilla ei ole yhtä vahvoja Kärppälaseja päässä, kuten allekirjoittaneella.

Niitä perusteluja ei ole vielä yhtään tullut.

 

[Koodari]

En huomannut, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä olisivat ns. ”Hyvin marginaaliset”.

Kuten aikaisemmin tässä ketjussa pyysin, haluaisin saada perusteluja sille, miksi BDN:n tempaus oli (arviolta) 5-8 pelin pelikieltoa vakavampi. Pyysin erityisesti perusteluja myös niiltä, joilla ei ole yhtä vahvoja Kärppälaseja päässä, kuten allekirjoittaneella.

Niitä perusteluja ei ole vielä yhtään tullut.

Sain sellaisen käsityksen että HIFK leirissä tämä nähdään siten että Leksan tapauksessa on normaali pelitilanne jossa kamppaillaan kiekosta, joka ilmeisesti on jossain Jordanin alla. Komarov ilmeisesti yritti kaivaa sen kiekon Jordanin läpi, ei tuo selitys muuten käy järkeen

 

[Kalaverkko]

Sain sellaisen käsityksen että HIFK leirissä tämä nähdään siten että Leksan tapauksessa on normaali pelitilanne jossa kamppaillaan kiekosta, joka ilmeisesti on jossain Jordanin alla. Komarov ilmeisesti yritti kaivaa sen kiekon Jordanin läpi, ei tuo selitys muuten käy järkeen

Ehkäpä sitten myös BDN yritti kaivaa vastustajan pään sisältä pelikirjaa ihmeteltäväksi.

 

[HokiJone]

Ehkäpä sitten myös BDN yritti kaivaa vastustajan pään sisältä pelikirjaa ihmeteltäväksi.

Valitettavasti ei löytynytkään pelikirjaa. Löytyikin, sääntökirja jota ei ole vielä Liigan historiassa käytetty oikeaoppisesti ja tasapuolisesti.

 

[1946]

Leolle 3 ottelua. Paljonko olis tullu jos pelais Kärpisä…

 

[Lieversin kädet]

Leolle 3 ottelua. Paljonko olis tullu jos pelais Kärpisä…

Linjattoman lievä tuomio. Toki kausi loppui tuohon jos Pelsu vie sarjan 4-0.

 

[19465]

Komarov 3 peliä. Ritchie 8 peliä. Komarovin tilanne huomattavasti vaarallisempi. Liigan kurinpidon toiminta on suorastaan oksettavaa.

 

[Pedon kynnet]

Leo Komaroville kova tuomio: Pitkä pelikielto!

Näin otsikoi Suomi Kiekko sivusto. No, minähän innostuin pelkän otsikon perusteella. Hmmm kova ja pitkä tuomio. Varmaan sen 8 peliä. Vähintään 6 kuitenkin.

No kun sitten kun sen jutun otsikon takaa luin, niin.... tuli ns WTF!!!-fiilis kuten nykynuoriso niin sukkelasti noita englannin lyhennelmiä käyttää. Ihanko aikuisten oikeasti 3 peliä. Ja vieläpä joku kehtaa luonnehtia sitä kovaksi, saati pitkäksi kun pelejä on tiiviiseen tahtiin. Jos Ritchie sai 8 peliä, jossa huomioitiin ns entinen historia rangaistuksien suhteen liigassa tämän kauden aikana, niin... mitenkähän se rangaistuhistoria mahtoikaan Leo-pojan kohdalla olla. Ja vieläpä suht samassa ajassa mitä pelimääriin tulee.

Itse en usko, että Ritchiellä oli jotain kärppälisää, mutta saiko Komarov jotain ifk-alennusta. Jokatapauksessa linja on luokaton. Perustelut (selittelyt) olis kiva kuulla.

 

[Imagined]

Vaikka Ritchiestä hulluna tykkäsinkin mut mulla riittää silti ymmärrystä Liigan suuntaan miksi Liiga teki hyvin nopeaa selväksi, että BDN sähköisti ilmaa liikaa ja seuraavat kohtaamiset mm. Melartin, Joensuun ja Nurmen kans olisi voinut alkaa poikimaan jo Jarkko Ruudun tasoisia skandaaleja ja kärkiäijien loukkaantumisia (case Ben-Amor&Peltonen) .

Ei nämä kikkihiirien jakamat poikkarit tietääkseni samanlaista revanssi-asettelua ole vielä saanut aikaan kuin BDN tuntui saavan joka paikkakunnalla missä ehdittiin pelata.

Tavallaan ymmärrän itsekin sen, että 8pelin pannalla vähennettiin ennakkoon negatiivista uutisointia liigan ympärillä. Toki sitä syytä ei missään mainittu, eikä asioista taaskaan puhuttu niiden oikeilla nimillä. Eli sellkärangattomuus kautta linjan Liigan sisällä jatkuu, mikä ei tietenkään ole yllätys.

Milloin liika sähköistymistä ei tarvitsisi pelätä? Silloin kun linja olisi yhdenmukainen ja jatkuva ja pysyvä.. Silloin pelisäännöt olisi kaikille selvät ja tuomiot mittakaavassaan vaikuttaisivat hölmöyksiin ennaltaehkäisevästi. Pelikielto + sakot seuralle/pelaajalle.

En tuo omaa henkilökohtaista kantaa siihen tarviiko liiga enemmän vai vähemmän tappeluita ja väkivaltaa, mutta se että olisi jokin oikea, harkittu ja pysyvä linja, auttaisi Liigan päättäjiä kestämään vähän paremmin stressiä ja tuomitsemaan ylilyöntejä(kin) paremmin. Ei tarvitse heti kainalot märkänä pelätä mitä meidän Liigasta kirjoitetaan lehdissä ja milloin joku kansanedustaja vaatii pahoinpitelysyytteitä jääkiekkoilijalle

 

[Overdoze]

Näyttää vähän siltä, että jos uhri tehostaa niin kakkua tulee enemmän. Jos taas aidosti sattuu, niin vähemmän. En näe tuossa logiikkaa. Tämä linja menee liikaa tunteisiin, parempi olla ajattelematta. Joku osuus tässä on ilmeisesti myös tuolla, että mailalla hakkaaminen kuuluu enemmän jääkiekkoon ja on siten hyväksyttävämpää kuin nyrkillä lyöminen.

Ehkä kurinpito jälkeenpäin tajusi sen Ritchien 8 peliä olleen melkoinen ylilyönti ja ovat sitä nyt hieman paikkailleet näillä myöhemmillä tuomioilla.