Nokitan vielä Kokolla. Vielä ehtii hyvin hankkimaan takaisin loppukaudeksi - vaikka ykkösmokeksi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sami Tervonen nousee KalPan päävalmentajaksi ensi kaudella − "Luontainen valinta meidän valmentajapolullamme"Lue lisää »
-
Leijonien kapteeniksi valittu Mikko Lehtonen käynnisti kirin maalillaan – "Kaikki tietävät, mihin paikka voisi avautua"Lue lisää »
-
Liiga ja SHL ovat viimeiset moraalinvartijat KHL:ää vastaan, mutta kuinka kauan?Lue lisää »
-
KHL houkuttelee edelleen uusia pelaajia – venäläissarjasta lähteviä myös hankitaan epäröimättä suurseuroihinLue lisää »
-
Ankea toinen erä oli pilata Antti Pennasen Leijonat-debyytin – ottelun lopussa hämmentävä tilanneLue lisää »
-
Villachin kotkat kantoivat pisteet pois Salzburgin härkien ulottuviltaLue lisää »
Nick Ritchie, Oulun Kärpät
- Viestiketjun aloittaja Kuulantyöntäjä
- Alkaa
- 527 203
- 3 218
Golden Brett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
En ole koko ketjua lukenut, mutta äkkiseltään tulee mieleen pari seikkaa miksi Nickistä haluttiin eroon. Ei ollut, eikä kiinnostanut päästä sellaiseen kuntoon mitä Liigassa pelaaminen edellyttää. Toinen syy voisi olla, ettei koppi hyväksynyt Nurmen muilutusta. Joukkuehenki, mikä kuitenkin tiukan paikan tullen on pirun tärkeää, haluttiin saada tasapainoon.
Jos Nämä Myllykosken tuoreimmat tarinat ovat nyt se totuus tässä case Ritchiessä, niin tilanne on ollut siis se, että mies on pelikieltonsa aikana treenannut aivan normaalisti, mutta sellainen tiikerinsilmä on tekemisestä puuttunut. Tämän johdosta mies päätettiin hyllyttää ja kokoonpanossa peluutetaan mieluummin sitten näitä Heikkaloita ja Björkqvistejä jotka eivät tuo juuri minkäänlaista pelillistä saati viihteellistä lisäarvoa kentälle.
Sen lisäksi sitten kokoonpanossa pyörii jatkuvasti kavereita, joista on huokunut ihan peleihinkin asti, ettei touhu kiinnosta juuri vittuakaan ( ainakin Tiivola, Antonen, Gunler) jälkimmäinen hyllytettiin vasta, kun vamma alkoi liikaa haittaamaan pelaamista ja Antonen on loukkaantuneena, mutta saanut vastuuta terveenä ollessaan.
Näiden lisäksi joukkueessa on useita kroonisesti alisuorittavia, joihin ei kohdistuva minkäänlaisia toimenpiteitä.
Eikö tuota Ritchietä olisi nyt voinut vielä kokeilla edes muutaman pelin ajan ,olisiko tuonut selkeää lisäarvoa kentälle ja tehdä vaikka sen jälkeen ratkaisuja loppukauden suhteen? Olisi katsottu tämä kortti nyt kerralla kunnolla. Maksimipotentiaalia hänestä ei Tämän kauden puitteissa olisi enää ollut otettavissa irti, mutta olisiko siltikin vahvistanut joukkuetta?
Sen lisäksi sitten kokoonpanossa pyörii jatkuvasti kavereita, joista on huokunut ihan peleihinkin asti, ettei touhu kiinnosta juuri vittuakaan ( ainakin Tiivola, Antonen, Gunler) jälkimmäinen hyllytettiin vasta, kun vamma alkoi liikaa haittaamaan pelaamista ja Antonen on loukkaantuneena, mutta saanut vastuuta terveenä ollessaan.
Näiden lisäksi joukkueessa on useita kroonisesti alisuorittavia, joihin ei kohdistuva minkäänlaisia toimenpiteitä.
Eikö tuota Ritchietä olisi nyt voinut vielä kokeilla edes muutaman pelin ajan ,olisiko tuonut selkeää lisäarvoa kentälle ja tehdä vaikka sen jälkeen ratkaisuja loppukauden suhteen? Olisi katsottu tämä kortti nyt kerralla kunnolla. Maksimipotentiaalia hänestä ei Tämän kauden puitteissa olisi enää ollut otettavissa irti, mutta olisiko siltikin vahvistanut joukkuetta?
Viimeksi muokattu:
No näiden tietojen valossa täytyy jo aidosti ihmetellä tätä touhua.
Siis jos Ritchie ei ole tolloillut mitään, niin mikä ihme sai valmennuksen antamaan lausunnon, jossa häntä odotellaan takaisin kentälle? Vai ihan aidosti seuraavana päivänä päätettiin, että ei mahdu kokoonpanoon?
Muutenkin, jos Ritchie ei ole asennevammainen diiva, niin hänen potentiaalinsa on edelleen korkea. Mitä menetettävää Kärpillä tässä tilanteessa olisi, vaikka mies saisi pelata jokusen ottelun. Palkkaa sille pitää maksaa joka tapauksessa, ja luulisi helpottavan uuden seuran löytymistä, kun olisi faktaa että mies on pelikunnossa. Ja jos homma ei olisi toiminut alkuunkaan, olisi tämä hyllytys ollut paljon helpompi myydä faneille.
Nyt mennään riskillä, pahimmillaan Kärpät maksavat isoa palkkaa pelaajalle katsomossa istumisesta loppukauden. Ja jos uutta seuraa ei löydy, niin kuinka motivoitunut Ritchie on palaamaan kentälle tämän jälkeen. Jos tässä tilanteessa ei montaa hyvää ja helppoa ratkaisua ollut, niin Kärpät onnistui kuitenkin valitsemaan ne paskimmat ratkaisut.
On tämä kyllä yhdenlaista saatanan sekoilua vuodesta toiseen.
Siis jos Ritchie ei ole tolloillut mitään, niin mikä ihme sai valmennuksen antamaan lausunnon, jossa häntä odotellaan takaisin kentälle? Vai ihan aidosti seuraavana päivänä päätettiin, että ei mahdu kokoonpanoon?
Muutenkin, jos Ritchie ei ole asennevammainen diiva, niin hänen potentiaalinsa on edelleen korkea. Mitä menetettävää Kärpillä tässä tilanteessa olisi, vaikka mies saisi pelata jokusen ottelun. Palkkaa sille pitää maksaa joka tapauksessa, ja luulisi helpottavan uuden seuran löytymistä, kun olisi faktaa että mies on pelikunnossa. Ja jos homma ei olisi toiminut alkuunkaan, olisi tämä hyllytys ollut paljon helpompi myydä faneille.
Nyt mennään riskillä, pahimmillaan Kärpät maksavat isoa palkkaa pelaajalle katsomossa istumisesta loppukauden. Ja jos uutta seuraa ei löydy, niin kuinka motivoitunut Ritchie on palaamaan kentälle tämän jälkeen. Jos tässä tilanteessa ei montaa hyvää ja helppoa ratkaisua ollut, niin Kärpät onnistui kuitenkin valitsemaan ne paskimmat ratkaisut.
On tämä kyllä yhdenlaista saatanan sekoilua vuodesta toiseen.
Kyllähän seurajohto löi sellaisen rapalan uimaan Oulujokeen tästä case Ritchiestä, että sitä ei syö kuin turkulaiset ja muutamat omat BDN-vihaajat. Kieroselkäistä ja epäjämäkkää toimintaa kaikkinensa Myli, Havu, Lasse akselilta. Näillä tiedoilla tätä hyllytystä ei selitä mikään.
Olo on kuin lohella Oulujoessa joka katselee ylisuurta rapalaa pystymättä nielaisemaan sitä.
Uidaan näillä.
Olo on kuin lohella Oulujoessa joka katselee ylisuurta rapalaa pystymättä nielaisemaan sitä.
Uidaan näillä.
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä, hyvin uniikiksi hahmoksi jää Ritchie Kärppien historiaan ja uskon, että vuosien päästä tätä muistellaan aikalaisten toimesta hymyillen.
Tarinassa on Kärppien osalta hiukan samaa kuin aikanaan Oleg Yashinin tulon kanssa, vähän samoja vivahteita kuin Peter Åslinin palkkauksessa, ja semisti Pasi Nielikäistä. Toisaalta kuitenkin aivan omanlainen hahmo.
Kiitos kun kävit.
Kieltämättä Nielikäisen hankinnassa paljon samaa.
Nielikäisen paitahan minulla jo onkin. Muistan kun Pasi hankittiin perjantaina ja heti lauantaina oli Tampereella peli Tapparaa vastaan. Oli yhdenlainen työmaa järjestää fanipaidat painatuksineen mukaan reissuun sillä aikataululla, mutta joku painofirma ne meille teki yötöinä.
Meitä oli 4 äijää #28 paita päällä junan ravintolavaunussa. Tuntemattomat kyselivät ollaanko veljeksiä.
Yks Jussi niille vastasikin: "Ollaan, kaikilla eri isä."
Ne oli hyviä aikoja, @Krutov !
Nielikäisen hankintahan sai muun muassa Jukka Rautakorven kertomaan mediaan, että "Oulussa käännettiin kelloja taaksepäin".
Muistan myös Nielikäisen ensimmäisen vaihdon Raksilassa - sattumalta Pasin hypätessä jäälle kiekko heitettiin Kärppien toimesta punaviivan jälkeen fanikatsomon päätyyn. Nielikäinen lähti rullaamaan vauhtia keskialueelta saakka vastustajan pakin hakiessa kulmasta kiekkoa - loput on helppo päätellä.
Pasi jyräsi ässäpakin kuuta kiertävälle radalle ja taisi olla lopulta linjatuomarikin kyseisen pakin alla. Oli kyllä ikimuistoinen sisääntulo!
Edellisellä kaudellahan Pasi Ässiä edustaessaan murjoi ottelun jälkeen Raksilan pelaajakäytävän Pepsi-automaatin lommoille. Sattui katsomaan varmaan pahasti.
Ei liity ketjun aiheeseen, mutta toisaalta tässä ketjussa on niin paljon roskaa että haitanneeko tuo.
Tulipa luettua päivän paperikalevasta tuo wileniuksen juttu:
- Ritchie treenannut hallilla ollessaan pyyteettömästi, mutta ihmeloikkaa ei kunnossa tapahtunut. Olettiko Kärpät, että kuukaudessa tapahtuu isoja harppauksia?
- Ritchielle ei nähty roolia kärkikentissä, joten katsoivat paremmaksi laittaa siirtolistalle.
- alkoholilla ei ollut sen isompaa roolia.
Eli se Myllykosken ensimmäinen lausunto potkujen aikoihin piti paikkaansa, eli mies saa lähteä, koska valmennusjohto ei löydä kaverille roolia kokoonpanosta.
Mitähän Ritchien olisi sitten pitänyt tehdä toisin, jotta näyttöpaikka olisi vielä tullut?
- Ritchie treenannut hallilla ollessaan pyyteettömästi, mutta ihmeloikkaa ei kunnossa tapahtunut. Olettiko Kärpät, että kuukaudessa tapahtuu isoja harppauksia?
- Ritchielle ei nähty roolia kärkikentissä, joten katsoivat paremmaksi laittaa siirtolistalle.
- alkoholilla ei ollut sen isompaa roolia.
Eli se Myllykosken ensimmäinen lausunto potkujen aikoihin piti paikkaansa, eli mies saa lähteä, koska valmennusjohto ei löydä kaverille roolia kokoonpanosta.
Mitähän Ritchien olisi sitten pitänyt tehdä toisin, jotta näyttöpaikka olisi vielä tullut?
En edelleenkään suostu poissulkemaan hallituksen potentiaalista roolia tässä. Ei Havu vaan voi olla niin talipää, että hehkuttaa Ritchietä medialle, ja yhtäkkiä UTJ kertoo päävalmentajan päättäneen ettei oo käyttöö, lähe menee.
Sen sijaan se, että Köntsäs & co. päättää konupäissään poistaa "mainehaitan" ja unohtaa kertoa siitä alaisilleen kuulostaa vähintäänkin uskottavalta.
Sen sijaan se, että Köntsäs & co. päättää konupäissään poistaa "mainehaitan" ja unohtaa kertoa siitä alaisilleen kuulostaa vähintäänkin uskottavalta.
Hoki-Hemmo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Mielenkiinnolla odotan Ritchien kommentteja potkuista. Kaikkia potkuista ei ole varmasti kerrottu medialle.
Syistä ja taustoista on spekulaatiota, ja kukaan ei tiedä varmuudella mistä on kyse - mutta sen tiedon valossa, mitä on käytettävissä voidaan vetää yksi johtopäätös:
Valmennuksen ja urheilujohdon mielestä joukkueen on parempi olla ilman Ritchietä, kuin Ritchien kanssa. Eikö tuo ole ainoa, millä on merkitystä? Voittamisella?
Joukkueen tulokset viime aikoina tukevat kuitenkin valmennuksen uskottavuutta.
Ihmetyttää edelleen tämä narratiivi, jossa Ritchie maalataan joksikin uhriksi, jota amatöörit valmennuksesta hallitukseen pompottelevat.
Valmennuksen ja urheilujohdon mielestä joukkueen on parempi olla ilman Ritchietä, kuin Ritchien kanssa. Eikö tuo ole ainoa, millä on merkitystä? Voittamisella?
Joukkueen tulokset viime aikoina tukevat kuitenkin valmennuksen uskottavuutta.
Ihmetyttää edelleen tämä narratiivi, jossa Ritchie maalataan joksikin uhriksi, jota amatöörit valmennuksesta hallitukseen pompottelevat.
Viimeksi muokattu:
WalkingDead
Jäsen
Finaaleista on turha haaveilla, niin yritetään sitten sekoilla enemmän kuin Jyp.
Ei lisättävää (linkki YouTubeen)
No tähän on aika paljon matkaa, voitte vaikka tarkistaa asian näistä kahdesta ketjusta
JYP 100 vuotta – juhlat mitkä eivät heti unohdu
Tämän ketjun saa sulkea ja haudata kuin totuuden JYPin sekoilusta jos koetaan että tälle ei ole tarvetta. Nyt vaan näyttäisi itsestä siltä että kaikki tämä keskustelu hukkuu kausiketjun, vitutusketjun, Heiskasen, Hämäläisen, Viitasen ja Seppäsen ketjuihin. Jokaisessa noissa ketjuista käydään...
keskustelu.jatkoaika.com
Tommi Hämäläinen
Sanat ei riitä kertomaan tämän Juudaksen toimia, mut pakko oli avata ketju kun vituttaa tämän ukon touhut.
keskustelu.jatkoaika.com
Olkaapa hyvä!
WalkingDead
Jäsen
On ja ei. Viihde arvon merkitys on myös valtava, tää tuittupää myy lippuja ja oheistuotteita ihan sillä, että tulee paikalle.
Ja voittamisen kannalta edelleen pitäisi mahtua tuohon rosteriin heittämällä. Huippukunnossa keväällä ois ollu kova tekijä, kun säännöt muuttuu vankila säännöiksi. Jos siihen huippukuntoon olisi päässyt, sitä ei saada koskaa tietää
Näinpä. Mikä seikka edes puoltaa sitä, että Ritchie haluaisi täällä pelata? Jos ei kerta harjoittelu kiinnosta ja asenne muutenkin vähän niin ja näin.
Ja tuossa Kalevan jutussa sanottiin näin: "Kärpät päätyi panemaan kanadalaisen siirtolistalle aivan toisten syiden takia. Palataan niihin tuonnempana."
Eihän tietenkään koko totuutta olla kerrottu medialle. Ritchie pitää saada ensin kaupaksi. En millään jaksa uskoa, että ihan huvin vuoksi Kärpät - varsinkaan kovaan ääneen julkisesti - laittaisi miestä myyntiin.
Olisin todellakin halunnut nähdä tällä tarinalla onnellisen lopun, mutta kapuloita sen tarinan rattaisiin taisi laittaa Ritchie itse. Ihan väärällä asenteella taisi tulla tänne vähän pellailemmaan.
En yllättyisi, mikäli tämä syy liittyisi noihin aiempiin nostoihin sitoutumisen puutteesta.
Kovasti toivoin, että Ritchiestä olisi tullut moderni versio Brad Smythistä, jopa pelillisesti merkittävämpikin.
Se mikä Smythillä loisti kaikista ominaisuuksista vahvimpana oli sydän ja välittäminen pienen pohjoissuomalaisen kaupungin jääkiekkojoukueen eteen pelaamisesta. Jos Myllykoskea on uskominen Kalevan radiohaastattelun perusteella, Ritchiellä vastaavaa sitoutumista ei ollut.
Minulle tärkeintä tässä elämänmittaisessa matkassa Kärppien kanssa on, että ne onnekkaat jotka tuon paidan pukevat päälleen tietävät ja tuntevat sen etuoikeuden, mitä se tuo mukanaan - ja antavat panoksensa sen mukaan, kukin milläkin pelillisellä tasolla ja joskus taso saattaa olla heikkokin, joka tietysti vituttaa. Mutta jos välität logosta, Beukeboom kannattaa sinua.
Noh, se urheiluromantiikasta.
Learn2Play
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampa Bay Lightning , Kärpät
Ritchie ei mikään uhri ole mutta muuten osui kyllä ihan hyvin, hallituksessa varsinkin amatöörit kyllä pompottelee ties mitä
Hieno reissu!
"Sama äiti mutta eri isä", ja sen Jussi laukaisi välittömästi & vakuuttavasti.
Tampereelle päästyämme agenda olikin "tule ja tienaa" siinä aseman välittömässä läheisyydessä. Hurjia aikoja.
Miten pelissä kävi? Se piti selvittää ennen kuin Kaleva tuli.
Jonkin verran on, kaupungin isoin kynä. Tai ehkäpä Gary Yaremchuck ennemminkin.
Kyllä olisi tarvittu Nick Ritchietä, käsittämätön päätös - ei se tästä miksikään muutu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy