Jos noin kävisi, niin koko hankinnassa on Tapparan kannalta vielä vähemmän järkeä, miltä tähän mennessä on näyttänyt. Voihan olla, että Urama menetti mahdollisuudet toivoa siirtorajan umpeutuessa selvää vahvistusta siinä, kun kertoi, ettei jatka Tapparassa ja oli sitten sama ottaa tällainen villi kortti.
Oikein muutakaan järkevää ajatusmallia en keksi tähän Hardt -yhtälöön. Tässä vaiheessa esitykset ovat olleet aikalailla sitä, mitä kuvittelikin. Kyllä mielestäni Hardtin sijasta porukkaan olisi pitänyt tuoda kokeneempi ja tosipelejä nähnyt kehäkettu. Varmaankin tällä hetkellä joukkueen roolitus toimii ja ei ehkä tällaisenaan kuviteltu tarvitsevan vahvistuksia, mutta fakta on se, että ei tässä paletissa ole otettu millään tavalla huomioon loukkaantumismuuttujaa. Tänä vuonna playoffsarjat on entistä pitemmät ja noinkohan vain kohtalo soisi kaikkien avainpelaajiemme pysyvän terveinä, kun kaikki lyödään tiskiin.
Ojasen tai Lehterän ketjussa tapahtuvaa loukkaantumista luultavasti nousisi paikkaamaan joku akselilta Venäläinen - Kiilholma - Saviano ja Hardtin voisi lähinnä sitten kuvitella korvaavan alemmissa ketjuissa sitä, joka sitä loukkaantunutta korvaa. Tässä suhteessa joku kokenut pelimies kolmosketjuun, joka olisi tarvittaessa kyennyt nousemaan tehoketjuihinkin, olisi ollut aika olennainen lisä. Vähän sellainen, minkä esim. Pelicans vielä riveihinsä hankkikin (Guillet). Mutta näillä mennään nyt, pidetään nyt kaikki varpaat ja peukalot pystyssä, että loukkaantumisia ei tapahdu.