HockeyForLife
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Wild
Mikä logiikka tässä on, että eri ukot sisältäisivät jotain "salaisia sisäisiä ominaisuuksia", joiden mukaan ne joko toimivat tai eivät. Ainakin oman käsitykseni mukaan pelaajan osa-aluearvot ovat juuri ne, mitä pelaajakortissa lukevat. Siihen pituus/paino, niin pelaajan ominaisuudet ovat siinä. Toki esimerkiksi pelikäsitysarvojen merkitystä on vaikeahko saada tarkkaan selville 1vs1-peleissä.
No näinhän se periaatteessa meneekin, ettei samoissa pelaajakorteissa eroja ole. Toki joku pelaaja saattaa sopia jonkun konsolipelaajan pelityyliin paremmin (?). Mutta enemmän tämä pohdiskelu kuuluu vain osana oman konsolipelaamiseeni, että pelaajia kohtelee ikään kuin oikeina pelaajina, joilla voi muka olla hyviä ja huonoja päiviä jne. Vaikea selittää mutta lisää mielenkiintoa pelaamiseen, kun pelaajia ei vain ajattele kortteina vaan oikeina oman jengin pelaajina.
Sitä toki en osaa selittää miksi se Pacioretty iskee liukuhihnalta maaleja muihin oman joukkueeni pelaajiin verrattuna, vaikka useammalla kaverilla on paremmat laukaisu- & hyökkäysarvot kuin MaxPacilla.
Edit.
Edelliseen liittyen: siksi en esimerkiksi voi peluuttaa pelaajia väärillä pelipaikoilla, koska eihän joku umpisentteri nyt vain ole laitahyökkääjä, vaikka pelissä hänen arvonsa (esim. paska aloitustaito) sopisivat laituriksi. En siis itse katso pelaajan ominaisuuksia liikaa vaan vertaan heitä oikean maailman vastaaviin pelaajiin.