NHL Trade Deadline 2016 – seurantaketju

[Mängimies]

Jamie McGinn ---> Ducks

Mitä maksoi Anaheimille?

 

[oiler99]

Mitä maksoi Anaheimille?

Conditional pickin ilmeisesti.

Conditional 3rd from ANA for McGinn. Could become 2nd.

 

[odwaz]

Aika kovat liikkeet Ducksilta. McGinn ja Pirri sisään, hintana vain 6th ja joku conditional pick.

 

[Footless]

Aika kovat liikkeet Ducksilta. McGinn ja Pirri sisään, hintana vain 6th ja joku conditional pick.

Conditional 3rd, voi vaihtua kakkoseksi.

 

[LostHorizon]

Ray Ferraro puhuu paljon asiaa tällä hetkellä. Allekirjoitan.

 

[oiler99]

Conditional 3rd, voi vaihtua kakkoseksi.

Ehto on ilmeisesti se, että Ducks etenee konferenssifinaaleihin.

 

[Footless]

Ehto on ilmeisesti se, että Ducks etenee konferenssifinaaleihin.

Jep. Ja todennäköisesti tuo kakkonen olisi 2017, koska 2016 2nd on jo kaupattu.

 

[Mounir]

No nyt selvisi se Pirrin alhainen hinta, eli kaveri on oikeutettu välimieskäsittelyyn jossa tuo 22 maalin kausi painaa todella paljon joten sen loppujen lopuksi säikytti ostajahdokkaat pois. Eli voi tulla kesällä Anheimille kalliiksi.

 

[odwaz]

Conditional 3rd, voi vaihtua kakkoseksi.

Juu kattelin kans twitterissä. Mutta eikö toi oo silloin ennemminkin conditional 2nd?

Ray Ferraro puhuu paljon asiaa tällä hetkellä. Allekirjoitan.

Meinasit tuota, että Canucksilta todella typerä liike olla treidaamatta rentaleita? Totta. Ward(?) yritti jotain selvittää, että mitä jos ei ole tarjottu mitään, mutta ihan varmasti on edes jotain. Esim Bruins ja Eriksson ihan eri tilanteessa, kun on edes toivoa menestyksestä.

e:

No nyt selvisi se Pirrin alhainen hinta, eli kaveri on oikeutettu välimieskäsittelyyn jossa tuo 22 maalin kausi painaa todella paljon joten sen loppujen lopuksi säikytti ostajahdokkaat pois. Eli voi tulla kesällä Anheimille kalliiksi.

No olihan toi tiedossa jo aikoja sitten... :)

Insiderit twitterissä vahvasti sitä mieltä, että Panthers halusi eroon Pirristä, koska on oikeutettu välimieskäsittelyyn kesällä ja saa liian ison sopimuksen.

Ja lopulta loukkaantuminen saattoi vaikuttaa enemmän

George Richards Twitterissä: "#FlaPanthers had better offers for Brandon Pirri before injured ankle v Nash. Potentialy high arbitration numbers scared folks off as well."
Eli Tallon päästi Pirrin pois, että sai edes jotain, kun ei olisi kuitenkaan jatkanut. Ilman loukkia olisi saanut enemmän.

 

[Ralph]

Eli voi tulla kesällä Anheimille kalliiksi.

En nyt sanoisi, että kuutoskierrosen menettäminen olisi kallis juttu. Jos Pirri ja välimieskäsittelijä hinnoittelee hänet Ducksista ulos, Ducks maksoi tällöin kuutoskierroksen varausvuoron loppukauden vahvistuksesta. Ei ole paljon se.

 

[Bosco]

No nyt selvisi se Pirrin alhainen hinta, eli kaveri on oikeutettu välimieskäsittelyyn jossa tuo 22 maalin kausi painaa todella paljon joten sen loppujen lopuksi säikytti ostajahdokkaat pois. Eli voi tulla kesällä Anheimille kalliiksi.

Vaikka päästäisivät kesällä ilmaiseksi pois tekemättä qualifying offeria, niin 6.kierros ei nyt paljoa ole rentalista joka on viimeiseen noin 100 peliin tehnyt noin 30 maalia NHL:ssä.

 

[Mr. Smith]

Eli voi tulla kesällä Anheimille kalliiksi.

Toki jos liikaa pelottaa niin jättää QO:n tekemättä ja Pirristä tulee UFA. Halpa lisäys loppukaudeksi ja jos homma sujuu niin voi neuvotella rauhassa uudesta sopparista ja jos ei ota tuulta alleen niin sitten Pirri UFA:ksi.

 

[LostHorizon]

Meinasit tuota, että Canucksilta todella typerä liike olla treidaamatta rentaleita? Totta. Ward(?) yritti jotain selvittää, että mitä jos ei ole tarjottu mitään, mutta ihan varmasti on edes jotain. Esim Bruins ja Eriksson ihan eri tilanteessa, kun on edes toivoa menestyksestä.

Kyllä, ja sitä, että palkka on pysyvä koko sopimuksen ajan, ja niin myös NTC:t on sovittu. Joten pelaajilla on kaikki oikeus pitää NTC niin halutessaan. Mutta varsinkin tuo sinun kirjoittama pitää mielestäni täysin paikkaansa.

 

[Pica]

Juu kattelin kans twitterissä. Mutta eikö toi oo silloin ennemminkin conditional 2nd?

Meinasit tuota, että Canucksilta todella typerä liike olla treidaamatta rentaleita? Totta. Ward(?) yritti jotain selvittää, että mitä jos ei ole tarjottu mitään, mutta ihan varmasti on edes jotain. Esim Bruins ja Eriksson ihan eri tilanteessa, kun on edes toivoa menestyksestä.

Eikös siellä mainittu että itään ei suostunut tulemaan ja tykkäsi Chicagosta? Tehokkaasti nuo liian usein annetut ntc:t ym. estää siirrot.

 

[Mängimies]

Mä en oikein ymmärrä Hamhuisia jos tuo pitää paikkansa, ettei suostunut siirtymään kuin pariin joukkueeseen. On kuulemma perhekeskeinen mies ja kaikkea (no kukapa meistä ei?), mutta silti parin kuukauden keikkatyö hyvässä organisaatiossa luulisi olevan riittävän hyvä kannustin heivata ntc-pykälä mäkeen. Mutta kun ei.

 

[oiler99]

Blackhawks ja Stars olivat ainoat seurat mihin olisi suostunut siirtymään. Kumpikin seuroista yritti hänet hankkia. mutta kauppoja ei tullut.

 

[odwaz]

Eikös siellä mainittu että itään ei suostunut tulemaan ja tykkäsi Chicagosta? Tehokkaasti nuo liian usein annetut ntc:t ym. estää siirrot.

Niin, Dallasiin ja Chicagoon olisi ilmeisesti antanut suostumuksen. Toki CHI varmasti yrittänyt työntää Bickelliä takaisinpäin, joten sinänsä pahassa raossa. Toki ihmeteltiinhän sitäkin, miksei Hamhuis suostu menemään kevääksi contenderiin ja palaamaan sitten Vancouverii. Mutta, kuten @LostHorizon mainitsi, niin NTC on annettu ja se on voi voi, organisaatio kärsii sitten .

 

[larzzon]

Toki jos liikaa pelottaa niin jättää QO:n tekemättä ja Pirristä tulee UFA.

QO:n voi tehdä, välimieskäsittelyn tulosta ei tarvitse hyväksyä. Tämä parantaa seuran neuvotteluasetelmia siihen nähden, että pelaaja pääsisi neuvottelemaan muiden kanssa jo heinäkuun 1. Välimieskäsittelyn aikaan joukkueiden rosterit alkavat olla jo valmiit ja Pirrin vaikeampi löytää itselleen seuraa.

 

[Mounir]

QO:n voi tehdä, välimieskäsittelyn tulosta ei tarvitse hyväksyä. Tämä parantaa seuran neuvotteluasetelmia siihen nähden, että pelaaja pääsisi neuvottelemaan muiden kanssa jo heinäkuun 1. Välimieskäsittelyn aikaan joukkueiden rosterit alkavat olla jo valmiit ja Pirrin vaikeampi löytää itselleen seuraa.

En usko että QO:n tekeminen on ongelma, se mitä sieltä tulee on ongelma. Pelaajastahan tulee UFA vasta jos Anaheim kieltäytyy välimieskäsittelyn tuloksesta. Mikä tosin on aika todennäköistä ottaen Anaheimin tilanne huomioon. Muta pleikkareita ajtellen todella hyvä haku, koska tuo lisää potentiaalia hyökkäykseen, eikä oikeasti ole mikään puukäsi.

 

[Jyyd]

Tähän pieni kyssäri hiukan liittyen aiheeseen: Näenkö jostain ilman VPN-kikkailuja tuon NHL Tonightin, mielellään änärin sivuilta? On NHL.tv tunnarit.

 

[ipaz]

Mielenkiintoisia lukuja noista draft-vuoroista. Torontolla oli jo 10 vuoroa kolmelle ensimmäisellä kierroksella 2016 ja 2017. Carolinalla on kuitenkin 13 kolmen ensimmäisen kierroksen varausta kahden ensi vuoden draftissa ja yhteensä 21 varausta "normaalin" 16 sijaan.

 

[SaucerPass]

Tuli sellainen kuva, että lännessä on materiaaliltaan muutama muita niin selkeästi edellä oleva joukkue, ettei kukaan muu sortunut maksamaan rentaleista ylihintaa. Tiedostettiin siis, ettei tuota tuota asetelmaa muuteta muutamalla täsmähankinnalla.

Idässä tilanne ei yhtä selvä, vaikka lännen edustaja saattaakin tarjota tukkapöllyn finaaleissa sitten. Siksi ymmärrän Bruinsin liikkeet.

Edit. Tai siis ymmärrän Sweeneyn optimismin. Yltiöoptimismiahan se on.

 

[Mr. Smith]

QO:n voi tehdä, välimieskäsittelyn tulosta ei tarvitse hyväksyä.

Itse muistelin, että tuossa on joku raja jonka ylittävät voi jättää hyväksymättä. Nopeasti haettuna törmäsin lukuun 3,5 miljoonaa. Eli jos sieltä tulisi 3,4 miljoonaa niin se olisi pakko joukkueen hyväksyä.

 

[Opatsu]

15 kauppaa taitaa olla tällä hetkellä lukema. Kuusi oli tiedossa klo 22.00, joten aika hyvin noita taas tippui deadlinen jälkeen ja vieläkin taitaa olla jotain tulossa.

 

[TweetyLeaf]

Edmontonilta tulossa treidi vielä, Yakupov?