NHL suspended – mitä tapahtuu kaudelle?

[Laus]

Juu huomasin, onneksi näin. Muuten olisi ollut tosi hankalaa!

 

[Tombe76]

Laitetaan ESPN:n linkki... tuo Iltalehden vastaava kun oli uutisoitu tyylikkäästi, "Trump haluaa sarjat käyntiin mahdollisimman pian"... tai jotenkin niin.

Toki niinhän tuo Donald on kuulema sanonut, mutta lähinnä tarkoittanut elo/syyskuuta ja sitä että NFL-kausi 2020-2021 pitäisi alkaa ajallaan, syyskuussa. Mutta ilmeisesti siellä on siis palaveria pidetty eri sarjojen pomojen kanssa.

Sitä mitä kaudelle 2019-2020 tehdään jää vielä arvoitukseksi. Se on selvä että pelaajat tulee olemaan helvetillisen rääkin kohteena, jos mennään vaan raha edellä ja pyritään pelaamaan max määrä otteluita. Oli sitten kyseessä Eurooppalainen futis tai vaikka NHL/NBA. Ja se ei voi olla vaikuttamalla pelien tasoon. Muistetaan nyt sekin seikka että jo tällä kaudella muutamilla seuroilla oli melkoisia loukkaantumishuolia. Colorado, Columbus, Pittsburgh...

Samoin se tulee P-Amerikassa olemaan ongelmana, että epidemiat etenevät hyvin eri tahtiin eri puolilla manteretta. Eihän noita pelejä voi täysille katsomoille pelata ennenkuin tauti on selätetetty edes jotenkin koko maassa. Niissäkin paikoissa missä se ei vielä ole edes kunnolla alkanut.

Sources: Trump says NFL should start on time

President Donald Trump told the commissioners of 12 major sports that he hopes to have fans back in stadiums and arenas by August and September, sources told ESPN.

www.espn.com

 

[Barcelona]

NHL on kai harkinnut kauden pelaamista loppuun Pohjois-Dakotassa?

Pelataanko NHL-kausi loppuun samalla areenalla Pohjois-Dakotassa ”ei minkään keskellä”?

NHL on tiettävästi harkinnut kauden pelaamista loppuun Pohjois-Dakotassa.

yle.fi

Voihan toi olla jopa ihan mielenkiintoinen ratkaisu. Jos kerta pelataan tyhjille katsomoille niin kai se on sitten ihan sama missä sen tekee. Testauksen jälkeen eri tuppukyliin kaikki pelaajat ja sitten tiukassa karanteenissa niin kauan kuin pelejä riittää.

 

[Oles]

Mitenköhän tuo pelaaminen käytännössä hoidettaisiin, kun jäljellä on vielä paljon pelejä, että pitääkö pelata kellon ympäri, jotta saadaan kausi loppuun? Kaikki pelit eivät voi olla primetime -otteluja, jos haluavat saattaa pelit mahdollisimman pian maaliin. Entä sitten pudotuspeleissä, jos joku peli menee jatkoajalle ja peli vaan jatkuu ja jatkuu, niin seuraava peli ei pääse edes alkamaan. Tarvittaisiin mielellään parikin kenttää missä pelata.

 

[larzzon]

Nhl-otteluhan on nykyään kaikkine mainoskatkoineen sen verran väljä tapahtuma, että teoriassa yhdessä kaukalossa olisi mahdollista pelata samaan aikaan kahta eri ottelua! Ei muuta kuin vaihtoaitiot kaukalon molemmille puolille. Illan aikana reilussa viidessä tunnissa saataisiin neljä ottelua pakettiin.

 

[Päätykiekko]

Onhan tuo naurettavaa ettei NHL ole lyönyt tätä kautta pakettiin jo. Aika mielikuvituksellisia ratkaisua yritetään, että päästään pelaamaan tyhjille katsomoille lätkää. KHL sai paljon paskaa niskaansa, kun ei päättänyt kautta heti, mutta NHL ei ole ainakaan minusta täällä kotimaisessa mediassa kauheasti saanut kritiikkiä. Jännä homma. Ketä helvettiä kiinnostaa katsoa tyhjille katsomoille pelattavaa lätkää? Vaikka NHL on kuinka suuri ja mahtava sarja, niin kyllä yleisö sieläkin tuo sen tunnelman peliin. Varsinkin pudotuspeleissä. Kova hinku on päästä vaarantamaan pelaajien terveys. Olisiko vielä mahdollisuus mennä pelaamaan lätkää johonkin autiolle saarelle? Entä Etelämantereelle? Jotenkin todella vastenmielistä touhua NHL:n suunnalta. Ainakin itsellä laskee arvostus todella paljon. Uskomatonta pelleilyä ja piittaamattomuutta ihmisten terveydestä.

 

[repe_joke]

Kova hinku on päästä vaarantamaan pelaajien terveys. Olisiko vielä mahdollisuus mennä pelaamaan lätkää johonkin autiolle saarelle? Entä Etelämantereelle? Jotenkin todella vastenmielistä touhua NHL:n suunnalta. Ainakin itsellä laskee arvostus todella paljon. Uskomatonta pelleilyä ja piittaamattomuutta ihmisten terveydestä.

Käsittääkseni pelaajat ovat ihan yhtä halukkaita pelaamaan kauden päätökseen, kuin mitä liigakin on. Ehkä jopa enemmänkin, koska pelaajat ymmärtävät se että kaikki raha mikä jää tällä kaudella saamatta on pois myös heidän pussistaan.

Miljardöörit ja miljonäärit ovat siis halukkaita hommaa jatkamaan. Entäs huoltajat sun muut, jotka eivät hommaa tekemällä välttämättä varsinaisesti rikastumaan pääse?

 

[Toby Dammit]

Onhan tuo naurettavaa ettei NHL ole lyönyt tätä kautta pakettiin jo. Aika mielikuvituksellisia ratkaisua yritetään, että päästään pelaamaan tyhjille katsomoille lätkää. KHL sai paljon paskaa niskaansa, kun ei päättänyt kautta heti, mutta NHL ei ole ainakaan minusta täällä kotimaisessa mediassa kauheasti saanut kritiikkiä. Jännä homma. Ketä helvettiä kiinnostaa katsoa tyhjille katsomoille pelattavaa lätkää? Vaikka NHL on kuinka suuri ja mahtava sarja, niin kyllä yleisö sieläkin tuo sen tunnelman peliin. Varsinkin pudotuspeleissä. Kova hinku on päästä vaarantamaan pelaajien terveys. Olisiko vielä mahdollisuus mennä pelaamaan lätkää johonkin autiolle saarelle? Entä Etelämantereelle? Jotenkin todella vastenmielistä touhua NHL:n suunnalta. Ainakin itsellä laskee arvostus todella paljon. Uskomatonta pelleilyä ja piittaamattomuutta ihmisten terveydestä.

Kyllä minua kiinnostaisi katsoa tyhjien kaukaloiden lätkää, jos sen pystyy tekemään turvallisesti ja muuten järkevästi. Voi tosiaan olla, että se ei ole mahdollista, mutta mielelläni sitä katsoisin. Tunnelma saattaisi tuntua hiljaisuuden takia vähän oudolta, mutta kai siihenkin tottuisi.

En myöskään ymmärrä sitä, mitä pahaa siinä on, että liigat odottavat viime hetkeen asti, ennen kuin lyövät pillit pussiin. Lopputulos on todennäköisesti sama kuin jos päätös tehtäisiin nyt, mutta jos siellä on pieni mahdollisuus pelien pelaamiseen, niin kai sen voi katsoa loppuun asti.

 

[lasaleiko]

Onhan tuo naurettavaa ettei NHL ole lyönyt tätä kautta pakettiin jo. Aika mielikuvituksellisia ratkaisua yritetään, että päästään pelaamaan tyhjille katsomoille lätkää. KHL sai paljon paskaa niskaansa, kun ei päättänyt kautta heti, mutta NHL ei ole ainakaan minusta täällä kotimaisessa mediassa kauheasti saanut kritiikkiä. Jännä homma. Ketä helvettiä kiinnostaa katsoa tyhjille katsomoille pelattavaa lätkää? Vaikka NHL on kuinka suuri ja mahtava sarja, niin kyllä yleisö sieläkin tuo sen tunnelman peliin. Varsinkin pudotuspeleissä. Kova hinku on päästä vaarantamaan pelaajien terveys. Olisiko vielä mahdollisuus mennä pelaamaan lätkää johonkin autiolle saarelle? Entä Etelämantereelle? Jotenkin todella vastenmielistä touhua NHL:n suunnalta. Ainakin itsellä laskee arvostus todella paljon. Uskomatonta pelleilyä ja piittaamattomuutta ihmisten terveydestä.

On siinä se vissi ero KHL:n verratessa, että KHL yritti kuitenkin jatkaa kauttaan aktiivisesti eteenpäin, kun taas NHL laittoi homman jäihin nopeasti. Se, että selvitetään mahdollisuuksia kauden päättämiseen eri vaihtoehdoin ei ole yhtä kuin pelaajien terveyden vaarantaminen. Tästä syystä et ole toistaiseksi nähnyt sitä kritiikkiäkään.

 

[Barcelona]

Eihän tosta ole kuin pari päivää kun Uefa vaati että kaikki kansalliset liigat pelataan loppuun kentällä koronaviruspandemian aiheuttamasta tauosta huolimatta.

Uefalta tiukka vaatimus: mestaruudet täytyy ratkaista pelaamalla – vihjailee kabinettipäätösten mahdollisilla seurauksilla

Kattojärjestön mielestä Belgian päätös julistaa kausi päättyneeksi oli ennenaikainen.

yle.fi

Varmasti toi tyhjille katsomoille pelaaminen kiinnostaa kaikkia osapuolia. Varsinkin tässä nykyisessä elämäntilanteessa jossa jengiä oikein pyydetään pysymään himassa ja kattomaan telkkaria. Varmasti ois kovia katselulukuja. TV-rahoistahan tässä on loppujen lopuksi kyse. Eihän noista tule lipputuloja, mutta tällä menolla niitä ei tule muutenkaan joten eipä niitä tarvitse hirveesti miettiä.

Henk.koht näen myös että sitten kun urheilusarjat lähtee käytiin niin sillä tulee olemaan ihmisten mielialaan piristävä vaikitus kun se on paluuta normaalia kohti ja jengi saa muutakin ajateltavaa kuin korona.

Sarjojen saaminen käyntiin kyllä vaatii jonkinlaista karanteenia ja tiukkaa kuria pelaajilta. Tosin noilla liksoilla pitäisi olla helppoa nyt asustella muutama kuukaus jossain "bazassa".

 

[aquanqua]

Ketä helvettiä kiinnostaa katsoa tyhjille katsomoille pelattavaa lätkää?

Yhdysvalloissa on tällä hetkellä reilut 300 miljoonaa ihmistä jonkinlaisten "pysykää kotona" -rajoitusten alaisena. Vastaavanlaisia rajoituksia oletan olevan käytössä Kanadan puolella. TV:n live-urheilulähetyksille on varmasti älytön kysyntä.

 

[Konnamuori]

Samaan markkinarakoon on UFC myös iskemässä. Muutama potentiaalinen katsoja ympäri maailman tällä hetkellä.

 

[Numero66]

TV-rahoistahan tässä on loppujen lopuksi kyse.

Tämä on varmasti yksi syy miksi isot jenkkisarjat haluavat pelata kauden loppuun ja välttää mahdolliset sopimussakot. Eikös Valioliigassa ollut juttua, että joutuisivat pulittamaan jopa yli 750 miljoonaa puntaa sopimussakkona kauden perumisesta? NHL:ssä TV-diili ei tainnut niin iso olla, että aivan vastaavista summista puhuttaisiin, mutta NBA:ssa on varmasti puhe hurjista summista.

 

[stiflat]

Jos tuollaista tyhjille katsomoille pelaamista lähdetään toteuttamaan, niin toivottavasti pelit viedään jonnekin paikallisiin "latoihin", joissa hädin tuskin katsomoa edes on, ettei se tyhjyys pääsisi välittymään niin pahasti. Sellaisia kesän Traverse Cityn tapaisia mestoja, tietysti hyvillä tv-puitteilla.

 

[lasaleiko]

Tämä on varmasti yksi syy miksi isot jenkkisarjat haluavat pelata kauden loppuun ja välttää mahdolliset sopimussakot. Eikös Valioliigassa ollut juttua, että joutuisivat pulittamaan jopa yli 750 miljoonaa puntaa sopimussakkona kauden perumisesta? NHL:ssä TV-diili ei tainnut niin iso olla, että aivan vastaavista summista puhuttaisiin, mutta NBA:ssa on varmasti puhe hurjista summista.

Viimeisimmässä Total NHL Forever -jaksossa Hoffren kuitenkin mainitsi, että NBA:n tv-sopimus kattaa tappioita siinä määrin, ettei heillä tappiot olisi niin järkyttävät. NHL:n kannalta taas pudotuspelit olisivat tulojen kannalta huomattavasti tärkeämpi osa kautta. Tiedä sitten pitääkö paikkansa ja kyllähän tuossakin heti perään todettiin, ettei tiedetä minkälaisia pykäliä noissa liigojen tv-sopimuksissa on tämmösissä tilanteissa. Toisaalta NBA:n kauden keskeytyksestä jäi heti kuva, että tämä kausi oli tässä, kun taas NHL etsii edelleen ratkaisua kauden jatkamiselle. Sen perusteella tuossa Hoffan kertomassa asiassa voisi ollakin totuus mukana. Voi tosin johtua tämä mututuntuma myös siitä, että NHL-uutisia on tullut seurattua enemmän, kuin NBA:n.

 

[Numero66]

Viimeisimmässä Total NHL Forever -jaksossa Hoffren kuitenkin mainitsi, että NBA:n tv-sopimus kattaa tappioita siinä määrin, ettei heillä tappiot olisi niin järkyttävät. NHL:n kannalta taas pudotuspelit olisivat tulojen kannalta huomattavasti tärkeämpi osa kautta. Tiedä sitten pitääkö paikkansa ja kyllähän tuossakin heti perään todettiin, ettei tiedetä minkälaisia pykäliä noissa liigojen tv-sopimuksissa on tämmösissä tilanteissa.

Vastaavasta olen lukenut eli että NBA:n TV-diili on varsin rahakas ja normaaleissa olosuhteissa NBA ei ole yhtä riippuvainen playoffsien tuloista kuin NHL. NHL:n uusi ja ilmeisesti hyvin rahakas TV-diili on vasta tekeillä.

Mutta mikäli pelit jää kokonaan pelaamatta, on vaikea uskoa etteikö TV-yhtiöt olisi vaatimassa rahojaan takaisin pelaamatta jääneistä peleistä, eli siinä mielessä myös "sopimussakko", tai millä ikinä nimellä sitä kuuluisi kutsua, tulee NBA:n osalta olemaan merkittävämpi kuin NHL:n. Tästä syystä NBA:lle voi olla kannattavampaa pelata pelit vaikka tyhjille katsomoille kuin jättää pelaamatta. Sama koskee toki NHL:ääkin, mutta pienemmässä mittakaavassa.
Ei TV-yhtiöt varmasti halua maksaa tyhjästä ja olen melko varma, että sopimuksissa on jonkinlainen korvauspykäliä, jos pelejä jää pelaamatta.

 

[Tombe76]

Käsittääkseni pelaajat ovat ihan yhtä halukkaita pelaamaan kauden päätökseen, kuin mitä liigakin on. Ehkä jopa enemmänkin, koska pelaajat ymmärtävät se että kaikki raha mikä jää tällä kaudella saamatta on pois myös heidän pussistaan.

Miljardöörit ja miljonäärit ovat siis halukkaita hommaa jatkamaan. Entäs huoltajat sun muut, jotka eivät hommaa tekemällä välttämättä varsinaisesti rikastumaan pääse?

Voi olla että siellä superstara-osastolla on hinkua päästä jatkamaan kautta, tai ainakin niillä joille ei riitä 6milj kun pitää saada 12.

Entäs sitten noilla vähän pienemmillä palkoilla olevilla? Jos vaikka rajataan luku 2milj/kausi ja vähemmän tienaavat.

Lähteä johonkin P-Dakotaan pariksi kuukaudeksi eristyksiin, pelaamaan kausi loppuun että syksyllä voidaan aloittaa uusi 82-runkosarjapelin täysimittainen kausi. Samalla kun pandemia luo epätietoisuutta puolison, lasten tai omaisten keskuudessa. Saisko tuolta pelaajien pelipaikasta lähteä jos joku omainen kuolee tai sairastuu vakavasti? Entä tulla takaisin. Vai vaan olla skypen välityksellä "läsnä" ja hoitaa muutkin perheen sisäiset asiat etänä.

 

[larzzon]

^ Pelaajayhdistyksessä kullakin pelaajalla on yksi ääni ihan palkasta riippumatta. Kauden jatkaminen saattaa hyvinkin olla asia, jossa joukkueen edustajien kokousäänestämisen sijaan kaikki äänestävät.

Miten vain, pelaajien näkemyksellä on turha spekuloida. Jos kauden jatkaminen tulee ajankohtaiseksi, pelaajat ovat mukana päättämässä asiasta.

 

[Mängimies]

Voi olla että siellä superstara-osastolla on hinkua päästä jatkamaan kautta, tai ainakin niillä joille ei riitä 6milj kun pitää saada 12.

Entäs sitten noilla vähän pienemmillä palkoilla olevilla? Jos vaikka rajataan luku 2milj/kausi ja vähemmän tienaavat.

Luulisi, että nimenomaan noilla pienemmillä liksoilla nyt pelaavilla olisi kovempi halu saada liigan tulot tältä kaudelta mahdollisimman koviksi, jotta luovat itselleen mahdollisuudet rahastaa tulevaisuudessa. Nyt mammuttisopimuksilla pelaaavat saavat jatkossakin rahansa vaikka liigan tulojen laskemisen myötä palkkakatto tippuisi. Ellei sitten kyseessä ole tuollaiset jo nykyisellään ulososton tienoilla olevat pelaajat, joilla tuotto ei vastaa lähellekään palkkaa.

 

[Ollakseni]

NHL pelaajat menettävät rahaa ihan oikeasti jos tulot laskevat. Hockey Related revenue jää pienemmäksi kuin on suunniteltu. Tämä tarkoittaa pelaajille järjettömän kokoisia escrow maksuja.

Ja jos nyt miettii kuinka paljon liput maksavat playoffeissa, juomien myynti, ruuan myynti ja muut sellaiset, niin kyllähän tyhjille areenoille pelatessa jää kuitenkin todella paljon rahaa saamatta. Fanikamaakaan ei osteta samaan malliin. Jos palkkakatto ei nouse, vaan laskee, niin todella monelta pelaajalta jää rahakas sopimus saamatta.

 

[Tombe76]

Luulisi, että nimenomaan noilla pienemmillä liksoilla nyt pelaavilla olisi kovempi halu saada liigan tulot tältä kaudelta mahdollisimman koviksi, jotta luovat itselleen mahdollisuudet rahastaa tulevaisuudessa. Nyt mammuttisopimuksilla pelaaavat saavat jatkossakin rahansa vaikka liigan tulojen laskemisen myötä palkkakatto tippuisi. Ellei sitten kyseessä ole tuollaiset jo nykyisellään ulososton tienoilla olevat pelaajat, joilla tuotto ei vastaa lähellekään palkkaa.

Varmasti joo, jos ajatellaan tulokasdiileillä pelaavia. He varmasti pelaisivat vaikka Pohjoisnavalla, kun ei paljon perhettäkään ole. Ja kun odottavat sitä koko loppuelämän turvaavaa isoa sopimusta.

Lähinnä ajattelin tuota vähän vanhempaa 3-4 ketju-jyräosastoa, jolla saattaa olla jo muutama lapsi ja perhettä. Tulot on normitallaajan nähden hyvät mutta ei kuitenkaan niin isot että ihan älyttämiä menettäisi vaikka siitä hetkellisesti joitakin kymmeniä pinnoja napattaisiin pois. Lisäksi +30 iässä kroppakin rupeaa huutamaan hoosianaa jo normaalissakin pelitahdissa. Näkevät varmaan painajaisia noista hulluimmista suunnitelmista jossa ei missattaisi yhtään peliä tällä eikä ensi kaudella.

Toki jokaisessa palkkaluokassa varmaan löytyy mielipiteitä suuntaan jos toiseen. Ei niillä kaikilla multimiljonääreiläkään taida olla sitä 2 paikkaista Ferraria.

 

[blue line]

Itse katsoisin lähes mitä tahansa lätkää mielelläni kesän aikana, mutta se kyllä närästää, jos jonkin kesäturnauksen voittajia pidetään stanley cup -voittajina. Kannua ei pitäisi jakaa, jos säännöt ja olosuhteet muuttuvat näinkin oleellisesti kesken kauden.

Stanley cup -voitto pitäisi olla pitkän matkan lopputulos, jossa koetellaan joukkueen yhtenäisyyttä ja kestävyyttä monelta eri kantilta, eikä jokin reilun kuukauden kestävä turnaus, jossa ei välttämättä ole edes katsojia tai kotiotteluita. Tämän vuoden mestaruus ei mielestäni tule olemaan vertailukelpoinen muihin vuosiin.

 

[Zoidberg]

Itse katsoisin lähes mitä tahansa lätkää mielelläni kesän aikana, mutta se kyllä närästää, jos jonkin kesäturnauksen voittajia pidetään stanley cup -voittajina. Kannua ei pitäisi jakaa, jos säännöt ja olosuhteet muuttuvat näinkin oleellisesti kesken kauden.

Stanley cup -voitto pitäisi olla pitkän matkan lopputulos, jossa koetellaan joukkueen yhtenäisyyttä ja kestävyyttä monelta eri kantilta, eikä jokin reilun kuukauden kestävä turnaus, jossa ei välttämättä ole edes katsojia tai kotiotteluita. Tämän vuoden mestaruus ei mielestäni tule olemaan vertailukelpoinen muihin vuosiin.

Jos mietin tätä näin Sharks-fanina, joka ei ole koskaan voittanut kannua, niin ei mua sykähdyttäisi lähellekään yhtä paljon kuin normaalin kannun voittaminen. Kauteen tullut jo nyt pitkä tauko, ja jos aletaan ilman yleisöä jossain Dakotassa pelaamaan, niin kyllä sen voiton arvo laskee vääjäämättä.

Ymmärrän kyllä, että noin isojen rahojen takia halutaan saada pelit pelatuksi, mutta se ei silti vaikuta minun mielipiteeseeni, että kannun voittaminen olisi tänä vuonna arvottomampi kuin normaalina vuosina.

 

[Numero66]

Itelle kyl kelpaa vaikka pelaisivat vaan tv yleisön edessä, kunhan pelaavat pleijarit vähintään paras viidestä sarjoina. Eihän se ole sama kuin normaalisti, mutta mikäpä tällä hetkellä on.. en mä ainakaan pidä tynkäkausien mestaruuksia mitenkään vähäpätöisempinä kuin muut vaikka eivät tahkonneetkaan samaa määrää matseja. Kunhan mestaruus ratkaistaan pelaamalla se on minulle ihan ok.

 

[CaliforniaNuts]

Kun ensi kaudesta ei tingitä, niin alkaa aika olemaan todella vähissä mikäli haluavat tämän kauden pelata loppuun. Vaikka päätös tulisikin nopeasti niin ei se tarkoita, että pelaamaan päästäisiin välittömästi. En sitten tiedä kuinka pitkälle kesään voidaan pelata, mutta lyhennetyilläkin playoffseilla kesäloman pituus uhkaa jäämään minimaaliseksi. Ja kai runkosarjaa pitäisi pelata edes muutama kierros jotta saataisiin pelimäärät tasattua? Toki tämä on nyt niin erikoinen tilanne, että kaikki on mahdollista. Jännä kuitenkin nähdä kuinka myöhäiseksi NHL uskaltaa ratkaisun tekemisen jättää.