NHL suspended – mitä tapahtuu kaudelle?

[Tombe76]

.

Ja kyllä niitä reissuhommissa ihmisiä on muuallakin pienemmälläkin korvauksella. Ei tuo perheestä erossa ole peruste kauden keskeyttämiselle.

Näin se on. Toki harvalla työnantajallakaan on mahdollisuus sanoa yksipuolisesti työntekijöilleen että: "vedetäänpäs seuraavat 2kk niin ettei kukaan käy kotona, kun on niitä reissupäiviä muillakin".

Tätä varten myös NHL:ssä tullaan vielä neuvottelemaan liigan ja pelaajien kesken, eivätkä ne tule olemaan helpot neuvottelut.

 

[ipaz]

Joutuvat harjoittamaan ammattiaan, mutta eivät kuitenkaan saa tehdä sitä normaalisti. Ovat ns "vankeina" pari kuukautta. Kyllä, järjetöntä, ellei nyt he saa liikkua ja tavata perheitään jne normaalisti.

No aika moni siiviilityöntekijä on myös pitkiä aikoja poissa kotoa perheensä luota jatkuvalla sykkeellä. Öljymiehet, kalastajat muutama mainitakseen. Ja sitten tulee vielä erikoisalat kuten sotilaat, joilla on näitä 6-12kk komennuksia jonnekin Irakiin tai Afganistaniin hivenen haastavampiin ympäristöihin mitä NHL-pelaajien hotellikuolema saattaa olla.

Olihan se joku kysely tehty jo pelaajille, jossa 12% vastusti jatkamista. Tuo lukema ei ole ainakaan laskenut, eikä laske, jos pelaajat joutuvat eristyksiin muusta maailmasta leirille. Se on aika iso osa, jos viidesosakin pelaajista surffailee kentällä tahtomattaan.

12% ei ole iso osa. Se on pieni osa pelaajista. Ja mitä tulee tuohon "tahtomattaan surffailuun", niin eiköhän pelin paineet laita kaikki yrittämään tosissaan. Palkkaakin siitä maksetaan ihan kivasti. Joka muuten on se tärkein syy, että kausi halutaan pelata loppuun. Ensi kaudeksi arvioidut tulomenetykset kun ovat huhujen mukaan leikkaamassa caphittia rajusti ja silloin laskee myös pelaajan palkka - oli ne numerot sopimuksessa mitä tahansa.

 

[Noppa10]

Näin se on. Toki harvalla työnantajallakaan on mahdollisuus sanoa yksipuolisesti työntekijöilleen että: "vedetäänpäs seuraavat 2kk niin ettei kukaan käy kotona, kun on niitä reissupäiviä muillakin".

Niin, ainahan se mahdollisuus on, mutta työntekijän ei toki siihen ole pakko suostua. Täytyy kuitenkin muistaa, että tuolla on varmasti aika paljon yksityiskohtaisemmin sovittu asiat yleisesti kuin mattimeikäläisen TES-neuvotteluissa.

Tätä varten myös NHL:ssä tullaan vielä neuvottelemaan liigan ja pelaajien kesken, eivätkä ne tule olemaan helpot neuvottelut.

No jaa. Jos nyt otetaan esimerkiksi tuo äsken heitetty 12% prosenttia ja oletetaan sen vieläpä kasvavan 20%. NHLPA on silloin tilanteessa, jossa on 20% jäsenistä vs. 80% jäsenistä. Mitäpä luulet, kummalla kannalle PA tiukassa tilanteessa kallistuu?

edit. Minä luulen, että se tullaan toteuttamaan niin, että jokaisella pelaajalla on halutessaan oikeus jättää liittymättä loppukaudeksi joukkueeseen. Toki palkkaakaan ei silloin tule. Onhan ottelusiirrotkin mahdollisia muutoksia alkuperäiseen sovittuun, eikä se pelaaja voi silloin ilmoittaa, että enpäs tule, kun menen Metallican konserttiin. Paitsi toki Janne Niinimaa.

 

[myhyjukka]

.


Näin se on. Toki harvalla työnantajallakaan on mahdollisuus sanoa yksipuolisesti työntekijöilleen että: "vedetäänpäs seuraavat 2kk niin ettei kukaan käy kotona, kun on niitä reissupäiviä muillakin".

Tätä varten myös NHL:ssä tullaan vielä neuvottelemaan liigan ja pelaajien kesken, eivätkä ne tule olemaan helpot neuvottelut.

niin no harvoin sitä on koronan aiheuttamaa poikkeustilaakaan. Ja 2 kk on vaan finaaliin päässeille joukkueille. 66% pelaajista pääsee pois tyyliin ekan kahden viikon kuluttua. Mitä pidempään joutuu olemaan perheestä erossa, sitä lähempänä on stanley cup, eli aika vahvasti veikkaan että motivaatio pysyy riittävän korkealla. Ja tosiaan luulen myös että pelaaja voi jättää osallistumatta tai jättää homman kesken jos siltä tuntuu.

 

[Malmi]

Tälläinen ajatteluhan on uskomattoman lyhytnäköistä, sillä parhaiden pelaajien täräyttäminen esimerkiksi tuonne Aasiaan voi aiheuttaa kovaakin kiekkobuumia, joka taas tulee myöhemmin dollareina takaisin. Taisi koripallossa jenkkien Dream Team antaa myös todella kovan nosteen maailmanlaajuisesti, ja hedelmiä poimitaan edelleen. NHL väittää haluavansa levitä Aasiaan, mutta ei Koreassa eikä Kiinassa näemmä halua markkinoida itseään parhailla pelaajillaan.

Se on helppo tietysti huudella, kun ei ole omat rahat kyseessä. Jos tuo aitona mahdollisuutena nähtäisiin, ja se olisi liigalle ja ennen kaikkea seuroille kannattavaa, niin varmasti Koreassakin oltaisiin NHL-tähdet nähty. Aasiassahan on pelattu jo NHL:n runkosarjaotteluitakin 2000 luvun taitteessa, mutta ei ottanut buumi tuulta alleen.

Sinänsä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että lajin kannalta olisi tietenkin parempi, että NHL-tähdet olisivat esimerkiksi Koreassa pelanneet, mutta ilmeisesti se ei ollut liigalle kannattava sijoitus.

 

[MadSpade]

Sehän nähdään sitten mihin NHLPA suostuu ja mitä hyväksyy. Mitään muuta kun ei ole päätetty kuin tuo pudotuspeliformaatti, joka meni läpi äänestyksellä (29-2).

Veikkaan että tässä asiassa saadaan melko isoja skismoja aikaiseksi, ihan joukkueiden sisälläkin, kun toisella puolen mielipiteensä esittää se vähän kokeneempi perheellinen pelaaja ja toisella puolen se nuorempi poikamies, joka odottaa ensimmäistä isoa tiliään. Kaikki tietää omasta korona-keväästään että mielipiteet voivat vaihdella suurestikin.

Ne pelaa jotka haluavat pelata. Ketään ei varmasti pakoteta karanteeniin ja kaukaloon. Kieltäytymisestä loppukauden osalta ei varmasti ole mitään sanktioita tiedossa. Päivänselvä asia, mistä ei kaiken järjen nimissä tarvitse edes neuvotella. Se niistä skismoista.

 

[Tombe76]

No jaa. Jos nyt otetaan esimerkiksi tuo äsken heitetty 12% prosenttia ja oletetaan sen vieläpä kasvavan 20%. NHLPA on silloin tilanteessa, jossa on 20% jäsenistä vs. 80% jäsenistä. Mitäpä luulet, kummalla kannalle PA tiukassa tilanteessa kallistuu?

Tällä 12% voi oikeastaan pyyhkiä persettä. Se ei kuvasta nykytilannetta juuri millään lailla, jos sillä viitataan Athleticin tekemään kyselyyn mikä tehtiin huhtikuun lopussa, ja missä oli tasan 3 vaihtoehtoa ilman mitään mainintaa mistään karanteenista.

En sano että lukemat ovat merkittävästi isompia (tai pienempiä). Sanon vaan että kaikki ovat arvauksia.

Jos lukee vaikka alla olevan linkin ajatuksella, on varmaan yhtä mieltä että asioista vielä neuvotellaan ja pitkään... myös NHLPA:n sisällä.

Isolating away from family a 'hot topic' as NHL plots return

NHL players are debating the merits of quarantining away from family members as part of a potential resumption of the season.

apnews.com

 

[NakkiFakiiri]

Ne pelaa jotka haluavat pelata. Ketään ei varmasti pakoteta karanteeniin ja kaukaloon. Kieltäytymisestä loppukauden osalta ei varmasti ole mitään sanktioita tiedossa. Päivänselvä asia, mistä ei kaiken järjen nimissä tarvitse edes neuvotella. Se niistä skismoista.

Jollain jämäjoukkueilla vääntäminen kyllä jotenkin kruunaisi koko tämän sekasotkun.

 

[Noppa10]

Tällä 12% voi oikeastaan pyyhkiä persettä. Se ei kuvasta nykytilannetta juuri millään lailla, jos sillä viitataan Athleticin tekemään kyselyyn mikä tehtiin huhtikuun lopussa, ja missä oli tasan 3 vaihtoehtoa ilman mitään mainintaa mistään karanteenista.

Niin, se nyt on oikeastaan ainoa suuntaa antava tieto meille tavallisille pulliaisille NHL-pelaajien mietteistä koronan aikakaudella pelaamisen suhteen. Siinä olet oikeassa, että kaikki muu on arvailua, myös sinun vaahtoamisesi asiasta..

Ihan järjellä kun miettii, niin aika paljonhan nuo kaverit ovat tottuneet elämässään uhraamaan jo valmiiksi ammattinsa eteen. Moni kanadalaisjunnu lähtee 15-vuotiaana äidin helmoista toiselle paikkakunnalle. Myöskin normielämässä lienee jotain rajoitteita ammattilais-statuksen vuoksi. Mä en oikeasti jaksa uskoa, että tuollainen 4-10 viikon ero perheestä loppujen lopuksi mikään käänteentekevä asia on. Varmasti joillekin toki, mutta suurimmalle osalle tämä lienee samanlainen kuvio kuin treidi deadlinella UFA-statuksella. Tuskin ne sopimusvuottaan pelaavat UFA:t raijaavat perhettään sinne uudelle paikkakunnalle, kun se stintti saattaa jäädä hyvinkin lyhyeksi...

 

[ipaz]

Mä en oikeasti jaksa uskoa, että tuollainen 4-10 viikon ero perheestä loppujen lopuksi mikään käänteentekevä asia on. Varmasti joillekin toki, mutta suurimmalle osalle tämä lienee samanlainen kuvio kuin treidi deadlinella UFA-statuksella. Tuskin ne sopimusvuottaan pelaavat UFA:t raijaavat perhettään sinne uudelle paikkakunnalle, kun se stintti saattaa jäädä hyvinkin lyhyeksi...

Juuri näin. Kimmo Timonen juuri jokin aika sitten kertoi podcastissaan, että asui neljä kk hotellissa sillon Chicagoon treidin jälkeen. Näki perhettä pari kertaa, mutta muuten vaimo ja lapset asuivat Phillyssä. Toki on eri asia vain asua hotellissa, kun asua "kuplassa" hotellissa. Mutta se, että muutaman viikon ero perheestä olisi joku käänteen tekevä asia. Ei se ole.

 

[Ollakseni]

Se on helppo tietysti huudella, kun ei ole omat rahat kyseessä. Jos tuo aitona mahdollisuutena nähtäisiin, ja se olisi liigalle ja ennen kaikkea seuroille kannattavaa, niin varmasti Koreassakin oltaisiin NHL-tähdet nähty. Aasiassahan on pelattu jo NHL:n runkosarjaotteluitakin 2000 luvun taitteessa, mutta ei ottanut buumi tuulta alleen.

Sinänsä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että lajin kannalta olisi tietenkin parempi, että NHL-tähdet olisivat esimerkiksi Koreassa pelanneet, mutta ilmeisesti se ei ollut liigalle kannattava sijoitus.

No eipä nuo Naganon kisataan mitään kiekko buumia tainneet Japanissa aiheuttaa. Eikä 2006 Torinon kisat tainneet Italiassa juuri mitään tehdä.

 

[Tombe76]

Älä nyt @Noppa10 viitsi mistään vaahtoamisesta puhua tai laita toki ihan lainaus missä "vaahtoan" niin pystyn sitten "rauhoittumaan".

Ihan tässä perheellisenä näitä asioita mietin. Ja laitan myös perheellisten NHL-pelaajien ajatuksia (jota ilmeisesti et viitsi lukea). Ei mulla henkilökohtaisesti ollut mitään ongelmaa viettää yli 100pv metsässä entisessä elämässäni poikamiehenä alle 25-vuotiaana. 3 viikoksi leirille Niinisalon rivieeralle... selvä. Sitten leiriltä päästyään suihkun ja automaatin kautta baariin ja kaikki taas hyvin.

Onneksi noita ei tarvinnut enää miettiä kun se elämä oli ohi ja kun tuli perhettä. Toki nyt tässä iässä rupeaa taas arvostamaan ihan sitä omaa vapaa aikaakin.

Kukakohan toimittaja ensiksi kysyy vaikka Granlundin mielipidettä asiasta? Rask on jo mielipiteensä esittänyt ja Patella taas on kuulema Tampereella tylsää. Tuohon väliin mahtuu varmasti monta eri mielipidettä.

 

[Noppa10]

Ihan tässä perheellisenä näitä asioita mietin. Ja laitan myös perheellisten NHL-pelaajien ajatuksia (jota ilmeisesti et viitsi lukea). Ei mulla henkilökohtaisesti ollut mitään ongelmaa viettää yli 100pv metsässä entisessä elämässäni poikamiehenä alle 25-vuotiaana. 3 viikoksi leirille Niinisalon rivieeralle... selvä. Sitten leiriltä päästyään suihkun ja automaatin kautta baariin ja kaikki taas hyvin.

Lehtiartikkeliin voidaan valita juuri ne pelaajat, joiden mielipiteet kelpaavat parhaiten kontekstin tueksi.

Itsekin perheellisenä en näkisi suurempaa ongelmaa siinä, että esim. töiden takia joutuisin TILAPÄISESTI olemaan erossa perheestäni (tässä tapauksessa ainoastaan 7-vuotias poika) yllä mainitun ajan. Varsinkin jos mulla olisi samanlaiset liksat kuin noilla.

Jos olet itse tuollainen kahdeksasta neljään tyyppi, niin varmasti olisikin huikea muutos, mutta nuo ammattikiekkoilijat ja heidän perheensä ovat tietoisesti valinneet elämäntyylin, johon kuuluu isän ammatin ehdoilla meno. Joskus rankemminkin, josta vaikkapa Mike Sillinger käyköön esimerkkinä. Ja ei, en tiedä, oliko Sillinger perheellinen vai ei. Ja silloin kun tuollainen tyyli on valittu, ei se ole niin iso hyppy helvettiin, kuin sille Lempäälän kirjaston tädille, jonka elämä on kulkenut samaa rataa viimeiset 40 vuotta.

 

[Sämppäri]

Kukakohan toimittaja ensiksi kysyy vaikka Granlundin mielipidettä asiasta?

Se nyt on varma, että rehellistä vastausta sieltä harvoin tulee. Jos se vastaus sattuu olemaan kriittinen, alkaa puhelin pirisemään aika äkkiä. Raskin kaltaisien veteraanien ei tarvitse enää nuoleskella suuntaan tai toiseen.

Jos nämä pelaisivat rakkaudesta lajiin, ei he tarvitsisi agentteja tai mitään neuvotellessaan mahdollisimman suuria sopimuksia. Ei jääkiekkoilijat eroa ammattiylpeydellään mitenkään muista maailman työntekijöistä. Täälläkin toitotetaan, että löytyy ammattiylpeyttä pelata kunnolla. Jos kaukalon ulkopuolinen elämä ei tunnu hyvältä, siinä ei ammattiylpeys auta.

12% ei ole iso osa. Se on pieni osa pelaajista. Ja mitä tulee tuohon "tahtomattaan surffailuun", niin eiköhän pelin paineet laita kaikki yrittämään tosissaan.

Tätähän sitä on aina puhuttu pelaajien kohdalla. Valitettavasti pelin ulkopuoliset asiat heijastuu kentälle aina ja se jos mikä on fakta. Jos pelissä on 12-20% pelaajia, joista on aistittavissa motivaation puutetta ja "rahat pois" meininkiä, niin kyllä se vaan näkyy. Tässä tulee se kaukalon ulkopuolinen elämä kuplassa suureen osaan. Onko sitä vai eikö sitä ole.

Jos kyseessä ei ole mikään keskitysleiri, niin varmasti pelaajiakin nappaa eri tavalla ja homma on sitä myöden bueno.

Pelatkoon pois jos siltä tuntuu. Itseäni ei nappaa yhtään kyseiset feikkipleijarit. Pelaajat on 4-6kk pelaamatta ja suoraan pleijareihin. Jebajee. Naurettavaa.

Uusi kausi olisi voitu aloittaa ajoissa, jos olisi älytty jo luovuttaa tämän kauden suhteen. Ei se menetetty raha olisi sarjaa kaatanut. Eikä edes horjuttanut.

 

[ipaz]

Uusi kausi olisi voitu aloittaa ajoissa, jos olisi älytty jo luovuttaa tämän kauden suhteen. Ei se menetetty raha olisi sarjaa kaatanut. Eikä edes horjuttanut.

Ei olisi kaatanut ei, mutta jos kausi jää pelaamatta loppuun, niin se vaikuttaa erittäin rajusti liigan talouteen. Joidenkin laskujen mukaan liigalta jäisi miljardi dollaria tuloja saamatta. No ehkä se ei ole sitten paljoa se.

Edelleen on hyvä muistaa että NHL on ensimmäisenä business ja vasta toisena urheilua.

PS. Jos tämän kauden pelit venyvät niin pitkälle, että uusi kausi voidaan aloittaa joskus joulukuussa, on silloin olisi ehkä järkevää lyhentää kautta 2020-21 esim. 70 otteluun tai jotain muuta vastaavaa. Mutta silloinkin menetetään taas rahaa.

 

[Sämppäri]

Ei olisi kaatanut ei, mutta jos kausi jää pelaamatta loppuun, niin se vaikuttaa erittäin rajusti liigan talouteen. Joidenkin laskujen mukaan liigalta jäisi miljardi dollaria tuloja saamatta. No ehkä se ei ole sitten paljoa se.

Kyllä, mutta ei tuo miljardi horjuttaisi sarjan asemaa mihinkään suuntaan todellisuudessa. Miljardin liikevaihtomenetys ei horjuttaisi NHL:n asemaa täysin ylivoimaisena palkanmaksajana maailmassa. Ymmärtäisin, jos tulot olisivat elintärkeät sarjalle, mutta näin ei taida olla.

Edelleen on hyvä muistaa että NHL on ensimmäisenä business ja vasta toisena urheilua.

Tämähän se on. Tiedä sitten, onko tuo niin hyvä juttu. Ylivoimaisesti suurin jääkiekkobusiness se olisi silti, vaikka tuloista vähän nipistettäisiin ja asioita tehtäisiin myös siltä toiselta kantilta.

PS. Jos tämän kauden pelit venyvät niin pitkälle, että uusi kausi voidaan aloittaa joskus joulukuussa, on silloin olisi ehkä järkevää lyhentää kautta 2020-21 esim. 70 otteluun tai jotain muuta vastaavaa. Mutta silloinkin menetetään taas rahaa

Eikös se Buttman sanonut, että ensi kausi on suunnitelmissa pelata nopeutettuna, normaali määrä pelejä ja kausi venyisi heinäkuulle. Luulisin tällä venkoilulla olevan kauaskantoiset seuraukset myös otteluohjelmiin ja kauden aloitus/lopetuspäivämääriin.

 

[Barcelona]

Gary Bettman puheli paluusta Timin & Sidin kanssa. Oli ihan mielenkiintoinen haastattelu vaikka Bettmanin kameran kuvan laatu ei ole maailman paras ja lapsenlapsi hakkaa taustalla kattiloita.

Linkki: https://youtu.be/e_nz69exBLw

Bettman ja kumppanit sikäli ansaitsee hatunnoston että saivat paluukuviot suht.helposti sovittua. NBA:ssa ja MLB:ssa on kai hieman eri stoori.

 

[Ollakseni]

Kyllä, mutta ei tuo miljardi horjuttaisi sarjan asemaa mihinkään suuntaan todellisuudessa. Miljardin liikevaihtomenetys ei horjuttaisi NHL:n asemaa täysin ylivoimaisena palkanmaksajana maailmassa. Ymmärtäisin, jos tulot olisivat elintärkeät sarjalle, mutta näin ei taida olla.

No on ne aika elintärkeitä monille seuroille. Samoin tuo näkyy pelaajien käteen jäävissä rahoissa. Tuo miljardi olisi 20% koko liigan liikevaihdosta. Jos näillä peleillä saadaan tuota osuutta pienennettyä niin se on kaikkien etu. Palkkakatto määräytyy noiden tulojen pohjalta ja sitä kautta pelaajien palkat.

 

[Henkka]

Joutuvat harjoittamaan ammattiaan, mutta eivät kuitenkaan saa tehdä sitä normaalisti. Ovat ns "vankeina" pari kuukautta. Kyllä, järjetöntä, ellei nyt he saa liikkua ja tavata perheitään jne normaalisti.


Olihan se joku kysely tehty jo pelaajille, jossa 12% vastusti jatkamista. Tuo lukema ei ole ainakaan laskenut, eikä laske, jos pelaajat joutuvat eristyksiin muusta maailmasta leirille. Se on aika iso osa, jos viidesosakin pelaajista surffailee kentällä tahtomattaan.

Entisajan Neuvostoliitossa oltiin vankeina 11 kuukauatta ja silti peli kulki hienosti. Lankapuhelimella sai jopa soittaa omaisille tuon vankeuden aikana, jota kesti useemman vuotta. Vituttihan se kaikkia siellä, mutta saivat pelata rakastaamansa lajia ja nauttivat joka hetkestä kun pääsi pelaamaan. Nyt olisi jopa miljoonia dollareita tarjolla tästä toiminnasta. Tai vaihtoehtona 50% palkanpudotus ens kaudelle.

Nykyään voi ottaa jopa videopuhelun (amazing). Ja perheen tapaamisoikeuskin sieltä vielä tulee, tietyillä ehdoilla ja rajoitteilla.

 

[Jani82]

Paljon riippuu pelin ulkopuolisista järjestelyistä. Eristyksissä oleva "leiri", niin varmasti % osuus kasvaa ja perheelliset älähtää. Kun taas hyvin järjestetty normaalielämään verrattavissa oleva leiri, niin hyvinkin voi myös noilta kielteisiltä pelaajilta löytyä intoa pelaamaan.

Eihän tuo eroa KHL:n normaali tilanteesta mitenkään. Sinne ei kovin monen pelaajan perhe lähde vaan viettämään aikaa Venäjälle vaan ollaan erossa useampia kuukausia putkeen.
Pelaajat eivät varmasti minnekkään leirille joudu toisin kuin KHL:ssa Bazaan, että siinä on selkeä eroa.

 

[Sämppäri]

Eihän tuo eroa KHL:n normaali tilanteesta mitenkään. Sinne ei kovin monen pelaajan perhe lähde vaan viettämään aikaa Venäjälle vaan ollaan erossa useampia kuukausia putkeen.
Pelaajat eivät varmasti minnekkään leirille joudu toisin kuin KHL:ssa Bazaan, että siinä on selkeä eroa.

Miten ihmeessä KHL liittyy tähän asiaan? Vai pitikö vaan tapasi mukaan päästä sekoittamaan keskustelua asiaan kuulumattomilla jutuilla?

 

[Toby Dammit]

Välikevennystä aiheeseen liittyen:

Linkki: https://twitter.com/ShannonSzabados/status/1265640281510236160?s=19

 

[Sämppäri]

Entisajan Neuvostoliitossa oltiin vankeina 11 kuukauatta ja silti peli kulki hienosti. Lankapuhelimella sai jopa soittaa omaisille tuon vankeuden aikana, jota kesti useemman vuotta. Vituttihan se kaikkia siellä, mutta saivat pelata rakastaamansa lajia ja nauttivat joka hetkestä kun pääsi pelaamaan. Nyt olisi jopa miljoonia dollareita tarjolla tästä toiminnasta. Tai vaihtoehtona 50% palkanpudotus ens kaudelle.

Nykyään voi ottaa jopa videopuhelun (amazing). Ja perheen tapaamisoikeuskin sieltä vielä tulee, tietyillä ehdoilla ja rajoitteilla.

No, totta tuokin. Jäämme odottelemaan minkälainen järjestely sieltä tulee. Luultavasti rahaa ei säästellä, joten odotukset on hyvät.

NBA:lla taisi olla joku Disney World suunnitelma.

Pelihän tässä kärsii kaikista eniten, eikä ihmiset, mutta se taitaa olla se toissijainen asia. Jotenkin vaan fiilis, että tämän kauden voittoa ei arvosteta niin korkealle, johtuen tästä 4-6 kk pelaamattomuudesta.

No yhtäkaikki. Ei oo mun asia, eikä liikuta mua. Eiköhän siellä tiedetä paremmin.

 

[aquanqua]

Kyllä, mutta ei tuo miljardi horjuttaisi sarjan asemaa mihinkään suuntaan todellisuudessa. Miljardin liikevaihtomenetys ei horjuttaisi NHL:n asemaa täysin ylivoimaisena palkanmaksajana maailmassa. Ymmärtäisin, jos tulot olisivat elintärkeät sarjalle, mutta näin ei taida olla.
...

Oletko tosissasi? Kyse olisi noin viideosasta sarjan liikevaihdosta.

Pelaajat ovat yleisesti pitäneet alle 10 %:ssa pyörineitä escrow -pidätyksiä CBA:n isoimpana epäkohtana; luulisi tosiaankin kaikkien tahojen intresseissä olevan koronan taloudellisten vaikutusten minimointi, vaikka se vaatisi uhrauksia.

 

[Jani82]

Miten ihmeessä KHL liittyy tähän asiaan? Vai pitikö vaan tapasi mukaan päästä sekoittamaan keskustelua asiaan kuulumattomilla jutuilla?

Siten, että NHL:ssä on varmasti vapaammat olosuhteet vaikka kuinka oltaisiin "eristyksissä".
Varmasti myös pelaajien viihtyistyyteen on panotettu myös liigan puolelta, että homma toimii.

Ja siellä on kyse joidenkin joukkueiden osalta parista kuukaudesta suurimman osan kohdalla joistakin viikoista ei koko kaudesta kuten on normaalia KHL:ssä.
Etkö ymmärtänyt eroa mikä noilla sarjojen jutuilla on?

Pelaajille kauden kesken jättäminen voi tarkoittaa hyvinkin puolta ensi kauden palkasta pois ja seurauksena tulisi varmasti myös erilaisia keinoja seuroille päästä eroon sopimuksista ilman jälkiseurauksia.
Lisäksi vielä merkittävästi isommat escrow rahat lähtisivät ensi kaudella niin kärsijöinä olisivat nimenomaan ne pienipalkkaiset pelaajat.