NHL Playoffs Otteluseuranta su/ma-yö 9-10.5. 2010

[kausi]

Huhhuh, vitun Alberts mut onneks Luongo on mies paikallaan ja pelaa kyllä helvetin varmasti kokoaika. (koputtaa puuta)

 

[Sateentekijä]

Peli on ollut kyllä yhtä Hawks vs. Luongo -taistelua.

 

[kausi]

Peli on ollut kyllä yhtä Hawks vs. Luongo -taistelua.

Ei minun mielestä, CHI:lla on kyllä paljon vetoja mutta puolet niistä menee ohi maalin.

 

[Sateentekijä]

Ei minun mielestä, CHI:lla on kyllä paljon vetoja mutta puolet niistä menee ohi maalin.

Kyllä se vain yhtä Hawks vs. Luongo -peliä on, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Nyt peli vähän tasoittunut viime aikoina.

 

[kausi]

Hyvältä kyllä näyttää varsinaisen peliajan ensimmäinen puolisko, kyllä tää peli hoidetaan ja sarja jatkuu Vancouverissa. :)

EDIT: Lko. sitä Salon loukkaantumista, se vituttaa ainoastaan tällä hetkellä.

 

[TML]

Pakit vähenee nuckseilla entisestään. O'Brien poissa vähän aikaa kun verta tulee kuin Nurmossa.

 

[kausi]

Ja ei saatana, O'Brian lasarettiin eikä vittu tosta ees jäähyä. HALOOO tuomari.

 

[Sateentekijä]

Ja ei saatana, O'Brian lasarettiin eikä vittu tosta ees jäähyä. HALOOO tuomari.

Kyllä nucksia koetellaan kuin vanhaa ouninpohjan mummoa.

NHL:ssä parhaat tuomarit. En menisi takuuseen. Jäätävän heikko esitys jälleen.

 

[pancor]

Rupesin katsomaan vasta näin toiseen erään niin mitäs Salolle oikein kävi? Oli kyllä todella ikävän näköinen vekki O'Brienille. Verta tuli kyllä todella paljon.

 

[Eager]

Vähiin käy kyllä pakit.

Nucks on toistaiseksi pelannut varsin hyvän matsin (ei kai? kun johtavat). Oman maalinedustan putsaus ja tukkiminen on ollut hyvällä tasolla ja sitten kun Luongokin ottaa kaiken mitä jää jäljelle niin siinäpä sitä. Toivottavasti kestävät loppuun asti ja sarja saa jatkoa, joskin ilman Saloa voipi olla noin pidemmän päälle aika vaikeaa.

edit. Ja illan kolmas. Bieksako taas? Mulkku teki loistavan maskin.

 

[Sateentekijä]

EI VITTU! Sitten laittavat paikkausjäähyllä BB:n boksiin.

Naurettavaa.......

 

[TML]

Bieksa taas... Hyvin se neljällä pakillakin luonnistuu.

 

[Sateentekijä]

Niemi - Luongo 0-500

RooPertti tehnyt huikeita gameseivareita, Niemi ei ole vain tehnyt.

 

[kausi]

Noniin, oliko tässä viimeinen naula arkkuun kun Bieksa tekee toisen häkin.

 

[pancor]

En kyllä lähtisi tuota Bieksan maalia Niemen piikkiin laittamaan. Burrows täysin vapaana suoraan naaman edessä niin eipä siinä ollut Antilla edes mahdollisuutta nähdä kiekkoa.

 

[TML]

Eager koittaa ottaa yhden pakin lisää pois mutta Alberts puree huuleen ja jättää myllyn väliin.

 

[Phinor]

Ja ei saatana, O'Brian lasarettiin eikä vittu tosta ees jäähyä. HALOOO tuomari.

Hieman myöhässä, mutta noista tilanteista ei sääntöjen mukaan voi viheltää jäähyä. Vedon jälkeinen mailan "saatto" väistää kokonaan korkean mailan säännön. Eli täysin sääntöjen mukaan meni. Siitä voikin sitten keskustella, olisiko tuossa säännössä säätövaraa.

 

[Sateentekijä]

Henkka palasi ja kosti. Epic fail.

 

[Sirad]

Ja ei saatana, O'Brian lasarettiin eikä vittu tosta ees jäähyä. HALOOO tuomari.

NHL:ssä parhaat tuomarit. En menisi takuuseen. Jäätävän heikko esitys jälleen.

Kovasti kuulosti selostajat selittävän että on ihan yleinen linja ettei tuollasesta tilanteesta jäähyä vihelletä. Eli maila nousi kasvoihin laukauksen jälkeen "saatossa", ja kaveri tuli perässä pää alhaalla.

En oo riittävän montaa vastaavaa nähnyt että osaisin ite sanoa mitään, mutta ihan järkeenkäypältä tuo kuulostaa. On eri asia napauttaa vastustajaa kasvoihin karvatessa/laitakähinässä/vastaavassa, mutta laukauksen yhteydessä nouseva maila on ehkä OK jättää huomioimatta. (Ellei se nyt ole mikään ihan överi huitelu, ja tämä kyseinen tilannehan ei sitä ollut.)

Edit. Noh, tätä ihan samaa oli näköjään Phinor tuossa hetkeä aiemmin selvittänytkin :)

 

[Sateentekijä]

Huhhhuh. Onko tämä enää edes oikeudenmukaista, että Hawksilla on nolla maalia tehtynä.

 

[ftr]

Uskomattoman paskaa tuomarointia tässä erän lopussa. Ainakin kolme täysin selvää jäähyä jäi viheltämättä. 5-3 tilanteita ei näköjään tule enää kirveelläkään.

 

[kausi]

Vancouver kesti jälleen AV:n, mutta minkäs teet kun CHI jätkät vetelee ohi ja nekin vähät vedot mitä tulee maalia päin Luongo napsii. (marjoja) Hieno matsi on kyllä ollut, mutta kolmas erä voi tuoda tullessaan vielä vaikka mitä.

 

[Red Label]

Huhhhuh. Onko tämä enää edes oikeudenmukaista, että Hawksilla on nolla maalia tehtynä.

Kyllähän tuo pelinkuvan mukaan etenee :) Olisivatko Hawksit mielestäsi edes ansainneet ensimmäistä maaliaan?

 

[Eager]

Unitedissa oltiin aika hiljaista poikaa. Hawks on saannut sitä mitä on tilannutkin. Aika ponnetonta puuhastelua windy cityn poppoolta.

 

[kausi]

Hieman myöhässä, mutta noista tilanteista ei sääntöjen mukaan voi viheltää jäähyä. Vedon jälkeinen mailan "saatto" väistää kokonaan korkean mailan säännön. Eli täysin sääntöjen mukaan meni. Siitä voikin sitten keskustella, olisiko tuossa säännössä säätövaraa.

Okei, olen luullut että noissa on sama linja ku SM-Liigassa, eli oli kyseessä vaikka kuinka tahaton teko niin boksi kutsuu.