NHL-pelipaidat

[Mustakotka]

Onko kellään muuten kokemuksia tuon Fun Stuff Storen painatuksesta? Pitäs paitaa laittaa tilaukseen, mutta tiedä sitten painattaako sitä vai ei, eikä viitsisi ihan sikaa säkissä ostaa.

 

[stiflat]

Tuossa tuli silmiini tuollainen kuvasarja, josta käy selville kaikki tämän vuoden kolmosasut, vaikka kuvat ovatkin tosin videopelistä.

Ei voi kun ihmetellä seurojen intoa ja tarvetta saada päälleen näitä toinen toistaan rumempia tekeleitä. Joillain seuroilla vielä noita uusia kolmospaitoja tulee kun sieniä sateella ja menneen ennen lakkokautta olleen ajan kolmospaidat ovat vain hämärä muisto kun uudet ovat jo päällä.

Jos jotain noista pitäisi nostaa ylitse muiden, niin ehdottomasti nämä retro-pelipaidat. Edmonton ja Buffalo. Myös muutaman muun seuran vanhatyyli on ihan ok:ita. Sen sijaan esim. Atlanta, jonka tajusin omistavan rumimmat pelipaidat koko NHL:ssä, on kolmospaidankin voimin lähinnä jossain jenkkifudissarjassa.

Itse odottelisin Kingsin vanhan kunnon musta-harmaa/hopea-valkoisen paluuta kokonaan varsinaiseen peliasuun ja kenties koko pelipaidan logoineen päivineen. Kyllä taas sykähdyttäisi eritavalla, kuin se hieman gay liila.

Laitoin tämän nyt tänne kun otsikko kuvaa parhaiten, vaikka ei liitykään yksityisten omistamiin pelipaitoihin.

 

[dana77]

Itse odottelisin Kingsin vanhan kunnon musta-harmaa/hopea-valkoisen paluuta kokonaan varsinaiseen peliasuun ja kenties koko pelipaidan logoineen päivineen. Kyllä taas sykähdyttäisi eritavalla, kuin se hieman gay liila.

Kingseillä on nuo pelipaitojen väritysten tyylit menneet omistaja-vaihdosten mukaan. 70- ja 80-lukujen kelta-purppura tyylistä luovuttin kun Jerry Buss (joka omisti myös Lakersit) myi seuran Bruce McNallille. Nykyiseen homohtavaan väritykseen siirryttiin taas kun McNall myi seuran nykyiselle AEG:lle. Siinä oli taistalla tosin vielä sellainenkin syy, että 90-luvulla joku LA:n alueen jengeistä käytti mustaa ja hopeaa tunnusväreinään (lähtöisin ilmeisesti NFL:n LA Raiderseilta) ja sen seurauksena joku viaton Kingsien fanipaidan käyttäjä joutui jengiammuskelun kohteeksi.

 

[SaucerPass]

Siinä oli taistalla tosin vielä sellainenkin syy, että 90-luvulla joku LA:n alueen jengeistä käytti mustaa ja hopeaa tunnusväreinään (lähtöisin ilmeisesti NFL:n LA Raiderseilta) ja sen seurauksena joku viaton Kingsien fanipaidan käyttäjä joutui jengiammuskelun kohteeksi.

Näinhän se meni. Seurauksena oli vielä, että Kingsien (kuten varmaan myös Raidersien) paidan käyttö kiellettiin suurimmassa osassa Los Angelesin alueen kouluista. Ymmärrettävistä syistä seura sitten päätti vaihtaa väritystä, kun vanha kieltämättä klassinen black-and-silver yhdistettiin lähinnä väkivaltaan.

Toinen syy tuohon vaihtoon oli myös Wayne Gretzkyn treidaus pois Losista kesken 1995-96 kauden. Tuo musta ja hopea väritys otettiin käyttöön, kun Gretzky saapui Kingseihin 1988 ja kulkee aikalailla käsikädessä Gretzkyn ajan kanssa Losissa. Pari kautta Kings jatkoi vielä Gretzkyn lähdön jälkeen tuolla värityksellä, mutta 1998-99 lähtien on liila ja musta hallinnut paidan väritystä. No, ainakin Kingsit ottivat ykköslogokseen perinteisen krunun Reebokin Edge- paitojen myötä sen kohtalaisen ruman vaakunaviritelmän sijaan.

 

[trap]

Tuossa tuli silmiini tuollainen kuvasarja, josta käy selville kaikki tämän vuoden kolmosasut, vaikka kuvat ovatkin tosin videopelistä.

Esim. Tampan kolmosasu näytti tossa videopelikuvassa aika hirveältä, mutta ei se "oikeassa elämässä" niin hirveä ole. Eli siis, vaikka kieltämättä osa noista kolmosasuista ei ole kovin hienoja, niin myöskään tuo peli ei tee kunniaa paidoille.

 

[Osmo Rapeli]

Löysin vahingossa tällaisen sivun jossa on vaittu joitain vuosia takaperin 90-luvun lopun ja vuosituhannen vaihteen parhaita ja huonoimpia kolmoispaitoja.

Kieltämättä komeita paitoja noissa, ja jokunen on suunnilleen samassa ulkonäössä vieläkin käytössä, mitäs olette mieltä? Etenkin Rangersin ja Blackhawksin paidat ovat edelleen upeita. Jopa Floridakin näyttää hyvältä, samoin San Jose, kun on tuo alkuperäinen hailogo käytössä.

Täällä on taas saman sivuston valitsemia heikoimpia paitoja. Onhan noista osa niin kamalia että niitä pitäisi saada hamstrata jostain! Paljonkohan tuollainen shakkipeli-Gretzky mahtaisi maksaa, ei ole tullut eteen gameworneja tai edes tavallisia selaillessa?

Tuo Canucks taas on minusta hemmetin komea, ehkä jopa hivenen metroseksuaali!

Mielipiteitä, tai löytyykö porukalta mahdollisesti joitan näistä harvinaisemmista? Danalla on ainakin tuollainen muuli-Calgary (joka on kyllä ok etenkin väritykseltään).

Tämä Ducks-paita lienee hirveimpiä koskaan. Niin kuin mannejen torilla myymä piraattiyöpaita.

 

[dana77]

Paljonkohan tuollainen shakkipeli-Gretzky mahtaisi maksaa, ei ole tullut eteen gameworneja tai edes tavallisia selaillessa?

Isot pojat käyttävät tuosta nimitystä Burger-King, muistuttaa hieman kyseisen lafkan mainoshahmoa: http://images.businessweek.com/ss/06/09/ceo_socnet/image/burger-king.jpg
(linkin takaa löytyy kyseisen lafkan mainoshahmo). Noista ei pro-tasoisia fanipaitoja koskaan fani-myyntiin tehty ja kun tyyli oli käytössä vain yhden kauden niin harvinaisia ovat. Hetki sitten eräällä kaupallisella huutokauppasivustolla myynnissä oli yksi Gretzkyn nimellä ja numerolla varustettu pro-tasoinen kappale ja lähtöhinta oli ihan pikkuisen alle tonnin. Ei mennyt nyt kaupaksi, mutta sillä hinnalla ne ovat aikaisemmin liikkuneet.

gameworneina noista hirveimmistä löytyy Bruins Kultanen, Pens Nemo, Flames Lydman, Coyotes Numminen ja Canucks Tikkanen. Sabresin Norosen myin joskus pois.

Tuo sivu taisi jäädä linkittämättä. Muut löytyvät gameworneina paitsi Avalanche.
http://espn.go.com/page2/s/newlook/nhlthirdunis/200102.html

Rangersilla oli yhdellä kaudella nelospaitakin eli valkoinen Lady Liberty. NHL ei sen käyttöä koskaan hyväksynyt, ja Rangers saikin sakkoa joka kerta kun sitä käytettiin. Fanipaitoja myytiin silti sellaiset määrät että kyllä kannatti. Joku kerta kun kiltisti pyydätte, niin kaivan teille pari sellaista tyyliä joita ei koskaan jäällä asti nähty.

 

[Osmo Rapeli]

Rangersilla oli yhdellä kaudella nelospaitakin eli valkoinen Lady Liberty. NHL ei sen käyttöä koskaan hyväksynyt, ja Rangers saikin sakkoa joka kerta kun sitä käytettiin. Fanipaitoja myytiin silti sellaiset määrät että kyllä kannatti. Joku kerta kun kiltisti pyydätte, niin kaivan teille pari sellaista tyyliä joita ei koskaan jäällä asti nähty.

Mielenkiintoista! En muistanutkaan tuota juttua, enkä etenkään sitä että sinulla oli tuo Tikkanen. Vilauta vaan noita ylimääräisiä jahka aikaa löytyy.

Tuo tonnin arvoinen Gretzky oli siis noin arvokas vaikkei ollut kuin Gretzkya varten tehty?

 

[TaoTao]

Mitään rumin paita ikinä missään -keskustelua ei voi käydä ilman tätä St. Louisin luomusta: trumpetit soikoon että on ruma!

Ei ihme, että Iron Mike on todennut, että noilla ei muuten pelata.

Saattaisi paitakappaleen arvo olla kuitenkin melko kova, jos tuollainen löytyisi kaapista.

 

[Osmo Rapeli]

Mitään rumin paita ikinä missään -keskustelua ei voi käydä ilman tätä St. Louisin luomusta: trumpetit soikoon että on ruma!

Huh huh! Noita ei näe edes Vallilan kirpputorilla haalistuneina itäversioina. Mah~tawaa...

 

[dana77]

Tuo oli yksi, toinen on tämä Quebecin käyttämättä jäänyt kun menivät hölmöilemään ja muuttivat jonnekin John Denveriin:
http://www.sportslogos.net/logo.php?id=c72hgmvtcvxu8bmqvogo

Joistakin paidoista on myös jotain proto-tyyppejä vuotanut, mutta nykyisin niistä on niin vaikeaa tietää että mitkä ovat oikeita ja mitkä ovat jonkun fanin suunnittelemia tekeleitä.

 

[Osmo Rapeli]

Tuo oli yksi, toinen on tämä Quebecin käyttämättä jäänyt kun menivät hölmöilemään ja muuttivat jonnekin John Denveriin:
http://www.sportslogos.net/logo.php?id=c72hgmvtcvxu8bmqvogo

Hyvät värit. Logo hieman keskinkertainen lasten sarjakuvasusi, mutta komeampi kuin Avalanchen paidat ovat silti.

 

[M10]

Tässä keskustelussa ei sovi unohtaa Starsin avaruusvagina-paitaa.

Nuo on kaiken lisäksi karmeissa hinnoissa gameworn-piireissä.

 

[stiflat]

No onhan toi Anaheimin kolmospaita rumin koskaan, ensinnäkin että tosiaan näyttää 100%:sti piraatilta ja että seura osasi jo valmiiksi lapsellisesta logostaan saada jotenkin vieläkin lapsellisemman. Olisi kiva tietää mitä pelaajat ajattelivat kun näkivät uuden uniformunsa, juurikin jotain; "ei jumalauta, ensi vuonna vaadin kyllä palkankorotuksen kun tollasilla pitää pelata". Toisessa aallossa sitten tulee nämä St. Louisit ja hihoille oksennetut Tampa Bayt.

Paitojahan pitäisi kunnioittaa eikä saisi heittää esim. lattialle, niin kunnioita nyt siinä sitten tuollaista lonkasta pomppaavaa testo-ankkaa, kun omilla lapsillakin on uskottavampia vaatteita päällä. En käsitä mitä joukkueen johtoporras on tuollaisiin suostuessaan ajatellut (koskee osin muitakin joukkueita).

Hienojahan tuolla tosiaan on ihan monta, vaikka en nyt mikään kolmospaitafani olekaan. Varsinkaan varman päälle valitessa mustan. Itse pidin erittäin paljon siitä vanhemmasta Pittsburghin paidasta joka kummallisesti löytyy tuolta rumimmat-osaston puolelta Jagrin päällä. Jotenkin se logon takana menevä viiva oli hieno ja kun se yhdistyi takana numeron taakse.

Ja itseasiassa pidin kyllä paljon tuosta Marionkin päällä olevasta paidasta joka toi vanhan logon takaisin. Tarkistinpa, niin eipä ole enää nykyinen Pensin paita noin hienon yksinkertainen (kiitos jälleen Edge-Reebokin?).

Rangersin 3. oli ihan ok. Richterin maski teki kyllä muinoin isomman vaikutuksen. En kaipaa kolmospaitaa, mutta en ole sitä vastaankaan jos tulee taas käyttöön.

edit.Ainiin, piti vielä kommentoida tuota Quebeckiä. Heillä mielestäni oli ongelmana outo logo. Mikä se edes oli? Iglu ja maila, vai moderni elefantti? Vai jotain vielä erikoisempaa? Tuollaisella sudella oltaisi jo menty vauhdilla oikeaan suuntaan. Heidän paidoissaan pidin aina hienona sitä symbolia joka kiersi helmoissa (ja näyttää olevan tuossa olkapäissä). Oli varmaan ainoa paita siihen aikaan jossa oli paidassa jotain muutakin kuin raitoja logon lisäksi.

 

[dana77]

Winnipeg Jetsin prototyyppipaita joka ei koskaan actionia nähnyt:
http://cgi.ebay.com/NHL-Winnipeg-Jets-defunct-vintage-game-worn-jersey_W0QQitemZ110332740866QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item110332740866&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

 

[Doaner]

Winnipeg Jetsin prototyyppipaita joka ei koskaan actionia nähnyt:
http://cgi.ebay.com/NHL-Winnipeg-Jets-defunct-vintage-game-worn-jersey_W0QQitemZ110332740866QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item110332740866&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

Hyi helvetti. Omasta hyllystä löytyy toi Jetsin toistaiseksi uusin paita ja se pesee kyllä tämän rumiluksen 10000-0. Mikä ihmeen vimma niitä paitoja on pakolla muokata? Tuokin tekele näytti siltä kuin viereisen lastentarhan 6-vuotias Joonatan olisi laitettu piirtämään hieno pelipaita.

 

[dana77]

Tuo paita on siis 80-luvun alusta, eli ei tuota ole muokattu uudesta paidasta vaan tuo on ollut yksi hylätyistä vaihtoehdoista kun 80-luvulla Jets NHL:ään tuli ja uudet paidat tartti saada. Onneksi hienompia löytyi.

 

[Osmo Rapeli]

Tuo vanha Winnipeg-logo oli silti helkkarin hieno omalla tavallaan. Huutaa sellaista "Hill Street Bluesia pakkasessa". Lennokas. Muu väritys taas aivan kamala. Mah~tawaa!!!

 

[Golden Ari]

NHL top 10 kolmospaidat The Hockey News:in mukaan ovat nämä. Hienoja paitoja toki, mutta en ymmärrä mitä Detroitin paita ja Montrealin paita tekee listassa, ne ovat mielestäni rumia.

 

[Pure]

Täytyy sanoa että tuo ykkösvalinta osui aika nappiin. Helvetin hieno paita. Myös Phillyn alternative jersey on helmi!

Jos rumista alternative paidoista puhutaan, niin mitkä ovat mielestänne rumimmat? Tuo Atlanta Trashersin kolmas on kyllä aika hirveän näköinen.

 

[dana77]

Ehkä hienoin paidoista eli Edmonton Oilers on unohtunut listalta kokonaan. Jos joku ei muista että miltä se näyttää, niin tuo virkistää muistia ja vähän muutakin:
http://cgi.ebay.com/Edmonton-Oilers...286.c0.m14&_trkparms=66:2|65:10|39:1|240:1318

Flyers on minun mielestäni parhaasta päästä, mutta LA Kingsin mukana oloa en ymmärrä.

 

[McJokke]

Ehkä hienoin paidoista eli Edmonton Oilers on unohtunut listalta kokonaan. Jos joku ei muista että miltä se näyttää, niin tuo virkistää muistia ja vähän muutakin:
http://cgi.ebay.com/Edmonton-Oilers...286.c0.m14&_trkparms=66:2|65:10|39:1|240:1318

Flyers on minun mielestäni parhaasta päästä, mutta LA Kingsin mukana oloa en ymmärrä.

Tuo on aivan totta, että Edmontonin paidan pitäisi olla mukana ja Kingsien paidan ei pitäisi olla lähelläkään.
Tuo wingsien paita on minun mielestä todella ruma. Logo on kuin D12 räp ryhmästä vai mikähän se oli.
Oma top 3 olisi kyllä: Edmonton - Philly - Blackhawks.

 

[ipaz]

NHL top 10 kolmospaidat The Hockey News:in mukaan ovat nämä. Hienoja paitoja toki, mutta en ymmärrä mitä Detroitin paita ja Montrealin paita tekee listassa, ne ovat mielestäni rumia.

Kai nuo Winter Classic ja Montrealin 100-vuotias paidatkin sitten lasketaan kolmospaidoiksi. Retroa pojat ja tytöt, retroa!

Losin paita on kaikessa yksinkertaisuudessaan ja tuossa Gretzkyn ajan nostalgiassaan oikeastaan aikas hieno. Mutta en silti enää tuohon musta-hopeaan kokonaan palaisi. Kuninkaiden ja monarkian tunnusväri on purppura, jota myös NBA:n Sacramento Kings käyttää.

Muut ovatkin sitten enemmän tai vähemmän muunneltuja versiota joukkueiden takavuosina käyttämistä paidoista. Phillyllä, Pittsburgilla, Torontolla, Chicagolla (1935), Detroitilla (1926) ja Montrealilla (1915) täysin yksi yhteen. Bluesin "uusi-vanha" on kanssa todella onnistunut. Näyttää juuri siltä että Red Berenson olisi voinut se päällä kaarrella St.Louisin vanhan sirkusareenan jäällä syksyllä 67, vaikka paita ei samanlainen olekaan kuin mitä Blues käytti NHL:ään liittyeessään.

Itse pidän tästä perinteiden kunnioittamis- ja historialinjasta. Ne joukkueet joilla perinteitä jo on kertynyt, niin näyttäköön ne vaikka sitten vanhoina peliasuina. Ihmettelen ihmisten itkemistä tuosta Detroit Cougarsin paidasta. Avatkaa nyt silmänne! Eihän se eroa nykyisestä oikeastaan muuten kuin logoltaan, joka sekin on hieno. Ettei vaan se mikä vitun D12 humppaorkesteri olisi käynyt vilkuilemassa ennemmin mallia Red Wingsien historiasta. Vaakaviiva nyt menee hieman eri paidassa. Upea paita kerrassaan! Ja kun kerta Red Wings on pelannut koko punasiipihistoriansa täysin samanlaisella paidalla jo vuodesta 1932, niin kyllä pikku vaihtelu pukee. Edes yhteen otteluun. Saisivat ottaa vaikka ensi kaudelle viralliseksi kolmospaidakseen, mutta taitaa olla turha toivo.

www.nhluniforms.com on hyvä sivusto opiskella joukkuiden pukeutumiskulttuuria koko NHL:n historian ajalta.

Pistääkä muuten kalenteriinne ylös päivät 1.2. Montreal-Boston ja 31.3. Montreal-Chicago. Noihin otteluihin Habs pukeutuu kauden 1912-13 "The barber shop"-paitoihin. Tuossa on varmasti joillakin nykyteineillä ja ns. "Canadiens-faneilla" hieman sulateltavaa.

 

[ipaz]

edit.Ainiin, piti vielä kommentoida tuota Quebeckiä. Heillä mielestäni oli ongelmana outo logo. Mikä se edes oli? Iglu ja maila, vai moderni elefantti? Vai jotain vielä erikoisempaa? Tuollaisella sudella oltaisi jo menty vauhdilla oikeaan suuntaan. Heidän paidoissaan pidin aina hienona sitä symbolia joka kiersi helmoissa (ja näyttää olevan tuossa olkapäissä). Oli varmaan ainoa paita siihen aikaan jossa oli paidassa jotain muutakin kuin raitoja logon lisäksi.

Tuolloin 1970-80 luvulla tunnuttiin oleven muutenkin nerokkaita yhdesteltäessä joukkueiden nimiä logoiksi kuitenkin hyvin yksinkertaisella tavalla. Se Quebecin iglu on N-kirjain, jostan lähtee maila. N niin kuin Nordiques. Vähän samanlaisia olivat ja ovat mm. Phillyn P siipineen, Minnesotan N tähtineen, Hartfordin todella nerokas W H ja valaanpyrstö, Atlantan/Calgaryn liekehtivä A ja C sekä New Jerseyn NJ pirun sarvineen ja häntineen.

Nordiquesin paidan helmassa kiertänyt kuvio on tietysti "Fleur-de-lis" eli liljankukka. Ikivanha kuvio joka on mm. Ranskan valtion ja Quebecin provinssin tunnus.

 

[Turder]

Tuo Bluesin kolmospaita on kyllä hieno. Minusta vielä hienompi telkkarissa tai otteluvalokuvissa kuin tuossa Hockey Newsin paitakuvassa. Upea sinisen sävy (navy blue?). Flyers-paita on minusta hieman piloilla pelaajan nimeä ympäröivän valkoisen taustalaatikon takia. Tulee liian monimutkainen ja sekava.