Viestin lähetti finnishninja
Tällä hetkellä - kyllä, mutta jos esität tämän kenelle tahansa ruotsalaiselle, sinua muistutetaan välittömästi Ruotsin pelistä Lillehammerissa. Talvi-olympialaiset, joista Tre Kronor nappasi kultaa. Salosta puhutaan yhä kun on niistä kisoista kysymys. Muistat varmasti myös ne rankkarit, joissa Salo oli elävä seinä.
Salo pelasi myös paljon loistopelejä Edmontonissa, jonka vahvuuteen ei silloin kuulunut enää Gretzky, Kurri, Ruotsalainen jne, vaan kokoonpano oli hieman heikompi. Siitä huolimatta Salo saa ajastaan Edmontonissa loistavat pisteet. Yes, niin saa Miikka Kiprusoffkin - viimeisestä puolesta vuodestaan... Mutta jos sinulle riittää puoli vuotta siihen että voit nimetä maailman parhaimman/toiseksi parhaimman maalivahdin, niin ok. Totta kai, on helppo sovittaa tälläiset väännöt oman mittapuun mukaan. Minäkin teen sen, tässä ja nyt;
Eilen pelatussa kierroksessa Timrå kohtasi Brynäsin, Kiprusoffin torjuntaprosentti: 86.31 %.
Modo kohtasi Luulajan, Salon: 90, 0 %.
Jos kerran Kiprusoff on parempi kuin Salo on koskaan ollut - eihän tämän pitäisi olla mahdollista! Salohan alkaa olla eilisen päivän sankareita!!
Minulla ei ole mitään "Nupea" vastaan. Hyvä veskari. Jokaisesta joukkueesta tosin löytyy maalivahti, joka on joskus syrjäyttänyt jonkun ykkösmaalivahdin, joten tästä ei taida vielä saada patsasta torille. Omia mielipiteitä, joista joku saattaakin osua oikeaan, ei sen puoleen. Kyllä, varmasti on. Lisäisin listaan Daniel Henrikssonin, jonka Färjestad hankki tälle kaudella Luulajasta. Henriksson on myös saanut testata peliä maajoukkueessa.
Olen tosin monesti maininnut Ruotsin maalivahtiperinteestä, johon ei ole koskaan kuulunut montaa tosi hyvää veskaria, silti sieltä löytyy aina joku joka loistaa jossain vaiheessa. Muistat varmasti itsekin nimiä kuten Leif "Honken" Holmqvist, Peter "Pekka" Lindmark, Pelle Lindbergh, Tommy Salo... En usko että nimet loppuvat näihin! Zetterberg kuului Ruotsin parhaimpiin pelaajiin, jos tarkastallaan turnausta kokonaisuudessaan. Ruutua on mainostettu täällä niin paljon että odotin häneltä paljon enemmän. Hänen maalinsa Kanadaa vastaan oli todella mahtava. Aivan varmasti. Nämä listat on tosin nähty ennenkin. Moni lupaava nuori katoaa myös kuin pieru saharaan ja jos tarkastelet ylempänä olevaa listaa ruotsalaisista ja suomalaista, voit helposti todeta että samalle listalle mahtuu monta pelaajaa. Niin kauan kun he ovat samalla listalla, on mahdotonta ennustaa kuka heistä kehittyy tosi pelimieheksi ja kuka ei. Nevö höörd;-) Minkäs palkinnon hän tulee tulevaisuudessa voittamaan?
Pitkä Quote, mutta minkäs mahdat...
Well, taisi olla Vlad, joka jo ottikin tuon pointin esiin. Lillehammerissa kisailtiin vuonna '94. Salo oli silloin hyvä, melkein Kipperin tasoa, mutta siitä on yhtäkaikki kymmenen vuotta. Eikö tuolla perusteella voitaisi samallatavalla todeta, että Myllys on Kipperin tasoinen, olihan hän Suomen kantavia voimia juuri tuolloin 90-luvun puolivälin molemmin puolin. Sitäpaitsi, jos yhden ottelun torjuntaprosentteja ruvetaan vertailemaan, Jamon rosentti oli eilisessä pelissä 91.3 ;-).
Noista Ruotsin veskareista...Holmqvist, Lindmark...Kaikki legendoja. Ja olihan heillä 90-luvun alkupuoliskolla Tommy Södeströmkin. Sitä tiedustelisin, että mihin on kadonnut Johan Hedberg? Jonain 2000-luvun alkuvuosina muistan, kuinka Pitsburghin valtasi oikea "Moose-kuume", kun -Kipperin ja Toskalan entinen seurakaveri muuten- nousi huikeaan loistoon 'burghissa, mutta sen jälkeen ei ole mahtunut edes maajoukkueeseen. Mihin hän on unohtunut? Toivottavasti Kipperille ei käy samallalailla...
Niin joo, ei sillä Nupelle patsasta tarvi rakentaakkaan, lähinnä viittasin kommenttiisi, jossa väitit ettei suomalaisvahdeista "kukaan muu kuin Kiprusoff ole saavuttanut mitään maininnan arvoista".
Kyllä, Zeta ja Tuomo tulevat olemaan maajoukkueidensa kantavia voimia tulevaisuudessa. Aivan takuulla. Puolustuksesta meiltä löytyy Pitkänen, naapureilta Bäckman. Veräjää tukinnee Lehtonen ja Lundqvist. Nuo ovat kaikki aikalailla samaa tasoa toistensa kanssa, joskin väitän edelleen, että Lehtonen on edelleen Lundqvistiä parempi maalivahti. Pointtinani onkin se, että mielestäni Suomelta löytyy noiden supatähtien takaa enemmän laajuutta. Enkä suostu kantaani muuttamaan, ennenkuin joku esittää minulle videon, jossa joku ruotsalaislupaus esittää yhtä vakuuttavia otteita, kuin Lepistö nuorten kisoissa viime kaudella. Tai Filppula.
Pitää myös ottaa huomioon, että meidän tämän hetken superstarat ovat muutaman vuoden nuorempia kuin Ruotsin vastaavat jannut. Koivu, Lehtinen, Peltonen, Timonen, S&N Kapaset...Kaikki vasta kolmenkympin tietämillä, tai vähän alle. Lisäksi esim. Aki Berg, Olli Jokinen, Esa Pirnes, Niklas Hagman ja (WC:ssä erittäin kypsiä otteita esittänyt) Ossi Väänänen ovat vasta 25 kieppeillä. Heillä on vielä pitkä ura edessä, toivottavasti. Ruotsilla taas on Foppa, Sudden, Näslund, Alfredsson, Lidström...Kaikki ainakin muutaman vuoden yli kolmekymppisiä. Lisäksi Tre Kronorilta tuntuu kokonaan puuttuvan tuo "välipolvi", johon meillä kuuluvat nuo vuoden '98 junnumestarit. Naapurissa siirrytään Foppien ja Sundinien jälkeen suoraan Zetaan ja Lundqvistiin, kun taas Suomessa riittää vielä vuoden '95 mestareidenkin jälkeen syvyyttä.
Jaa että mitä Huhtala voittaa? Ei välttämättä mitään, mutta taitava se silti on, ei siitä mihinkään pääse. Taitaa pelata vasta Ipan B-junnujen kakkoskentässä, mutta kun olen niitä vähän seuraillut, niin taitavin se on.
Tälläistä tälläkertaa, vastaiskua odotellessa ;-).
Saku #11
