Mainos

NHL-palkinnot 2008

  • 11 178
  • 56

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mitä palkintoa olisit sitten Zetalle ollut tyrkyttämässä? Itselle ei Selken lisäksi mitään tule mieleen ja sen vei ansaitusti Datsyuk ja olisi vienyt vaikka Zeta olisi muualla pelannutkin.
Olisin varmaan Lester Pearsonin suonut Zetalle, vaikka toki kyseinen palkinto onkin pelaajien valitsema eikä sikäli samalla tavalla yhteismitallinen muiden kanssa. Lähinnä pointti on että varmaan NHL:llä voisi erillisten parhaiden maalintekijöiden ja parhaiden pistemiesten sijasta tai lisäksi olla sellainenkin palkinto kuin paras pelaaja, jonka saamisen esteenä ei olisi se että joukkueessa on muitakin hyviä ja tärkeitä pelaajia.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No, Glen Hanlon lienee siinä tapauksessa selvästi Timo Tuomea huonompi valmentaja. Boudreaun tullessa Capsin valmentajaksi joukkue oli voittanut kuusi ottelua ja hävinnyt viisitoista. Mikäli Caps olisi pelannut koko kauden Boudreaun voittosuhteella, se olisi peitonnut Canadiensin.
No tätähän me ainakin kovasti toivotaan :)

Ehkä turhan vahvasti tuli Boudreauta dissattua, mutta sinänsä itse näen tärkeämmäksi pointiksi sen että Canadiens oli Kostytseineen kärjessä siinä missä Capitals oli Ovechekeineen nippanappa pudotuspeleissä. Se on hyvä pointti Boudreaun puolesta että hänen aikanaan joukkueen pistekeskiarvo oli hyvä, mutta se ei ole valintaa puoltava seikka, että Hanlon epäonnistui joukkueen kanssa ihan täysin. En myöskään laske Boudreaulle lisäarvoa jossittelemalla sillä mitä olisi tapahtunut jos hän olisi valmentanut koko kauden. Nyt hän ei sitä tehnyt eikä sikäli saa credittiä koko kauden valmentamisesta.

Hyvin muuten saattaa olla niin että NHL:n paras valmentaja oli (ja on) Mike Babcock. Sinänsä tämän palkinnon merkitys on mielestäni ehkä vielä Lady Byngiä tai Mastertoniakin vähäisempi, kaikki ne voittajat tulevat kuitenkin parin vuoden sisällä potkut saamaan...
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Mielestäni tässä valmentajakisassa kuka tahansa olisi voinut voittaa ja äänestyksen tasaisuus (kahden kärjen osalta ainakin) puhuu myös sen puolesta. Lisäksi Claude Julien olisi ollut myös hyvä ehdokas, eikä hänenkään voittonsa olisi ollut mikään vääryys. Itse olin kuitenkin toki Boudreaun puolesta ihan jo sen takia, että tuli lähempää seurattua tuota positiivista muutosta kuin esim. Montrealin kohdalla. Ymmärrän kuitenkin hyvin argumentit muiden puolesta ja myös Boudreauta vastaan.

Boudreausta puhuttaessa on syytä muistaa myös se, että Capsilla oli muutama avainpelaaja muutenkin ohusesta materiaalista pitkään sivussa tällä kaudella. Nylander pelasi 40 peliä, Semin 63 (loukkaantuminen näkyi kuitenkin todella paljon poissaoloa pidempään), Pothier 38 ja kapteeni Chris Clark vain 18 peliä. Jokaisella joukkueella on kuitenin loukkaantumishuolensa, tottakai.

Ovechkinista puhuttaessa kannattaa muuten katsoa hänen pistekeskiarvo ennen ja jälkeen Boudrean saapumista. Numeroissa on aika iso ero. Ei tosin niin iso kuin Mike Greenin, Nicklas Bäckströmin ja Brooks Laichin kohdalla.
 

Pontus Toikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
C of RED
No mites kävi lopulta?

Jääkiekosta kirjoittavat ihmiset valitsivat palkinnon saajan.

Minut kyllä yllätti, että Malkin oli äänestyksessä toinen. Hänellä on kuitenkin apunaan Malonen tasoisia pelimiehiä (Jotta cuben ei tarvitsisi kastella toisiakin aluhousuja, niin lisätään tähän että tämä oli sarkasmia).

Palkinnot menivät oikeille henkilöille, tuo valmentaja palkinto oli ehkä kaikkein tasaisin ja vaikein valita oikea henkilö.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös