NHL Otteluseurantaketju 2.1 (ma-ti)

[Murmeli]

Miten Timonen ei saanut tuosta koukusta jäähyä?

 

[vstk]

Miten Timonen ei saanut tuosta koukusta jäähyä?

Samasta syysta mista McDonagh sai jaahyn kun van Riemsdyk tonaisi hanet maalia pain. Yleensa en tuomareita kritisoi, mutta yksi kyseenalainen vihellys ja yksi selva viheltamatta jattaminen pelin loppuhetkilla ovat vahan... No.. Niin ja nain

e: Joo, ja Callahan myos jaahylle tuosta Timosen koukusta. Nyt hei c'mon!

 

[chubster]

On kyllä pikkuisen rumaa tuomaripeliä flyersin eduksi.

EDIT: Ja nyt molemmat boksiin. Huuhhuh. Pelataanko jenkeissä pitkävetoa?

 

[Aunt Wang]

Millon Timmo Kimosesta tuli sika?
Ja miksi vitussa Cally sai tuosta jäähyn`?

 

[Murmeli]

Ja sitten vielä Callahan tuosta "filmauksesta" jäähylle? Hurjaa touhua kyllä.

 

[Apmp-]

Mitä vittua? Miten vitussa tosta tulee jäähy Callahanille?

 

[Bosco]

Mitä vittua? Miten vitussa tosta tulee jäähy Callahanille?

Tuomari halusi pitää Flyersit vielä pelissä mukana.

 

[Ferris]

Mitä vittua? Miten vitussa tosta tulee jäähy Callahanille?

Mailasta kiinnipitäminen? siis kaverin

 

[Eager]

Ainut Lavion moka tässä pelissä on ollut, se ettei tajunnut pukea enforceria tähän peliin. Juuri tälläinen kaveri olisi tarvittu kentälle repimään Ruppin pää irti. Kaveri heitti sellaisen provon maalinsa jälkeen ja ainut mitä philly on siihen pystynyt vastaamaan on Hartsyn väsynyttä kitinää.

Heh. En nyt tiedä paljonko olet tämän kauden Shelleytä nähnyt, mutta se ei vain ole kaunista se vaan ikä näyttäisi selvästi tehneen tehvänsä. Kaveri on vain niin saatanan hidas ja peli sekä sen pelaajat aina vain nopeampia, että melkeinpä jokaisessa ottelussaan mitä nyt on pelannut on tehnyt tuosta nelosesta täysin hyödyttömän. Nythän tuokin on luonut paikkoja siinä missä muut ja ainakin itselleni tuo neljän tasokkaan ja pelaavan ketjun asettaminen on huomattavasti tärkeämpää kuin se, että Jody olisi muutamien minuuttiensa aikana käynyt haastassa Rupperia (jolle tanssi ei kelvannut näiden edellisessäkään kohtaamisessa). Ei tuota peliä tuohon olla häviämässä, missään nimessä vaikka se kuinka hauskaa romantisointia ja menneiden aikojen esiinnostamista olisikin. Paikkoja on ollut aivan riittämiin, mutta niistä pitäisi vain tehdäkin ja siinä nyt tuskin Jody olisi kunnostautunut. Sestitoa kaipaisin toki itsekin tuonne, mutta se on näillä näkymin (toivottavasti) vasta ensi kauden asiaoita.

Nihkeältä vain näyttäisi tuo maalinteko Rangersiä vastaan jälleen kerran kun ylivoimakaan ei kelvannut.

Tuomarilta ihan mielenkiintoinen tuomio...

 

[Aunt Wang]

Lundqvist on vittu lätkän Chuck Norris!!!

 

[Dee Snider]

Suattaapi Torts antaa tuosta Callahanin jäähystä palautetta...:)

 

[vstk]

Ja nyt Flyersille rankkari. Tuomarit todellakin haluaa pelin tasoihin.

e: LUNKKA TORJUU!

 

[Isaa]

Selvä rankkarin paikka.

edit: Mutta ei maalia, ei...

 

[Aunt Wang]

PHILLYLLE PENALTTISHOTT

 

[Apmp-]

Harvinaisen paskat tuomarit nyt, aivan käsittämättömiä tuomioita.

 

[Aunt Wang]

Ja lundqivst seivaa!!


Mitä vittua tää tuomaripeli nyt on? Ihan helvetin selvää puolueeellisuutta...

 

[Isolation]

Mr. Cluch sai kaksi paikkaa ja ei onnistunut tällä kertaa. Ja edelleen väitän, että jos joku olisi kolannut tuon Rupperin heti alkuunsa tämä peli olisi päättynyt aivan toisin. Vaikka siitä olisi tullut vitonen tai enemmän.

 

[vstk]

Ei auta ei.

Rangersin voittaa! Yay!

Ei ole muuten kotijoukkue voittanut Winter Classicia kertaakaan, ei tallakaan kertaa!

e: otetaas sanoja takaisin. Bruins taisi voittaa Fenway Parkilla.

 

[chubster]

Olipahan mielenkiintoinen lopetus pelille. Ihan oikea joukkue voitti, sen verta läpinäkyvää oli tuomareiden touhut loppua kohti, hohhoijaa mitä menoa!

 

[HokiHero]

Rankkari oli tossa tilanteessa ainut oikea tuomio, mutta muuten kyllä esim. Callahanin tilanne oli haettu tuomareilta. Rangersilta joka tapauksessa upea nousu ja voitto.

 

[Lunatico]

Ihan selvä rankku, pakki (?) sulki kädellään kiekon moken alueella, ei kahta sanaa, penalty shot oli oikea tuomio, mutta eihän siitä Briere saanut maalia. Pelin paras pelaaja oli Runkvist, seivasi kaksi pojoa New Yorkille.

 

[benicio]

Mitä vittua? Miten vitussa tosta tulee jäähy Callahanille?

Oli loistava vihellys, NYR piti PHI mailasta kiinni ja tehosti koukkua. Tuomareista Pron selostaja marisi, mutta lopun tuomiot meni oikein jokatapauksessa.

 

[Apmp-]

Mailasta kiinnipitäminen? siis kaverin

Juu, mutta näytti kyllä ihan siltä että Callahan olisi ikäänkuin halunnut ottaa Timosen mailan pois kainalosta eli ottanut siitä kiinni ja vienyt pois. Kuvittelisi tuon olevan sallittua.

Rankkarikaan ei ainakaan TV-kuvien perusteella kovinkaan ansaittu ollut. Näytti että McDonagh olisi ohjannut sen kädellä Lundqvistin suojiin eikä suinkaan sulkenut kättään kiekon päälle. No ihan sama, todella ansaittu voitto Rangersille.

 

[Lättykiekko]

Tämmöistä sattuu silloin tällöin, kun tuomarit viheltävät showlle, eivät pelille. Nyt meni valitettavasti yli. Oikeusmurha olisi ollut, mikäli Flyers olisi vielä tasoihin päässyt.

Mutta olipahan draamaa ja rytinää! Kerrassaan huikea loppu pelille ja malttamattomana odottamaan HBO:n season finalea keskiviikkona. Me like!

 

[Eager]

Olihan siinä nyt kenttäpelaajalta aika selvä kiekon sulkeminen maaliviivalta, joten toki siten rankkarinkin tuolta saattoi nähdä (omiin silmiini päivänselvä tapaus), mutta ihan hyvä että Lunkka nappasi tuonkin, sillä olisihan tuosta sitä porinaa varmasti riittänyt, mikäli Briere olisi osunut sillä tuntuu riittävän näinkin päin. Dannylle kuitenkin niitä risuja melko munattomasta ja siis sellaisesta ns. antautumisyrityksestä.

No, ei vain voi mitään. Rangers (ja Lunkka) tuntuisi tällä hetkellä melko ylittämättömältä esteeltä Flyersille. Kyllähän tuossakin ne paikat tuon matsin voittamiseen olivat jälleen kerran olemassa, mutta ei niin ei. Maalipaikka- ja maalisuhde-ero oli taas kerran ihan merkittävä, mutta ne maalit vain ratkaisevat, joten pulinat pois.

Muutoin toki hieno ja varmasti muistoihin jäävä tapahtuma näin ruudunkin välityksellä. Tällä hetkellä ei toki ihan siltä tunnu, mutta joo eiköhän se taas tästä.