NHL:n vuoden tulokas 2016–2017?

[Snacilep]

Kenen siis uskot voittavan NHL:n parhaalle tulokkaalle annettavan Calder Memorial Trophyn tällä kaudella?

 

[Saipamies]

Lainetta äänestin. Takoo vielä vähintään sen kymmenen häkkiä ja syötöt päälle. Eiköhän sillä tulokas pysti irtoa.

 

[Dängleri]

Uskon että Auston Matthews voittaa - siitä pitää huolen Toronton (ja varmaan koko amerikan mantereen ) media. Matthews on NHL:n uusi kultapoika, joten eurooppalainen Laine jää valitettavasti tässä kisassa kakkoseksi, vaikka tulos kaukalossa olisikin hänen edukseen. Tätä faktaa voidaan sitten kuorruttaa kaikenlaisilla korulauseilla/väitteillä, esim. Matthews pelaa sentterinä, joka jollain periaatteella on jonkun mielestä arvostettavampaa kuin laiturina. Tai että Matthews joutuu pelaamaan heikompien ketjukavereiden kanssa kuin Laine.

Toivon toki että Laine pystin voittaisi, mutta taitaa olla liian vahvat tuulimyllyt vastassa.

 

[alwahla]

Pakko vetää sen verran kotiin päin, että äänestin Matthew Tkachukia.

 

[marras]

Kun kysymyksen asettelu on, että kenen uskot vievän palkinnon, niin kyllä se Matthews on. Laineellehan se pitäisi peliesitysten perusteella mennä, mutta tuskin niin käy.

 

[Frostbite]

Toronto menee pitemmälle kuin Winnipeg, joten Matthews sen taitaa pokata, valitettavasti.

 

[Lone Wanderer]

Toivon tottakai Lainetta mutta uskon että Matthews voittaa, joten häntä äänestin.

 

[Ollakseni]

Matthews sen voittaa ansaitsi sen tai ei. Toronton media rummuttaa.

 

[Henkka]

Werenskiä äänestin. Isoin impact joukkueen tasonnostoon.

 

[ISH]

Stanley Cup-sankari Matt Murray on myös Calder-ehdokas. Huikeat tilastot: 22-7-3. 92,6% ja 2,27GAA. Kolme nollapeliä.

Mutta eipä tänä vuonna riitä mihinkään.

 

[Defensefirst]

Matthewsia äänestin koska hän on noista selkeästi paras pelaaja, joukkueensa paras pelaaja ja pelaa kaikista huonoimpien ketjukavereiden kanssa. Lisäksi on tällä hetkellä kärjessä tulokaspörssissä.

Ainoa syy millä Laine voisi ohittaa Matthewsin olisi että kaveri voittaisi yli 50. maalin saldolla koko liigan maalipörssin. Muuten ei ole mitään perusteita joiden takia palkinto annettaisiin huonommalle pelaajalle.

 

[cheap_shot]

Matthewsia äänestin koska hän on noista selkeästi paras pelaaja, joukkueensa paras pelaaja ja pelaa kaikista huonoimpien ketjukavereiden kanssa. Lisäksi on tällä hetkellä kärjessä tulokaspörssissä.

Ainoa syy millä Laine voisi ohittaa Matthewsin olisi että kaveri voittaisi yli 50. maalin saldolla koko liigan maalipörssin. Muuten ei ole mitään perusteita joiden takia palkinto annettaisiin huonommalle pelaajalle.

Otatko näistä väitteistä vetoja vastaan, vai onko tämä sitä kuuluisaa lämpimikseen puhelua? Voit vastata vaikka YV:llä jos hävettää julkisesti myöntää että äitin viikkorahat on jo käytetty pepsimaxiin.

 

[Falling Star]

Ei kahta sanaa, Matthews on aivan ylivertainen. Vain loukkaantuminen voi viedä pystyn, minkä jälkeen on kenttä auki, Werenski, Marner, Tkachuk, Murray ja varmaan ylihypetetty yhden tempun poni Lainekin lie joissain papereissa tarjolla.

 

[Aatelinen]

Matthewsia äänestin koska hän on noista selkeästi paras pelaaja, joukkueensa paras pelaaja ja pelaa kaikista huonoimpien ketjukavereiden kanssa. Lisäksi on tällä hetkellä kärjessä tulokaspörssissä.

Ainoa syy millä Laine voisi ohittaa Matthewsin olisi että kaveri voittaisi yli 50. maalin saldolla koko liigan maalipörssin. Muuten ei ole mitään perusteita joiden takia palkinto annettaisiin huonommalle pelaajalle.

Sulla ei oikeasti ole enää mitään uskottavuutta näissä tulokasketjuissa. Kaveri ei uskaltanut edes ottaa Rogerin vetoa kauden alla, vaikka oli varma tieto ettei Laine tee yli viittä maalia. Trollaustaidot on kyllä olemattomat.

Ei kahta sanaa, Matthews on aivan ylivertainen. Vain loukkaantuminen voi viedä pystyn, minkä jälkeen on kenttä auki, Werenski, Marner, Tkachuk, Murray ja varmaan ylihypetetty yhden tempun poni Lainekin lie joissain papereissa tarjolla.

Yhden tempun poni. Matthewsillä ja Laineella on tasan yhtä monta pistettä, niin syöttöjä kuin maalejakin. Mikäli Matthews joutuisi huilaamaan kahdeksan ottelua, Laine painelisi pistepörssissä ohi ja todennäköisesti voittaisi Calderin.

Vaikka Laineen toivonkin voittavan, niin itse osaan kuitenkin subjektiivisesti katsoa molempien aikaansaannoksia ja Matthews on yhtä lailla oikea Calder Trophyn voittaja, kuin Lainekin, kumpi sen nyt kauden lopuksi sattuu voittamaan. Vaikka tällä kaudella on ollut useita huikeita tulokkaita, on epätodennäköistä että noiden kahden ulkopuolelta tulee palkinnon voittaja ellei molempien taso romahda oikein kunnolla loppukaudesta.

 

[Mängimies]

Matthewsia äänestin koska hän on noista selkeästi paras pelaaja, joukkueensa paras pelaaja ja pelaa kaikista huonoimpien ketjukavereiden kanssa. Lisäksi on tällä hetkellä kärjessä tulokaspörssissä.

Ainoa syy millä Laine voisi ohittaa Matthewsin olisi että kaveri voittaisi yli 50. maalin saldolla koko liigan maalipörssin. Muuten ei ole mitään perusteita joiden takia palkinto annettaisiin huonommalle pelaajalle.

Olen ollut tähän asti sitä mieltä, että Matthews tullaan äänestämään Calderin voittajaksi, mutta viimeistään nyt sinun annettua kuolemansuudelman Matthews ei ainakaan voita tätä. Kokemus on opettanut, että kaikki arviosi, jotka liittyvät edes välillisesti Laineeseen tai Matthewsiin, menevät täysin pieleen.

 

[Captain K]

Matthewsia äänestin koska hän on noista selkeästi paras pelaaja, joukkueensa paras pelaaja ja pelaa kaikista huonoimpien ketjukavereiden kanssa. Lisäksi on tällä hetkellä kärjessä tulokaspörssissä.

Ainoa syy millä Laine voisi ohittaa Matthewsin olisi että kaveri voittaisi yli 50. maalin saldolla koko liigan maalipörssin. Muuten ei ole mitään perusteita joiden takia palkinto annettaisiin huonommalle pelaajalle.

Höpö höpö, Patty Layne on joka osa-alueella parempi pelaaja ja varsinkin änärissä mies on ihan eri tasoa kun nämä Matthewsit ja muut tissiposket. Minä olen katsonut pelejä tällä kaudella, ja Patty laukoo sellaisia häkkejä että vituttaa Babkokkiakin kun ei varannut miestä. Ja mikä vitun selitys on jotkut huonot ketjukaverit.. Kuulostaa lähinnä huonolta häviäjältä tollanen selitys.

Enkä ymmärrä muutenkaan kommentteja tälläisiltä kavereilta Paten huonoudesta jotka katsovat änäriä lähinnä teksti-tv:stä.

 

[#_6]

Trollaustaidot on kyllä olemattomat.

No jaa, täkyihin käydään kuitenkin jatkuvasti kimppuun kuin sika limppuun. Mikäpä trollin tappais.

Äänestin Matthewsiä, koska uskon hänen voittavan. Eri asia mitä toivon.

 

[Ostoskassi]

Äänestin Matthewsia ja kyllähän tämä Matthewsille kuuluukin mennä. Pate valitettavasti vähän hyytynyt, Auston on nyt tärkeissä otteluissa ollut ratkomassa ja viemässä joukkuettaan pudotuspeleihin.

Hyvä kausi ollut kyllä suomalaistulokkailla. Aho pelaa myös hyvää kautta.