NHL:n valmentajakaruselli

[larzzon]

En pidä Mauricea mitenkään erityisen hyvänä valmentajana. Ei mies varmasti huonoinkaan ole, mutta silti. Mauricen saldo ei kovin vakuuttava ole, 14 kautta NHL:ssä ja neljä kertaa playoffeihin ja kaksi kertaa potkut kauden aikana.

Maurice on aloittanut NHL:ssä todella nuorena. Ei ole edelleenkään iällä pilattu ja jos vertaa muihin liigan huippuvalmentajiin, nuori.

Jälki on ollut sekä Torontossa että Carolinassa sekä edeltäjien ja Mauricen jälkeen puikkoihin astuneiden valmentajien kanssa vertailukelpoista. Näitä ovat mm. Quinn, Wilson, Laviolette ja Muller.

Uraliikkeistään päätellen kaverilla on palava halu valmentaa ja Mauricella on mielestäni hyvät edellytykset ottaa askel huippuvalmentajien joukkoon. Pelikirja sopii nähdäkseni paremmin nykyään pelattavaan kiekkoon kuin heti sääntöuudistusten jälkeiseen nollatoleranssikiekkoon.

 

[Bosco]

Florida odotetusti ei tehnyt Peter Horachekistä vakituista valmentajaansa, vaan liittyi Nashvillen ja Washingtonin seuraksi etsimään uutta päävalmentajaa.

http://panthers.nhl.com/club/news.htm?id=717069&navid=DL|FLA|home

 

[Hordi24]

Florida odotetusti ei tehnyt Peter Horachekistä vakituista valmentajaansa, vaan liittyi Nashvillen ja Washingtonin seuraksi etsimään uutta päävalmentajaa.

http://panthers.nhl.com/club/news.htm?id=717069&navid=DL|FLA|home

Blues liittyy toivottavasti tuohon joukkoon lähiaikoina kanssa. Mielellään näkisin Dineenin palaavan Panthersiin.

 

[Deko]

Blues liittyy toivottavasti tuohon joukkoon lähiaikoina kanssa.

Mutta kysymys kuuluu, kuka tilalle? Lavioletten naama kuluu nopeasti ja Trotzin on vähemmän menestynyt versio Hitchockista. Muut vaihtoehdot (Dineen, Oates jne.) eivät minusta ole edes harkitsemisen arvoisia. Harkitsisin valmentajanvaihtoa ainoastaan siinä tapauksessa, että Sharks sulaa loppuun asti ja McLellan saa kenkää.

Mielellään näkisin Dineenin palaavan Panthersiin.

Ei tule tapahtumaan.

Trotz voisi olla minusta Panthersilta hyvä valinta. Joukkue soveltuisi mielestäni varsin hyvin hänen suosimaansa puolustusvoittoiseen pelityyliin ja Trotzilla voisi olla samanlainen vaikutus nuoressa joukkueessa kuin Ruffilla Dallasissa.

 

[larzzon]

Mutta kysymys kuuluu, kuka tilalle? Lavioletten naama kuluu nopeasti ja Trotzin on vähemmän menestynyt versio Hitchockista.

Trotz on vähemmän menestynyt, mutta uskallan väittää, että parempi valmentaja. Hitchcock on palkkakattoaikana valmentanut neljänä kautena samoista lähtökohdista ponnistavaa nippua kuin Trotz ja tuloksena oli yksi ensimmäisen kierroksen putoaminen. Trotz on yltänyt pariinkin otteeseen toiselle kierrokselle joukkueella, jonka hyökkäyksessä vastuuta ovat kantaneet sellaiset eliittipelaajat kuin Erat, Kostitsyn ja Hornqvist.

 

[Deko]

Trotz on yltänyt pariinkin otteeseen toiselle kierrokselle joukkueella, jonka hyökkäyksessä vastuuta ovat kantaneet sellaiset eliittipelaajat kuin Erat, Kostitsyn ja Hornqvist.

Trotz osaa ottaa keskinkertaisesta materiaalista kaiken irti, mutta Bluesissa odotetaan ja suorastaan vaaditaan menestystä. Miten Trotz reagoisi tähän? Lisäksi Trotz tuli Predatorsissa tunnetuksi grindereiden suosimisesta, kun taas Bluesissa hänellä olisi käsissään melko taitava joukkue, jonka pelitapaa olisi mahdollista muokata aiempaa hyökkäysvoittoisemmaksi. Hitchcock on kuitenkin vanhoilla päivillään ymmärtänyt kiekollisen pelin merkityksen, Trotz ei kaikesta päätellen ole täysin nykypelaamisen lainalaisuuksia sisäistänyt.

 

[Ferris]

Kun muille ei kelpaa, niin minä otan Trotzin mielellään takaisiin kotiin. Jos en väärin muista, niin olin jo aikanaan ärsyyntynyt kun Poile vei Trotzin mukanaan Nashvilleen. Trotzhan oli juuri kahdesti vienyt Caps-farmijoukkueen AHL:n mestaruuteen ja itse odottelin miehestä seuraavaa Caps-valmentajaa. Ja sitten tälläinen kaveri päästettiin käsistä pois!

Myönnän etten ole kovin perillä Trotzin systeemeistä sen enempää kuin että puolustuksen kautta Nashvillessa on paljon pelattu. Onko tämä sitten johtunut hyökkäyskaluston kapeudesta, puolustuskaluston hyvyydestä, valmentajan mieltymyksestä vai mistä? Sen takia haluaisinkin nähdä Trotzin kyvyt joukkueessa, jossa on taitoa tarpeeksi mutta nimenomaan puolustuksen kanssa petraamisen varaa. Tässä olisi samalla mahdollisuus valmentajalle näyttää ettei ole milkään puolustusspesialisti.

Samalla näkisin tällä kokeneella NHL-valmentajalla olevan tarpeeksi palleja pistää Caps-pukukoppi tarvittavaan järjestykseen Oatesin kastittamisen jäljiltä.

Welcome to Capitals, Mr. Trotz!

 

[ndal88a]

Trotz voisi olla minusta Panthersilta hyvä valinta. Joukkue soveltuisi mielestäni varsin hyvin hänen suosimaansa puolustusvoittoiseen pelityyliin ja Trotzilla voisi olla samanlainen vaikutus nuoressa joukkueessa kuin Ruffilla Dallasissa.

Ei onnistu, Tallon on erottanut jo kaikki Nashvillesta tulleet :)

JOL

 

[Köpi]

Odotettua vaiko ei, mutta ilmeisesti Canucks tekee nyt sitten kerralla suuremman siivouksen organisaation. Eli Tortorellalle olisi tulossa monon kuva takamukseen.

John Tortorella to be fired as Vancouver Canucks coach: report - NHL.com - News

 

[Dissonanssi]

Karuselli jatkuu, Kirk Mullerille kenkää.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen paljon joukkueita ilman päävalmentajaa (eiköhän Carlylekin vielä monoa saa), joten väkisinkin tullaan näkemään hieman yllättäviäkin nimityksiä, koska tuskin monikaan potkut saaneista uutta pestiä heti saa.

Onko AHL:n puolella potentiaalisia nimiä? Ainakin tuo Detroitin poppoo ylistää kovasti Griffinsin Blashillia, joten voinee kiinnostaa esim. Floridaa nuoren joukkueen peräsimeen.

 

[Nuottipaita]

Karuselli jatkuu, Kirk Mullerille kenkää.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen paljon joukkueita ilman päävalmentajaa (eiköhän Carlylekin vielä monoa saa), joten väkisinkin tullaan näkemään hieman yllättäviäkin nimityksiä, koska tuskin monikaan potkut saaneista uutta pestiä heti saa.

Onko AHL:n puolella potentiaalisia nimiä? Ainakin tuo Detroitin poppoo ylistää kovasti Griffinsin Blashillia, joten voinee kiinnostaa esim. Floridaa nuoren joukkueen peräsimeen.

Tallon taisi kommentoida Horachekin potkujen yhteydessä, että Panthers kaipaa kokeneempaa valmentajaa tällä kertaa. Eli tuskin näitä AHL-ukkoja ovat ensimmäisenä katsastamassa.

 

[Dissonanssi]

Tallon taisi kommentoida Horachekin potkujen yhteydessä, että Panthers kaipaa kokeneempaa valmentajaa tällä kertaa. Eli tuskin näitä AHL-ukkoja ovat ensimmäisenä katsastamassa.

Tämä olisi kyllä linjassa sen kanssa, että Tallon ihan vakavissaan yrittää nyt viimeisenä sopimuskautenaan saada Floridan kurssin käännettyä. Avoimesti ilmoittanut myös kauppaavansa tuota 1st overallia (tosin ainahan joukkueet tuntuvat sitä (mukamas) kauppaavan).

Ei tuo tarjonta kuitenkaan mitään kovin kummoista ole kokeneidenkaan parissa (suhteutettuna kysyntään), joten luulisi ainakin jonkun joukkueen kääntävän katseensa noihin hyviä näyttöjä antaneisiin AHL-valmentajiin.

 

[heikkik]

Trotz voisi olla minusta Panthersilta hyvä valinta. Joukkue soveltuisi mielestäni varsin hyvin hänen suosimaansa puolustusvoittoiseen pelityyliin ja Trotzilla voisi olla samanlainen vaikutus nuoressa joukkueessa kuin Ruffilla Dallasissa.

Minustakin Trotz olisi hyvä, jopa erinomainen, valinta Pantherseille. Floridassa ei ole käytössä niin lahjakasta puolustajamateriaalia kuin Nashvillessä, mutta hyökkäyksessä on paljon enemmän potentiaalia. Siksi tyylin pitäisi olla vähän hyökkäävämpi kuin Nashvillessä.

Kokenut Trotz osaisi opettaa kurinlaisuutta ja peräänantamattomuutta nuorelle Panthers-laumalle. Jos nykyinen porukka saisi olla kaksi kautta Trotzin opissa, niin siinä olisi yksi liigan v-mäisimmistä joukkueista. Luongolla on kuitenkin vielä pari-kolme kelpo kautta jäljellä, joten sen varaan on hyvä rakentaa.

 

[Henkka]

Blashill selvitti tilannettaan reilu viikko sitten näin:

Grand Rapids Griffins coach Jeff Blashill tackles questions about returning next season | MLive.com

Arvoituksellistahan tuo on mitä tulee tapahtumaan. Itse en usko että Blashill lähtisi vielä tänä kesänä mihinkään, ennenkuin tulee tieto siitä mitä Mike Babcock aikoo tehdä. Jos Babcock ei jatka Detroitissa tulevan kauden jälkeen (johon nykyinen soppari loppuu) Blashill on silloin ykkösehdokas nostettavaksi farmista Wingsin ykköskäskijäksi.

Ja sen Blashill tietää itsekin että paras tulevaisuuden mahdollisuus on jatkaa Detroitissa, pääosin tuttujen Griffinsissä koulittujen pelaajien keskellä. On jo valmiiksi iso määrä pelaajamateriaalia, jonka vahvuudet ja heikkoudet tietää kuin omat taskunsa. Todella paljon vaikeampaa on lähteä AHL:stä johonkin muuhun NHL:organisaatioon, jossa pelaajamateriaali ei ole ollenkaan tuttua. Vaikea on sitten löytää mitään luottoveteraanejakaan hommansa tueksi, koska aiempaa kokemusta mistään muusta NHL-organisaatiosta ei ole, jossa tuollaisia siteitä olisi syntynyt.

 

[Dissonanssi]

Varmaksihan ei voi ikinä tietää, mutta eiköhän jokainen AHL-koutsi tartu tilaisuuteen valmentaa ylhäällä, jos sellainen vastaan tulee. Mahdollisuutta sellaiseen ei nimittäin hirveän usein saa.

Ainahan on myös ollut puhetta siitä, kuinka henkilö x tulee jatkamaan henkilön y:n jälkeen. Yzerman lähti Detroitista ja Murray Ottawasta. Ei se tilanne valmentajien kohdalla erilainen ole.

Kyse on lähinnä siitä, uskaltaako joku ottaa riskin ja palkata jonkun NHL-tasolla kokemattoman AHL-koutsin.

 

[Le Dang]

Minustakin Trotz olisi hyvä, jopa erinomainen, valinta Pantherseille. Floridassa ei ole käytössä niin lahjakasta puolustajamateriaalia kuin Nashvillessä, mutta hyökkäyksessä on paljon enemmän potentiaalia. Siksi tyylin pitäisi olla vähän hyökkäävämpi kuin Nashvillessä.

Minusta tuntuu, että Trotz olisi erinomainen valinta oikeastaan kelle vaan joukkueista, joilta koutsi nyt puuttuu. Vaikka paljon puhutaan, että Nashville pelasi yltiömäisesti puolistuksen kautta, ja Trotzin vahvuudet ovat juurikin tässä, mutta mitä muuta voi tehdä rosterilla, jonka kaikki kovat nimet ovat joko puolustajia tai maalivahteja. Trotz sai kuitenkin viime vuosina ihan kelpo pelijarivisiittejä aikaan melko mitäänsanomattomalla materiaalilla, joten kyllä kaveri vaikuttaa noista ulostetuista valmentajista olevan yksi pätevimmistä - myös porukalle, josta löytyy ihan oikeita hyökkääjiäkin.

 

[Henkka]

Eikös Trotzista ollut juttua, että nousee Predatorsin johtoportaaseen? Tiedä vaikka siellä olisi kohta GM:n paikka vapaana, koska Poile menetti toisen silmänsä tuossa ennen olympialaisia, kun Shea Weberin laukoma kiekko osui harjoituksissa miestä suoraan silmään.

 

[Deko]

Eikös Trotzista ollut juttua, että nousee Predatorsin johtoportaaseen?

Predators tarjosi Trotzille paikkaa seuran johtoportaassa, mutta Trotz kieltäytyi, koska hän haluaa jatkaa vielä valmentamista.

 

[JTX]

Peter Laviolettesta Predatorsin valmentaja. Pienoinen yllätys tämä.

Nashville Predators Name Peter Laviolette Head Coach - Nashville Predators - News

Tai no, ei kai se mikään yllätys ole, kun Poile on team USA:n GM:nä Lavin jo sinnekin valinnut.

 

[Walkin]

Peter Laviolettesta Predatorsin valmentaja. Pienoinen yllätys tämä.

Nashville Predators Name Peter Laviolette Head Coach - Nashville Predators - News

Tai no, ei kai se mikään yllätys ole, kun Poile on team USA:n GM:nä Lavin jo sinnekin valinnut.

Kyllä tuo itseni yllätti ainakin aika täydellisesti. Jotenkin Predators ei vaikuta omaan silmään semmoiselta Lavin näköiseltä jengiltä, eikös miehen pelitapa ole Flyersissa ja Hurricanesissa ollut melko hyökkäävä? Vai jauhanko nyt ihan paskaa?

No anyway, eihän sitä tiedä, jos Lavi saa tuommoisen puolustuksen avulla myös puolustuspelin kuntoon ja sen lisäksi tuo hieman omia mausteita hyökkäämiseen.

 

[Soilworker]

Kyllä tuo itseni yllätti ainakin aika täydellisesti. Jotenkin Predators ei vaikuta omaan silmään semmoiselta Lavin näköiseltä jengiltä, eikös miehen pelitapa ole Flyersissa ja Hurricanesissa ollut melko hyökkäävä? Vai jauhanko nyt ihan paskaa?

No anyway, eihän sitä tiedä, jos Lavi saa tuommoisen puolustuksen avulla myös puolustuspelin kuntoon ja sen lisäksi tuo hieman omia mausteita hyökkäämiseen.

Muutostahan aiempaan tuossa haetaankin, kun tuo Predsin identiteetti on nyt luonnollisesti Trotzin aikana jäänyt junnaaman paikoilleen, eikä hänen pienistä muutoksistaan huolimatta askelia eteenpäin ei ole kauheasti näkynyt.

Treidi Klein -> Del Zotto oli ensimmäisiä isoja merkkejä tulevasta muutoksesta. Tuo puolustus on tällä hetkellä todella taitava kiekollisena, ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, on se juuri Laviolettelle tärkeää. Lisäksi sieltä toivottavasti tulee vanhojen jenkkien lisäksi muutama taitava svedupetteri (Järnkrok, Forsberg, Åberg...) ottamaan paikkansa hyökkäyksestä parin-kolmen seuraavan kauden aikana. Ja jos Nashville kannua ajattelee nostavansa seuraavan viiden vuoden sisällä, on näiden kavereiden kehittäminen on näiden kavereiden kehittäminen se juttu mikä on pakko onnistua hyvin. Niinpä yritetään ottaa mukaan sellainen valmentaja joka heitä kykenee parhaiten kehittämään. Puolustus onkin jo hyvässä kunnossa seuraavat 5 vuotta nykyisilläkin jampoilla, mikäli MDZ nyt kiinnitetään (ja miksei kiinnitettäisi).

 

[Footless]

Karuselli jatkuu, Kirk Mullerille kenkää.

Nyt on kyllä poikkeuksellisen paljon joukkueita ilman päävalmentajaa (eiköhän Carlylekin vielä monoa saa), joten väkisinkin tullaan näkemään hieman yllättäviäkin nimityksiä, koska tuskin monikaan potkut saaneista uutta pestiä heti saa.

Niinhän sitä luulisi, mutta Toronton suunnalta kantautuneiden huhujen mukaan potkut eivät ole mitenkään varma asia. Ilmeisesti Nonis näkee Carlylen edelleen parhaana vaihtoehtona ja Shanahanin kannasta ei oikein ole vielä tietoa. Tällä viikolla kuulemma Shanny ja Nonis arvioivat valmennuksen tilanteet, mutta mahdollisista päätöksistä ei ole mitään hajua. Ei haittaisi jos Nonis haluaisi roikkua Carlylessa kiinni ja Shanahan antaisi lähtöpassit molemmille.

Kypreos ja Dreger olivat eilen jutelleet valmentaja-asioista TSN:n radiossa ja puhe oli sivunnut paljonkin Leafsiä, mutta myös muita joukkueita. Leafsin osalta tuotiin esille Trotzin nimi, jota on ehkä lähestytty. Lisäksi spekuloivat sillä, että Babcock ei välttämättä jatkaisi Detroitissa jos ei saa jatkoa ja tietenkin yhdistivät hänet samantien Torontoon. Florida voisi kuulemma olla kiinnostunut Carlylen palveluksista jos mies Torontosta vapautuu.

 

[larzzon]

Lisäksi spekuloivat sillä, että Babcock ei välttämättä jatkaisi Detroitissa jos ei saa jatkoa ja tietenkin yhdistivät hänet samantien Torontoon. Florida voisi kuulemma olla kiinnostunut Carlylen palveluksista jos mies Torontosta vapautuu.

Babcock varmasti saa jatkoa, jos haluaa NHL.ssä valmentaa, mutta hänelle on ymmärtääkseni varattu eläkevirka yliopistopuolella ja ilmeisesti tarkoitus on ollut siirtyä nykyisen sopimuksen päätyttyä sinne.

 

[Dissonanssi]

Babcock varmasti saa jatkoa, jos haluaa NHL.ssä valmentaa, mutta hänelle on ymmärtääkseni varattu eläkevirka yliopistopuolella ja ilmeisesti tarkoitus on ollut siirtyä nykyisen sopimuksen päätyttyä sinne.

Asia on omanikin ymmärrykseni mukaan tämä. Minkä lisäksi Babcockinhan sopimus kattaa vielä tulevan kauden. Tämän jälkeen hän saattaisi jatkaa yksivuotisilla sopimuksilla.

Detroit on ilmeisesti estänyt kaikkia seuroja ottamasta yhteyttä Blashilliin. Griffinsin pelit huomioiden ihan järkevää tietenkin. Saa nähdä rupeaako huhumylly jauhamaan, kun Griffinsin pelit päättyvät. Voi olla, ettei ole Blashillkaan kovin tyytyväinen, jos häneltä mahdollisesti menisi päävalmentajapesti ohitse sen takia, kun neuvottelumahdollisuutta ei ole annettu.

 

[Henkka]

Asia on omanikin ymmärrykseni mukaan tämä. Minkä lisäksi Babcockinhan sopimus kattaa vielä tulevan kauden. Tämän jälkeen hän saattaisi jatkaa yksivuotisilla sopimuksilla.

Detroit on ilmeisesti estänyt kaikkia seuroja ottamasta yhteyttä Blashilliin. Griffinsin pelit huomioiden ihan järkevää tietenkin. Saa nähdä rupeaako huhumylly jauhamaan, kun Griffinsin pelit päättyvät. Voi olla, ettei ole Blashillkaan kovin tyytyväinen, jos häneltä mahdollisesti menisi päävalmentajapesti ohitse sen takia, kun neuvottelumahdollisuutta ei ole annettu.

Missäs tällaista legendaa on keksitty? :D