NHL:n valmentajakaruselli

[Kara]

Noh, eikös tämä ole perusCatsia toimia? Jos en ihan väärin muista, niin jättivät eräänkin Gerrandin tilalemaan taksia.

Miksi piti muistuttaa vielä noista ajoista? Silloin oltiin sekaisin kuin seinäkello ja gm mm. palkkasi itse itsensä päävalmentajaksi.

 

[Barcelona]

Harmi että Olli Jokisella ja Panthersilla on sukset pahasti ristissä niin ei kannata edes spekuloida sillä oisko OJ hyvä ehdokas valmennustiimiin. Mutta se että Floridassa edelleen on tarvetta katella muualle niin ilmeisesti tarkoittaa sitä että Andrew Brunette ei ole oikeasti kovin kaksinen valkku. Jos ois Brunette oikeasti tekijämies niin kyllä se varmaan ois tossa organisaatiossa huomattu ja hänelle ois jo sopparia tarjottu. Jos ei saa päävalkkupestissä jatkoa niin tuskinpa Brunette tonne kakkoseksi jää.

 

[13.hyökkääjä]

Itse en näe tuossa nyt julki tulleessa Floridan/Brunetten tilanteessa mitään ihmeellistä tai samansuuntaisuutta Gallantin potkuihin. Varmasti Zito on jonkun takarajan AB:lle ilmoittanut, jolloin päätös hänen kohtalostaan viimeistään tehdään. Nyt on vaan tullut julki nimiä, joiden kanssa on keskusteltu, mutta kyllä kokoajan on ollut tiedossa, että vaihtoehtoja kartoitetaan.

Itse vaihtoehdoista Trotz olisi "nobrainer", DeBoer:n paluu ei oikein sytytä, vaikka näyttöjäkin löytyy. Muiden kohdalla kiitos ei, ennemmin mennään AB:llä ja otetaan leijonakuningas vierelle tuomaan voittamisenkulttuuria.

 

[ipaz]

On tämä piirileikki ja hyvä veli -kerho jo kerrassaan naurettavalla tasolla, kuten @Captain J ansiokkaasti ylempänä kirjoittikin. Ja eletään sentään vuotta 2022!

Miten voi olla voimissaan näin sisäsiittoinen meininki, että vanhojakin äijiä vain kierrätetään seurasta toiseen vaikka menestys on kiertänyt osaa ko. ukoista jo vuosia. Ei tarvitse olla kovin kummoinen valmentaja, kunhan on mies, +60v. ja P-Amerikkalainen, niin uusi työpaikka tarunhohtoisesta löytyy vuosi toisensa jälkeen. Mennään näillä ”meriiteillä” esimerkiksi heittämällä arvoasteikossa kaiken voittaneen J. Jalosen edelle.

Vähän sama meininki, kuin aikoinaan eurooppalaisten pelaajien kanssa. En vain pysty käsittämään tätä meininkiä. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Ei nyt kulttuurilliset, kielelliset tai pienen kaukalon lainalaisuudet voi olla syynä, ettei eurooppalaista head coachia uskallettaisi palkata. Myös mediakortti nostettu esiin shown puolella mutta kyllähän eurooppalaiset koutsit ovat kokeneita ammattilaisia, jotka on keitetty kovissa liemissä ja mediamyllyissä.

Itse ainakin NHL-joukkueen GM:na palkkaisin silmää räpäyttämättä J.Jalosen, KJ:n tai Grönborgin. Muut voisivat yllättyä kauden jälkeen lopputuloksesta. Minä en.

Kun tarkemmin asiaan jaksaisi perehtyä, niin 14 miestä on palkattu ensimmäistä kertaa päävalmentajaksi NHL:ään joulukuun 2019 jälkeen. Siis noin puolet NHL-valmentajista ovat olleet pestissään alle kolme vuotta. Monella toki pitkä ura takanaan apuvalmentajana, mutta sehän on se oikea reitti edetä urallaan.

Yli 60-vuotiaita sopimuksen alla olevia NHL-valmentajia on tällä hetkellä neljä: Ruff, Sutter, Tortorella ja Boudreau. Vancouverin Bruce Boudreau näistä vanhin, 67v. Alle 50-vuotiaita valmentajia on nopeasti tsekattuna viisi: Keefe (41), Larsen (44), Woodcroft (45), St.Louis (47), Tourigny (48). Eli valtaosa NHL-valmentajista ovat 50-60-vuotiaita. Johtajia parhaassa iässään.

Siellä on uusia naamoja penkin takana mm. Andre Tourigny, Martin St. Louis, Brad Larsen, Dean Evason ja viimeisimpänä Islandersin Lane Lambert. Lambert on 57v ja pääsee nyt ensimmäistä kertaa pääkastyttäjäksi. Ammattivalmentajana hän on toiminut 20-vuotta peliuransa jälkeen. Eli kyllä sinne aika ajoin nousee uusia kykyjä näyttämään osaamistaan. Ja koska kyse on NHL:stä. Maailman suurimmasta ja kauneimmasta jääkiekkosarjasta, niin ei siellä kukaan märkäkorva pärjää, vaan joukkueet hakevat usein kyseistä kiekkokulttuuria tuntevan - ja todellakin, tutun ja tunnetun henkilön joukkueen ehkä ratkaisivampaan rooliin.

Minun mielestä tämä "piiri pieni pyörii" ulina on vain suomalaista katkeruutta siitä, ettei Jalosta ole kelpuutettu NHL:ään. Jukka Jalonen ei ole voittanut yhtään mitään mitään P-Amerikassa. Vielä.

(editoitu sieltä sun täältä)

 

[Ollakseni]

Siellä on uusia naamoja penkin takana mm. Andre Tourigny, Martin St. Louis, Brad Larsen, Dean Evason ja viimeisimpänä Islandersin Lane Lambert. Kyllä sinne aika ajoin nousee uusia kykyjä näyttämään osaamistaan. Ja koska kyse on NHL:stä. Maailman suurimmasta ja kauneimmasta jääkiekkosarjasta, niin ei siellä kukaan märkäkorva pärjää, vaan joukkueet hakevat usein kyseistä kiekkokulttuuria tuntevan - ja todellakin, tutun ja tunnetun henkilön joukkueen ehkä tärkeimpään rooliin.

Onhan Jon Cooperilla esimerkiksi meneillään ensimmäinen päävalmentajan vakanssi NHL:ssä. Harvemmin nuo oikeasti paskat valmentajat jatkavat uraansa kauaa. Joku Bruce Cassidy odotteli 12 vuotta päästäkseen takaisin päävalmentajaksi ennen Bostonissa aloittamista. Samoin Mike Sullivanilla oli taukoa NHL:n päävalmennus hommista noin vuosikymmenen verran ennenkuin pääsi yrittämään uudestaan.

Voihan se olla että joku NHL-seura palkkaa jonkun Grönborgin tai Jalosen nousten samalla ylivertaiseksi dynastiaksi, mutta en ihan hirveästi innostuisi vielä. Ralph Kruger tuli ulkopuolelta mukaan ja se meni Buffalossa vituiksi ihan huolella.

 

[ipaz]

Onhan Jon Cooperilla esimerkiksi meneillään ensimmäinen päävalmentajan vakanssi NHL:ssä. Harvemmin nuo oikeasti paskat valmentajat jatkavat uraansa kauaa. Joku Bruce Cassidy odotteli 12 vuotta päästäkseen takaisin päävalmentajaksi ennen Bostonissa aloittamista. Samoin Mike Sullivanilla oli taukoa NHL:n päävalmennus hommista noin vuosikymmenen verran ennenkuin pääsi yrittämään uudestaan.

Niin, ja kertoo siitä kuinka helvetin kova homma päävalmentajan duuni NHL:ssä on. Tunnetun fraasin mukaan valmentajan paras työpäivä on ensimmäinen. NHL:ssä ei ole yhtään huonoa jääkiekkovalmentajaa. Kaikki ovat raudankovia ammattilaisia. Monella vuosikymmenien kokemus takanaan, ennen kun pääsee ensimmäistä kertaa kirkkaisiin valoihin johtamaan omaa valmennustiimiään.

Ja vaikka monen silmiin näyttää siltä, että siellä pyörii koko ajan samat naamat eri joukkueiden peräsimessä, niin sille on hyvin yksinkertainen selitys. Monikaan niistä kymmenistä kakkosvalmentajista eivät ole valmiita astumaan päävalmentajan saappaisiin.

Ja sitten se mitä tulee Jukka Jaloseen ja Rikard Grönborgiin. Päävalmenteja valitsee usein itselleen mieluisat apulaiset. Toki GM:llä on vaikutus siinä, että sama apuvalmentaja saattaa jossain joukkueessa olla vuosia vaikka pääkunkku vaihtuu, mutta useimmiten päävalmentaja tuo itselleen tutut miehet mukanaan. Kenet eurooppalainen päävalmentaja valitsee apulaisikseen? Jos esim. Jalonen palkattaisiin jonnekin Winnipegiin, niin ei hän voisi sinne tuoda tuttua Mikko Manneria kun tällä on oma duuninsa Brynäsissä. Kyllä sinne sitten haalitaan GM:n avulla erittäin kokeneita p-amerikkaisia valmentajia tyyliin Mike Yeo, Jeff Blashill tai Rick Tocchet. Ja sitten kun jos kun Jalosen opit eivät tuotakaan tulosta, niin joku noista ottaa hänen paikkansa - ja taas täällä huudetaan kuinka piiri pieni pyörii.

 

[secord]

Onhan Jon Cooperilla esimerkiksi meneillään ensimmäinen päävalmentajan vakanssi NHL:ssä. Harvemmin nuo oikeasti paskat valmentajat jatkavat uraansa kauaa. Joku Bruce Cassidy odotteli 12 vuotta päästäkseen takaisin päävalmentajaksi ennen Bostonissa aloittamista. Samoin Mike Sullivanilla oli taukoa NHL:n päävalmennus hommista noin vuosikymmenen verran ennenkuin pääsi yrittämään uudestaan.

Voihan se olla että joku NHL-seura palkkaa jonkun Grönborgin tai Jalosen nousten samalla ylivertaiseksi dynastiaksi, mutta en ihan hirveästi innostuisi vielä. Ralph Kruger tuli ulkopuolelta mukaan ja se meni Buffalossa vituiksi ihan huolella.

Niin ja esim. Chicago tai tarkemmin Stan Bowman valitisi rohkeasti laatikon ulkopuolelta Jeremy Collitonin todella ohuella valmentajakokemuksella Quennevillen seuraajaksi. Ei ehkä kannattanut. Ja nyt kun täällä ketjussa ollaan, niin Blackhawks on haastatellut ainakin Luke Richardsonia päävalmentajan tontille ja haastatellaan kuulemma vielä toisenkin kerran. Siinä saattaa olla seuraava uusi päävalmentaja NHL-kartalla. Pitkän matkan apuvalmentajana on hänkin jo tahkonnut.

 

[tsajari]

Mä en edes lähtökohtaisesti uskoisi, että amerikkalaiset pelaajat ostaisivat Jalosen pelitapaa kovinkaan helposti. Vaikka päivittäinen valmentaminen sinällään voisikin olla OK, veikkaisin useimpien pelaajien olevan haluttomia sopeutumaan sellaiseen pelitapaan joka poikkeaa niin valtavasti valtavirrasta. Toki NHLssä on alettu ottaa steppejä tällaiseen barcamaiseen vallanvälineessä pysymiseen, mutta ei taida Jukan elinikä riittää, että kurssit niin nopeasti muuttuisivat jotta hänestä tulisi kuuminta hottia.

En tosin usko siihenkään, että valitus eurooppalaisten päävalmentajien "syrjinnästä" olisi tuulesta temmattua ja sikäläiset valmentajat olisivat vain niin paljon parempia jotta ansaitsisivat jokaisen paikkansa. Kuten jo tulikin sivuttua, kyse on koko kulttuurin muuttamisesta hyväksyvämmäksi ja avarakatseisemmaksi. Kun aikaa kuluu tarpeeksi NHLssä tulee tapahtumaan samanlainen vallanvaihto valmentajien suhteen kuin vaikkapa valioliigassa. Lopulta siellä valmentavat parhaat, kansallisuudesta riippumatta, mutta vielä aika ei ole siihen kypsä.

 

[Craig Berube]

Kun tarkemmin asiaan jaksaisi perehtyä, niin 14 miestä on palkattu ensimmäistä kertaa päävalmentajaksi NHL:ään joulukuun 2019 jälkeen. Siis noin puolet NHL-valmentajista ovat olleet pestissään alle kolme vuotta. Monella toki pitkä ura takanaan apuvalmentajana, mutta sehän on se oikea reitti edetä urallaan.

Yli 60-vuotiaita sopimuksen alla olevia NHL-valmentajia on tällä hetkellä neljä: Ruff, Sutter, Tortorella ja Boudreau. Vancouverin Bruce Boudreau näistä vanhin, 67v.

Siellä on uusia naamoja penkin takana mm. Andre Tourigny, Martin St. Louis, Brad Larsen, Dean Evason ja viimeisimpänä Islandersin Lane Lambert. Kyllä sinne aika ajoin nousee uusia kykyjä näyttämään osaamistaan. Ja koska kyse on NHL:stä. Maailman suurimmasta ja kauneimmasta jääkiekkosarjasta, niin ei siellä kukaan märkäkorva pärjää, vaan joukkueet hakevat usein kyseistä kiekkokulttuuria tuntevan - ja todellakin, tutun ja tunnetun henkilön joukkueen ehkä ratkaisivampaan rooliin.

Minun mielestä tämä "piiri pieni pyörii" ulina on vain suomalaista katkeruutta siitä, ettei Jalosta ole kelpuutettu NHL:ään. Jukka Jalonen ei ole voittanut yhtään mitään mitään P-Amerikassa. Vielä.

Ihan asiaa. Ja NHL joukkueen päävalmentajan homma on kuitenkin aika erilainen kuin vaikkapa Suomen maajoukkueen päävalmentajan pesti, jos miettii mitä kaikkea se pitää sisällään päivästä toiseen pitkien kausien ajan. Pelkkä x ja o tietämys ei riitä.

Kuitenkin tämä ettei kukaan palkkaa Euroopasta suoraan ketään päävalmentajaksi, on kyllä osittain epäonnistumisen ja kasvojen menettämisen pelon takia. Paljon on amerikan päässäkin käyty keskustelua että kuka "uskaltaa" ensimmäisenä seurana palkata suoraan eurooppalaisen päävalmentajaksi. Koska sen aika kyllä aika tulee. Kukaan ei vaan oikein halua olla ensimmäinen. Sen palkkauksen mennessä pipariksi kolaus sille GM:lle olisi isompi, kuin ottaa joku ensikertalainen paikallisesta yliopistosta. Tämä olisi myös omiaan vahvistamaan tätä mantraa että tällainen suora tie päävalmentajaksi ei Euroopasta ole mahdollista. Omasta mielestäni se kuitenkin on, joskin vaan todella paljon vaikeampaa. Siinä pitää kaikki osua kohdalleen: kielitaito, vahva ja itsevarma persoona jolta löytyy paikallisen niin kiekko kuin muunkin kulttuurin ja toimintatapojen tuntemusta, kontakteja jo valmiiksi, sekä tietenkin timanttinen ammattitaito muutamia mainitakseni.

 

[ipaz]

Eipä muuten ole kovin montaa jenkkivalmentaakaan tällä hetkellä. Viisi, eli Tortorella, Sullivan, Laviolette, Hynes ja Granato. David Quinn ja Jeff Blashill on tunnetusti jenkkejä. Eli jos valitetaan ettei eurooppalaiset valmentajat saa mahdollisuutta, niin ei sitten ilmeisesti kovin moni amerikkalainenkaan suhteessa siihen, että 27% pelaajista on jenkkejä. Vai olisiko GM:t muka vaan niin fiksuja, että pyrkivät valitsemaan sopivimman vapaana olevan miehen tehtävään.

 

[Mängimies]

Eipä muuten ole kovin montaa jenkkivalmentaakaan tällä hetkellä. Viisi, eli Tortorella, Sullivan, Laviolette, Hynes ja Granato. David Quinn ja Jeff Blashill on tunnetusti jenkkejä. Eli jos valitetaan ettei eurooppalaiset valmentajat saa mahdollisuutta, niin ei sitten ilmeisesti kovin moni amerikkalainenkaan suhteessa siihen, että 27% pelaajista on jenkkejä. Vai olisiko GM:t muka vaan niin fiksuja, että pyrkivät valitsemaan sopivimman vapaana olevan miehen tehtävään.

On siinä tietysti se ero, että amerikkalaiset saavat kuitenkin mahdollisuuksia. Eurooppalaisia pelaajia taitaa olla NHL:ssä suunnilleen yhtä paljon kuin amerikkalaisiakin.

 

[ipaz]

On siinä tietysti se ero, että amerikkalaiset saavat kuitenkin mahdollisuuksia. Eurooppalaisia pelaajia taitaa olla NHL:ssä suunnilleen yhtä paljon kuin amerikkalaisiakin.

Kyllä, amerikkalaisten ja eurooppalaisten pelaajien määrä on aikalailla tuo 27%. Montako euro-valmentajaa on AHL:ssä, Kanadan junnusarjoissa, yliopistoissa tai yleensäkin apulaisena NHL:ssä? Marco Sturm ja Tuomo Ruutu nyt ainakin, mutta onko muita? Ulf Samuelsson, mutta hän on ollut tuolla puolen vettä jo yli 30 -vuotta. Jussi Parkkila. AHL:ssä Hannu Toivonen ja Peter Budaj ovat mv-valmentajina ja Sergei Brylin palasi Venäjältä peliuransa jälkeen "kotiin" Devils-organisaatioon ja on ollut kymmenen kautta farmijoukkueen apuvalmentaja.

Kyllä sinne myös valmentajien soisi lähtevät nuorempina hakemaan oppia. Jos haluaa valmentaa maailman parhaassa liigassa, niin hyvä olisi mennä sinne lähelle opettelemaan hommaa ja kulttuuria. Pelaaminen on kuitenkin melko yksinkertaista hommaa verrattuna valmentamiseen, niin valmentajan tulisi olla kartalla lajin p-amerikkalaisesta luonteesta.

 

[Toby Dammit]

Kolmen vuoden jatko tulossa Woodcroftille.

Linkki: https://twitter.com/KevinWeekes/status/1538269816741568513

 

[disco-stu]

Eipä muuten ole kovin montaa jenkkivalmentaakaan tällä hetkellä. Viisi, eli Tortorella, Sullivan, Laviolette, Hynes ja Granato. David Quinn ja Jeff Blashill on tunnetusti jenkkejä. Eli jos valitetaan ettei eurooppalaiset valmentajat saa mahdollisuutta, niin ei sitten ilmeisesti kovin moni amerikkalainenkaan suhteessa siihen, että 27% pelaajista on jenkkejä. Vai olisiko GM:t muka vaan niin fiksuja, että pyrkivät valitsemaan sopivimman vapaana olevan miehen tehtävään.

Vaikka en ole mistään kanssasi eri mieltä, niin tokihan tuo mainitsemasi seitsikko (otetaan tuo pari nyt mukaan) on se ~22% päävalmentajista, siinä missä eurooppalaisia on 0%. Että sikäli pelaajistoon suhteuttaen logiikka ei toimi. Mutta urheilukulttuuri ja johtamistapa lienee se kynnyskysymys.

Vähän kyllä ehkä itse ihmettelen sitä, ettei noita tuomoruutuja ole enempää joka jengissä. Tai ehkä niitä taustalla onkin. Pensissä oli Gonchar mutta se taisi olla vain Malkinin kotir... Jos päävalmentajina onkin lähinnä kovia kusessa keitettyjä karjuja ja paskaa, mediaa ja jessepuljujärviä syöviä kivimiehiä, apuvalmentajina kyllä häärää aika kirjavaa sakkia. Luulisi, että noissa hommissa olisi eurooppalaisia enemmän ja sitä kautta tyrkyllä päävalmentajan pestiinkin, ajan kanssa?

Sekin tietysti kannattaa muistaa, että valmentajan urapolku voi olla pelaajaan verrattuna aika monimuotoinen eikä se ruoho ole välttämättä vihreintä NHL:ssä. Jossain Suomessa, Sveitsissä, Ruotsissa ja itäpaskamaassa sekä maajoukkueissa tarpeeksi tuolileikkineet tekijät (esim. Nokka) lienee tienanneet, kokeneet ja eläneet aika mainiosti vaikka 20v uran aikana, verrattuna johonkin Pohjois-Amerikan häslääjän uraan junnulätkä, AHL-apuvalkku, AHL-päävalkku, NHL-apuvalkku ja ehkä NHL-valkku. Ja aika monelle se NHL-päävalmentajan paikka on silti ihan utopiaa.

32 parasta siellä teoriassa on, ja vaikea se on kyllä nostella Euroopasta tai edes AHL/yliopisto/junnupuolelta mitään selkeästi parempaa nimeä. Mutta jos mietitään, että se NHL-tuolileikki sisältää ehkä noin 50 nimeä, joita pyöritellään eestaas niin taas luulisi, että siellä joku eurokoutsikin olisi.

Kaikesta huolimatta väitän kyllä, että J. Jalonen tandemina Trotzin kanssa olisi täysin pysäyttämätön tappokone. Kaikella tavalla. Noiden koutsien yhdistetyllä pelifilosofialla pysäyttäisi ilmastonmuutoksen, evoluution ja ajanlaskun. Voittaisikin varmaan jotain. Voi olla, että popcornia nassuttava ja lähinnä KissCamia venaileva yleisö ei ehkä tykkäisi, mutta siinä sitä sitten punnittaisiin fanien lojaliteetti.

 

[Dimas_]

Kun tarkemmin asiaan jaksaisi perehtyä, niin 14 miestä on palkattu ensimmäistä kertaa päävalmentajaksi NHL:ään joulukuun 2019 jälkeen. Siis noin puolet NHL-valmentajista ovat olleet pestissään alle kolme vuotta. Monella toki pitkä ura takanaan apuvalmentajana, mutta sehän on se oikea reitti edetä urallaan.

Yli 60-vuotiaita sopimuksen alla olevia NHL-valmentajia on tällä hetkellä neljä: Ruff, Sutter, Tortorella ja Boudreau. Vancouverin Bruce Boudreau näistä vanhin, 67v. Alle 50-vuotiaita valmentajia on nopeasti tsekattuna viisi: Keefe (41), Larsen (44), Woodcroft (45), St.Louis (47), Tourigny (48). Eli valtaosa NHL-valmentajista ovat 50-60-vuotiaita. Johtajia parhaassa iässään.

Siellä on uusia naamoja penkin takana mm. Andre Tourigny, Martin St. Louis, Brad Larsen, Dean Evason ja viimeisimpänä Islandersin Lane Lambert. Lambert on 57v ja pääsee nyt ensimmäistä kertaa pääkastyttäjäksi. Ammattivalmentajana hän on toiminut 20-vuotta peliuransa jälkeen. Eli kyllä sinne aika ajoin nousee uusia kykyjä näyttämään osaamistaan. Ja koska kyse on NHL:stä. Maailman suurimmasta ja kauneimmasta jääkiekkosarjasta, niin ei siellä kukaan märkäkorva pärjää, vaan joukkueet hakevat usein kyseistä kiekkokulttuuria tuntevan - ja todellakin, tutun ja tunnetun henkilön joukkueen ehkä ratkaisivampaan rooliin.

Minun mielestä tämä "piiri pieni pyörii" ulina on vain suomalaista katkeruutta siitä, ettei Jalosta ole kelpuutettu NHL:ään. Jukka Jalonen ei ole voittanut yhtään mitään mitään P-Amerikassa. Vielä.

(editoitu sieltä sun täältä)

Kun tarkemmin lukemaansa jaksaisi perehtyä, niin saattaisi ymmärtää kirjoituksen ison kuvan kärjistyksien ja sarkasmin seasta.

Iso kuva on siis se, että edelleenkään NHL:ssa GM:t eivät uskalla palkata eurooppalaista head coachia, vaikka he omaisivat kovat näytöt (esimerkiksi J. Jalonen, jolla SM-kulta, muutama MM-kulta, U20-kulta ja Olympiakulta, vaikkakin se vähän B-luokan skaboista), vaan ennemmin pyöritetään tuttuja Pohjois-Amerikkalaisia naamoja seurasta toiseen.

Toki kirjoituksessasi ansiokkaasti toit esille miten P-A taustaisia uusia head coacheja on tullut viime vuosina tarunhohtoiseen mutta siinäkin ihmetyttää se, miten heitäkin on palkattu vaikka nyt J.Jalosta ja Grönborgia mieluummin. Olkoon vaikka kuinka monta vuotta kokemusta apukoutsin tehtävistä, niin kuitenkin Jalosella ja Grönborgilla on monta vuotta ja menestystä PÄÄvalmentajan tehtävistä.

Eli mielestäni tässä on täysin relevanttia verrata tilannetta siihen miten yhtä vaikeaa oli aikoinaan eurooppalaisten pelaajien päästä pelaamaan suurimmassa ja kauneimmassa. Eli jätetään jopa parempia ja potentiaalisempia nimiä palkkaamatta koska he eivät ole P-Amerikasta.

Eurojalkapallosta voi myös hakea esimerkkejä. Jos on ammattimies kyseessä, niin ei siinä kauaa mene oppia maan tavoille. Esimerkiksi Pep Guardiola ja Jürgen Klopp sanoo moi.

 

[secord]

Eurojalkapallosta voi myös hakea esimerkkejä. Jos on ammattimies kyseessä, niin ei siinä kauaa mene oppia maan tavoille. Esimerkiksi Pep Guardiola ja Jürgen Klopp sanoo moi.

Väittäisin, että ero vaikkapa Ruotsin tai Suomen pääsarjasta tulla valmentamaan NHL-joukkuetta on monella tapaa haastavampaa, kuin vaikkapa futiksen puolelta espanjalaisen tai saksalaisen pääsarjavalkun siirtyä Valioliigaan. Mutta siinä olen samaa mieltä, että ammattimies on ammattimies kansalaisuuteen katsomatta.

Iso kuva on siis se, että edelleenkään NHL:ssa GM:t eivät uskalla palkata eurooppalaista head coachia, vaikka he omaisivat kovat näytöt (esimerkiksi J. Jalonen, jolla SM-kulta, muutama MM-kulta, U20-kulta ja Olympiakulta, vaikkakin se vähän B-luokan skaboista), vaan ennemmin pyöritetään tuttuja Pohjois-Amerikkalaisia naamoja seurasta toiseen.

Samalla on hyvä muistaa, että nämä tutut naamat ovat ennen NHL:n päävalmentajapestejään olleet usein muutaman vuoden apuvalmentajina NHL:ssä tai vastaavasti farmissa päävalmentajina jne. Mikäli eurooppalainen valmentaja mielii pääkäskijäksi NHL-organisaatioon, niin nöyrästi vaan farmin tai apuvalmentajan paikan kautta raivaamaan reittiä. Ihan kuten kaikki muutkin.

 

[Dimas_]

Väittäisin, että ero vaikkapa Ruotsin tai Suomen pääsarjasta tulla valmentamaan NHL-joukkuetta on monella tapaa haastavampaa, kuin vaikkapa futiksen puolelta espanjalaisen tai saksalaisen pääsarjavalkun siirtyä Valioliigaan. Mutta siinä olen samaa mieltä, että ammattimies on ammattimies kansalaisuuteen katsomatta.



Samalla on hyvä muistaa, että nämä tutut naamat ovat ennen NHL:n päävalmentajapestejään olleet usein muutaman vuoden apuvalmentajina NHL:ssä tai vastaavasti farmissa päävalmentajina jne. Mikäli eurooppalainen valmentaja mielii pääkäskijäksi NHL-organisaatioon, niin nöyrästi vaan farmin tai apuvalmentajan paikan kautta raivaamaan reittiä. Ihan kuten kaikki muutkin.

Juu tarkoitinkin tässä nyt ”kaiken voittaneita” J.Jalosta ja Grönborgia ja miksi ei myös KJ, joiden meriittilista ja cv on kansainvälisellä tasolla oikeasti vaikuttava. En siis tarkoittanut ”perus” pääsarjavalmentajia.

Jukka Jalonenhan on sanonut, että myös apukoutsin tehtävät NHL:ssä kiinnostaa mutta silti ovet eivät ainakaan vielä ole auenneet.

 

[secord]

Jukka Jalonenhan on sanonut, että myös apukoutsin tehtävät NHL:ssä kiinnostaa mutta silti ovet eivät ainakaan vielä ole auenneet.

Mutta Mäkinenhän tiesi jo kertoa, ettei kiinnosta..

 

[oiler99]

Jay Woodcroft saamassa kolmen vuoden jatkot Edmontoniin.

Linkki: https://twitter.com/KevinWeekes/status/1538269816741568513

 

[ipaz]

Kaikesta huolimatta väitän kyllä, että J. Jalonen tandemina Trotzin kanssa olisi täysin pysäyttämätön tappokone. Kaikella tavalla. Noiden koutsien yhdistetyllä pelifilosofialla pysäyttäisi ilmastonmuutoksen, evoluution ja ajanlaskun. Voittaisikin varmaan jotain. Voi olla, että popcornia nassuttava ja lähinnä KissCamia venaileva yleisö ei ehkä tykkäisi, mutta siinä sitä sitten punnittaisiin fanien lojaliteetti.

Lane Lambert on kulkenut Trotzin matkassa niin Nashvillessa, Washingtonissa kuin Islandersissakin, mutta nyt yhteistyö katkeaa kun Lambert ottaa Islesin komentoonsa. Voisiko Trotz olla niin rohkea, että suostuttelisi Jalosen mukaan ryhmäänsä - minne ikinä sitten sopimuksen tuleekaan tekemään. Siinä parivaljakossa olisi meinaan kokemusta enemmän mitä tämä pallo päällään kantaa liittyen menestyvään jääkiekon valmentamiseen.

Mutta kuten itse toit esille, niin NHL:ssä valmentaminen ei ole pelkästään 100% pelikirjan noudattamista ja pelaajien yksilötaidon sovittamista palettiin, vaan huomioon pitää usein ottaa myös GM:n ja omistajan tahtotila siitä, miltä he haluavat joukkueen näyttävän kaukalossa ja mitä he haluat yleisölle tarjottavan. Onko esim. J. Jalonen valmis taipumaan omista teeseistään sen edessä, että omistaja haluaa joukkueensa pelaavan räjähtävää ja yleisöön menevää hurlumhei-kiekkoa mitä vaikka Oilers ja Flames pelasivat. En usko ottä on.

 

[Henkka]

No eiköhän sen Jalosenkin palkkaa GM/päävallkku -combo, joka haluaa joukkueensa voittavan puolustuksen kautta suomalaisella tyylillä.

Semmonen updated Trotz 2.0.

Ei hyökkääjien paikalle palkata puolustajia tai päinvastoin. Valmentaja palkataan kun visio on yhtenevä tai puutteet joukkueessa uuden valmentajan tuomia vahvuuksia.

 

[Jules W.]

Mielenkiintoisesti täälläkin nähdään J.Jalonen on yhden pelikirjan kautta, vaikka mielestäni vaikuttavinta Jalosessa on se, että joukkue pelaa nimenomaan aina sen joukkueen vahvuuksilla. Pelikirja löytyy siihen hyökkäävään ja puolustavaan jääkiekkoon. Lisäksi tämä suoritus ei tule minkään messiaanisen yksilösuorituksen, vaan hyvin joukkue- ja valmennusryhmä keskeisen johtamisen kautta.

On täysin mahdotonta sanoa minkälaista kiekkoa Jalonen joukkueellaan peluuttaisi, mutta toisaalta voi toki olettaa että ainakin oman pään peli olisi kunnossa. Eiköhän nämä asiat myös osittain riipu joukkueen rakenteesta ja vahvuuksista.

Yhtälössä on todella paljon muuttuajia mm. kielitaito ja Jalosen karisman riittävyys ison veden takana, mutta ei ole mahdotonta että Jalonen sopeutuisi tuonne jopa Venäjää paremmin. Ympäristö on toki erilainen kun missään muualla, kun GM vastaa joukkueesta ja siihen kuuluu myös farmijoukkue, sekä tietty politikointi näillä pelaajilla. Lisäksi tietty yksilökeskeisyys on Pohjois-Amerikkalaisessa urheilussa läsnä, mutta hankala löytää Jalosta kokeneempaa ja menestyneempää valmentajaa, joka ei olisi Pohjois-Amerikassa valmentanut, jolloin voisi kuvitella että repusta löytyisi melkoisesti eväitä, näiden asioiden taklaamiseen.

Lisäksi eiköhän Jalonen pyrkisi ympäröimään itsensä myös tuolla pätevällä ja ammattitaitoisella johtoryhmällä. Olisi helppo kuvitella, että esimerkiksi Jere Lehtinen houkuteltaisiin projektiin mukaan tai joku muu vanha tuttu NHL pelaaja. Helpottamaan kommunikaatiota ja samalla myös varmasti Jalonen haluaa delegoida vastuun samalla tavalla kuin maajoukkueessa on tehnyt. Valmentaminenkin on joukkuetyötä.

 

[ndal88a]

Andrew Brunette ja epäluottamuslause.

Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1537918002489831426?t=Vnm9pOaEFvsN4IjBNpW-Cg&s=19

Panthers joutuu "uhrautumaan" ja palkkaamaan Tocchetin. Hänellä on varmojen huhujen mukaan elinikäinen valmentajan posti kun otti syyt niskoilleen taannoisessa vedonlyöntijupakassa ja "pelasti" Gretzkyn.

JOL

 

[Gemondo]

Juu tarkoitinkin tässä nyt ”kaiken voittaneita” J.Jalosta ja Grönborgia ja miksi ei myös KJ, joiden meriittilista ja cv on kansainvälisellä tasolla oikeasti vaikuttava. En siis tarkoittanut ”perus” pääsarjavalmentajia.

Jukka Jalonenhan on sanonut, että myös apukoutsin tehtävät NHL:ssä kiinnostaa mutta silti ovet eivät ainakaan vielä ole auenneet.

J.Jalosen kovasta CV:stä ja kaiken voittamisesta puhuttaessa tunnutaan lähes aina ansiokkaasti unohdettavan että NHL ei ole turnausmuotoinen kilpailu.

Jalosen CV seurajoukkueissa? Kerhossa kultaa 15 vuotta sitten, mutta sen jälkeen Pietarissa ja Jokereissa ei mainittavia urotekoja. Kaiken voittaneen midaksen olisi voinut olettaa vuolevan kultaa idästäkin, kun pystyisi puolet NHL-valmentajistakin vetämään kölin ali taktisella neroudellaan.

 

[lasaleiko]

J.Jalosen kovasta CV:stä ja kaiken voittamisesta puhuttaessa tunnutaan lähes aina ansiokkaasti unohdettavan että NHL ei ole turnausmuotoinen kilpailu.

Jalosen CV seurajoukkueissa? Kerhossa kultaa 15 vuotta sitten, mutta sen jälkeen Pietarissa ja Jokereissa ei mainittavia urotekoja. Kaiken voittaneen midaksen olisi voinut olettaa vuolevan kultaa idästäkin, kun pystyisi puolet NHL-valmentajistakin vetämään kölin ali taktisella neroudellaan.

Niin no...SKA taisi kaikkinensa olla melko erikoinen työympäristö. Jäänyt mieleen joku Jalosen haastattelu missä muisteli tuota pestiä ja erityisesti maininta, että johtavat pelaajat ottivat erivapauksia mm. harjoittelussa. Ja tuolle oli seurajohdon hyväksyntä.Yritäs siinä nyt sitten väliportaassa luoda voittavaa pelitapaa.

Jokereiden ei sitten vaan haluttu voittavan, koska se ei sopinut kohelon visioon. Heillä oli narrin rooli. Näennäisesti pelasivat puhtaasti kilpailullisessa sarjassa voitosta. Todellisuudessa tuon teatterin käsikirjoituksessa olivat vain kovan luokan joukkue lännestä, jonka joku suurta ja mahtavaa edustava seura keväisin onnistui psremmuuttasn kaatamaan.

Edellinen kappale on vähän kieli poskella kirjoitettu, ainakin osittain. Samalla kuitenkin myös avaa mielipidettäni kyseisen sarjan toiminnasta. Ainakaan tässä viestiketjussa sen paikkansapitävyydestä ei kannata alkaa vääntämään. Halusin vain sanoa, että Jalosen KHL-vuodet eivät ole oikein mikään mittatikku mahdollisessa NHL-pestissä menestymiseen.