Mainos

NHL:n valmentajakaruselli

  • 627 294
  • 2 533

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Bones ei ole kuitenkaan lopettamassa, vaikka Stars peräsimessä ei jatkakaan.

En yllättyisi, jos se Dallasin alkuperäinen kokoonpano olisi yksi vaihtoehto Detroitiin.

Jim Montgomery päävalkuksi ja Bowness tulee assistanttina perästä.

Montgomeryn assistant-lappu St. Louisissa päättyy tähän kauteen.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Tässä FLA @ TB matsia katsellessa herää vahvasti kysymys myös Panthersin tulevasta valmentajasta… Eivät voi prkl jatkaa tuon nykyisen kanssa!
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Brunette on kuitenkin tänä vuonna top 3 valmentajista koko sarjassa. Jossain muualla on ongelma.

Tää on kyllä niin huumoria kuin olla ja voi. Tarpeeksi kovan jengin taakse kun pääset ”vahingossa” niin olet yksi parhaista valmentajista? No toki jos lukee Jack Adams ehdokkaiden listaa kuin raamattua.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Brunette on kuitenkin tänä vuonna top 3 valmentajista koko sarjassa. Jossain muualla on ongelma.
Ei vaan Brunetten joukkue menestyi ”pelagga poja”-tyylillä koutsista huolimatta… Aivan järkyttävää paskaa on Floridan pelaamisen rakenne, PAPP ja toisteisuus ollut koko kauden ja nyt pleijareissa siitä maksavat hintaa!
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Parhaita valmentajia äänestäneet ovat kuitenkin jääkiekkoammattilaisia toisin kuin me.

Niin systeemissähän se vika on jos joukkueen runkosarjamenestys tuo automaattisesti ääniä parhaan valmentajan äänestykseen. Tuon Panthers joukkueen penkin taakse olisi voinut hypätä Quennevillen jälkeen vaikka Paavo Väyrynen ja tulos olisi ollut jotakuinkin samanlainen.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Jack Adams palkintoehdokkuuteen ei kyllä pääse tuolla tavalla
En ala tästä asiasta sen enempää ”väittelemään”, mutta Floridan peleistä valtaosan katsoneena voin kertoa, että siellä olisi voinut stondata vaikka Antti Vihtori & Kime for Kids eikä tulos olisi isosti muuttunut…
 

agent082

Jäsen
Kyllä minä ennemmin uskon henkilöitä, jotka palkkaa vastaan analysoi nhl:ää 2000+ tuntia per vuosi kuin keskustelupalstaa seuraavaa, joka kommentoi valmentajan paskuutta, kun joukkue on 0-3 häviöllä playoff-sarjassa.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Kyllä minä ennemmin uskon henkilöitä, jotka palkkaa vastaan analysoi nhl:ää 2000+ tuntia per vuosi kuin keskustelupalstaa seuraavaa, joka kommentoi valmentajan paskuutta, kun joukkue on 0-3 häviöllä playoff-sarjassa.
Se on sinun oikeutesi, usko vaan, mutta jos kuvittelet meikäläisen NYT kritisoivan ekaa kertaa Floridan pelaamisen rakennetta tai valmistutumista pudotuspeleihin niin kannattaa tutustua kirjoitushistoriaan…
 
Tää on kyllä niin huumoria kuin olla ja voi. Tarpeeksi kovan jengin taakse kun pääset ”vahingossa” niin olet yksi parhaista valmentajista? No toki jos lukee Jack Adams ehdokkaiden listaa kuin raamattua.

Jep. Esimerkiksi Las Vegasissa ja Torontossakin iloitaan saavutuksista, jotka on saatu kovalla jengillä, ja vielä kun penkin päässäkin on ollut oikea valmentaja eikä mikään huumoriukko niin kuin Floridassa. Ei kun hetkinen...

Eikä siinä mitään. Brunette saattaa olla huono valmentaja ja kritisoijat saattavat olla oikeassa pelin rakenteesta, pudotuspeleihin valmistautumisesta jne. Ehkä Floridan toimistolla seurataan peliä samalla tavalla ja valmentajaa tosiaan vaihdetaan kauden jälkeen. Mutta tuskin kukaan voi sanoa, etteikö tuo olisi siinä tapauksessa melkoisen kova ratkaisu seuran ensimmäisen Presidents Trophyn, 26 vuoteen ensimmäisen pudotuspelisarjavoiton ja Jack Adams -ehdokkuuden jälkeen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Brunette on kuitenkin tänä vuonna top 3 valmentajista koko sarjassa. Jossain muualla on ongelma.

Heh, joo. Toivotaan että voittaa Jack Adamsin. :D

On se playoff-sarja valmentaminen vaan eri laji tuohon runkosarjatouhuun verrattuna. Niin paljon edellä oli jo Laviolettekin ja nyt Cooper sitten viimeistelee.
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
En yllättyisi, jos se Dallasin alkuperäinen kokoonpano olisi yksi vaihtoehto Detroitiin.

Jim Montgomery päävalkuksi ja Bowness tulee assistanttina perästä.

Montgomeryn assistant-lappu St. Louisissa päättyy tähän kauteen.

Monty voisi ollakkin hyvä vaihtoehto Detroitin nuorehkolle nipulle. Montgomery teki aikanaan todella hyvää duunia Denverin yliopistoa valmentaessaan, kun jokunen pokaalikin tarttui matkaan.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Parhaita valmentajia äänestäneet ovat kuitenkin jääkiekkoammattilaisia toisin kuin me.
Se, että joku työskentelee NHL lähetyksissä tai muuten mediassa ei tee siitä sen enempää asiantuntijaa kun seuraajasta joka ei vedä pelkästään kotiinpäin.

Otetaan Sami Hoffren, pidän hyvänä toimittajana mutta en minä sitä sen erikoisempana "asiantuntijana" pidä. NHL-seuraaja joka osaa kirjottaa ja pystyy työskentelemään Ilta-Sanomien kaltaselle firmalle.

Syy miksi Hoffreninkin podcastia tulee kuunneltua on se, että ihan hauska kuulla senkin mielipiteitä, mutta ei sen mielipide mikään totuus ole. Hoffasta pakko sanoa että varmasti yksi asiaan vihkiytyneimmistä toimittajista ainakin urheilun puolelta Ilta-Sanomien hommissa.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Kyllä minä ennemmin uskon henkilöitä, jotka palkkaa vastaan analysoi nhl:ää 2000+ tuntia per vuosi kuin keskustelupalstaa seuraavaa, joka kommentoi valmentajan paskuutta, kun joukkue on 0-3 häviöllä playoff-sarjassa.
Lähes kaikki toimittajat seuraavat vain sitä omaa seuraansa. Ei siinä edes riitä aika seurata enempää kuin jollain tilastonörteillä joiden ei tarvitse kirjoittaa niitä juttuja päivittäin tai juosta eri ohjelmissa juontamassa. Eli puhutaan jostain 100 tunnista todennäköisesti.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
On tosiaan käynyt mielessä että onko toi Brunette oikeasti tehnyt jotain muutakin kuin pelkästään kävellyt katettuun pöytään? Sama pätee saman seuran Zitoon joka sai aika hyvät palikat käyttönsä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
On tosiaan käynyt mielessä että onko toi Brunette oikeasti tehnyt jotain muutakin kuin pelkästään kävellyt katettuun pöytään? Sama pätee saman seuran Zitoon joka sai aika hyvät palikat käyttönsä.
Kuten tuolla aiemmin on jo sanottukin, Brunettea viedään ku ”p**kaista lakanaa” vastustajan kokeneiden koutsien toimesta, mutta Zitoon liittyen: teki hyviä muutoksia ja hankintoja, mutta myös mielestäni kevään pahimman mokan => Giroux on ollut (paria suonenvetoa lukuun ottamatta-) Panthersille rasite eikä homma tunnu paranevan edes ajan myötä, paljolti viitaten juurikin siihen, ettei Brunette ja hänen suht kokematon valmennustiiminsä saa / -osaa opastaa jengiä pelaamaan organisoidusti ja toisteisesti…
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
On tosiaan käynyt mielessä että onko toi Brunette oikeasti tehnyt jotain muutakin kuin pelkästään kävellyt katettuun pöytään? Sama pätee saman seuran Zitoon joka sai aika hyvät palikat käyttönsä.
Zitohan on nimenomaan tehnyt paljon hyviä kauppoja Floridalle, jotka ovat nostaneet kilpailukykyä ja vahvistaneet rosteria. Ja nimenomaan moni tuosta joukkueesta on hänen hankkimansa. Ensitöikseen ulosti Mathesonin vaihdossa Hörnqvistiin. Matheson on sittemmin parantanut tasoaan, mutta tuossa kohtaa se oli aika pitkälti sopimus jota ei voi edes liikuttaa.

Muita hankintoja mm. Nutivaara (loukkaantuminen pilasi tämän, mutta hankki ilmaiseksi), Montour, Reinhart ja Bennett. Jälkimmäinen on ainakin osoittautunut ryöstöksi hintaansa nähden. Lisäksi tämän kauden kilpavarusteluhankinnat.

E: + tietenkin signaukset. Mutta pointti: Zito ei kävellyt valmiiseen pöytään. Moni mietti, että kannattaako Barkovin edes sitoutua tuohon roskistulopaloon pitkällä sopimuksella.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
On tosiaan käynyt mielessä että onko toi Brunette oikeasti tehnyt jotain muutakin kuin pelkästään kävellyt katettuun pöytään? Sama pätee saman seuran Zitoon joka sai aika hyvät palikat käyttönsä.
Jos miettii hyviä palikoita niin niitä oli Ekblad, Barkov, Huberdeau ja Weegar. Sen jälkeen on varattu Lundell ja hankittu tosiaan puolet top-9 pelaajista kaupoilla (Verhaghe, Reinhart, Bennett, Hörnqvist). Samalla joukkueen suunta on mennyt ikuisesta roskispalosta yhdeksi paremmista NHL:ssä. Tuo pöytähän oli "katettuna" suunnilleen samoilla palasilla useamman vuoden mutta Tallon töhöili aika paljon, unohtamatta Rowen lyhyttä aikaa johdossa.
 

ipaz

Jäsen
Jack Adams Award on runkosarjapalkinto valmentajalle perusteella: "the NHL coach adjudged to have contributed the most to his team's success" eli joka on eniten auttanut joukkuettaan menestymään ja jonka valitsevat NHL-toimittajat. Siksi on aivan turha vetää hernettä nenään jos runkosarjan parhaan joukkueen valmentaja on ehdokkaana - vaikkei Stanley Cupia tulekaan voittamaan.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Roy sentään naarasi edellisellä kaudella sijalla 29 olleen joukkueen runkosarjan kolmanneksi. Saa toistaa perässä, vaikka pitkässä juoksussa homma ei sitten lähtenyt lentoon.
Ja kaikki propsit Roylle tuosta saavutuksesta. Kyllä tietysti tuon kauden aikana oli jatkuvasti fiilis siitä, että jotakin kamalaa tapahtuu hyvin pian ja "ei tää voi kestää". Mutta tuloksia saatiin, jotka kuitenkin loppupeleissä ratkaisevat tuon palkinnon kohtalon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös