NHL:n valmentajakaruselli

[Toby Dammit]

Babcock olisi oikein tervetullut vaikka samantien Devilsiin.

En oikein tiedä. Jos hän ei saa Toronton pakettia kunnolla kasaan, miksi se onnistuisi sen paremmin Devilsissa. Lisäksi hänellä on vissiin samanlainen tapa peluuttaa veteraaneja ja omia suosikkeja muiden pelaajien kustannuksella kuin DeBoerilla.

Aikaisemmat meriitit ovat kovat, mutta en ole varma, haluaisinko häntä silti Devilsiin.

 

[Kuppi]

Onkohan änärissä yhtään oikeasti hyvää valmentajaa? Q:lla on sen verran kova rekordi että varmaan uran jälkeen lasketaan hyväksi, mutta melkein satavarmasti miehelle vaaditaan vielä uran aikana potkuja. Trotzkin huomaa luultavasti jossain vaiheessa että jumalasta paskakasaan on matkaa korkeintaan vuosi. Parempi tietysti näin kuin perusvalkulla jolla huono kaudenalku jo riittää.

Väitän että valmentajanvaihdoilla on tapettu enemmän menestystarinoita kuin uusia tehty. Jatkuva rikkominen ja uudelleen aloittaminen. On jotenkin surkuhupaisaa että työhaastattelussa kaksi kertaa potkut saanut saattaa oikeasti olla paras mies hommaan. Ehkä sadan vuoden päästä ihmetellään tätä menoa samalla tavalla kuin nytkin menneitä.

Poikkeuksia tietty löytyy. Yeo ja Johnston eivät nyt vaan olleet hyviä, rekordit ovat heikkoja. Esimerkkejä jossa valmentaja on vaihtunut mutta menestystä ei silti ole tullut on lukemattomia. Sellaisia jossa on annettu jatkaa ja homma onkin lähtenyt toimimaan on vähän ihan siitäkin syystä että harva uskaltaa olla antamatta potkuja. Mieleen tulee ainakin Boudreau jonka Anaheim oli NHL:n viimeisimpiä joskus joulukuussa ja voitti lopulta divisioonansa.

Babcock on mielestäni pitkään ollut yliarvostettu mutta on hän kuitenkin selvästi NHL tasoa. Detroit keräsi 07-08 115 pistettä ja voitti lopulta mestaruuden. Kauteen mahtui putki jossa 11 peliin 10 tappiota. Valmentaja tietty Babcock. Hänen onnekseen tuo putki ei sattunut kauden alkuun. Silloin Babcock olisi edelleen yhtä hyvä valmentaja, mutta saattaisi olla SC, WC ja OG pytyt jonkun toisen kaapissa ja uratienestit aika erilaiset. Pienestä se on kiinni maailmassa jossa ei kovin moni ymmärrä satunnaisuudesta tai tavallisista suorituskyvyn heilahduksista juuri mitään.

Eihän Toronton peli täysin uomissaan ole muttei 0.500 tässä vaiheessa ole mikään ongelma. Kerrankin on Torontoon saatu edes jonkinnäköisellä kärsiväisyydellä rakennettua suht hyvä joukkue niin eiköhän olla taas ekan kuopan kohdalla vaihtamassa kuskia. Laitetaan vielä lisäprovona että mielestäni suurin syy Toronton menestymättömyyteen ovat omat kannattajat ja oma media. GM:t ja omistajat eivät kestä kiekkohulluuden jatkuvaa painetta ja hakeutuvat liian usein hakemaan pikavoittoja.

Enkä ole edes valmentaja vaikka niitä tässä puolustelenkin. Kärsivällinen kylläkin. Ja tyytyväinen siihen ettei tullut potkuja sinä päivänä kun kahvit levisi työpöydälle.

 

[Henkka]

Babcock on mielestäni pitkään ollut yliarvostettu mutta on hän kuitenkin selvästi NHL tasoa. Detroit keräsi 07-08 115 pistettä ja voitti lopulta mestaruuden. Kauteen mahtui putki jossa 11 peliin 10 tappiota. Valmentaja tietty Babcock. Hänen onnekseen tuo putki ei sattunut kauden alkuun. Silloin Babcock olisi edelleen yhtä hyvä valmentaja, mutta saattaisi olla SC, WC ja OG pytyt jonkun toisen kaapissa ja uratienestit aika erilaiset. Pienestä se on kiinni maailmassa jossa ei kovin moni ymmärrä satunnaisuudesta tai tavallisista suorituskyvyn heilahduksista juuri mitään.

Tämäpä hauskaa jossittelua.

Tuskin oli onnesta tuolla kaudella kyse, vaan enemmän siitä, että joukkueella oli niin helvetisti pisteitä pankissa, että luontainen suvantovaihe tulee kauden loppupuoliskolla. Tämä tapahtui Red Wingsissä aika useasti, vaikka valmentajana oli itse Scotty Bowman. Ja 25 kertaa peräkkäin plejareihin.

Saattaisihan tuo olla hävinnyt ihan itsekin nuo WC ja OG pytyt, muttei kuitenkaan hävinnyt. Tai olisi voinut mokata maailmanmestaruudet ja nuorten maailmanmestaruudet, mutta kun se voitti.

 

[Uniquewn]

Sieltä se sitten nasahti:

Linkki: https://twitter.com/i/web/status/1197265900874977286

 

[Kental]

En lähtisi viimeisten Toronto-vuosien perusteella väheksymään Babcockia, vaikka Tyson Barrien virheellinen peluutus onkin itselleni ollut punainen vaate ja joku muukin valinta vaikuttanut lähinnä siltä, että Babcock näyttää peluutuksellaan toimistolle keskisormea ("heitänpä tällaista skeidaa hatusta kun ette tarjoa oikeasti järkevää kokonaisuutta"). Dubasin joukkueenrakennusfilosofia tuntuu olevan se, että jos periaatteessa vahvalla joukkueella on tietyt heikkoudet, niin treidataan ja signataan niin, että joukkue edelleen periaatteessa vahvistuu paperilla, mutta käytännön heikkoudet pahenevat ja pahenevat vuodesta toiseen niin, että organisaatio on käytännössä lasijaloilla seisova jättiläinen.

On siinä mahtanut Babcockilla olla sormi suussa, kun joukkueen eliittirungon ulkopuolelta saletisti voittavaa kiekkoa eivät ihan tyylillisesti käytännössä pelaa kuin Hyman, Muzzin ja Dermott. Viimeksi kesällä lähti ulos aliarvostettuja pakkeja ja Connor Brown (joka on pelaajana just nyt tasan mitä Leafsista puuttuu, eikä tämän pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä), eikä sisään tullut kuin palapelin aukkoihin sopimattomia, vaikka osin laadukkaitakin, palasia. Yksikään lähtenyt ei ollut korvaamaton eikä sisään tulleet ole sinänsä huonoja, mutta joku tasapaino koko ajan puuttuu.

Se ei ole valmentajan vika. Olen sataprosenttisen varma, että jos on heittää eteen järkevä, voittava kokoonpano, niin Mike Babcock on viiden, jopa kolmen, parhaan koutsin joukossa valmentamaan se Stanley Cupiin.

 

[Ranksu]

Marraskuun 19 päivä 2018 Mike Yeo sai potkut ja Berube otti ohjat käteen. Nuotit oli tuolla 7-12 recordilla. Toronto on tällä hetkellä 9-13 record. Voipi olla jos seuraavissa otteluissa tulee kylmät maalintekoon ja vihu dominoi niin en yllättyisi jos Babcock saisi potkut.

Muutamalla päivän viiveellä tuli potkut. Ei shokki.

Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että pelaajat eivät enää voi nojata, että systeemi ei toimi. Nyt kaikki on pelaajien harteilla. Jos homma ei ala pelittämään niin alkaa pelaajien treidaus. Melkein sama tilanne kuin St Louisissa viime kaudella samaan aikaan.

 

[IcePhoenix]

Oma veikkaus on, että seuraavaksi Devils laittaa Hynesin pihalle ja Babcock tulee itärannikolle rakentamaan uutta dynastiaa. Babcock epäonnistui Torontossa, mutta New Jerseyssä fanien aiheuttama paine olisi huomattavasti pienempi ja työrauha olisi parempi.

 

[Ranksu]

Olin sanomassa, että Babcockin seuraava joukkue voisi olla missä on fyysisiä taitavia pelaajia. Sitten katsastin viime kauden tilastoja ketkä olivat eniten taklanneet joukkueittain niin nuotit istui liigan häntäpäässä. Hämäävä tilasto.

NHL Stats

The official source for NHL Stats including skaters, goalies, teams stats and more.

www.nhl.com

 

[tsajari]

Olin sanomassa, että Babcockin seuraava joukkue voisi olla missä on fyysisiä taitavia pelaajia. Sitten katsastin viime kauden tilastoja ketkä olivat eniten taklanneet joukkueittain niin nuotit istui liigan häntäpäässä. Hämäävä tilasto.

NHL Stats

The official source for NHL Stats including skaters, goalies, teams stats and more.

www.nhl.com

Tästä on joissakin podcasteissa ollutkin puhetta. Tilastoon vaikuttaa tietysti eri paikkakuntien tapa kirjata taklauksia - osassa niitä tulee huomattavasti helpommin kuin toisaalla. Esimerkiksi Penguins antaa paljon sellaisia nojauksia, joista pääsee jatkamaan täydellä kaasulla itse, mutta hidastaa vastustajaa. Ennen vanhaan ja nykyäänkin isommilla joukkueilla taklauksien on tarkoitus satuttaa tai saada pelaajat ainakin varpailleen. Niitä tulee määrällisesti paljon vähemmän.

Babcockilla voisi olla paikkansa jossain lännen fyysisessä joukkueessa. Dallasissa olisi ollut tällä kaudella bluesimainen tilaisuus tarjolla, ennen kuin alkoivat pärjäämään.

 

[Barcelona]

Mä kyllä veikkaan Babcock haukkaa hetken happea ennen kuin ottaa vastaan uuden pestin. Sen verran kova kolaus noi fudut on että kyllä siinä hetki lukua otetaan ennen kuin on henkisesti valmis uuteen hommaan. Varmasti matkustaa jonnekin palmun alle miettimään että mikäs meni vikaan ja mitä sitten seuraavaksi tekis. Sitten kesällä kattelee että löytyykö josatain mielenkiintosesta organisaatiosta pesti kun paikkoja rupeaa avautumaan. Kaverilla on sen verran kova CV että tietää että pystyy olemaan ronkeli duunimarkkinoilla ja liksaakin tulee vielä Toronton suunalta joten no hätä.

Siihen asti kunnes Babcock löytää uuden osoteen niin hän tulee kyllä olemaan Seattlen ykkösvaihtoehto niiden ensimmäiseksi päävalkuksi. Ja jos Babcock hyppää kohta mukaan niin siinä sitten sais myös olla rakentamassa laajennusjoukkuetta. Pestinä toi on sen verran erilainen ja ainutlaatuinen että erottuu joukosta. Hän on ainoa valmentaja joka on kolmen kullan klubissa joten on voittanut lätkässä sen mitä on voitettavissa, joten haasteena/kokemuksena toi voi olla se joka eniten nappaa.

 

[aessi]

Tuskin tuossa enempää meni vikaan kuin managerin eriävä näkemys joukkueesta. Tuntui myös, ettei Babs saanut Matthewsia koutsattua haluamaaansa pelitapaan. Tuskin potkuja olisi tulllut näin nopeasti ilman tuota kitkaa Dubasin kanssa.

 

[Bosco]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1197325972258856960

Tortorellan suuntaan painetta jos tuon tason meriiteillä oleva entinen päävalmentaja tulisi vierellä apulaiseksi. Columbus on tällä hetkellä viidenneksi viimeisenä sarjataulukossa joten ei Tortorellan paikka voi kovinkaan turvattu olla.

Tällä hetkellä pisimpään nykyisessä päävalmentajan pestissään olevat koutsit ovat järjestyksessään Jon Cooper (TBL), Paul Maurice (WPG), Peter Laviolette (NSH), Peter DeBoer (SJS), John Hynes (NJD), Jeff Blashill (DET) ja John Tortorella (CBJ). Kyseisestä seitsemästä valmentajasta kuuden joukkueet ovat tällä hetkellä sarjataulukossa kymmenen viimeisen joukkueen joukossa. Joten seuraavan potkut saavan päävalmentajan veikkailua kannattaisi aloitella tuosta listauksesta.

 

[W4ltsu]

Jotenkin tuli fiilis, että Predatorsin kokoonpano voisi sopia hyvin Babcockin tyyliseen lätkään, ja saisi varmaan joukkueesta tällä hetkellä enemmän irti kuin Laviolette, jonka eväät taitaa olla pikkuhiljaa syöty vaikka loistava valmentaja onkin. Laviolette sitten aikanaan voi siirtyä Cooperin tilalle kun Tampassa valmentaja vaihtuu..

Columbukselle vois myös hyvin sopia Babcock valmentajaksi, mut en tiedä onko paikkana tarpeeksi mielenkiintoinen, että sais miehen sinne houkuteltua kun ei kuitenkaan contender tason jengistä kyse ole.

 

[mike owen]

Todella mielenkiintoinen ja yllättävä uutinen oli se, että Toronto antoi näin nopeasti kenkää eli potkut Babsille. Itse odotin, että tämä olisi tapahtunut vasta 10 - 15 ottelun kuluttua. Näköjään kärsivällisyys loppui. Kaikki voivat varmasti todeta sen, että Babcock on ollut ja on edelleen yksi parhaista valmentajista NHL:ssä, mutta hän ei pystynyt sopeutumaan uuteen rooliin vaativassa paikassa uusien nuorten tähtien kanssa. Jääräpäisyydellä on rajansa.
Syitä epäonnistumisiin on monia:
Hän ei ollut tyytyväinen rosteriin.
Peluutus epäonnistui.
Henkilökemiat olivat pielessä. Osa pelaajista joutui aivan suotta koirankoppiin.

Hän ei onnistunut muuntamaan itseään uuteen nopeaan nykyaikaiseen pelityyliin nopeassa kiekollisessa kiekonhallinta lätkässä.

 

[Nickelback]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1197325972258856960

Tortorellan suuntaan painetta jos tuon tason meriiteillä oleva entinen päävalmentaja tulisi vierellä apulaiseksi. Columbus on tällä hetkellä viidenneksi viimeisenä sarjataulukossa joten ei Tortorellan paikka voi kovinkaan turvattu olla.

Tällä hetkellä pisimpään nykyisessä päävalmentajan pestissään olevat koutsit ovat järjestyksessään Jon Cooper (TBL), Paul Maurice (WPG), Peter Laviolette (NSH), Peter DeBoer (SJS), John Hynes (NJD), Jeff Blashill (DET) ja John Tortorella (CBJ). Kyseisestä seitsemästä valmentajasta kuuden joukkueet ovat tällä hetkellä sarjataulukossa kymmenen viimeisen joukkueen joukossa. Joten seuraavan potkut saavan päävalmentajan veikkailua kannattaisi aloitella tuosta listauksesta.

Vanha kunnon mursuviiksi ei kyl valmentajana ole pahemmin ollut tuon Adamsin jälkeen. Tiedä sitten miksi. Anaheimissa oli kakkosena ja olin varma että otettiin siksi että Boudreau on löysässä hirressä ja saadaan heti osaava kaveri tilalle kun sille annetaan monoa. Mut ei. Carlyle tuli tilalle ja Maclean jatkoi kakkosena vielä kauden. Nyt ei pariin kauteen oo tehnyt mitään?!

 

[Barcelona]

Ilmaiesasti Calgaryssä on kohta aukeamassa päävalkun paikka kun tod.näk Bill Peters saa kenkää tän kohun takia. Jos näin käy niin jää varmaan Bill Petersin vikaksi NHL-pestiksi. Veikkaan että joutuu suuntaa sitten jonnekin KHL:lään josta varmaan löytyy jengejä jossa Petersin valmennusmetodit on ihan tuttu juttu. Mielenkiintosta on kyllä nähdä kenet Brad_Treliving löytää paikkamaan. uskon että Mike Babcock haluaa vielä fudujen jälkeen haukata happea joten tuskin suuntaa Calgaryyn. Hyviä valkkuja ei taida hirveesti olla vapaan ja mikään jengi ei nyt luovu apuvalkuistaan kesken kauden. Joten kai se ois sitten joko joku apuvalkku tai sitten AHL-jengin päävalmentaja? Toki, onhan Jukka Jalonen vapaa mutta jotenkin on sellainen fiilis että Treliving ja Calgary ei ole se taho joka palkkaa euroopasta päävalkun. Eli eiköhän se ole joku entuudestaan tuttu nimi. Onko yhtään Sutteria vapaana?

Nyt fudujen jälkeen Mike Babcock on saanut hieman lisää lokaa niskaan. Oli tosiaan pistänyt Marnerin rookie-kautena tekemään jonkun listan jossa Marnerin oli pitänyt laittaa joukkuekaverit siihen järjestykseen kuinka ahkeria ne on. Ja sitten kun oli saanut listan niin oli lukenut sen joukkkueell. Siis mitä vittua? Oikeasti kun olen Mike Babcockin haastatteluja katsonut niin välillä tulee sellainen fiilis että pelaakohan se nyt ihan täydellä pakalla kun joskus vaikuttaa vähän tyhmältä. Mutta olen aina ajatellut että ei se nyt vahnigossa ole ainoa valkku joka on siinä kolmen kullan klubissa eli kyllähän sen pitää osata hommansa. Mutta sen verran kova CV on Mike Babcockilla että eiköhän nää jutut suunilleen ole unohdettu kun sitten seuraavan pestinsä ottaa.

 

[oiler99]

Flames on ilmoittanut, ettei Bill Peters ole penkin takana keskiviikon Sabres-ottelussa. Calgary Flames head coach Bill Peters will not coach Wednesday vs. Buffalo Sabres - TSN.ca

 

[Uniquewn]

Pidän itse Geoff Wardia todennäköisimpänä "interim coachina". Hoitaa nyt ainakin tuon ensiöisen matsin, ja eiköhän nimenomaan mennä väliaikaiskoutsilla koko kausi loppuun, ja katsota sitten uudestaan. Näin nopealla aikataululla, kun joudutaan hommaa korjaamaan, niin tuskin sieltä ihan apteekin hyllyltä voi jotain varmaa korttia poimia pitkäksi aikaa. Toki keulin tässä kommentissa, koska Petersiä ei ole vielä ulostettu, mutta kuitenkin.

 

[Barcelona]

Sen verran kova kohu on näistä valkkujen epäasiallisista käytöksistä tullu että uskon että tästä nyt alkaa pieni trendi ja näitä ns. vanhan liiton valkkuja rupee poistumaan kuvioista. NHL:läkin kai tekee jotain selvitystä asiasta. Veikkaan että lopputulema on joku raportti ja ohjeistus jossa sanotaan että valkku ei saa pelaajia kiusata ja hakata.

Tää mielestäni nyt parantaa Jukka Jalosen ja Rikard Grönborg mahkuja saada NHL pesti kun molemmat taitaa olla just näitä pelaajaläheisiä valkkuja. New Jerseyssä ja Calgaryssä on interm-valkut menossa, mutta en usko että Shero taikka Treliving olisi Jalosta palkkaamassa. Grönborghan on siellä Züchrihissä ja en oikein usko että hänet kesken kauden vapautetaan sopparista varsinkin kun joukkue johtaa sarjaa. Mutta koska Grönborg on pärjännyt kai Sveitsissä aika hyvin niin uskon että ensi kaudella saattaa olla jopa NHL-jengin päävalkku kun nyt on näyttöjä myös seurajoukkueen valmentamisesta joka oli hänen CV:nsä heikkous. Jos nyt pitäs veikata Grönborgin tulevaa seuraa niin Detroitia veikkaisin. Siellä nyt swedut on aina ollu hyvässä maineessa ja Yzerman nyt on GM:änä sellainen joka sattaisi uskaltaa palkata euroopalaisen päävalmentajan.

 

[hihhu]

Babcockista tuli mieleen, että onkohan ollut vaikutusta valmentajalla siihen, että Toronton hemmot ottivat kaikki ihan maksimit, mitkä saivat? Torontossa nyt oli muitakin painavia syitä, mutta kunhan mietin. Ja noin yleensäkin rupesin miettimään, että onko valmentajalla sellainen vaikutus? Siinä saa valmentaja tehdä jo aika kovaa tulosta, jos vaikutus joukkueen palkkakattoon on seuraavien aika monen vuoden aikana vaikka sen 3-4 miljoonaa vuosi, kun pelaajat laittaa agentit tappelemaan jokaisesta sentistä.

 

[Toby Dammit]

Sen verran kova kohu on näistä valkkujen epäasiallisista käytöksistä tullu että uskon että tästä nyt alkaa pieni trendi ja näitä ns. vanhan liiton valkkuja rupee poistumaan kuvioista. NHL:läkin kai tekee jotain selvitystä asiasta. Veikkaan että lopputulema on joku raportti ja ohjeistus jossa sanotaan että valkku ei saa pelaajia kiusata ja hakata.

Tää mielestäni nyt parantaa Jukka Jalosen ja Rikard Grönborg mahkuja saada NHL pesti kun molemmat taitaa olla just näitä pelaajaläheisiä valkkuja. New Jerseyssä ja Calgaryssä on interm-valkut menossa, mutta en usko että Shero taikka Treliving olisi Jalosta palkkaamassa. Grönborghan on siellä Züchrihissä ja en oikein usko että hänet kesken kauden vapautetaan sopparista varsinkin kun joukkue johtaa sarjaa. Mutta koska Grönborg on pärjännyt kai Sveitsissä aika hyvin niin uskon että ensi kaudella saattaa olla jopa NHL-jengin päävalkku kun nyt on näyttöjä myös seurajoukkueen valmentamisesta joka oli hänen CV:nsä heikkous. Jos nyt pitäs veikata Grönborgin tulevaa seuraa niin Detroitia veikkaisin. Siellä nyt swedut on aina ollu hyvässä maineessa ja Yzerman nyt on GM:änä sellainen joka sattaisi uskaltaa palkata euroopalaisen päävalmentajan.

Twitterissä tai The Athleticin kommenttiosiossa kirjoitettiin, että Grönborgilla olisi tämä ja ensi kausi sopimusta ilman NHL-pykälää eli ihan lähiaikoina ei ole tulossa todennäköisesti sinne. En jaksa tarkistaa, pitääkö paikkaansa.

 

[Ollakseni]

Babcockista tuli mieleen, että onkohan ollut vaikutusta valmentajalla siihen, että Toronton hemmot ottivat kaikki ihan maksimit, mitkä saivat? Torontossa nyt oli muitakin painavia syitä, mutta kunhan mietin. Ja noin yleensäkin rupesin miettimään, että onko valmentajalla sellainen vaikutus? Siinä saa valmentaja tehdä jo aika kovaa tulosta, jos vaikutus joukkueen palkkakattoon on seuraavien aika monen vuoden aikana vaikka sen 3-4 miljoonaa vuosi, kun pelaajat laittaa agentit tappelemaan jokaisesta sentistä.

Filppula päätti lähteä Detroitista kesällä 2013 (tuolloin ei ihan ollut selvää miksi). Sitten Filppula esti siirron Torontoon 2017 keväällä ja meni mieluummin Flyersin. Nyt voisi laskea 1+1 ja epäillä, että Filppula ei hirveästi Babcockista pitänyt. Samoin Hudler ei ilmeisesti Babsista pitänyt kun meni kääntymään KHL:ssä.

 

[LOFIN]

Dallas antoi fudut Montgomerylle:

Jim Montgomery dismissed as head coach of Stars | Dallas Stars

Rick Bowness, an assistant with Dallas since June 2018, has been promoted to interim head coach effective immediately

www.nhl.com

Mielenkiintoiseksi asian tekee tämä:

"The Dallas Stars expect all of our employees to act with integrity and exhibit professional behavior while working for and representing our organization. This decision was made due to unprofessional conduct inconsistent with the core values and beliefs of the Dallas Stars and the National Hockey League."

Viimeaikaisten tapahtumien valossa jotain paljastunut? Joku pelaaja valittanut kohtelustaan?

 

[Rambokala]

Jaa. Onpas outoa. Jännä nähdä, onko tässä nyt joku oikeasti paha juttu takana. Mun mielestä Monty on kuitenkin valmentajana tehnyt ihan hyvää duunia.

 

[ipaz]

Darren Dreger twiittaa ettei kyse ole pelaajiin kohdistuneesta huonosta käytöksestä, vaan seuran arvojen vastaisesta toiminnasta. Epäammattimaisesta käyttäytymisestä. Mitä se ikinä sitten onkaan.