Verkkolehden uusimmat jutut
-
Anton Lundell on pelannut vakuuttavasti tulosyksikössä ja ansaitsee jatkossakin kakkossentterin roolinLue lisää »
-
Superlupaus Gavin McKenna haluaa toistaa McDavidin ja Bedardin kultaiset sankariteot Kanadan paidassaLue lisää »
-
Luistimenviilto, ulosajo ja muuri-Maurins kiusana, kun Pikkuleijonat avasi kotikisat voitokkaastiLue lisää »
-
"Virtaa riittää kyllä kaikkiin peleihin" – A-maajoukkueesta kotikisoihin kutsuttu Konsta Helenius on valmis myös miesten MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Eiserman johti Yhdysvaltojen murska-avausta hattutempulla, Kanada rynnisti Ruotsilta karkuun avauserässäLue lisää »
-
Avausvoiton Pikkuleijonille torjunut Rimpinen kotikisoista: "Ihan mahtavaahan tämä on"Lue lisää »
NHL:n valmentajakaruselli
- Viestiketjun aloittaja Bosco
- Alkaa
- 573 862
- 2 365
Tätä juttua ei ole tässä ketjussa mainittu.
yle.fi
Itse uskon että Joel Quennevillen comebäkki lähestyy. On nyt saanut olla syrjässä häpeämässä pari vuotta, joten joku GM tuumaa että siinä on penaltit kärsitty ja antaa sen uuden mahkun.
Kohussa ryvettynyt mestarivalmentaja puhui ensimmäistä kertaa – väitti kuulleensa ahdistelusta vasta 11 vuotta myöhemmin
Chicagon kanssa Stanley Cupin kolmesti voittanut Joel Quenneville uskoo yhä ansaitsevansa mahdollisuuden valmentamiseen.
yle.fi
Lindy Ruffista Buffalon uusi käskijä.
Oma logiikkansa tuossakin, kun ei muiden valmentajien kanssa ole syntynyt oikein minkään valtakunnan tulosta yli kymmenessä vuodessa, niin ei muuta kuin todetaan että ei tästä mitään tule ja Lindy takaisin.
Sabresin päävalmentaja neljällä vuosikymmenellä, joista 00-luvun kokonaisuudessaan. Melkoista.
Tämän kauden Devilsin romahdus antaisi ymmärtää, että parempiakin vaihtoehtoja olisi voinut löytyä, mutta toisaalta Ruff sai edellisellä kaudella homman rullaamaan aika puskista, ja joskus päävalmentaja näyttää vain yhtä hyvältä kuin maalivahtinsa (vaikka se on viimeisiä asioita joukkueessa mihin tämä pystyy suoraan vaikuttamaan). Ja vaikea itse asiassa vetää Ruffista täysiä johtopäätöksiä ulkopuolelta tietämättä miten roolit ovat täsmälleen menneet hänen ja korkean profiilin apuvalmentajien välillä. Eli viime vuoden Brunetten (kaikesta päätellen hyvä valmentaja) ja tämän vuoden Greenin (kaikesta päätellen kelvoton valmentaja).
Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Buffalo totesi, että eivät ole olleet vielä riittävän montaa kertaa ulkona pudotuspeleistä perätysten? Uuden Brunetten löytyminen voi olla haastavaa, mutta onko vielä haastavampaa odottaa UPL:n olevan uusi Hasek tai Miller?
Lindy Ruff ja Buffalo Sabres sekä näiden polkujen uudelleenyhdistyminen on täydellinen osoitus tämän viestiketjun nimestä ja @Kental mainitsemasta logiikasta. Täydellisen kunnianhimoton ratkaisu organisaation johdolta mielestäni (neljän vuoden kokemuksella herrasta) ja ajatella vielä, että on häärännyt siellä jo neljän vuosikymmenen ajan ilman säännöllistä menestystä.
Uskomatonta, että kun tuohon karuselliin pääsee, niin nämä papat eivät sieltä pois tipahda, vaan elämiä on enemmän kuin kissalla.
Toki Sabresilla on monta kehittyvää nuorta ja siinä LR varmasti auttaa, mutta kun Sabresinkin pitäisi kai ottaa askel pudotuspelijoukkueeksi ja kai siellä pitäisi menestyäkin joskus, siinä LR ei uskoakseni tule auttamaan.
Pari positiivista tässä kuitenkin on, näen lokakuussa Prahassa todennäköisesti Devilsin tekevän avausmaalit, estävän Sabresin ylivoimamaalit ja Devilsillä osattaneen nyt myös laskea oikea määrä pelaajia kentälle, jos pitää ottaa maalivahti pois. No, se riittää hassuttelun osalta.
Lisäksi tämä tarkoittaa, että velvoitteet ja sopimus Devilsiin katkeaa Ruffilla, koska solmi jatkon tämän kauden alussa. Varmaan tässä on tapaus- ja sopimuskohtaisia eroja, mutta onko käsitystä siitä, että jatkuuko edellisen seuran palkanmaksuvelvoite alkuperäisen sopimusten loppuun saakka tämän tyyppisessä tilanteessa?
Mielestäni luin jostain, että kotona makaamalla pois potkitut valmentajat voivat nostaa palkkaa sopimuksen loppuun saakka, mutta voivatko näissä tilanteissa? Luulisi, että ei ja edellinen seura maksaa jonkun kertakorvauksen ja sopimus päättyy siihen ja koutsi voi vastaanottaa uuden työsopimuksen.
Uskomatonta, että kun tuohon karuselliin pääsee, niin nämä papat eivät sieltä pois tipahda, vaan elämiä on enemmän kuin kissalla.
Toki Sabresilla on monta kehittyvää nuorta ja siinä LR varmasti auttaa, mutta kun Sabresinkin pitäisi kai ottaa askel pudotuspelijoukkueeksi ja kai siellä pitäisi menestyäkin joskus, siinä LR ei uskoakseni tule auttamaan.
Pari positiivista tässä kuitenkin on, näen lokakuussa Prahassa todennäköisesti Devilsin tekevän avausmaalit, estävän Sabresin ylivoimamaalit ja Devilsillä osattaneen nyt myös laskea oikea määrä pelaajia kentälle, jos pitää ottaa maalivahti pois. No, se riittää hassuttelun osalta.
Lisäksi tämä tarkoittaa, että velvoitteet ja sopimus Devilsiin katkeaa Ruffilla, koska solmi jatkon tämän kauden alussa. Varmaan tässä on tapaus- ja sopimuskohtaisia eroja, mutta onko käsitystä siitä, että jatkuuko edellisen seuran palkanmaksuvelvoite alkuperäisen sopimusten loppuun saakka tämän tyyppisessä tilanteessa?
Mielestäni luin jostain, että kotona makaamalla pois potkitut valmentajat voivat nostaa palkkaa sopimuksen loppuun saakka, mutta voivatko näissä tilanteissa? Luulisi, että ei ja edellinen seura maksaa jonkun kertakorvauksen ja sopimus päättyy siihen ja koutsi voi vastaanottaa uuden työsopimuksen.
Miksei vaikka Jay Woodcroft myöskin. Eikä se Berubekaan varmaan mikään maailman tunkkaisin olisi ollut. Lindy Ruff nyt vaikuttaa epäonnistuneen pääsääntöisesti viimeisissä työpaikoissaan. Voi miettiä miten paljon Brunettella oli vaikutusta Devilsin menestykseen 2023 kaudella. Tai sitten maalivahteja olisi voinut katsoa vähemmän tarkemmin jo kesällä. Myös Hamiltonin loukkaantumisen myötä kun 3/6 vakiopuolustajaa vaihtui niin siinäkin vaikutuksensa. Noh, nyt voi Ruff päästä joukkueeseen jossa voi olla maalivahti.
Herää kysymys, että mikä tässäkin oli oikein agendana? Tai ainakin omasta mielestä Grier käytti todella outoon saumaan ensimmäisen koutsin vaihdon.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Liian hyvin tankattu.
No joo, ehkä tuossa oli nyt tehtävä suoritettu ja seuraavan valmentajan halutaan opettavan hyviä tapoja junioreille. Enkä ole varma, onko Quinn muutenkaan paras valmentaja kehittämään nuoria pelaajia eteenpäin.
Samaa mieltä. Sharks oli niin täysin tank-moodissa, että ei tästä kaudesta mitään parempaa ollut odotettavissa. Ja tankkaushan onnistui täydellisesti, vaikka siihen valmennus ja pelaajat eivät tietenkään tietoisesti tähdänneet.
Varmaan siellä ajatellaan, että nuorten lupausten kanssa tarvitaan joku toinen valmentaja. Kuka se sitten onkaan.
Eikös David Quinnia ole juuri kehuttu siitä, että on hyvä toimimaan nuorten pelaajien kanssa. Oli valmentajana USNTPD:ssa pari kautta ja kahteen otteeseen yhteensä kymmenen kautta Bostonin yliopiston valmentajana. Rangers palkkasi silloin kun joukkue meni rebuildiin. Sharksiin Quinn tuli vain kaksi ja puoli viikkoa GM Grierin palkkaamisen jälkeen heinäkuun lopussa 2022. Draft oli pidetty tasan kaksi viikkoa aikaisemmin.
Minä näkisin tämän siirron lähinnä niin, että Quinn palkattiin aikanaan kiireellä. Kaksi vuotta sai koittaa helvetin haastavassa paikassa, mutta ilmeisesti sitten joku ei mätsännyt GM:n kanssa. Mitään menestystä kukaan nyt ei edes odottanut, mutta ehkä siellä on ollut niitä paljon puhuttuja "näkemyseroja" miten joukkueen halutaan etenevän. Koska ottihan siellä nuorista ainakin Eklund, Zetterlund ja Thrun askeleen eteenpäin.
“After going through our end of the season process of internal meetings and evaluating where our team is at and where we want our group to go, we have made the difficult decision to make a change at the head coach position."
Mutta nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä Grier joukkoineen aikoo kesällä. Kokeneemmasta kaartista mm. Barabanov, Lebanc ja Hoffman ovat UFA. Ja mitä tekevät seuralegenda Vlasicin kanssa. Jollain tavalla pitäisi pysyä palkkalattian yläpuolellakin. No mutta tämä sitten San Jose-ketjun asiaa.
Voisiko sittenkin olla kyse niin yksinkertaisesta kokonaisuudesta, että pätkä tankkaamista ja alustavaa pelaajakehitystä katsottiin onnistuneesti suoritetuksi, GM ei halua synnyttää perinteiseen ainakin-melkein-contender -organisaatioon mitään jumittavaa häviämisen kulttuuria - mikä voisi olla riskinä Quinnin, köh, ominaisuuksilla - eikä tästä myöskään päädy Grierin "syntilistaan merkintää" epäonnistuneesta valmentajavärväyksestä, kun menestys ei ole ollut tähtäimessäkään?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy