NHL:n tilastokummajaiset

[Dissonanssi]

Alexander Ovechkin ja pakkaslukema -5 viime yöltä. Eli oli jäällä kaikkien omiin tehtyjen maalien aikana. Onko tämä harvinaista? Jos joku tilastonikkari osaa selvittää onko vastaavaa 5/5 tapahtumaa ollut ennen. Taikka löytyykö muiden aktiivi "supertähtien" kohdalta yhtä rumaa miinuslukemaa yhdestä ottelusta?

On tuo Ovechkin kyllä todella ristiriitainen pelaaja. Buffalo vs Washington -matsissakin hieman jopa huvitti, kun mies on hyökkäyspäässä saatanan vaarallinen ja iskee kyllä maalin heti, jos paikka tulee.

Puolustuspäässä sitten touho oli todella koomista. Kerrankin mies ihan tunnollisesti polki omiin jopa aika kovaakin, mutta kun pääsi oman sinisen yli, jäi vain seisomaan siihen oman pään aloitusympyrän kohdille kiinnittämättä huomiota ympärillä oleviin vastustajiin ja tuijottaen vain kiekkoa - seisovin jaloin.

 

[TAM]

On sillä Karlssonilla niitä pisteitä tasakentällisinkin toiseksi eniten puolustajista (27). Ottawaa tarkemmin seuraavat osaavat paremmin kertoa minkä hyökkäyskentän takana Karlsson enimmäkseen pelaa, mutta kun katsoo Spezzan kentän miinuksia (Spezza -19 ja Michalek -20), niin eiköhän Karlsson taida heidän kanssaan noita miinuksia keräillä.

Nuo numerot eivät ihan pidä paikkaansa. Karlssonilla on 27 pistettä tasakentällisin ja 24 pistettä ylivoimalla. Alivoimalla ei ole yhtään pistettä.

Kiitos korjauksesta... enpä tiedä miten tuollainen heitto tuli noihin pistemääriin.
Ja tosiaan kuten edellä editoinkin viestiini, niin Spezza ja Michalek ovat ne neljänneksi ja viidenneki eniten Karlssonin kanssa yhdessä pelaavat hyökkääjät. Jos siis katsotaan kaikkia pelitilanteita. Sitä en osaa heti sanoa miten tasakentällisin homma menee. Mutta aikalailla siellä samoissa varmaan.

 

[Opatsu]

Alexander Ovechkin ja pakkaslukema -5 viime yöltä. Eli oli jäällä kaikkien omiin tehtyjen maalien aikana. Onko tämä harvinaista? Jos joku tilastonikkari osaa selvittää onko vastaavaa 5/5 tapahtumaa ollut ennen. Taikka löytyykö muiden aktiivi "supertähtien" kohdalta yhtä rumaa miinuslukemaa yhdestä ottelusta?

Äkkiseltään löytyi ainakin -6:n lukemia: Messier & Amonte, Sakic ja Malakhov. Nuo on siis poimittu otteluista, joissa miinuslukema on sama kuin joukkueen päästettyjen maalien määrä, eli kaikki päästetyt maalit ovat tulleet tasakentällisin.

EDIT: Jaa niin, tässä haettiin aktiivipelaajia. Noh, nuo nyt kuitenkin ovat kovimmat lukemat lähiajoilta, joten antaa olla tuossa. -5:ttä tosiaan varmaan löytyy jo aktiivipelaajiltakin, mutta tuommoisia miinuslukemia alkaa löytymään jo sen verran paljon, että jääköön tuon listan tarkastelu myöhemmäksi.

 

[Bosco]

Alexander Ovechkin ja pakkaslukema -5 viime yöltä. Eli oli jäällä kaikkien omiin tehtyjen maalien aikana. Onko tämä harvinaista? Jos joku tilastonikkari osaa selvittää onko vastaavaa 5/5 tapahtumaa ollut ennen. Taikka löytyykö muiden aktiivi "supertähtien" kohdalta yhtä rumaa miinuslukemaa yhdestä ottelusta?

Täältä voi tarkkailla noita -5 tai huonomman lukeman yhdessä ottelussa keränneitä pelaajia (kaudesta 87-88 eteenpäin).

Tällä kaudella vastaavan suorituksen teki aiemmin Victor Hedman. Yllättäen listalta löytyy myös Patrick Sharp (kaudella 2010-11) ja Duncan Keith (kaudella 2005-06) sekä Nashvillen silloinen pakkipari Shea Weber-Ryan Suter (kaudella 2009-10), Weberille -5 ja Suterille -6 samassa pelissä. Claude Giroux keräsi -6 saldon Ottawaa vastaan pelatussa ottelussa kaudella 2009-10. Jopa Scott Niedermayer Anaheim aikoinaan keräsi -5 saldon yhdessä ottelussa.

Sitten siellä on lisäksi jopa #99 kaudella 1995-96 Detroitia vastaan keräämällään -5 saldolla sekä 1991-91 kaudella Calgarya vastaan keräämällään samalla saldolla. Joe Sakicille -6 saldo kaudella 1994-95 Washingtonia vastaan pelatussa ottelussa (Washington teki 6 maalia tuossa ottelussa eli vastannee tuohon ensimmäiseen kysymykseesi; varmasti niitä löytyy enemmänkin jos on aikaa ja halua käydä kaikki lävitse). Sakicille sama -6 saldo myös kaudella 1990-91 Islandersia vastaan.

Sergei Fedorov, Brendan Shanahan, Brett Hull, Rob Blake, Adam Oates, Luc Robitaille, Phil Housley, Ron Francis, Mark Recchi, Mike Modano, Scott Stevens, Mark Messier, Steve Yzerman.... Paul Coffey useampaan otteeseen. Jopa Jari Kurri on siellä kertaalleen 1991-92 kaudella keräämällään -5 saldolla Vancouveria vastaan. Eli kyllähän sieltä noita synkkiä otteluita löytyy tähtipelaajilta ennen Ovechkiniakin.

Ei toki aktiivipelaajia enää nuo mutta listasinpahan muuten vaan noita kovimpia nimiä enemmän tuohon.

 

[Dissonanssi]

Täältä voi tarkkailla noita -5 tai huonomman lukeman yhdessä ottelussa keränneitä pelaajia (kaudesta 87-88 eteenpäin).

Tällä kaudella vastaavan suorituksen teki aiemmin Victor Hedman. Yllättäen listalta löytyy myös Patrick Sharp (kaudella 2010-11) ja Duncan Keith (kaudella 2005-06) sekä Nashvillen silloinen pakkipari Shea Weber-Ryan Suter (kaudella 2009-10), Weberille -5 ja Suterille -6 samassa pelissä. Claude Giroux keräsi -6 saldon Ottawaa vastaan pelatussa ottelussa kaudella 2009-10. Jopa Scott Niedermayer Anaheim aikoinaan keräsi -5 saldon yhdessä ottelussa.

Sitten siellä on lisäksi jopa #99 kaudella 1995-96 Detroitia vastaan keräämällään -5 saldolla sekä 1991-91 kaudella Calgarya vastaan keräämällään samalla saldolla. Joe Sakicille -6 saldo kaudella 1994-95 Washingtonia vastaan pelatussa ottelussa (Washington teki 6 maalia tuossa ottelussa eli vastannee tuohon ensimmäiseen kysymykseesi; varmasti niitä löytyy enemmänkin jos on aikaa ja halua käydä kaikki lävitse). Sakicille sama -6 saldo myös kaudella 1990-91 Islandersia vastaan.

Sergei Fedorov, Brendan Shanahan, Brett Hull, Rob Blake, Adam Oates, Luc Robitaille, Phil Housley, Ron Francis, Mark Recchi, Mike Modano, Scott Stevens, Mark Messier, Steve Yzerman.... Paul Coffey useampaan otteeseen. Jopa Jari Kurri on siellä kertaalleen 1991-92 kaudella keräämällään -5 saldolla Vancouveria vastaan. Eli kyllähän sieltä noita synkkiä otteluita löytyy tähtipelaajilta ennen Ovechkiniakin.

Ei toki aktiivipelaajia enää nuo mutta listasinpahan muuten vaan noita kovimpia nimiä enemmän tuohon.

Päiväykset noissa toki on otteluissa, mutta otteluiden lopputuloksia ei. Kun en oikein jaksa lähteä kaivamaan, niin ovatko nuo sellaisia otteluita, joissa omiin on tullut vain nuo miinuksen aiheuttamat maalit, vai onko kyse isommista rökäletappiosta? Ilmeisesti kyse jälkimmäisistä?

 

[Bosco]

Päiväykset noissa toki on otteluissa, mutta otteluiden lopputuloksia ei. Kun en oikein jaksa lähteä kaivamaan, niin ovatko nuo sellaisia otteluita, joissa omiin on tullut vain nuo miinuksen aiheuttamat maalit, vai onko kyse isommista rökäletappiosta? Ilmeisesti kyse jälkimmäisistä?

No jos luet sen viestini, niin löydät kyllä siihen vastauksen.

 

[Opatsu]

Päiväykset noissa toki on otteluissa, mutta otteluiden lopputuloksia ei. Kun en oikein jaksa lähteä kaivamaan, niin ovatko nuo sellaisia otteluita, joissa omiin on tullut vain nuo miinuksen aiheuttamat maalit, vai onko kyse isommista rökäletappiosta? Ilmeisesti kyse jälkimmäisistä?

Sen Boxscoren saa muuten esiin klikkaamalla päivämäärää.

 

[Dissonanssi]

No jos luet sen viestini, niin löydät kyllä siihen vastauksen.

Kiitoksia asiallisesta vastauksesta.

Weberin ja Suterin eri saldo toki viitannee siihen toiseen vaihtoehtoon, mitä ounastelin.

Kuitenkin Raimo41 ymmärtääkseni kysyi myös sitä ensimmäistä vaihtoehtoa, joten ajattelin, että ainakin osa noista voisi edustaa sitä. Ilmeisesti kuitenkin vaatisi noiden otteluiden tulosten läpikäyntiä tämän asian selvittäminen.

 

[Dissonanssi]

Sen Boxscoren saa muuten esiin klikkaamalla päivämäärää.

Ahaa, kiitoksia tästä!

 

[Bosco]

Kiitoksia asiallisesta vastauksesta.

Weberin ja Suterin eri saldo toki viitannee siihen toiseen vaihtoehtoon, mitä ounastelin.

Kuitenkin Raimo41 ymmärtääkseni kysyi myös sitä ensimmäistä vaihtoehtoa, joten ajattelin, että ainakin osa noista voisi edustaa sitä. Ilmeisesti kuitenkin vaatisi noiden otteluiden tulosten läpikäyntiä tämän asian selvittäminen.

Vastasin samalla tapaa kuin sinäkin täällä muille vastailet.

Minkä takia muuten luulet että Joe Sakicin kohdalla erikseen mainitsin viestissäni tuosta, että silloin oli kaikkien vastustajan maalien aikana kentällä? Ja vielä viittasin siinä suoraan Raimo41 esittämään ensimmäiseen kysymykseen. Ja totesin myös että tarkemman listan hakeminen vaatii asian syvällisempää kaivamista tilastoista.

 

[Dissonanssi]

Tarkemmin ajateltuna noiden tähtipelaajien yksittäiset rumat lukemat ovat ymmärrettäviä siltä osin, että he yleensä pelaavat ottelussa paljon ja vastustajan parhaita vastaan.

Toista maata kuitenkin tuolla edustavat esim. Ponikarovsky, Gratton ja Mellanby, jotka ovat pelanneet alle 14 minuuttia ja todennäköisesti (?) muita kuin parhaita vastaan, mutta silti onnistuneet keräämään aika isot minuukset.

 

[Opatsu]

-5:ttä tosiaan varmaan löytyy jo aktiivipelaajiltakin, mutta tuommoisia miinuslukemia alkaa löytymään jo sen verran paljon, että jääköön tuon listan tarkastelu myöhemmäksi.

No selasin nyt äkkiä pelit viimeisen kymmenen vuoden ajalta, kun jäi häiritsemään. Listasin siis kaikki löytämäni pelaajat ja seuraavat nimet löytyivät (Osa oli jo tuossa Boscon listassa): Hedman (2013), Bouwmeester (2012), Sharp (2010), Witt (2008), Zidlicky (2007), Pitkänen (2006) ja D. Hatcher (2006).

 

[Dissonanssi]

Vastasin samalla tapaa kuin sinäkin täällä muille vastailet.

Kyllä minun vastaukseni riippuu aivan siitä, miten minulle vastataan. Mutta ei siitä sen enempää.

Minkä takia muuten luulet että Joe Sakicin kohdalla erikseen mainitsin viestissäni tuosta, että silloin oli kaikkien vastustajan maalien aikana kentällä? Ja vielä viittasin siinä suoraan Raimo41 esittämään ensimmäiseen kysymykseen. Ja totesin myös että tarkemman listan hakeminen vaatii asian syvällisempää kaivamista tilastoista.

Sitä vain koitin hakea, että onko noita otteluita jaoteltu jotenkin, mutta nimimerkki Opatsun vastaus selvitti asian täysin. Ei tässä nyt mistään sen vakavemmasta ollut kyse tällä kertaa.

 

[TKH]

Eivät vastaa mihinkään kysymykseen, mutta sivuavat sen verran aihetta, että mainitaan kertauksen vuoksi.

Bouwmeester keräilee hyvin miinuksia. Nashvilleä vastaan tuli jo -5 (Flames hävisi 5-3) ja nyt sitten Bostonia vastaan jälleen -5. Aika hyvin, kaksi -5 saldoa kolmeen otteluun. Kaudesta 1987-88 lukien vain Coffey ja Gord Dineen ovat pystyneet kolmeen -5 (tai huonompi) saldoon yhden kauden aikana.

Tilastot vain kaudesta 1987-88 lähtien.

"Suurin miinusmäärä voittoon päättyneessä ottelussa"
Kaikkiaan 22 pelaajaa on onnistunut hankkimaan -4. Mukana on mm. Crosby. Chelios ja Ludwig keräsivät molemmat -4 ottelussa, jonka Montreal voitti 9-4. Aika hyvin.

Crosby sai muuten tuon -4 ottelussa, joka päättyi Pittsburghin 6-4 voittoon. Kaudesta 1987-88 lukien kukaan ei ollut onnistunut hankkimaan -5 voittoon päättyneessä ottelussa.

 

[Torspo82]

Tää nyt ei oo mikään ainutlaatuinen tapaus, mutta aika mielenkiintoinen kuitenkin. Jussi Jokinen pelasi tammikuussa 12 ottelua, joissa keräsi tehot 7+6=13. Hauskinta tapauksessa on se, ettei Jokisen tammikuuhun mahtunut yhtään yhden pisteen ottelua. Kahden pisteen otteluita oli viisi, kolmen pisteen otteluita yksi ja pisteittä JJ jäi kuusi kertaa. Aika harvinaista lieneekin pelata kuukausi yli piste per peli -keskiarvolla jäämällä puolissa otteluista kokonaan pisteittä.

 

[Dissonanssi]

Tää nyt ei oo mikään ainutlaatuinen tapaus, mutta aika mielenkiintoinen kuitenkin. Jussi Jokinen pelasi tammikuussa 12 ottelua, joissa keräsi tehot 7+6=13. Hauskinta tapauksessa on se, ettei Jokisen tammikuuhun mahtunut yhtään yhden pisteen ottelua. Kahden pisteen otteluita oli viisi, kolmen pisteen otteluita yksi ja pisteittä JJ jäi kuusi kertaa. Aika harvinaista lieneekin pelata kuukausi yli piste per peli -keskiarvolla jäämällä puolissa otteluista kokonaan pisteittä.

Laiskana jaksa penkoa, mutta miten vastustajat olivat noiden otteluiden osalta jakaantuneet? Oliko pisteettömät ottelut vaikeita vastaan ja pisteelliset helppoja? Vai menikö aivan satunnaisesti?

 

[Bosco]

Laiskana jaksa penkoa, mutta miten vastustajat olivat noiden otteluiden osalta jakaantuneet? Oliko pisteettömät ottelut vaikeita vastaan ja pisteelliset helppoja? Vai menikö aivan satunnaisesti?

Pisteelliset ottelut playoff-joukkueita (sekä Winnipegiä ja Washingtonia) vastaan, pisteettömät liigan bottom-10 joukkueita vastaan.

 

[Raimo41]

Laiskana jaksa penkoa, mutta miten vastustajat olivat noiden otteluiden osalta jakaantuneet? Oliko pisteettömät ottelut vaikeita vastaan ja pisteelliset helppoja? Vai menikö aivan satunnaisesti?

@ LAK 1+2
vs MTL 2+0
vs WSH 1+1
@ VAN 0+2
vs WPG 1+1
vs NYR 2+0

Eipä nuo nyt mitenkään kovin helppoja joukkueita ole. Hieno suoritus JJ:ltä.

 

[Kettuneuvos]

Jussi Jokisen aliarvostaminen täällä suomessa on jo melko koomista.

"Helppo sen on Crosbyn ja Malkinin vanavedessä saada kakkossyöttöjä"
"Teki varmaan pisteet paskoja joukkueita vastaan"
"Malkin anto niin loistavan syötön että Jussi sai pistää melkein tyhjään maaliin"
"Helpo se on Staalin vierellä paukuttaa 30+35"

 

[Bosco]

Jussi Jokisen aliarvostaminen täällä suomessa on jo melko koomista.

No ei se nyt ihan pelkästään täällä Suomessa ole aliarvostettu. On ollut useaan kertaan waivereissa uransa aikana, ja viime kaudella Pittsburgh sai kaverin ilmaiseksi hankittua kaupalla, kauppakumppanin pidättäen vielä osan Jokisen palkasta itsellään.

 

[Ralph]

Jussi Jokisen aliarvostaminen täällä suomessa on jo melko koomista.

Mielestäni koomisempaa on jokaisen suomalaisen NHL-pelaajan yliarviointi.

 

[Apmp-]

Mielestäni koomisempaa on jokaisen suomalaisen NHL-pelaajan yliarviointi.

Paitsi Olli Jokisen ja Antti Miettisen joita pidetään ihan täyspaskoina ja että herrat ovat ihan säälistä saaneet noin monta NHL-peliä vyölleen. Ja varmaan harva oikeasti tajuaa kuinka iso juttu se oli, että Saku Koivu kipparoi Montreal Canadiensiä.

 

[Henkka]

Paitsi Olli Jokisen ja Antti Miettisen joita pidetään ihan täyspaskoina ja että herrat ovat ihan säälistä saaneet noin monta NHL-peliä vyölleen. Ja varmaan harva oikeasti tajuaa kuinka iso juttu se oli, että Saku Koivu kipparoi Montreal Canadiensiä.

Tuo Saku Koivun aliarvostaminen pistää kyllä eniten oksettamaan. Mieheltä jäi urahuippu näkemättä, koska se syöpä iski juuri tuossa vaiheessa, kun urahuippu olisi ollut tulossa iän suhteen 27-vuotiaana. Saattoi nakertaa jollakin tavalla miestä jo ennen sitä. Mitä se verotti miehen tasosta sen jälkeen, voidaan vain arvailla.

Koivussa aina sykähdytti tuo, että vaikkei tehoja tulliut välttämättä mitenkään piste/per -peli tahtiin runkosarjassa, niin playoffseissa uskomaton clutch player Montrealille. vaikkei Montrealin kokonaistaso ei sitten Koivun aikana riittänyt koskaan kahta kierrosta pitemälle, niin Kapteenin esityksestä se jäi aina vähiten kiinni.

Saattaa olla, että käännän keväällä takkiani ja olen täysin Anaheimin kelkassa Kannua kohti, ainakin lännen suunnalta. Enpä olisi näin uskonut koskaan käyvän, mutta Anaheimista on jotenkin vaan tullut arvostettava symppisjoukkue heti sen jälkeen, kun Red Wings vaihtoi konferenssia. :)

 

[Habs#90]

Ja varmaan harva oikeasti tajuaa kuinka iso juttu se oli, että Saku Koivu kipparoi Montreal Canadiensiä.

Tämä on kyllä täysin totta, vaikka kyllähän Sakua Suomessakin arvostetaan. On ollut ihan uskomatonta nähdä, miten iso ja rakas pelaaja Koivu on ollut ja on edelleen Montrealilaisille. Eli onneksi Sakukin on jossain saanut ansaitsemansa arvostuksen, vaikkakin sitten kotimaan ulkopuolella.

 

[Apmp-]

Tämä on kyllä täysin totta, vaikka kyllähän Sakua Suomessakin arvostetaan. On ollut ihan uskomatonta nähdä, miten iso ja rakas pelaaja Koivu on ollut ja on edelleen Montrealilaisille. Eli onneksi Sakukin on jossain saanut ansaitsemansa arvostuksen, vaikkakin sitten kotimaan ulkopuolella.

Joo arvostetaanhan Sakua Suomessakin, mutta tuo Habsien kapteenina olo jää yleensä vähän varjoon. Se on tuolla isossa maailmassa aika hemmetin iso kunnianosoitus.