NHL:n tilastokummajaiset

[Nick Neim]

Sitä mitä siinä kirjoitinkin? Jokaisen tehdyn maalin jälkeen alkaa tilastoissa uusi yv-mahdollisuus. Eli siis kolme maalia viiden minuutin yv:n aikana ja yv olisi toiminut 75% tehokkuudella tuossa tilanteessa.

Eli aasinsiltana edelliseen kysymykseen, mikään joukkue ei voi koskaan suorittaa 5 minuutin ylivoimaa siis 100% tehokkuudella?

Myönnän nimittäin itsekin kuvitelleeni, että tilastointi pohjautuu ylivoimakertoihin jaettuna ylivoimamaaleilla, jolloin joukkue voisi hieman hölmöstikin olla esimerkiksi prosenteissa 200% yhden ison ylivoiman jälkeen, jos iso rangaistus huomioitaisiin yhtenä ylivoimana. Eli kaksi maalia ison rangaistuksen aikana -> 2/1, ylivoimaprosentin ollessa 200%.

En pistä päätäni pantiksi Euroopan tavasta tilastoida näitä, mutta tekisi kyllä mieli väittää, että ison rangaistuksen ja ylivoimamaalin jälkeen joukkue on ollut tilanteessa 1/1 eikä 1/2, mutta täytyypä googletella Euroopan tilastointikäytännöistä vielä lisää. Ainakin NHL:n tilastointitavan mukaan tuo mainitsemasi käy tosiaan järkeen, kun paria boxscorea (Atlanta vs Toronto 2011 ja Sharks vs Golden Knights 2019) vilkuilin ja siltä tuo tilastointi NHL:n osalta tosiaan näyttää pitävän paikkansa.

E: Ainakin Liigan tilastointitapa eroaa NHL:n vastaavasta, mistä tuo mielikuva varmaan on myös allekirjoittaneelle tullutkin. Alla esimerkki Ilves - HIFK ottelun tilastoinnista:

Liiga.fi | Kausi 2024-25 | Ilves – HIFK | 20.12.2024 | Otteluseuranta

Ottelu Ilves – HIFK 20.12.2024. Otteluseuranta

liiga.fi

Kodytek 2 min jäähy
Pakarinen 2 min jäähy
Melart 5+20 min jäähy
Marleau 2 min jäähy

Ilvekselle on tilastoitu ottelusta kaksi ylivoimamaalia ja neljä ylivoimakertaa, ylivoimaprosentin ollessa 50%. Toinen ylivoimamaali tuli Melartin 5 minuutin jäähyn aikana ja toinen Marleaun 2 minuutin jäähyn aikana, mutta Melartin 5 minuutin jäähyn aikana tulleesta ylivoimamaalista ei ole tilastoitu toista ylivoimakertaa Ilvekselle.

Eli alkuperäinen kysymykseni olisikin ollut enemmän liigapuolen asiaa, mutta taas tuli opittua uutta!

 

[Bosco]

Eli aasinsiltana edelliseen kysymykseen, mikään joukkue ei voi koskaan suorittaa 5 minuutin ylivoimaa siis 100% tehokkuudella?

Vastaus on lähtökohtaisesti ei mutta tietyillä poikkeuksilla. Jos vaikka tuossa viiden minuutin yv:n aikana joukkue tekee maalin, mutta heille tuomitaan samassa ajassa sitten rangaistus (esim. maalin jälkeen vähän tapeltu ja maalin tehnyt joukkue saa enemmän rangaistuksia), niin silloin tuon yv:n pitäisi olla 1/1 koska sitä seuraavaa yv-mahdollisuutta ei koskaan tullut kun peli ei ehtinyt jatkua ylivoimalla sen jälkeen. En ole tästä ihan täysin varma mutta nähdäkseni tämä on se looginen ratkaisu tuollaisissa tilanteissa.

Mitä tulee mahdollisuuteen yli sadan prosentin tehokkuuteen, niin yksi tilanne josta en ole varma miten sen suhteen tilanne menisi, on rangaistuslaukauksesta ylivoimalla tehdyt maalit. Rangaistuslaukauksesta yv:llä tehtyä maalia ei tietääkseni lasketa erilliseksi ylivoimamahdollisuudeksi, mutta se lasketaan kylläkin ylivoimamaaliksi. Joukkueen tehdessä rangaistuslaukauksesta maalin, mutta ei sen jälkeen jatkuneella yv:llä, on tuo tilastoissa 1/1. Mutta jos pelin jatkuessa tuon jälkeen, joukkue onnistuisi vielä tekemään alkuperäisen jäähyn jatkuessa ylivoimamaalin, olisi käsittääkseni yv tuolloin 2/1. Tästä tarkemmin perillä olevat voivat tarkentaa, mutta tällaisessa tilanteessa lienee se ainoa mahdollisuus yli sadan prosentin yv:hen? Voihan se toki mennä niinkin että jos tulee yv:llä vielä maali, niin on joku sääntö jolloin rangaistuslaukauskin lasketaan erilliseksi yv-mahdollisuudeksi sitten, ja tämäkin oli 2/2 tällöin.

 

[Freakish]

@Bosco 5 minuutin yv ja tuo yv-% laskenta herätti vähän epäilyksiä. Nopealla haulla Minnesota - Nashville peli vuoden lopulta:

Minnesota Wild - Nashville Predators - Dec 31, 2024 | NHL.com

NHL Gamecenter - Minnesota Wild vs. Nashville Predators, Dec 31, 2024 - summary, stats, boxscore, play by play, recap and more.

www.nhl.com

Minnesotan ylivoima-% tasan 50 (3/6). Ylivoimiin johtaneet jäähyt 5x2min, 1x5min, josta ensimmäiset 2 minuuttia 4v4.
Yksi ylivoimamaaleista syntyi tuon ison jäähyn ylivoimalla toisessa erässä (Zuckarello 6:19). Jos siis jokaisen ylivoimamaalin jälkeen tulisi tilastoihin merkitä alkavaksi uusi ylivoimamahdollisuus, eikö tuolloin Minnesotan prosentti tulisi olla vähän pienempi 3/7? Tai sitten ymmärsin jotain väärin, mikä ei ole yhtään mahdotonta.

 

[Bosco]

@Bosco 5 minuutin yv ja tuo yv-% laskenta herätti vähän epäilyksiä. Nopealla haulla Minnesota - Nashville peli vuoden lopulta:

Minnesota Wild - Nashville Predators - Dec 31, 2024 | NHL.com

NHL Gamecenter - Minnesota Wild vs. Nashville Predators, Dec 31, 2024 - summary, stats, boxscore, play by play, recap and more.

www.nhl.com

Minnesotan ylivoima-% tasan 50 (3/6). Ylivoimiin johtaneet jäähyt 5x2min, 1x5min, josta ensimmäiset 2 minuuttia 4v4.
Yksi ylivoimamaaleista syntyi tuon ison jäähyn ylivoimalla toisessa erässä (Zuckarello 6:19). Jos siis jokaisen ylivoimamaalin jälkeen tulisi tilastoihin merkitä alkavaksi uusi ylivoimamahdollisuus, eikö tuolloin Minnesotan prosentti tulisi olla vähän pienempi 3/7? Tai sitten ymmärsin jotain väärin, mikä ei ole yhtään mahdotonta.

Yv-mahdollisuus 1: O'Reillyn kaksiminuuttinen (0/1)
Yv-mahdollisuus 2: Blankenburgin kaksiminuuttinen (0/2)
Yv-mahdollisuus 3: L'Heureuxin viisiminuuttinen (tai kolmeminuuttinen kun tosiaan kaksi ensimmäistä menivät 4v4-tilanteella) (1/3)
Yv-mahdollisuus 4: L'Heureuxin viisiminuuttinen maalin jälkeen (1/4)
Yv-mahdollisuus 5: Skjein kaksiminuutinen (2/5)
Yv-mahdollisuus 6: Josin kaksiminuuttinen (3/6)

Lisäksi ottelun alussa kaksi tappeluviitosta jotka eivät johtaneet kummankaan joukkueen ylivoimiin, ja sitten nuo viimeiset kaksiminuuttiset olivat samanaikaiset ja ainoastaan veivät pelin viimeisiksi minuuteiksi tasavajaalle (4v4).

 

[Freakish]

Yv-mahdollisuus 1: O'Reillyn kaksiminuuttinen (0/1)
Yv-mahdollisuus 2: Blankenburgin kaksiminuuttinen (0/2)
Yv-mahdollisuus 3: L'Heureuxin viisiminuuttinen (tai kolmeminuuttinen kun tosiaan kaksi ensimmäistä menivät 4v4-tilanteella) (1/3)
Yv-mahdollisuus 4: L'Heureuxin viisiminuuttinen maalin jälkeen (1/4)
Yv-mahdollisuus 5: Skjein kaksiminuutinen (2/5)
Yv-mahdollisuus 6: Josin kaksiminuuttinen (3/6)

Lisäksi ottelun alussa kaksi tappeluviitosta jotka eivät johtaneet kummankaan joukkueen ylivoimiin, ja sitten nuo viimeiset kaksiminuuttiset olivat samanaikaiset ja ainoastaan veivät pelin viimeisiksi minuuteiksi tasavajaalle (4v4).

Oikeassa olet. Jäi tuo Merrillin kakkonen 3. erän lopussa huomaamatta, vaikka mukamas useampaan kertaan kävin lista läpi. Oppia ikä kaikki! :)

 

[Bosco]

Siirretään nyt vaikka tänne vastaus, kun ei kuulu tuonne Rantasen ketjuun tämä.

Näin ainakin väitetysti, muistelen esitetyn myös tilastoja, ettei Edmonton tehnyt todellisuudessa määräänsä enempää maaleja tasavajaalla ennen tätä sääntöäkään.

Gretzkyn (epäviralliset) pistemäärät 4v4-pelistä kahdella sääntöjä edeltävällä kaudella olivat 5+10 ja 4+8, ja vastaavasti sääntöjen muutosten jälkeisillä kausilla sitten 1+2 ja 2+1. Kurrilla samat tilastot ovat 5+3 ja 5+4, ja sitten 1+0 ja 1+0. 1985 pudotuspeleissä 4v4-pelissä Gretzkylle tehot 5+4 ja Kurrille 2+2, ja tuon kevään jälkeen uran ajalta Gretzkylle 1+4 ja Kurrille 2+0. Että kyllähän tämä kaksikko kylvi aika kovaa tuhoa tasavajaalla pelatessa ennen sääntöjen muutosta, ja säännön muutoksella selkeä vaikutus heidän pelaamiin 4v4-peliminuutteihin ja siten tehoihin tasavajaalla.

 

[ISH]

Andrei Kuzmenko alkaa olla melkoinen kummajainen. Toissa kaudella ensimmäinen kausi NHL:ssä ja ylipäätään pienessä kaukalossa ja heti 39+35=74.

Toisella kaudella 72 otteluun 46 pistettä.

Nyt on 30 ottelun jälkeen kasassa 1+9.

 

[Vatanen]

Andrei Kuzmenko alkaa olla melkoinen kummajainen. Toissa kaudella ensimmäinen kausi NHL:ssä ja ylipäätään pienessä kaukalossa ja heti 39+35=74.

Toisella kaudella 72 otteluun 46 pistettä.

Nyt on 30 ottelun jälkeen kasassa 1+9.

Eikös tää ole aika klassinen venäläinen suoritus NHL:ssä? Tai ainakin ennen tätä vuosituhatta kun Jenkkeihin saavuttiin myöhemmällä iällä, tykitettiin juurikin tuollainen vajaa ppg kausi ja kadottiin kuvasta? Semak, Borschevsky ja Kvartalnov nyt ainakin. Modernisoitu versio tuosta siis.

 

[Mängimies]

Eikös tää ole aika klassinen Venäläinen suoritus NHL:ssä? Tai ainakin ennen tätä vuosituhatta kun Jenkkeihin saavuttiin myöhemmällä iällä, tykitettiin juurikin tuollainen vajaa ppg kausi ja kadottiin kuvasta? Semak, Borschevsky ja Kvartalnov nyt ainakin. Modernisoitu versio tuosta siis.

Nikita Gusev 27-vuotiaana tulokkaana 44 pistettä. Seuraavalla kaudella 11 pistettä ja NHL-ura pakettiin. Menee saman listan jatkoksi.

Kiva nähdä saadaanko Islandersin Tsyplakovista seuraava esimerkki. Tällä kaudella 26-vuotiaana tulokkaana matkalla noin 40 pinnan kauteen. Ensi kaudelle sitten rahakas sopimus ja kesken kauden pihalle?

 

[Crank]

Sitä mitä siinä kirjoitinkin? Jokaisen tehdyn maalin jälkeen alkaa tilastoissa uusi yv-mahdollisuus. Eli siis kolme maalia viiden minuutin yv:n aikana ja yv olisi toiminut 75% tehokkuudella tuossa tilanteessa.

Onpa jännä, oppipa taas uutta.

Entä jos maali tulisi juuri samassa ajassa, kuin 5min jäähy loppuu? Katsotaanko sen jälkeenkin olleen mahdollisuus uudelle yv:lle?