NHL:n tilastokummajaiset

[FiFi93]

Rangers eteni jatkoon voittamalla kaikki pelinsä 2-1 (tai 1-2). Onko vastaavaa aiemmin käynyt?

 

[FiFi93]

Rangers eteni jatkoon voittamalla kaikki pelinsä 2-1 (tai 1-2). Onko vastaavaa aiemmin käynyt?

Vastaan itse itselleni. Vuonna 1970 Chicago voitti Detroitin suoraan 4 ottelussa voittaen jokaisen 4-2 sekä vuonna 1993 Montreal voitti Buffalon niin ikään 4 pelissä, mutta tuloksena jokaisessa 4-3, joista kolme viimeistä jatkoajalla.

 

[J.Hotti]

No nyt on todellinen tilastokummajainen. Miksi helvetissä mä en saa enää NHL.comista auki joukkuekohtaisia pistepörssejä? Koko liigan pistepörssi tulee, mutta joukkuekohtaiseen en pääse millään. Blokkaako mun aaadee jotain työkalua vai mitä tässä on tapahtunut?

Edit. No nyt löytyi. Joku vitun ääliö ottanu vetolaatikot pois ja keksiny lisätä pienellä fontilla oikeaan reunaan linkin "filter"...

If ain't broke, don't...

 

[ChosenTwo]

No nyt löytyi. Joku vitun ääliö ottanu vetolaatikot pois ja keksiny lisätä pienellä fontilla oikeaan reunaan linkin "filter"...

Kiitän tästä! Nimittäin viikko - pari takaperin halusin selailla joukkuekohtaisia statseja ja enhän minä niitä löytänyt sitten millään, vaikka mielestäni kävin kaikki mahdolliset paikat läpi voimakkaan kiroilun säestämänä. Ei tuollaista nyt voi millään huomata...

 

[valkeaori]

Predators - Blackhawks sarja oli sinänsä tilastollisesti mielenkiintoinen, että Predators oli oikeastaan jokaisella joukkuekohtaisella osa-alueella keskimäärin parempi.

Tehdyt maalit: Preds 21 - Hawks 19
Laukaukset / ottelu: Preds 38,7 - Hawks 34,7
Ylivoimaprosentti: Preds 27,3 - Hawks 15,8
Alivoimaprosentti: Preds 84,2 - Hawks 72,7
Aloitusprosentti: Preds 50,6 - Hawks 49,4
Jäähyminuutit / ottelu: Preds 10,3 - Hawks 12,7

Etenkin erikoistilanteissa on hurja ero Predatorsin eduksi, ja tasakentällisinkin maalit menivät tasan.

 

[Kuoriämpäri]

Lännen finaalissa nähdään nyt kuudetta kautta putkeen kalifornialaisseura, kun Anaheim pudotti Calgaryn jatkosta.

Ennen kuin Sharks aloitti putken keväällä 2010, oli kalifornialaisväriä nähty playoffien kolmannella kierroksella nykyisen neljän sarjan formaatin aikana viidesti: Ducks kolmesti (voitot 2003 ja 2007, häviö 2006), Sharks (häviö 2004) ja Kings (voitto 1993) kerran.

 

[#_6]

Sharks (häviö 2004)

Tässä täytyy olla jokin virhe, mulla on tullut tältä palstalta sellainen käsitys, että Sharks on voittanut kannun jotain 700 kertaa.

 

[Ollakseni]

Tässä täytyy olla jokin virhe, mulla on tullut tältä palstalta sellainen käsitys, että Sharks on voittanut kannun jotain 700 kertaa.

Ainakin aina silloin kun ovat tiputtaneet Red Wingsin jatkosta.

 

[Bosco]

Henrik Lundqvist:

May 13, 2013: 35 saves, Game 7 win
May 13, 2014: 35 saves, Game 7 win
May 13, 2015: 35 saves, Game 7 win

Ensi kaudella vastustajien kannattaa pitää huoli siitä, etteivät kohtaa Lundqvistia toukokuun 13.päivänä seiskaottelussa.

 

[vallu12]

Tyler Johnsonin iskemä hat trick oli Tampan seurahistorian ensimmöinen playoff hat trick.

 

[HockeyForLife]

En tiedä kuinka tilastokummajainen tämä on, mutta ei ainakaan itselle ole koskaan NHL:n puolella ole tullut vastaan, että jonkin joukkueen kenttäpelaajista kukaan ei pelaa väh. 20 minuuttia ottelussa.

Viime yönä Rangersin kenttäpelaajista kukaan ei yli 20min peliaikaa saanut, vaikka joukkue pelasi normaaliin tapaan esim. kuudella puolustajalla!

 

[jalperi]

Viime yönä Rangersin kenttäpelaajista kukaan ei yli 20min peliaikaa saanut, vaikka joukkue pelasi normaaliin tapaan esim. kuudella puolustajalla!

Sithän se vast ois olt kummajainen jos ois pelannu vaik neljällä puolustajalla, tai edes viidellä. Ainakin tasanen kuormitus.

 

[TAM]

En tiedä kuinka tilastokummajainen tämä on, mutta ei ainakaan itselle ole koskaan NHL:n puolella ole tullut vastaan, että jonkin joukkueen kenttäpelaajista kukaan ei pelaa väh. 20 minuuttia ottelussa.

Viime yönä Rangersin kenttäpelaajista kukaan ei yli 20min peliaikaa saanut, vaikka joukkue pelasi normaaliin tapaan esim. kuudella puolustajalla!

Kieltämättä varmasti aika harvinainen tilanne. Tietysti kun ylivoimalla pelataan neljällä hyökkääjällä, niin tulee siltä osin vähemmän jääaikaa pakeille. Rangersilla oli ylivoimaa 6:03 ja pakit pelasivat ylivoimaa heillä yhteensä 7:46. Eli jos matikka ei ihan petä niin hyökkääjät pelasivat "pakkien minuutteja" 4:14. Ei siis ihan hirveästi kuitenkaan, joten hyvin on tasaisesti peluutettu.

EDIT: Joo ainakin suunnilleen oikein laskettu. Pakkien yhteenlaskettu jääaika oli 115:40 eli se 4:20 meni sitten hyökkääjille.

 

[Popi Orri]

Ducksin puolustuspään sepät Cam Fowler ja Hampus Lindholm kirjauttivat kumpainenkin runkosarjassa tehot 7+27=34. Tällä hetkellä molempien pistesaldo playoffien osalta näyttää 2+7=9.

 

[Ävssät]

Tampasta tulee ensimmäinen joukkue nykyaikaisessa NHL:ssä joka pelaa kaikilla neljällä kierroksella original six joulkuetta vastaan.

 

[Gemondo]

Brad Richards on pelannut urallaan 8 Game7-ottelua ja voittanut ne kaikki. Muut 8 Game7-voittoa ottaneet pelaajat ovat Ray Bourque ja Glenn Andersson. Richards on kuitenkin ainoa joka on pystynyt kahdeksaan voittoon ilman ainuttakaan tappiota.

 

[Bosco]

Brad Richards on pelannut urallaan 8 Game7-ottelua ja voittanut ne kaikki. Muut 8 Game7-voittoa ottaneet pelaajat ovat Ray Bourque ja Glenn Andersson. Richards on kuitenkin ainoa joka on pystynyt kahdeksaan voittoon ilman ainuttakaan tappiota.

Kenellä on eniten game 7 tappioita sitten? Joko yhteensä, tai sitten eniten tappioita ilman yhtään game 7 voittoa?

Getzlafin ja Perryn saldo näyttäisi olevan ainakin 0-4 kyseisistä otteluista, eli ei ole kovin hyvin menneet heidän johdollaan nuo pelit. Löytyykö joltain pelaajalta vielä huonompi saldo?

 

[Gemondo]

Kenellä on eniten game 7 tappioita sitten? Joko yhteensä, tai sitten eniten tappioita ilman yhtään game 7 voittoa?

Getzlafin ja Perryn saldo näyttäisi olevan ainakin 0-4 kyseisistä otteluista, eli ei ole kovin hyvin menneet heidän johdollaan nuo pelit. Löytyykö joltain pelaajalta vielä huonompi saldo?

En löytänyt googlettamalla tuohon vastausta (olisi todella kiinnostavaa nähdä kyseinen tilasto!), mutta törmäsin mielenkiintoiseen juttuun Bruce Boudreaun (Game7 saldo 1-6) edesottamuksiin pudotuspeleissä ja varsinkin noissa Game7-otteluissa. Laitan viestin loppuun linkin kyseiseen CBS Sportsin artikkeliin mutta alla muutama "tilastokummajainen" Anaheimin valmentajalta.

-Every single one of the Game 7 losses has come on home ice. The Ducks are now the first team in NHL history to lose a Game 7 at home in three consecutive seasons.

-Each of the past four came after his team had a 3-2 series lead before losing consecutive games to lose the series. In one of them it was a 3-1 lead. Go back one more year and the 2009 Capitals had a 2-0 lead on Pittsburgh before losing four of the next five games.

-Three of the Game 7 losses have been by multiple goals, including two of the eight games in league history where a team lost a Game 7 on home ice by four or more goals(2009 Capitals vs. Penguins and 2014 Ducks vs Kings). If not for a couple of late goals on Saturday this would have been the third such game.

http://www.cbssports.com/nhl/eye-on...disappointment-for-ducks-coach-bruce-boudreau

 

[Ralph]

Jos Stanley Cup -finaalit venyvät seitsemään otteluun, Lightning tekee uuden otteluennätyksen pudotuspeleissä. Tällä hetkellä ennätys on 26 ottelua (Kings 2013, Flames 2004 & Flyers 1987) ja Lightning on pelannut nyt 20 ottelua. Jos siis tulee seitsemän lisää on lopullinen luku 27, joka on aika kova luku kun maksimi onkin 28 ottelua. Vain Canadiens-sarja olisi päättynyt "liian aikaisin", kun menivät siitä jatkoon kuudessa ottelussa.

 

[motamoro]

Jos Stanley Cup -finaalit venyvät seitsemään otteluun, Lightning tekee uuden otteluennätyksen pudotuspeleissä. Tällä hetkellä ennätys on 26 ottelua (Kings 2013, Flames 2004 & Flyers 1987) ja Lightning on pelannut nyt 20 ottelua. Jos siis tulee seitsemän lisää on lopullinen luku 27, joka on aika kova luku kun maksimi onkin 28 ottelua. Vain Canadiens-sarja olisi päättynyt "liian aikaisin", kun menivät siitä jatkoon kuudessa ottelussa.

Kas, tämä oltiinkin jo mainittu. Olin tulossa kirjoittamaan samaa kun varmistui ottelusarjan tasoituksen myötä Tampan pääsy vähintään 25 otteluun. Milloinhan sitä nähdään täysi 28 ottelun playoff-kevät joltain joukkueelta?

 

[ChosenTwo]

Milloinhan sitä nähdään täysi 28 ottelun playoff-kevät joltain joukkueelta?

Varmaan silloin, kun Capitals raivaa tiensä finaaliin. Sen verran tuntuu joukkue tykkäävän pitkän kaavan kautta pelaamisesta.

 

[Henkka]

Tälläinen hauska tilastoknoppi löytyi hf boardsilta.

Wayne Gretzky vs. Mario Lemieux keskinäisissä otteluissa:

***

HFBoards - View Single Post - Gretzky vs. Lemieux stats head to head

hockey-reference.com doesn't have Plus/Minus for pre 87-88 games, so this data is incomplete. +/- totals for 23 games are really for 16 games. The 14 post-Kings-trade games are complete.

Stat line is Goals-Assists-Points, Plus/Minus if available

Date Result
11/06/84 Oilers 3 @ Pens 3 Lemieux 0-1-1, Gretzky 1-0-1
1/12/85 Oilers 3 @ Pens 4 Lemieux 2-0-2, Gretzky 0-3-3
1/26/85 Pens 3 @ Oilers 6 Lemieux 1-0-1, Gretzky 3-1-4
1/22/86 Pens 7 @ Oilers 4 Lemieux 0-4-4, Gretzky 1-1-2
3/07/86 Pens 3 @ Oilers 5 Lemieux 0-1-1, Gretzky 0-2-2
3/26/86 Oilers 8 @ Pens 3 Lemieux 0-1-1, Gretzky 1-3-4
1/24/87 Pens 2 @ Oilers 4 Lemieux 0-1-1, Gretzky 1-3-4
11/20/87 Pens 1 @ Oilers 4 Lemieux 0-1-1,-2 Gretzky 0-2-2.+2
2/19/88 Pens 3 @ Oilers 7 Lemieux 0-1-1,Even Gretzky 0-0-0, Even
11/12/88 Pens 2 @ Kings 7 Lemieux 1-1-2,+3 Gretzky 0-1-1, Even
3/07/89 Pens 2 @ Kings 3 Lemieux 1-1-2,+2 Gretzky 0-2-2, +2
10/31/89 Kings 8 @ Pens 4 Lemieux 0-2-2,-3 Gretzky 3-3-6, +4
2/10/90 Kings 6 @ Pens 7 Lemieux 0-1-1,-1 Gretzky 0-1-1, Even
2/26/91 Pens 2 @ Kings 8 Lemieux 0-1-1,-3 Gretzky 0-3-3, +1
3/07/91 Kings 2 @ Pens 3 Lemieux 0-2-2,+2 Gretzky 1-1-2, +1
3/07/92 Pens 3 @ Kings 5 Lemieux 0-1-1,-1 Gretzky 1-2-3, +3
3/11/93 Kings 3 @ Pens 4 Lemieux 1-3-4,+2 Gretzky 1-1-2, Even
11/06/93 Pens 3 @ Kings 8 Lemieux 0-2-2,-2 Gretzky 0-4-4,+3
3/26/96 Blues 4 @ Pens 8 Lemieux 5-2-7,+3 Gretzky 0-1-1,-2
10/16/96 Pens 1 @ NYR 8 Lemieux 0-0-0,-2 Gretzky 0-2-2, +2
11/16/96 NYR 8 @ Pens 3 Lemieux 0-1-1,-1 Gretzky 1-1-2, Even
1/25/97 NYR 7 @ Pens 4 Lemieux 0-0-0,-1 Gretzky 0-3-3, +1
3/24/97 Pens 0 @ NYR 3 Lemieux 0-0-0,-2 Gretzky 1-1-2, +2

23 Total Games Lemieux 11-27-38, -13 Gretzky 15-41-56, +16
9 Oilers Games Lemieux 3-10-13, -2 Gretzky 7-15-22, +1
14 Post-Oilers Lemieux 8-17-25, -11 Gretzky 8-26-34, +15

Gretzky's team was 17-5-1 (.761) in these 23 games, 18-6-1 (.740) if the other two count.

***

Aika pahasti otti Mario noissa päihinsä, vaikka Gretzkyltä ottaisi huomioon vain Edmontonin jälkeisen ajan, jolloin ikäetukin alkoi kääntyä Mariolle.

 

[Denverin Munasyndi]

2/19/88 Pens 3 @ Oilers 7 Lemieux 0-1-1,Even Gretzky 0-0-0, Even
11/12/88 Pens 2 @ Kings 7 Lemieux 1-1-2,+3 Gretzky 0-1-1, Even
2/10/90 Kings 6 @ Pens 7 Lemieux 0-1-1,-1 Gretzky 0-1-1, Even

Nämä kolme ovat jo yksittäisinä otteluina jonkinlaisia tilastokummajaisia. Seuraavat huomiot siis otteluiden taustoja sen kummemmin selvittämättä. Ensimmäisessä Oilers on tehnyt seitsemän maalia ja Gretzky osallistunut urakkaan ainoastaan kiikaritehoin. Seuraavassa Väinö on saanut aikaiseksi sentään syöttöpisteen, vaikka oli Kingsin hyökkäyspelille kaikki kaikessa. Kakkossentteri Bernie Nicholls teki kaksi maalia ja laiturikaveri John Tonelli mukavat 2+2 -tehot.

Silti ehkä eniten huvitti kolmas esimerkki, jossa Pens ja Kings ovat hakanneet verkkoon yhteensä 13 maalia, mutta kentän suurimmille tähdille on kirjattu vain syöttöpiste mieheen.

 

[Frostburn]

Silti ehkä eniten huvitti kolmas esimerkki, jossa Pens ja Kings ovat hakanneet verkkoon yhteensä 13 maalia, mutta kentän suurimmille tähdille on kirjattu vain syöttöpiste mieheen.

Minua puolestaan huvitti tuo keskimmäinen, jossa Lemieux on onnistunut keräämään tehosaldon +3, vaikka oma joukkue hävisi 2-7. Taisivat tosin nuo plusmiinukset olla epävirallisia tilastoja noinkin kaukaa menneisyydestä.

 

[sekolust]

Tämä on voinut olla jo aiemminkin, mutta...

Mike Murphyn tilastoissa on 2 pelattua NHL-matsia, torjuntaprosentti tasan 100. Molemmat matsit tulivat kaudella 2011-12 Carolinan paidassa. OK, tuo torjuntaprosentti itsessään on ihan miehekäs. Harva kaveri on oikeasti pitänyt verkkonsa puhtaana koko NHL-uransa ajan tai edes aloittanut nollapeleillä. Mielenkiintoista kuitenkin on se, että miehen track record on 0 voittoa, 0 tasuaria ja 1 tappio. Siis hetkinen. Mies on pitänyt nollan ja hävinnyt ottelun?

Jutun juju piilee siinä, miten voitto laskettiin sarakkeeseen. Ward vaihdettiin 6-3 tilanteessa luukulta ja Murphy luisteli maalille. Vajaa kolme minuuttia tästä ja Staal kavensi tilanteeksi 6-4. Hurricanes sitten päätti vetää riskillä ja kutsui Murphyn vaihtoon. Ajassa 58:51 Iginla naulasi 7-4 tyhjään verkkoon, syöttäjinä Morrison ja Olli Jokinen. Mutta mutta! Vielä ajassa 59:28 ja 59:55 Carolina osui, joten peli päättyi lukuihin 7-6. Lopputulemaan Murphy laskettiin NHL:n tilastoihin hävinneenä maalivahtina, mutta hänen kontolleen ei yhtään maalia sälytetty.

Suomalaisedustus oli varsin vahva tuossa matsissa. Kuten jo mainitsin, niin Jokisella oli näppinsä pelissä tuossa voittomaaliksi muodostuneessa osumassa. Tuomo Ruutu puolestaan sai Carolinan puolelta yhden syötön, mutta oli jäällä voittomaalin aikana. Luonnollisesti vielä Calgaryn byyrissä oli Kiprusoff (penkillä muuan Irving) ja Carolinassa pelasi toinen Jokinen ja Pitkänen.

Pari päivää tuon jälkeen Murphy taas hyppäsi verkkoon kun Jets oli takonut neljä maalia Wardin selän taakse. Nyt peliaikaa tuli hieman enemmän, pari torjuntaa enemmän ja noin. Kiekko ei kuitenkaan löytänyt Carolinan maaliin tuon vaihdoksen jälkeen ja parista kavennusmaalista huolimatta tappio kirjattiin Wardille. Mielenkiintoista olisikin ollut, jos TAAS olisi Carolina vetänyt veskarin pois oikealla hetkellä ja kaventanut lopussa. Kahden tappion ura ilman päästettyjä maaleja olisi ollut jo huikea saavutus!