NHL:n tilastokummajaiset

[Numero66]

Toisin sanoen Kings teki historiaa ja on ainoa joukkue NHL:n historiassa joka on joutunut pelaamaan maksimaaliset 21 ottelua ennen Stanley Cupin finaaleja.

 

[Espoon Siniset]

Chicagon viimeöisen tappion myötä puolustava mestari on pudonnut neljä kertaa peräkkäin jatkoajalla. 2011 ja 2012 ensimmäisen kierroksen seiskapelissä, 2013 ja 2014 konferenssifinaaleissa (2013 viidennessä ja 2014 seitsemännessä pelissä)

 

[FiFi93]

Pari faktaa Kingseistä ja comebackeistä:

Kingsistä tuli viime yönä ensimmäinen joukkue NHL:n historiassa, joka on voittanut kolme peräkkäistä pudotuspeliottelua oltuaan tappiolla kahdella maalilla jokaisessa näissä otteluista.

Kingsistä tuli myös ensimmäinen joukkue, joka johtaa SC-finaalisarjaa 2-0 ilman, että on pelannut johtoasemassa kummassakaan ottelussa.

 

[Aunt Wang]

En tiedä onko mainittu jo, mutta Quick pääsi eilisen esityksen myötä hienoon joukkoon. Nimittäin top-10 eniten torjuntoja playoffien aikana.

1. Tim Thomas(2011) 798 torjuntaa, 25 ottelua
2. Kirk Mclean (1994) 761t 24o
3. Tuukka Rask(2013) 715t 22o
4. Ron Hextall(1987) 698t 22o
5. Olaf Kolzig(1998) 696t 21o
6. John Vanbiesbrouck(1996) 685t 21o
7. J-S Giguere(2003) 659t 21o
8. Miikka Kiprusoff(2004) 659t 26o
9. Roberto Luongo(2011) 650t 25o
10. Jonathan Quick(2014) & Corey Crawford(2013) 628t 23o kumpaisellakin

Bostonin pakit päästävät loppujen lopuksi aika paljon vetoja läpi, ainakin top-3 sijoitusten mukaan. Raskin torjuntaprosentti .940 tuolloin keväällä -13, joka on kyllä hyvä.

 

[Grainger]

Bostonin pakit päästävät loppujen lopuksi aika paljon vetoja läpi, ainakin top-3 sijoitusten mukaan. Raskin torjuntaprosentti .940 tuolloin keväällä -13, joka on kyllä hyvä.

Ja Tim Thomasilla tuolloin keväällä 2011 ihan sama, joten voisi päätellä, että aika paljon Bruins-puolustus päästää niitä kuteja kehnoista vetopaikoista. Mikä on tietysti lähes täydellistä puolustamista.

Jännä nähdä kuinka korkealle Quick ehtii vielä nousta tänä keväänä. Otteluitahan on kuitenkin jäljellä kahdesta viiteen.

 

[Zborik_]

Finaaleissa on tehty 17 maalia, mutta kukaan ei ole vielä onnistunut kahdesti, joten on 17 eri maalintekijää. Aika uskomaton statistiikka. Lähteenä Mike Kellyn (MikeKellyNHL) twitter.

 

[Denverin Munasyndi]

Aina.vastaus.valmiina-miehet! Asia on hyvin todennäköisesti tullut aikaisemminkin esille tässä ketjussa (laiskottaa ja väsyttää...), mutta kauden 2000/2001 pistepörssin top-10 pisti mietiskelemään. Eli tuona vuonna pistepörssin kymmestä parhaasta seitsemän oli eurooppalaisia (Jagr, Elias, Kovalev, Straka, Bure, Palffy ja Forsberg), yksi jenkki (Weight) ja vain kaksi kanadalaista (Sakic, Allison). Onko tässä NHL-ennätys sekä top kympin eurooppalaisten määrän sekä kanadalaisten, öh, määrättömyyden osalta?

 

[QuackQuack]

Aina.vastaus.valmiina-miehet! Asia on hyvin todennäköisesti tullut aikaisemminkin esille tässä ketjussa (laiskottaa ja väsyttää...), mutta kauden 2000/2001 pistepörssin top-10 pisti mietiskelemään. Eli tuona vuonna pistepörssin kymmestä parhaasta seitsemän oli eurooppalaisia (Jagr, Elias, Kovalev, Straka, Bure, Palffy ja Forsberg), yksi jenkki (Weight) ja vain kaksi kanadalaista (Sakic, Allison). Onko tässä NHL-ennätys sekä top kympin eurooppalaisten määrän sekä kanadalaisten, öh, määrättömyyden osalta?

Katsoin sitten todella nopeasti ja hätäisesti, että jos olen väärässä niin saa tulla pätemään! Mutta kyllä, noin pieni määrä kanukkeja top10-pistepörssissä ei ole kertakaan toistunut. 1997-98 heitä oli vain kolme kappaletta, mutta lähemmäs ei päästy. Historiallinen vuosi siis totta tosiaan. Viimeisin kausi, jolloin koko top10 oli pelkkiä kanadalaisia taisi olla 1979-80! Aina on ollut joku Kurri tai Stastny pilaamassa ennen eurooppalaisten vyöryä NHL:ään.

 

[Kyle]

Mikäli Kings ei koe kesällä loukkaantumisia ja rotaatio pelaajien kohdalla peluutus menee hahmotelman mukaisesti, niin joukkueessa ei välttämättä ole yhtään uutta pelaajaa kauden avauksessa viimme kauteen nähden.

Gaborik - Kopitar - Brown
Pearson - Carter - Toffoli
King - Richards - Williams
Clifford - Stoll - Lewis

Muzzin - Doughty
Regehr - Voynov
Martinez - Green

Quick
Jones

En tiedä kuinka ainutlaatuinen tilanne, mutta ainakin puolustavan mestaruusjoukkueen kohdalla harvinen.

 

[Jack DiBiase]

En tiedä kuinka ainutlaatuinen tilanne, mutta ainakin puolustavan mestaruusjoukkueen kohdalla harvinen.

Kyllähän tuo kertoo varsinkin puolustavalle mestaruusjoukkueelle erittäin hyvästä työstä salary cap aikakaudella. Tulevalla kaudella Kings tulee olemaan vahva contender jälleen kerran, mutta ensi kesänä tuleekin olemaan tiukka paikka, kun sopimus loppuu mm. herroilta: Williams, Stoll, Clifford, Pearson, Toffoli, Regehr, Martinez, Muzzin, Jones. Varsinkin jos joukkue saa jälleen menestystä, niin näillä kavereilla tulee hintalappu nousemaan paljon korkeammalle kuin nykyinen soppari.


EDIT: Kärkiosaaminen on tosin kirjattu pitkäksi aikaa, joten sinänsä pullat tulee olemaan hyvin uunissa jatkossakin.

 

[Le Dang]

Brian Gibbons on tehnyt jokaisella (3) AHL-kaudellaan tasan 30 pistettä. Aika kova suonenveto tuo viime kausi, kun pelimäärä putosi kuitenkin 70:stä 28:neen.

 

[Mr. Smith]

Brett Bellemore teki varsin hienon suorituksen harkkamatsissa. Ensin jäähy, jonka jälkeen 8 sekuntia peliaikaa ja uusi jäähy. Tämän jälkeen 6 sekuntia ja uusi jäähy. Vielä tämän jälkeen 5 sekuntia ja matsi Matt Martinin kanssa. Joskushan näitä on nähty, että suoraan jäähyltä tapellaan uudestaan tms, mutta että kolmesti jäähyn päättyessä pelaaja ottaa uuden jäähyn on jo harvinaista.

11:05CARBrett Bellemore Tripping - 2 min against Anders Lee
13:13CARBrett Bellemore Interference - 2 min against TJ Brennan
15:19CARBrett Bellemore Elbowing - 2 min against TJ Brennan
17:24NYIMatt Martin Fighting (maj) - 5 min against Brett Bellemore
17:24CARBrett Bellemore Fighting (maj) - 5 min against Matt Martin

 

[Bosco]

Kaikki 30 NHL-joukkuetta pelaavat tänään ja kyseessä vasta 6. kerta historiassa kun näin tapahtuu.

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=733929

 

[vilpertti]

Yahoo itkee hoosiannaa, kun ei voinut eiliselle antaa paria peliä enemmän. Benchit täynnä pelaavia miehiä.

 

[ämjiijii]

Yahoo itkee hoosiannaa, kun ei voinut eiliselle antaa paria peliä enemmän. Benchit täynnä pelaavia miehiä.

Näinhän se menee, nyt kysytäänkin sitten kristallipalloa ja ties mitä ennustajanlahjoja kun miettii että kenet laittaa penkille ja kenet kentälle. Toki penkitetyt pelaajat tekevät sitten 2+2, blokkaavat 5 laukausta ja taklaavat 6 kertaa.

 

[TKH]

Eniten laukauksia kiikaritehoilla. Tilastot tuttuun tyyliin vasta 1987-88 kaudesta lähtien.

1. Patric Hornqvist 2010-12-28 - 14
2. David Boot 2010-11-18 - 14
3. Tomas Plekanec 2008-10-25 - 13
4. Brendan Shanahan 2007-10-13 - 13
5. Sean Bergenheim 2014-03-07 - 12

 

[FiFi93]

Devils katkaisi NHL:n ennätysrankkaritappioputkensa viime yönä kotona Winnipeg Jetsiä vastaan. Saldoksi jäi 18 perättäistä rankkaritappiota. Jollei tuo putki itsessään ole vielä tilastokummajainen niin tässä pari seikkaa, jotka tekevät putkesta vieläkin mielenkiintoisemman:

-Edellisestä rankkarivoitosta oli kulunut tasan 600 päivää
-tuossakin voitossa ottavana osapuolena oli Jets Prudential Centerissä

 

[Mängimies]

Buffalon surkeus alkaa olla jo tilastokummajainen.
- 12 pelattua ottelua
- 13 tehtyä maalia
- Maaliero 28 maalia pakkasella
- 20,9 laukausta per ottelu.
- ylivoimaprosentti 2,6

Täydellinen kauden alku sanovat fanit. Ainoa miinus tulee siitä, että Carolina on lähes yhtä paska.

 

[Elazi]

Buffalon surkeus alkaa olla jo tilastokummajainen.
- 12 pelattua ottelua
- 13 tehtyä maalia
- Maaliero 28 maalia pakkasella
- 20,9 laukausta per ottelu.
- ylivoimaprosentti 2,6

Täydellinen kauden alku sanovat fanit. Ainoa miinus tulee siitä, että Carolina on lähes yhtä paska.

Ketä siellä nyt syytetään, kun ei ole Leinoa, joka muuten kritisoi aika voimakkaasti Buffaloa tässä Ylen jutussa:

Sabres voitti viime kaudella vain 21 ottelua ja oli selvästi koko NHL:n heikoin joukkue 52 pisteellään. Leinon mukaan organisaatio oli huomattavasti heikompi kuin muut organisaatiot, joissa hän aiemmin oli ollut.

- Philadelphia ja Detroit olivat hyviä organisaatioita, mutta Buffalo ei. Minun siellä ollessani he erottivat kaksi päävalmentajaa ja GM:n. Niistä pelaajista, jotka olivat siellä kun minä saavuin, on jäljellä enää muutama.

- Petyin Buffalon organisaatioon ja pelaajiin ja minusta tuntuu, että meno siellä jatkuu samanlaisena vielä pari vuotta. On vaikeaa pelata NHL:ssä, jos ei ole hyvää joukkuetta. Aika siellä oli melko hankalaa, mutta joskus elämä koettelee ja pitää vain pompata takaisin jaloilleen.

 

[la vida loca]

Tämäkin Ylen:n uutinen kertoo aika paljon siitä miten Buffaloon suhtaudutaan (ainakin median puolelta).

http://yle.fi/urheilu/nhl-joukkueen...mutta_tama_on_uutta/7574129?ref=leiki-urheilu

Viime yöltä kuitenkin maukas rankkarivoitto. Ehkä se siitä!

 

[Peter Pocklington]

Kysytäänpäs täällä, kun tätä ketjua tilastofriikit toivotavasti lukevat...

eli mikä on voittoprosentti joukkueen voittaessa ottelun laukaukset? Mikä on voittoprosentti, kun laukaukset voitetaan vähintään a) viidellä b) kymmenellä laukauksella? Sample saa mun puolesta olla niin suuri kuin mahdollista.

Onko vastaavia tilastoja, kun laukauksia ei käsitellä tasavertaisina, vaan ns. kunnon maalintekopaikasta ammuttu laukaus on arvokkaampi kuin purkukiekko omasta päästä?

 

[Noma]

Kysytäänpäs täällä, kun tätä ketjua tilastofriikit toivotavasti lukevat...

eli mikä on voittoprosentti joukkueen voittaessa ottelun laukaukset? Mikä on voittoprosentti, kun laukaukset voitetaan vähintään a) viidellä b) kymmenellä laukauksella? Sample saa mun puolesta olla niin suuri kuin mahdollista.

Onko vastaavia tilastoja, kun laukauksia ei käsitellä tasavertaisina, vaan ns. kunnon maalintekopaikasta ammuttu laukaus on arvokkaampi kuin purkukiekko omasta päästä?

NHL:stä ei äkkiseltään ole moista tilastoa heittää, mutta Liigasta n. 15 ottelun rajapyykin kohdalta on. Ylipäänsä joukkueen voittaessa maalia kohti ammutut laukaukset voittoprosentti on n. 65. Jos taas lasketaan vain ns. maalintekoalueelta ammutut laukaukset niin voittoprosentti nousee 75:een.

 

[Laaban]

eli mikä on voittoprosentti joukkueen voittaessa ottelun laukaukset?

Nhl.com tarjoaa tuosta ainakin joukkuekohtaisen tilaston. Tuosta mitään tarkempaa en löydä (en kyllä etsinytkään).

Toiseksi ja kolmanneksi viimeiset sarakkeet (OS% ja OSB%) kertovat kuinka usein kukin joukkue on voittanut/hävinnyt ottelun voittaessaan/hävitessään laukaukset maalia kohti.

http://www.nhl.com/ice/teamstats.ht...&sort=winPctOutshootOpponent&viewName=summary

 

[adetti]

Torontolaislehdeltä en ihmettele yhtään moista kritiikkiä, vaikka he itsekkin tiedostavat mihin Sabres pyrkii. Buffalo News tekee vain turhia artikkelejä, kun eivät muuta keksi. Hekin tietävät tilanteen ja jopa paremmin. Vaikka värilasit onkin päässä, niin aika turhaa kritiikkiä tulee Sabresiin koko ajan ja varsinkin tuo Seppäsen analyysi Jatkoajassa. Vaikka se kuulostaakin hassulta, niin Sabres on oikeilla raiteilla. Kyllähän se hieman vituttaisi, jos tällä poppoolla oltaisiin juuri viivan alapuolella, kun siellä olisi tarjolla McDavidia ja Eicheliä. Poffeihin kun ei asiaa ole. Toivon ja uskon, että parin vuoden päästä Sabres on Contender ja laittaa jauhot joka ikisen kitisijän naamaan.

 

[Dissonanssi]

Torontolaislehdeltä en ihmettele yhtään moista kritiikkiä, vaikka he itsekkin tiedostavat mihin Sabres pyrkii. Buffalo News tekee vain turhia artikkelejä, kun eivät muuta keksi. Hekin tietävät tilanteen ja jopa paremmin. Vaikka värilasit onkin päässä, niin aika turhaa kritiikkiä tulee Sabresiin koko ajan ja varsinkin tuo Seppäsen analyysi Jatkoajassa. Vaikka se kuulostaakin hassulta, niin Sabres on oikeilla raiteilla. Kyllähän se hieman vituttaisi, jos tällä poppoolla oltaisiin juuri viivan alapuolella, kun siellä olisi tarjolla McDavidia ja Eicheliä. Poffeihin kun ei asiaa ole. Toivon ja uskon, että parin vuoden päästä Sabres on Contender ja laittaa jauhot joka ikisen kitisijän naamaan.

Se, että Buffalo on yhtäkkiä kaikkien hampaissa kertoo vain siitä, että Buffalossa tehdään tämä homma helvetin hyvin. Tampa bayta esimerkiksi harva jaksaa kritisoida.

Eikä tämä siis ihme ole, Buffalolla on menossa vasta toinen "tank-vuosi" ja hallussa on jo Reinhartin, Girgensonsin, Grigorenkon, Ristolaisen ja Zadorovin kaltaiset blue chipperit. Myersin tasonnostaminen ei myöskään ole tilannetta heikentänyt - kyseessä kuitenkin parhaat ikävuodet vielä pelaamatta oleva, ainutlaatuisilla ominaisuuksilla varustettu rightin pakki. Näiden lisäksi prospect pool tursuilee laatusyvyyttä. Tähän päälle vielä sitten Eichelin ja McDavidin kaltainen franchise pelaaja sekä muut ykköskierroksen pickit ensi vuoden helvetin kovasta draftista, niin kyllähän se vitutusta nostaa monessa. Niin nopeasti on Buffalo kerännyt järjettömän määrän tulevaisuutta. Tilanne on jopa hyvin ainutlaatuinen NHL:ssä.

Edit. Seppäsen analyysi oli kyllä huvittava, mutta samalla surullinen. Surullinen siksi, että hänen pitäisi olla jonkinlainen asiantuntija. Siinä vaiheessa, kun Seppänen selittää, että Buffalolla ei bisnes kulje niin ei voi sanoa kuin että kuinka pihalla joku voi oikeasti ollakkaan. Buffalossa on tälläkin kaudella myyty kausikortteja enemmän kuin St.Louisissa kävi playoffeissa katsojia viime vuonna. Tämän lisäksi omistaja on NHL:n kolmanneksi rikkain.